berukuran panjang kurang lebih 55(lima puluh lima) cm yang bergagang kayu warna coklat dan berbalutkaret ban warna hitam dan 1 (satu) bilah parang yang berukuran panjangkurang lebin 65 (enam puluh lima) cm yang bergagang plastik warnahijau dan berbalut karet ban warna hitam, lalu terdakwa bersama saksimenebas rumputrumput disekitaran kebun, da kemudian saksi bersamaanak saksi memeriksa pohonpohon karet milik saksi dan kami melihatpohonpohon yang telah besar untuk dibikin papan telah dipotong pakaimesin sinso

panjang kuranglebih 55 (lima puluh lima) cm yang bergagang kayu warna coklat danberbalut karet ban warna hitam dan 1 (satu) bilah parang yangberukuran panjang kurang lebin 65 (enam puluh lima) cm yangbergagang plastik warna hijau dan berbalut karet ban warna hitam, laluterdakwa bersama terdakwa menebas rumputrumput disekitarankebun, da kemudian terdakwa bersama terdakwa memeriksa pohonpohon karet milik terdakwa dan kami melihat pohonpohon yang telahbesar untuk dibikin papan telah dipotong pakai mesin sinso

panjang kurang lebih 55(lima puluh lima) cm yang bergagang kayu warna coklat dan berbalutkaret ban warna hitam dan 1 (satu) bilah parang yang berukuran panjangkurang lebin 65 (enam puluh lima) cm yang bergagang plastik warnahijau dan berbalut karet ban warna hitam, lalu terdakwa bersamaterdakwa menebas rumputrumput disekitaran kebun, da kemudianterdakwa bersama terdakwa memeriksa pohonpohon karet milikterdakwa dan kami melihat pohonpohon yang telah besar untuk dibikinpapan telah dipotong pakai mesin sinso

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Joko Supriyanto tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;

informasi dari anggotascurity yang bernama saksi RAJAWALI HARAHAP dan saksi NELSON danmelihat terdakwa bersama rekannya merambah dan ada juga sebahagianmembangun gubuk;19Bahwaluas lahan konservasi yang di garap oleh terdakwa bersama anggotanyayakni : lebih kurang 6 ( enam ) hektar, dan luas lahan konservasi yang di garapsebut yakni : lebih kurang 2 (dua) hektar;Bahwaalat yang di gunakan oleh terdakwa tersebut pada saat menggarap lahankonservasi PT Musimmas tersebut,yakni : dengan menggunakan mesin sinso

kan kayau yang hendak di bakar di arealkonservasi tersebut;Bahwa luas lahan konservasi yang terbakar dan di garap oleh Terdakwa CARLESSIHOMBING, DANIEL MALAU, MUSLIYAR, SELAMAT, RANDO SILITONGA,GUNDUL yakni : lebih kurang 6 ( enam ) hektar, dan luas lahan konservasi yangdi garap oleh terdakwa yang bernama LUKMAN tersebut yakni : lebih kurang 2 (dua ) hektar;20Bahwa alat yang di gunakan oleh terdakwa tersebut pada saat menggarap lahankonservasi PT Musimmas tersebut,yakni : dengan menggunakan mesin sinso

konservasi tersebut di areal konservasi tersebu;Bahwaluas lahan konservasi yang teroakar dan di garap oleh terdakwa yangbernama sdr CARLES SIHOMBING, DANIEL MALAU, MUSLIYAR, SELAMAT,RANDO SILITONGA, GUNDUL yakni : lebih kurang 6 ( enam ) hektar, dan luaslahan konservasi yang di garap oleh terdakwa yang bernama sdr LUKMANtersebut yakni : lebih kurang 2 ( dua ) hektar;Bahwa alat yang di gunakan oleh terdakwa tersebut pada saat menggarap lahankonservasi PT Musimmas tersebut,yakni : dengan menggunakan mesin sinso

membangun gubuk di arealkonservasi tersebut;Bahwa luas lahan konservasi yang terbakar dan di garap oleh terdakwayangbernama CARLES SIHOMBING, DANIEL MALAU, MUSLIYAR, SELAMAT,RANDO SILITONGA, GUNDUL yakni : lebih kurang 6 ( enam ) hektar, dan luas24lahan konservasi yang di garap oleh terdakwa yang bernama sdr LUKMANtersebut yakni : lebih kurang 2 ( dua ) hektar;Bahwa alat yang di gunakan oleh terdakwa tersebut pada saat menggarap lahankonservasi PT Musimmas tersebut,yakni : dengan menggunakan mesin sinso

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di dusun SeiTampang, desa sei tampang, Kecamatan Bilah Hilir, KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta/Tukang Sinso

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Darma Sembiring tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;

pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Bahwa jawaban Tergugat pada poin 5 yang menyatakan Tergugat tetapmenjaga dan membiayai putrid Penggugat dan Tergugat dengan alasantelah mengirim uang sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah); kepada Penggugat pada tanggal 17 Juni 2013, adalah keliru danmengadangada kerena kenyataanya bahwa sebelum terjadi cekcokantara Penggugat dan Tergugat, Tergugat ada meminjam uang kepadaPenggugat sebesar Rp. 2.00.000, (Dua juta rupiah); untuk biaya upahtukang sinso kayu di hutan dan uang tersebut

menyatakanTergugat tidak bertanggung jawab dimana selain yang telah Tergugatsampaikan pada jawaban Tergugat, bahwa Tergugat pada tanggal 25Maret 2013 ada mengirim uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), dan pada tanggal 17 Juni 2013 Tergugat ada mengirimuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat melauiBank Sumut dan Tergugat meminjam uang Rp. 2.00.000, (dua jutarupiah) untuk biaya upah tukang Sinso

dengan Penggugat karena Penggugat anak kandung saksi,sedangkan Tergugat suami Penggugat;.e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Jorong X, Kenagarian X sampai berpisah rumah;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun akhirakhir ini tidak harmonis lagi;e Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonisadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat;Bahwa Tergugat sebagai tukang sinso

Bahwa kejadian pengrusakan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 04 Februari2017 sekira pukul 10.00 Wib di pekarangan rumah milik saksi yang terletak diDusun Negeri Dolok Nagori Gunung Maria Kecamatan Dolok PanribuanKabupaten Simalungun; Bahwa adapun cara para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut yaitu dengancara menyuruh orang untuk meratakan tanah ditempat tumbuhnya tanaman jugakandang ternak babi saksi dengan menggunakan mesin sinso dan menggunakanalat berat berupa traktor; Bahwa pada saat

pengrusakan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 04 Februari2017 sekira pukul 10.00 Wib di pekarangan rumah milik saksi Elman Manik yangterletak di Dusun Negeri Dolok Nagori Gunung Maria Kecamatan Dolok PanribuanKabupaten Simalungun;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 422/Pid.B/2018/PN Sim Bahwa adapun cara para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut yaitu dengancara menyuruh orang untuk meratakan tanah ditempat tumbuhnya tanaman jugakandang ternak babi saksi Elman Manik dengan menggunakan mesin sinso

Lismauli Br Napitupulu dan DeritaSamosir.Bahwa kejadian pengrusakan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 04 Februari2017 sekira pukul 10.00 Wib di pekarangan rumah milik saksi Elman Manik yangterletak di Dusun Negeri Dolok Nagori Gunung Maria Kecamatan Dolok PanribuanKabupaten Simalungun;Bahwa adapun cara para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut yaitu dengancara menyuruh orang untuk meratakan tanah ditempat tumbuhnya tanaman jugakandang ternak babi saksi Elman Manik dengan menggunakan mesin sinso

agarPemohon membayar beras tersebut sebesar 20 liter saja setiap bulannya dan tidak akanmenuntut apapun, maka Mejelis akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 156 sub (d) Kompilasi Hukum Islam, yangmengatakan semua biaya hadhanah serta nafkah anak menjadi tanggungan ayah menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus dirisendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa apabila dihubungkan permintaan Termohon dengan kemampuanPemohon sebagai tukang sinso

Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan berdasarkan surat kuasa khusustanggal O21 November 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.1168/KS/2021/PAKIS tanggal 01 November 20211,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMUr 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, Kabupaten Batubara (di rumah pakciknyayang bernama Bapak Sunar tukang sinso kayu), sebagaiTergugat;

mendengar langsung Penggugat denganTergugat bertengkar sekitar 7 bulan yang lalu ketika Saksi lagiberkunjung;Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena Tergugatmerasa tidak diurus oleh Penggugat dan Penggugat sibuk mengurusiibunya yang lagi sakit;Bahwa pada puncak keributan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat dikarenakan Penggugat mau menggunakan motor bawaanTergugat untuk menjemput dukun yang bisa mengobati ibu Penggugattetapi Tergugat tidak boleh;Bahwa Tergugat bekerja sebagai operator sinso

HPP Desa TelagaSuka Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu untukmengambil kayu milik terdakwa Abdul Azis, sesampainya di Desa TelagaSuka Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu, para terdakwadan Rusli menghanyutkan dan melangsir kayu olahan tersebut dengancara mengangkut dengan memundak kayu olahan papan dan broti yangsebelumya kayu olahan papan dan broti tersebut telah ditebang oleh Giat(dpo) atas perintah dari terdakwa Abdul Azis dengan menggunakan alatberupa sinso dan Giat menerima

HPP Desa TelagaSuka Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu, sesampainyadi Desa Telaga Suka Kecamatan Panai Tengah Kabupaten LabuhanBatu, para terdakwa dan Rusli melangsir kayu olahan tersebut dengancara mengangkut dengan memundak kayu olahan papan dan broti yangsebelumya kayu olahan papan dan broti tersebut telah ditebang oleh Giat(dpo) dengan menggunakan alat berupa sinso;e Bahwa kemudian sewaktu para terdakwa dan Rusli sedang melangsirkayu olahan tersebut, lalu para terdakwa bersama Rusli

Mesin Sinso Merk STHIL MS 381;b. 1 set kursi tamu warna hijau;c. 1 set ranjang/springbed warna merah coklat;d. 1 unit mesin air merek Shimizu;e. 1 unit lemari tempat piring 4 pintu;f. 1 unit salon/speaker merek Denford Audio warna hitam dan DVD merk Panasonic warna hitam adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;3.Menetapkan bagian Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan Tergugat Rekonvensi/Terbanding masing-masing mendapat 1/2 (setengah) dari harta bersama pada

Mesin Sinso Merk STHIL MS 381 (obyek sengketa VII), dalam kondisirusak;b. 1 set kursitamu warnahijau (obyek sengketa VIII), dalam kondisi baik;c. 1 set ranjang/springbed warna merah coklat ((obyek sengketa IX),dalam kondisi baik;d. 1 unit mesin air merek Shimizu (obyek sengketa X), dalam kondisibaik;e. 1 unit lemari tempat piring 4 pintu (obyek sengketa XIl), dalam kondisibaik;Hal 2 dari 26 hal Pts Nomor 0076/Pdt.G/2018/PTA Mksf. 1 unit Salon/Speaker merek Denford Audio warna hitam dan DVDmerek Panasonic

tanggal 25 April 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 9 Syaban 1439 Hijriah;Dalam RekonvensiHal 23 dari 26 hal Pts Nomor 0076/Pat.G/2018/PTA MksMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor532/Pdt.G/2017/PA.Blk, tanggal 25 April 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 9 Syaban 1439 Hijriah;Dengan Mengadili SendiriDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian.Menyatakan bahwa hartaharta berupa:Mesin Sinso

2tahun lalu. di Muara Teweh, Saksi mengetahui bahwa Tergugatmengucapkan taklik talak setelah akad nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang diasuhPenggugat;Bahwa sejak awal pernikahan Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidak memberi nafkah yangcukup untuk Penggugat;Putusan No. 0074/Pat.G/2015/PA.Mtw. hal. 4 Bahwa pekerjaan Tergugat mencari/menebang kayu dengan sinso

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam perkerjaan Tukang Sinso, bertempattinggal di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik sepupu dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il suami isteri menikah padatahun 1987 di Gurun Panjang Kapuh wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikahnya adalah kakak

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 2 Mei 2014, dengan sebab Tergugatmembawa mesin sinso milik orang lain dan menjualnya, kKemudian orangtersebut datang ke rumah mencari Tergugat, kemudian terjadilahpertengkaran yang mana Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Lampung Baratdan Penggugat tetap tinggal di Kabupaten Lampung Barat dan selama itutidak pernah bersatu lagi;.

Lhok Kumbang, Desa Meunasah Alue,Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada dirumah dan hendak ke komplekBTN Panggoi ;Bahwa ketika didalam rumah, saksi mendengar suara sinso yang sedangmemotong pohon kelapa ;Bahwa saksi hendak pergi ke komplek BTN saksi melihat becak melintas dantibatiba pohon kelapa tumbang ke arah jalan dan menimpa becak yangmelintas dan becak yang tertimpa tersebut sampai melambung ke atas sedangterdakwa ke jalan ;Bahwa melihat kejadian tersebut

dengan TarmiziSebelah Utara dengan TarmiziTanah dibeli dari Tarmizi pada tahun 2017 dengan harga Rp.15.000.000, Nilai saat ini + Rp. 100.000.000,Modal Usaha: Rp. 100.000.000,Alatalat pertanian:@ 1 (Satu) unit gilingan Kopi harga Rp. 2.000.000,@ 2 (dua) unit mesin gilingan kopi masingmasing harga Rp.800.000,@ 2 (dua) Unit mesin Pemotong Rumput merk Tanikah harga Rp.2.000.000, @ 1 (satu) unit alat penyemprot rumput manual dan 1 (Satu) unitotomatis harga Rp. 2.000.000,@ 1 (Satu) unit mesin potong kayu (sinso

berukuran panjang kurang lebih 55(lima puluh lima) cm yang bergagang kayu warna coklat dan berbalutkaret ban warna hitam dan 1 (satu) bilah parang yang berukuran panjangkurang lebin 65 (enam puluh lima) cm yang bergagang plastik warnahijau dan berbalut karet ban warna hitam, lalu terdakwa bersama saksimenebas rumputrumput disekitaran kebun, da kemudian saksi bersamaanak saksi memeriksa pohonpohon karet milik saksi dan kami melihatpohonpohon yang telah besar untuk dibikin papan telah dipotong pakaimesin sinso

panjang kuranglebih 55 (lima puluh lima) cm yang bergagang kayu warna coklat danberbalut karet ban warna hitam dan 1 (satu) bilah parang yangberukuran panjang kurang lebin 65 (enam puluh lima) cm yangbergagang plastik warna hijau dan berbalut karet ban warna hitam, laluterdakwa bersama terdakwa menebas rumputrumput disekitarankebun, da kemudian terdakwa bersama terdakwa memeriksa pohonpohon karet milik terdakwa dan kami melihat pohonpohon yang telahbesar untuk dibikin papan telah dipotong pakai mesin sinso

panjang kurang lebih 55(lima puluh lima) cm yang bergagang kayu warna coklat dan berbalutkaret ban warna hitam dan 1 (satu) bilah parang yang berukuran panjangkurang lebin 65 (enam puluh lima) cm yang bergagang plastik warnahijau dan berbalut karet ban warna hitam, lalu terdakwa bersamaterdakwa menebas rumputrumput disekitaran kebun, da kemudianterdakwa bersama terdakwa memeriksa pohonpohon karet milikterdakwa dan kami melihat pohonpohon yang telah besar untuk dibikinpapan telah dipotong pakai mesin sinso