Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0675/Pdt.G/2024/PA.Klt
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warsino bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Arvicky Charlinda Putri binti Tarmuji);
    3. Menetapkan Penggugat selaku ibu kandung sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan anak) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adzha Arvino Rafka Khezawa bin Warsino, laki-laki lahir di Wonogiri, tanggal 27 November
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Saksi tahu Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup bersamatinggal di rumah orang Pemohon, telah mempunyai 2 orang anak.Saksi mengetahui Termohon selingkuh dengan Aris orang Kupo Cepogo.Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah 3 tahun 5 bulan pisahrumah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya.Saksi kedua : Sutardi bin Sodikromo Saksi adalah tetangga Pemohon. Saksi tahu Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup bersamatinggal di rumah orang Pemohon, telah mempunyai 2 orang anak.
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata padaKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Harso Wiyono bin Warso Dikromo, No NIK : 3311072503620004, umur 58tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 25 Maret 1962,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Kranggan, RT.03 RW.03, DesaBakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, notelepon 081378642701, Selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon I.Sukiyem binti Sodikromo
Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 13 Nopember 2013 — Drs.TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SO DIKROMO;
4311
  • TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SODIKROMO) 2 0220222 ee nen nennnnen noneTempat lahir : Sragen;Umur atau tanggal lahir : 45 tahun/ 31 Desember 1967Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Jambanan Rt.01 Desa Jambanan Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen;Agama : IslamPekerjaan : PNS.Guru SMK Negeri I Sragen)Pendidikan 2 S. 3 22522 nn nnn nnn nnn nn nceTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan : 1 Penyidik Polres Sragen , sejak tanggal. 19 Juni 2013 s
    TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO bersalah telah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu koorporasiyang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
    TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN bin SODIKROMO membayar uang pengganti sebesar Rp. 65.000.000 ,(enam puluh limajuta rupiah ) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti palinglama (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap ,maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupiuntuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 2
    TUKINO JATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SODIKROMO di Jambanan Kec. Sidoharjo Kab. Sragen, pada saat itu terdakwa Drs. TUKINOJATI WASKITHO ARIF RAHMAN Bin SO DIKROMO menwarkan kepada saksi ABDULWAHID ada voucher bantuan dewan, apabila saksi ABDUL WAHID mau baik proposalmaupun Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) akan dibuatkan oleh terdakwa Drs.
    TUKINO JATI WASKITHO ARIF bin SODIKROMO dengan identitassebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa dan setelah diteliti oleh majelis, ternyata identitasnya telah sesuai51dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum danoleh karena itu tidak ada error in persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan telah sesuainya identitas terdakwa yang dihadapkandipersidangan dengan
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2194/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sri Widodo bin Mitro Diharjo) terhadap Penggugat (Dasiyem binti Sodikromo Alias Jaswadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 426.000

Register : 02-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
272
    1. MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
    3. Memberi izin kepadaPemohon (Kasim bin Sodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Luluk Setiowati binti Sarmidi) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1322/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satiman bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Darso Wiyono).
Register : 26-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 83/Pdt.P/2024/PN Krg
Tanggal 1 April 2024 — Pemohon:
Pardi
124
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa Bapak Pemohon yang bernama Sodikromo bin Sujono telah meninggal dunia pada hari Jumat 04 Agustus 2000 di desa Pojok Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangnyar setelah salinan keputusan ini diterimanya untuk selanjutnya menerbitkan
Register : 09-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 930/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • tanggal 04 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasing surattersebut dengan tanda P.1,dan P.2 dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI I : PARDI bin SODIKROMO
Register : 18-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • BAMUDI bin SODIKROMO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Mojotelu RT.003 RW.009, Desa Alastuwo, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pak dhe juga sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri setelah menikahtiga tahun yang lalu mereka hidup bersama di tempat orang tua Tergugat selama tiga bulan hingga dikaruniai
Register : 21-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.Mgt
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
191
  • buktiini menunjukkan bahwa Para Pemohon sama sama beragama Islam ;Menimbang, bahwa bukti P.3 lalu dihubungkan dengan bukti P4 dan P7maka dapat dinyatakan bahwa Para Pemohon bernama Pemohon denganPemohon II telah hidup bersama sebagai suami istri namun pernikahannyadahulu tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama XXXX;Menimbang, bahwa Para Pemohon disampaing telah mengajukan buktitertulis tersebut di atas juga telah mengajukan mengajukan dua (2) orang saksimasingmasing bernama : Saksi dan SAKSI II bin Sodikromo
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasno bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Samino Atmowiyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga

Register : 23-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 149/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat tergugat
1210
  • Imran Sugiman bin Sodikromo, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kamanre, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahcucu Saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat.Bahwa
Register : 19-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 951/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • S binti Sodikromo Sukimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 837.000,- (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 16-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4454/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sopandi Bin Raksa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukini Binti Sodikromo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugimin bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Suhartini alias Suwartini binti Wagimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 03-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 532/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 9 Mei 2018 — P T
70
  • 2018/PA.Bi.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : 3309194303840002tanggal 06092012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/10/XI/2008 tanggal 10 November2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JuwangiKabupaten Boyolali (P.2); 222222 2 222 nn ne nnn n nnn eeBahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksiMASINGMASING DERM annette cerca ener ecm nara1.DARTO bin SODIKROMO
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 240/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Fery Setianto bin Sutrisno
Terbanding/Penggugat : Winarsih binti Paiman
1915
  • tersebut maka telah terbukti Pembanding dan Terbandingadalah suami istri sah, yang pernikahannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah dari KUA Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, olehkarenanya Terbanding ada hubungan hukum dengan Pembanding, yaituTerbanding sebagai istri Pembanding, sehingga Terbanding mempunyai legalstanding untuk mengajukan perceraian terhadap Pembanding;Menimbang bahwa alat bukti dua orang saksi yang diajukan olehTerbanding masingmasing adalah, saksi pertama Paiman bin Sodikromo
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3730/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • PENETAPANNomor 3730/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :JUWARIAH binti SODIKROMO, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan TKW Hongkong, tempat kediaman diJalanWilis Dusun Krajan RT.03 RW.06 Desa Turungrejo,Kecamatan Junrejo, Kota Batu, sekarang berada di FLATC,30/F, TOWER 1,,SOUTH COURT,1 MEI
Register : 25-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Saksi : Sujiyem Binti Sodikromo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ,bertempat tinggal di Dusun Mojorejo, RT.001 RW. 006, Desa Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar Bahwa saksiadalah ibu kandung Penggugat, dan kenal Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun 2012, dan telah dikaruniai