• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tedi Gunawan bin Tuyar) terhadap Penggugat (Solekha binti Rasudi);
  4. Menetapkan anak bernama (..................... bin/binti ..........................) umur ..... tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
  5.

• kami agar menjadi RumahTangga yang Sakinah Mawadah dan Warochmah , amin Yarobbal Alaminseperti yang engkau kehendaki .Point 7 , Tidak benar , tidak pernah ada musyawarah setelah kejadianPoint 6 diatas , tapi saya yakin seyakinyakinnya bahwa Istri saya masihseperti yang saya harapkan dan saya idamkan seperti dulu sayamenikahinya disaksikan sanak keluarga dan Bapak Penghulu sertaTetangga di daerah dan yakin seyakinnya bisa menjadi Istri yang dapatdibanggakan Dunia Akhirat serta menjadi Istri yang Solekha

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

  4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sarbayana bin Sibli)terhadap Penggugat (Solekha binti Tamrin) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen

• di rekening saya sudah diminta semua sekitarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan saya anggap sebagai pengganti nafkahkarena sudah tidak mempunyai uang, usaha sedang mengalami kemunduran.Selama 4 bulan berpisah, isteri sudah tidak pernah menjalankan kewajibannyasebagai isteri, pergi meninggalkan saya kembali ke rumah orang tuanya tidakmempedulikan saya, sudah 2 kali saya menjemput tetapi tidak bersediapulang, dan saya sudah mohon maaf atas segala kesalahan kepada orang tuaSolekha dan juga kepada Solekha

• Siti Solekha binti Tarno , di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Adik lpar PemohonBahwa Saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa suami dari Pemohon bernama Imron MF alias ImronMuhammad Fatun bin M. Fatun telah meninggal dunia tanggal 24Desember 2020 yang lalu karena sakit;Bahwa, Pemohon dan almarhum Imron MF alias Imron MuhammadFatun bin M. Fatun dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a.

• oleh Penggugat; Bahwa, Penggugat seorang wanita yang berperilaku baik dalamberagama dan taat beribadah lima waktu dalam sehari dan Penggugatseorang wanita yang sayang terhadap kedua anaknya; Bahwa, Tergugat bekerja sebagai Guru Bakti dan berdagang online dan mengelola kontrakan Ruko di kota Langsa; Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat adalah orang yang bisamenjaga amanah dengan penuh tanggung jawab; Bahwa, Penggugat seorang Ibu yang mampu memelihara danmendidik anakanaknya menjadi anak yang soleh solekha

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Munir bin Suwarno) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nurul Fitri Solekha binti Roid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

  a).

• Solekha binti Ahmad Yusuf) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);

  5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes

  6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

• selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit HP merk VIVO Y20, warna biru, Imei I : 864577057016539, Imei II : 864577057016521 beserta Dosbooknya

Dikembalikan kepada saksi SITI NISVIATUS SOLEKHA

• B 1788 KGZ Nomor Rangka : MHBG30G1CDJ005633 Nomor sin : HR15927187C atas nama SITI SOLEKHA SAG alamat : Kp. Bojong Rawa Lele Rt. 003/007 Kel. Jati Makmur Pondok Gede Bekasi;

• 1 (satu) lembar STNK mobil;
• 1 (satu) buah kunci kontak mobil dan remotnya;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi (korban) Wahyu Nugroho;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

  4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (NARDI bin NASICHIN ) terhadap Penggugat (NANIK SOLEKHA binti MISRO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;

• saksiSolekha Handayani, S.pd wajib melaksanakan serah terimahasilpembangunan kepada Yayasan yang selanjutnya dicatatkan sebagai assetyayasan bagi SMK Swasta;Bahwa menurut saksi Martha Agustina Sinaga ia tidak mengetahui dan tidakpernah diberitahu oleh terdakwa bahwa tanah dan bangunan SMK Makmuryang ia dibeli tersebut, ada mendapat bantuan dari pemerintah untukpembangunan gedung sekolah, karena kalau saksi mengetahui maka saksitidak jadi membeli tanah dan bangunan tersebut;Bahwa menurut terdakwa, saksi Solekha

  Pelalawan mengetahuibahwa SMK Makmur ada mengajukan proposal bantuan pengembangan ruangHalaman 60 dari 66 Putusan Nomor 242/Pid.B/2018/PN Plwpraktek siswa (RPS) dan proposal bantuan pengembangan ruang kelas baru(RKB), oleh karena proposal SMK Makmur tersebut disetujui maka selanjutnyadibuatlah surat perjanjian kerjasama tentang bantuan pembangunan ruangpraktik siswa / ruang bengkel yang mana di dalam perjanjian tersebutdisebutkan bahwa Pihak SMK Makmur yang diwakili oleh Kepala Sekolah yaknisaksi Solekha

  Handayani, S.Pd wajib melaksanakan serah terima hasilpembangunan kepada Yayasan yang selanjutnya dicatatkan sebagai assetyayasan bagi SMK Swasta;Menimbang, bahwa saksi Solekha Handayani, S.Pd pernah melakukanklarifikasi ke BPN (Badan Pertanahan Negara) terhadap permasalahan surattanah SMK Makmur apakah bisa ditingkatkan ke Sertifikat dan pihak BPN(Badan Pertanahan Negara) menyatakan bisa ditingkatkan ke Sertifikat;Menimbang, bahwa karena adanya masalah dan kendala terhadappengurusan surat surat

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kentut Susanto bin Gunadi) terhadap Penggugat (Ina Atun Solekha binti Sadiran ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4.

• Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Winarso bin Wardjo) terhadap Penggugat (Solekha binti Ikhsan) dengan iwald sejumlah Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah),
• Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• Subkhan bin Jaelani) terhadap Penguggat (Solekha alias Solekhah binti Parisin) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk

• Pembanding/Penggugat I : SOLEKHA
  Pembanding/Penggugat II : NASHIHIN
  Terbanding/Tergugat : Ir.Riyantono,S.E.
  Terbanding/Turut Tergugat I : Ida Rosida,S.H.,M.Kn.
  Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan ATR-BPN Kab.Pekalongan
  Terbanding/Turut Tergugat III : Ketua Koperasi Simpan Pinjam dan Pembiayaan Syariah BMT,BAHTERA
  Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan

• Kemarin lusa bulan Juni 2020 Pihak Pemohon Netepi Asma dari ANAK1menjadi ANAK1 mengundang Ratusan Undangan untuk mendoakan,agar kelak menjadi anak solekha saja ? Pihak Termohon sebagai Ilbunyatidak diberi undangan ? apalagi berkatnya nyampai ? Sama sekali tidaknyampai. Jangankan ratusan ? Ribuan undangan untuk mendoakan siJabang bayi ? tapi Ibunya sendiri tidak di undang ? bagaimana Allahakan mengabulkan doanya ? sedangkan syurga di bawah telapak kakiibunya.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO PRIYADI Bin DARPINGI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SITI SOLEKHA Binti SUHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

  4.Menghukum Pemohon untuk memberikan mut

• IMEI 2 : 354418070099318 dikembalikan kepada saksi korban Solekha Dwi Aprilia;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No.Pol S 3330 C warna merah hitam beserta kunci kontaknya dikembalikan kepada terdakwa;

1. membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00

• Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

  2. Menetapkan anak yang bernama Aurelia Nindya Putri binti Sugiharto, usia 7 tahun dan Putri Vara Ayu Solekha