Ditemukan 468 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatantersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh MajelisHakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Figh Assunnahjuz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :plod aro dlla lao sluYl olSs co ul Spit
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1243/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut := =7 ty wp fred Ho ft. reas jLa da 4 4 i 4May le) Dlr Ae& gh Spit
Register : 14-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
.* Spit Al ass il ji lal su lalge5 Cag Slscu 95 Hdl olgd 4 ARDS lke lao cl3YI uss 453716 fll Lal Lagi cLeyl ut volall 532 pas 5 glialFeeaayArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakHalaman 11 dari 13 hal.
Register : 28-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 491/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sd blocs ais bllogJliol gw Spit! plod azo Gly loo sll Uya L aalb pall login go VI YS Voli!
Register : 03-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2870/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit! pelos azo slaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakHal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 2870/Pat.G/2018/PA.
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 7
75 — 7
lamanya sudah empat tahun lebih sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangPutusan Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Tmg halaman 9 dari 12terdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
.* Spit itl, I a 59 ijl ai voli sil alge Cag Slooe os augll algs Aas 25lle Ze E1LYI ols 453HsLalb Lagi CLSY yt nolall 532 5 UgllizlZ
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2420/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 10-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 19-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
sd bless ais bblogsliol gw Spit! plod azo Gly loo slnl Olyai Lb aalb lgalb login gTMo VI YS Wola!
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0541/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:allay Leena lary ches zs Sib eh yc l al Fes 5b Ais egw solall el Le b go ah kal ga9 4aik Walk lagiy pp l yc w= Naik Jac, Legiiel py spit
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3232/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
30 — 19
so lagc> cui IslsTOV YS GuoliJl jacs loglliol yu Spit!
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 133/Pdt.P/2016/PA.KP Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
33 — 12
33 — 12
Menimbang, bahwa meskipun dalam proses ijab qabuldiwakilkan kepada orang lain, namun sejatinya yang bertindak selaku walinikah Pemohon Il merupakan wali nasab yang berhak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 21 ayat (8) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaterhadap yang demikian itu dapat dibenarkan oleh kaedah hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kitab alAsybah wa anNadzoir fi alFuru) halaman 103 yang selanjutnya diambil alin pula sebagai pendapatMajelis Hakim, dikemukakan sebuah kaidah fiqhiyyah sebagai berikut :Spit
Register : 27-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1076/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 98
148 — 98
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Putus : 22-10-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1434/Pid.Sus/2014/PN. Lbp. Tanggal 22 Oktober 2014 — 1. Nama Lengkap : JONI ASMARA SIREGAR Als TOLE
2. Tempat lahir : Lubuk Pakam
3. Umur / Tgl lahir : 32 Tahun / 11 Maret 1981
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Mesjid I Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang
7. A g a m a : Islam
8. Pekerjaan : Kernek Motor
16 — 3
16 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak kaleng warna kuning berisikan 2 dot karet, 1 buah spit jarum suntik, 1 buah pipet sekop dan 1 buah bong dan 1 buah pipet, 3 bungkus plastic klip transparan berisi shabu dengan berat kotor 1,85 gram dan uang tunai Rp. 100.000, 1 unit handphone merk Samsung dan 1 unit handphone merk Nokia dipergunakan dalam perkara lain an. Puriadi alias Erik ;8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 20-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248:8 Slgl arg Vl dew woll GI bless au Islsow Spit
Register : 17-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
52 — 16
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:loglliol gu Spit
Register : 17-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 1094/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
sd Lleso cis bblogJliol gw Spit! plod azo Gly loo sll Uyai Lb aalb lgalb login gTMo VI Ye Wola!
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1195/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Halaman 9 dari 12 Halaman Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah untukPenggugat; Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Tol Spit lol Aoe pI) die WolKILIlogss ceria IslsYI OF wo