Ditemukan 4055 data
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
ARIF SETIAWAN alias ARI bin RUSTAM
82 — 9
Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
ARIF SETIAWAN alias ARI bin RUSTAM,Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Banyumas, serta dihadiri oleh Sujadi, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,(TRI WAHYUDI, S.H.,M.H.) (ABDULLAH MAHRUS, S.H.,M.H.)Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Bms.(RANDI JASTIAN AFANDI, S.H.)Panitera Pengganti,(MARTUA FERNANDO MANURUNG, S.H.)Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Bms.
Terdakwa:
SUJADI HERMAWAN Bin EDI SUJANA
25 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUJADI HERMAWAN bin EDI SUJANA tersebut di atas, secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Kesatu dan Kedua;
- Menyatakan terdakwa SUJADI HERMAWAN bin EDI SUJANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas
disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berahir masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berahir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit mobil Toyota Rush Tahun 2017 warna putih , No Reg E 1213 RK No Rangka MHFE2CJ3JHK137289 Nomor Mesin 3SZDGK4892;
- 1 (satu) Lembar STNK Nomor : 03051876/JB/2017 atas nama Citra Elawati Alamat Blok Sukadedel Rt. 017 Rw. 006 Desa Terusan Kecamatan Sindang;
- 1 (satu) buah SIM A Atas Nama SUJADI
HERMAWAN bin EDI SUJANA No SIM 751213380150 yang dikeluarkan Polres Indramayu;
- 1 (satu) Unit Sepeda Angin (sepeda Balap) ;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada terdakwa SUJADI HERMAWAN bin EDI SUJANA;--
Dikembalikan kepada saksi korban HARI FITRIANTO bin MISNANTO;
Terdakwa:
SUJADI HERMAWAN Bin EDI SUJANA
Tergugat:
Darto bin Sujadi
5 — 5
Anwar
Tergugat:
Darto bin SujadiPENETAPANNomor : 0071/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadlil perkaraperdata dalam tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah dalam perkara antara ;SIT MUAWANAH binti H.ANWAR, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikanDARTO bin SUJADI, umurPengadilan Agama tersebut ;terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.
Terdakwa:
SUJADI Bin Alm. SADAD
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUJADI Bin Alm.
Terdakwa:
SUJADI Bin Alm. SADAD
Eti Sumiyati binti Ihak
Tergugat:
Sujadi Bin Karyo Utomo
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sujadi bin Karyo Utomo) terhadap Penggugat (Eti Sumiyati binti Ihak);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPenggugat:
Eti Sumiyati binti Ihak
Tergugat:
Sujadi Bin Karyo UtomoMenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Sujadi bin KaryoUtomo) kepada Penggugat (Eti Sumiyati binti Ihak).3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sujadi bin KaryoUtomo) terhadap Penggugat (Eti Sumiyati binti Ihak).. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu..
SUJADI
Terdakwa:
ALFAN ANDREATIK als ALFAN bin BUDI WIRANTO
106 — 14
Penuntut Umum:
SUJADI
Terdakwa:
ALFAN ANDREATIK als ALFAN bin BUDI WIRANTO., M.H. danRandi Jastian Afandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Sudarsijah, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyumas, sertadihadiri oleh Sujadi, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyumas danPenasihat Hukum Terdakwa, dihadapan Terdakwa.hal. 39 dari 40 PUTUSAN nomor 121/pid.sus/2018/pn bmsHakim Anggota, Hakim Ketua, ttd. ttd.Tri
59 — 13
SUJADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1
Sujadi
114 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUJADI alias SUDJADI (Alm) dilanjutkan oleh Ahli Warisnya NUR AZIZAH, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali vs 1. SUBHAN alias FUANG, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. TRISNO YUWONO, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah di Semarang Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
27 — 6
Sujarno Alias Bogang Bin Sujadi melalui Penasihat Hukumnya dapat diterima ; ------------------------------------------------2. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk. PDM-38/BLTAR/Euh.2/03/2013 tertanggal 20 Maret 2013 tidak dapat diterima ; ------------3. Menyatakan pemeriksaan perkara pidana No. 141/Pid.B./2013/PN.Blt. atas nama Terdakwa I. Sujarno Alias Bogang Bin Sujadi, Terdakwa II. Mujianto Bin Tamsir, dan Terdakwa III.
Sujarno Bin Sujadi Alias Bagong, Terdakwa II. Mujianto Bin Tamsir, dan Terdakwa III. Imam Bukhori Bin Subandi Alias Mumun dikeluarkan dari dalam tahanan ; -----------------------------------------------------------------5. Menyatakan biaya perkara dibebankan kepada Negara ;
- Sujarno Alias Bogang Bin Sujadi- Mujianto Bin Tamsir- Imam Bukhori Alias Mumun Bin Subandi
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
SUGENG RIYANTO BIN SAGE SUCIPTO
36 — 9
Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
SUGENG RIYANTO BIN SAGE SUCIPTOdalam rapat permusyawaratan Majelis hakim PengadilanBanyumas pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 oleh kami ABDULLAHMAHRUS, SH, MH, Sebagai Hakim ketua majelis serta TRI WAHYUDI, SH, MHdan RANDI JASTIAN AFANDI, SH masingmasing sebagai hakim anggotaputusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh DARMINAH, SH, sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh SUJADI
58 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa JUARI, S.H Bin SUJADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Satu) unit KBM Daihatsu Grandmax, Warna putih
Bin SUJADI
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SUWAJI Bin Alm SUJADI
49 — 9
- Menyatakan terdakwa SUWAJI BIN ALM SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi sebagaimana dakwaan penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SUWAJI Bin Alm SUJADIMenyatakan Terdakwa SUWAJI bin (alm) SUJADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi tanpa ijin" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWAJI bin (alm) SUJADI denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan secara lisan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, penuntut umum telah menghadirkan terdakwa dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUWAJI bin (alm) SUJADI pada hari Rabu tanggal08 Juli 2020 sekira jam 21.30
Menyatakan terdakwa SUWAJI BIN ALM SUJADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan judi sebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.SUJADI bin SUROTO
2.IIN YUNITA ISTYO BUDI binti RIBUT
6 — 1
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUJADI bin SUROTO) dengan Pemohon II (IIN YUNITA ISTYO BUDI binti RIBUT) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2012 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Sumberrejo RT.06 RW. 02 Desa Sumberrejo Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;
4.Pemohon:
1.SUJADI bin SUROTO
2.IIN YUNITA ISTYO BUDI binti RIBUT
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMAN
94 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMANNama Lengkap : SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMAN;2. Tempat Lahir di : Purworejo (Jateng);3. Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 15 Agustus 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal di : Dusun Tebing Tinggi, Desa Pulau Jelmu,Kecamatan Jujuhan, Kabupaten Bungo, PropinsiJambi / Jorong Sungai Duo, Kecamatan Sitiung,Kabupaten Dhamasraya, Propinsi Sumatra Barat(sesuai KK);7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.
Perk :PDM194/N.4.19/Epp.2/08/2018, tanggal 23 Oktober 2018, yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir Kelas Il yangmengadili perkara ini memutuskan :1.dariMenyatakan Terdakwa SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana"Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUJADI Alias ADI BAKSO BinPONIMAN
, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.82.000.000, (delapan puluh dua juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi TARDI; 1 (satu) buah ATM Bank BRI warna kuning; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia Type TA1034 warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebani kepada Terdakwa SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMANdengan biaya perkara sebesar Rp 2.000
Perk. : PDM194/N.4.19/Epp.2/08/2018,tanggal 9 Agustus 2018, sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa SUJADI Alias ADI BAKSO Bin PONIMANbersamasama dengan saksi SAPRIADI Alias ADI BOMBOM Bin RUKUN, saksiSUNIPAN Alias SISU Bin NGADI (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah), sdr. NARDI Alias MAS NAR, sdr. TULUS, sdr. ARIF dan sdr.
(DPO) langsungmeninggalkan saksi TARDI dan keluarga dalam kedaan terikat, selanjutnyauang hasil perampokan tersebut di bagi rata masingmasing mendapatkansebesar Rp. 103.000.000, (Seratus tiga Juta rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi tersebut, saksiTARDI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa SUJADI
Terdakwa:
Sujadi
6 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwaSujaditelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilanribu rupiah
Terdakwa:
Sujadi
KHAFIDHIN
Terdakwa:
MUHAMMAD SHI HARTOYO BIN SUJADI
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad SHI Hartoyo bin Sujadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyimpan dan Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Pihak Yang Berwenang;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp.750.000(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar oleh terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh
Penyidik Atas Kuasa PU:
KHAFIDHIN
Terdakwa:
MUHAMMAD SHI HARTOYO BIN SUJADI
52 — 14
Sujadi bin Ahmad Rejo;6. Nurlaelah binti Ahmad Rejo - Menetapkan ahli waris dari almarhumah Painah adalah: 1. Sapon AS (suami almarhumah Painah 2. Hustia binti Sapon AS. 3. Husniarti binti Sapon AS. 4. Husniardi bin Sapon AS; 5. Hustoto bin Sapon. 6. Huslindawati binti Sapon AS. 7.
B.Waskito bin Ahmad Rejo dkk V Sujadi AR bin Ahmad Rejo alias Suyadi dkk
seharusnya sebelum mempertimbangkan obyek warisan makaterlebih dahulu harus dipertimbangkan tentang ahli waris apakah ahli warisnyasudah tepat dan benar atau tidak, Oleh karena itu Majlis Hakim Tingkat Bandingakan mempertimbangkan kembali sebagaimana diuraikan di bawah ini.DALAM KONVENSI.Menimbang, bahwa pokok sengketa perkara a quo adalah ParaPenggugat / Para Pembanding yaitu B.Waskito bin Anmad Rejo, Ramlah bintiAhmad Rejo, Painah Binti Anmad Rejo, Nurlaela binti Anmad Rejo, Helmi binAhmad Rejo, Sujadi
Waskito bin Ahmad Rejo2.Ramlah binti Anmad Rejo3.Helmi bin Ahmad Rejo;4.Painah binti Anmad Rejo5.Sujadi bin Anmad Rejo6.
Sujadi bin Anmad Rejo;6. Nurlaelah binti Anmad Rejo Menetapkan ahli waris dari almarhumah Painah adalah:1. Sapon AS (suami almarhumah Painah. Hustia binti Sapon AS.. Husniarti binti Sapon AS.. Husniardi bin Sapon AS;. Hustoto bin Sapon.. Huslindawati binti Sapon AS..
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
ELSA YUBALEVI als ELSA bin SUPENO
83 — 0
Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
ELSA YUBALEVI als ELSA bin SUPENO
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
SUJADI Bin KASNI
300 — 13
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Sujadi Bin Kasni tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah sebagaimana dalam Dakwaan Alterniatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sujadi Bin Kasni tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda Sejumlah Rp. 1.000.000.000,- ( satu miliar rupiah ) denganPenuntut Umum:
PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
SUJADI Bin KASNI
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
AGUS MUSTOFA als AGUS Bin RAKIM
72 — 14
Penuntut Umum:
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
AGUS MUSTOFA als AGUS Bin RAKIM