Ditemukan 252 data
70 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anjatan, Indramayu;SURIP, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;RUDIN, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;JAELANI, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;.TARDIM, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;.SARWITA, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;MURYANI, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;DAAN, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;MASKIM, bertempat tinggal di Desa Wanguk,Anjatan, Indramayu;TAMID
162 — 78
Namunkenyataannya pihak Pembanding belum melunasi seluruh kewajibannyakepada Terbanding XI dan dalam persidangan Pembanding hanya dapatmenunjukkan buktibukti kwitansi senilai Rp. 206.000.000, (bukti P4 s/dP10)Bahwa menurut keterangan saksisaksi Tamad, Tamid dan H. SakumSaepudin, Terbanding XI tidak pernah menerima uang sebesar itu sebagaipembayaran atas tanah sengketa tersebut.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
555 — 156
Rizki 2;5 5.000.000 12.500.0005, Tamid 2;5 4.000.000 10.000.0006.
Tamid 7 4.000.000 28.000.0005.
Tamid 2 4.000.000 8.000.0005. PPh dan pembulatan 3.112.000Jumlah 46.112.000Selisih 5.888.000 Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Drs. Sulaiman Sade, M.Si. bersamasama dengan Saksi Miftachul Choir, S.T. dan SaksiSaid Syahruzzaman, S.T. merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan, yaitu:1. UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, Bab III.
Tamid 2,5 4.000.000 10.000.0006.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUBANDI, SH.
167 — 61
Rizki 2;5 5.000.000 12.500.0005, Tamid 2;5 4.000.000 10.000.0006.
Tamid 7 4.000.000 28.000.0005.
Tamid 2 4.000.000 8.000.0005. PPh dan pembulatan 3.112.000Jumlah 46.112.000Selisih 5.888.000 Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Drs. Sulaiman Sade, M.Si. bersamasama dengan Saksi Miftachul Choir, S.T. dan SaksiSaid Syahruzzaman, S.T. merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan, yaitu:1. UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, Bab III.
Tamid 2,5 4.000.000 10.000.0006.
257 — 179
Anjatan, Indramayu, disefaut sebagaiPENGGUGAT CIV ;105.TAMID, 65 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT CV;106 .CARTIM, 39 Tahun, Desa wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT CVI;107.SAYAD, 70 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT CVII;107.TAKRIB, 65 Tahun, Desa Wanguk Kec. Anjatan, Indramayu, disebut sebagaiPENGGUGAT CVIII ;108 .SIPAN, 52 Tahun, Desa Wanguk Kec.
66 — 7
Nizis, AKP Robi telah memasang Plang diatas tanahmilik Suwito Gunawan seluas 7,5 Ha menyatakan tanah tersebut adalah milikAKP Roby yang telah dibelinya dari Terdakwa seharga Rp. 1,5 Milyar kemudianterdakwa juga ada menanam kelapa di lokasi tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa sudah 2 (dua) kali menyerobot tanah sdrSuwito Gunawan tersebut, yaitu pada tahun 2011 dan tahun 2012 ;17Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan tidak berkeberatan ;7 ABDUL SALAM BIN TAMID
51 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rek0990097186 tertanggal 29 Februari 2008 ;Kwitansi pengembalian dana untuk pengurusan ijinijin yang berkaitandengan Ruislag (tukar guling) tanah kas / bengkok Desa Tembokluwung ;Surat pernyataan pelepasan hak atas tanah atas nama : Kasturi ; Sairoh Rojai ; Tolkha ; Muslikhatun Waidah ; Sri Sundarti ; Tarmudi Sairoh ; Duniyah ; Sunari adi Susanto (sunari bin Tamid) ; Surat pembatalan kwitansi ;Dikembalikan kepada pemerintah Desa Tembok Luwung KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal ; Uang sejumlah Rp.
49 — 16
Bahwa Saksi tidak ada menanyakan tapi malah Ishera Mercedesyang bertanya kepada Saksi tentang nama kakak dari Sdri EtiMiniarti dan Saksi jawab tidak tahu.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa para Saksi tidak hadir di persidangan,kemudian keterangan para Saksi yang telah diberikan di bawahsumpah dibacakan dari Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yang padapokoknya sebagai berikutSaksi 4 :Nama lengkap : ETI MINIARTI Binti ALI TAMID ; Pekerjaan : PNS BKDPemda
72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 971 K/Pid/20163.Namoli merupakan anak dari lbu Lasriah yang merupakan anak dariRuminah;Keterangan saksi Tamid bin (alm) Kasan Usup, telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan keterangan mana yang tidak dijadikanpertimbangan dalam putusan Pengadilan sebagai berikut :4.
1.HERRI HENDRA, S.H.
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
LISON Bin LIHIN
121 — 53
Aidin Tamid, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui terkait kesalahan jumlah transfer kerekening milik Terdakwa, namun yang saksi ketahui hanya mengenaiHalaman 24 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Taspengambilan/ penarikan uang oleh Terdakwa dari rekeningnya melaluiEDC BRI Link di Desa Tedunan, Kecamatan Semidang Alas Maras,Kabupaten Seluma yang mana usaha tersebut adalah usaha saksisendiri;Bahwa Terdakwa melakukan penarikan uang di BRI Link milik
157 — 37
Saksi TAMID Bin (Alm) KASAN.19e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa saksi pernah di periksa di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar.Bahwa Jabatan saksi ialah sebagai lurah kelurahan Panjunan kec.Lemahwungkuk Kota Cirebon, dan saksi menjabat semenjak 07 Januari2013 sampai dengan sekarang ini.Bahwa berdasarkan buku C desa kelurahan panjunan menunjukanbahwa persil 6 C D IV c 373 terletak di Pagongan wetan
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
HERI SUNDANA alias ABU MARYAM alias FAJAR TERBIT alias HERI alias AYAH MARYAM
169 — 385
- 1 (satu) buah buku dengan judul BIMBINGAN TAMID THIFAN PO KHAN.
- 1 (satu) buah buku dengan judul AQIDAH IMAM EMPAT terbitan Direktorat Bidang Penerbitan dan Riset Ilmiah
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
1.ABDULLAH SANI
2.Hj. RUKMINI
3.HASYIM BIN MAWARDI
4.RUSLAN EFFENDI
5.TIRAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
ANDI ARCO
173 — 158
dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara =: dengan tanah sawah Asan bin Tamid; Sebelah Timur : dengan tanah Aminah bt.
1.NUGROHO TANJUNG, S.H., M.H
2.HENDRO PURWOKO, S.H., M.H.
3.NOOR HAYATI, SH
Terdakwa:
ARIF BUDIMAN Bin KHAIRUDIN
41 — 0
Brebes dikembalikan kepada saksi MUHAMAD KHALIMI Bin TAMID ;
1 (satu) flash disk merk Sandisk USB warna hitam kapasitas 32 GB, yang didalamnya terdapat file A06_20230907104134, A06_20230907104134_001, A06_20230907130823, A06_20230907130823_001, A07_20230907104134 dan A07_20230907113532 ukuran file 4,48 GB yang berisi rekaman cctv kejadian pembelian BBM jenis Solar bersubsidi menggunakan Jerigen oleh Sdr.
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
FRANS ANTHONY, SE MM
28 — 7
UMAR TAMID, :Bahwa jabatan saksi saat ini adalah Direktur di PT.
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
ROPI ELYANJONI, S.E. Bin ROZALI
98 — 0
WADIRHAN TAMID.
- 1 (satu) berkas dokumen fotocopy Justifikasi Teknis dalam kegiatan Pembangunan Jembatan Air Tik Teleu (lanjutan) nomor: 602.1/1294/B.IV/DPU/2015 tanggal 11 Mei 2015.
Dikembalikan kepada MASYKUR, S.T. Bin H. M. ZEIN.
WADIRHAN TAMID.
- 1 (satu) lembar asli surat pernyataan dari sdr. ROPI ELYANJONI, S.E. selaku Wakil Direktur CV. BENNY PUTRA dengan alamat Jalan Bhakti Husada Komplek Pepabri Blok D.10 No.09 Kota Bengkulu, tanggal 28 September 2015.
Dikembalikan kepada H. AHMIZAL UMAR, S.T., M.Si (Alm).
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afif Sefudin bin Tamid) terhadap Penggugat (Iis Sugiarti binti Sugri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
5.
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
EDI SETIONO, ST Bin TOMO HARJO Alm
142 — 172
Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu Kegiatan PeningkatanJalan Lubuk Durian Lubuk Sini (Lubuk Sini SP Kelindang) tanggal05 Februari 2016;1 (satu) bundel ASLI Dokumen Pelaksanaan Perubahan AnggaranSatuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) TA. 2016 Nomor :1.03 01 02 33 56 5 2 Dinas Pekerjaan Umum Provinsi BengkuluBidang Bina Marga Kegiatan Peningkatan Jalan Lubuk Durian Lubuk Sini (Lubuk Sini SP Kelindang) tanggal 08 Desember 2016;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ANTENA YULIFENTRI Binti(Alm) WADIRHAN TAMID
102 — 10
harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2015 Penggugatdengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar ;Bahwa penyebabnya karena tidak tercukupinya nafkah rumahtangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah 1 tahun ;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa kedua keluarga Penggugat dengan Tergugat telahmendamaikannya, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Warna bin Tamid
122 — 4
harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2015 Penggugatdengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar ;Bahwa penyebabnya karena tidak tercukupinya nafkah rumahtangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang sudah 1 tahun ;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa kedua keluarga Penggugat dengan Tergugat telahmendamaikannya, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Warna bin Tamid