Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wisnu Arianto bin Cipto Anggoro)terhadap Penggugat (Vitiy Lusiati binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II. saksi adalahPaman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa ayah kandung Pemohon II turut hadir pada saat paraPemohon menikah, namun ia memberikan pasrah wali kepada AmatNuryani, petugas KUA di tempat kediaman para Pemohon;Bahwa ketika para Pemohon menikah adalah Kepala Desa TanjungKatung yang bernama Tamsi

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. saksi adalahPaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami tstri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa ayah kandung Pemohon II turut hadir pada saat para Pemohonmenikah, namun ia memberikan pasrah wali kepada Amat Nuryani,petugas KUA di tempat kediaman para Pemohon; Bahwa ketika para Pemohon menikah adalah Kepala Desa TanjungKatung yang bernama Tamsi

menemui saksi PONIJAN minta tolong carikantukang yang dapat membikin kapal kayu seperti contoh gambar yangdibawanya, saksi PONIJAN menemui saksi SUNARSA yang berpengalamanmembuat body kapal kayu ; Bahwa saksi SUNARA dipertemukan dengan saksi IDUAR VERDULI olehsaksi PONIJAN dan hasil pertemuan disepakati harga pembuatan body kapalsebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) termasuk ongkos tukangdan pembelian bahan kayu ; Bawa kemudian saksi PONIJAN mengajak saksi IDUAR VERDULI menemuisaksi TAMSI

yang berpengalaman memasang perlengkapan mesin kapal,dalam pertemuan disepakati bahwa saksi TAMSI bersedia memasang danmenyediakan mesin kapal maupun perlengkapan lainnya dengan ongkossebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ; Bahwa ada sebagian pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi SUNARA danTAMSI tidak sesuai dengan kwalitas dan volume yang tertuang dalam BILLOF QUANTITY seperti yang diuraikan di atas karena dana yang diterima dariGONO HANDOKO melalui IDUAR VERDULI tidak mencukupi ; Bahwa

Perijinan dan Sertifikasi 1.00 Is 0.00 Is tidak ada Bahwasampai diserahkannya 1 (satu) unit Kapal Kayu type Gillnetklas 25 GTke Dinas Perikanan dan Kelautan Kota Bandar Lampung, Terdakwa samasekali tidak pernah melaksanakan tugasnya selaku Pemenang Tender danPelaksana Pekerjaan Pebuatan Kapal Kayu type klas 25 GT, seluruhnyadiserahkan Terdakwa ke GONO HANDOKO dan kemudian oleh GONOHANDOKO pelaksanaan pekerjaan pembuatan Kapal Kayu diserahkan lagi keSUNARA dan TAMSI dengan nilai pekerjaan Rp.130.000.000

menemui saksi PONIJAN minta tolong carikantukang yang dapat membikin kapal kayu seperti contoh gambar yangdibawanya, saksi PONIJAN menemui saksi SUNARA yang berpengalamanmembuat body kapal kayu ;Bahwa saksi SUNARA dipertemukan dengan saksi IDUAR VERDULI olehsaksi PONIJAN dan hasil pertemuan disepakati harga pembuatan body kapalsebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) termasuk ongkos tukangdan pembelian bahan kayu ;Bahwa kemudian saksi PONIJAN mengajak saksi IDUAR VERDULI menemuisaksi TAMSI

yang berpengalaman memasang perlengkapan mesin kapal,dalam pertemuan disepakati bahwa saksi TAMSI bersedia memasang danmenyediakan mesin kapal maupun perlengkapan lainnya dengan ongkossebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa ada sebagian pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi SUNARA danTAMSI tidak sesuai dengan kwalitas dan volume yang tertuang dalam BILLOF QUANTITY seperti yang telah diuraikan di atas ;Bahwa keterangan saksi / ahli PARIYONO yang sebelumnya menjadiKonsultan Perencana

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ghistyan Adhy Cahya Bagus Saputra bin Sukarno untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Hasifitasari binti Tamsi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwono Sutrisno Hadi bin Tamsi) terhadap Penggugat (Rima Melati binti Utuh Syahrani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Sakimin) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Tamsi Rahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

SyafiI bin Muksin ) terhadap Penggugat ( Endang Setyowati binti Tamsi Samsuri );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.000,- ( satu juta rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suswanto bin Tamsi) terhadap Penggugat (Tatik Sulastri binti Slamet Umum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

dan harusmendapat penetapan dari Pengadilan untuk perubahan/ pembetulan pada Akte kelahiranPemohon dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilanberpendapat bahwa permohonan Pemohon ACHMAD TAUFIK yang mohon agar Aktakelahiran Pemohon yang tertulis: ACHMAD TAUFIQ harus dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum yang sah, dan perlu diadakan perubahan/pembetulan dengan menerbitkanakte kelahiran yang baru sehingga menjadi : ACHMAD TAUFIK anak lakilaki dari suamiisteri : TAMSI

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi ijin kepada Pemohon Daminto bin Jirin untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Samini binti Tamsi di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngatino bin Tamsi (alm)) terhadap Penggugat (Oneng binti Anda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan Jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (JASWADI bin TAMSI) kepada Penggugat (KAMIRAH binti YAHMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ; ---------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah )

Memberi izin kepada Pemohon ( Ngaripan Bin Tamsi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rasni Binti Sujak ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu )Rupiah;

diajukan oleh :Suarni binti Tamsar, Lahir Di Bulukumba, 01 April 1971, Perempuan, Umur 48Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT), AlamatAlaraya Tanah Eja, Desa Manyampa, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuraeni binti Tamsar, Lahir Di Bulukumba, 01 Juli 1971, Perempuan, Umur 47Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga (IRT), AlamatDesa Karama, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Sukarni binti Tamsi

HERI KUSMANTO Bin TAMSI, dipersidangan telah didengarkanketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agama Islam, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 07.00wib saksi bersama saksi Andi Subroto sedang piket di Mako PolsekSingkut. Bahwa kemudian ada warga yang melaporkan bahwa ada 1 (satu)orang lakilaki yang menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki carryyang dicurigai diparkir didepan rumah warga di desa Pelawan JayaSingkut.

NUR, dipersidangan telah didengarkanketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agama Islam, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekitar jam 07.00wib saksi bersama saksi HERI KUSMANTO bin TAMSI sedang piket diMako Polsek Singkut.Bahwa kemudian saksi dan rekannya langsung pergi ke tempattersebut.Bahwa kemudian setelan sampai ditempat tersebut saksi danrekannya langsung melakukan pemeriksaan terhadap orang tersebut.Bahwa orang tersebut adalah

sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan cukupPutusan Nomor :171/Pid.Sus/2018/PN Srl Halaman 12 dari 19 halamankiranya dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi yaituHERI KUSMANTO Bin TAMSI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Supardi bin Asrun) terhadap Penggugat (Sutiyah binti Tamsi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.Menyatakan sah perkawinan antara Gaib bin Suro Saridin dengan Tamsi binti Jamsari yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1947 di Desa Sengonwetan Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan ;4.

Foto kopi surat kematian atas nama Tamsi Nomor : 474.3/19/X/2016tanggal 12 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 2163/Pdt.P/2017/PA. Pwd.Sengonwetan Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberitanda P6;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Agus Nugroho Saputro bin Suyoko) terhadap Penggugat (Lina Sari binti Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kadis bin Tamsi) terhadap Penggugat (Sriah binti Suladi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mungasim bin Chasani) terhadap Penggugat (Istiqomah Restu Prihatin binti Toha Tamsi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).