Ditemukan 1497 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2016 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1549PID.B/2015/PN.BKS.
Tanggal 7 Januari 2016 — I NEAN II SAMSUDIN
669
  • pidana yang seringanringannya :Atas pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :wan ane Bahwa terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN Alm WAHYUDI pada hariSelasa tanggal 14 September 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknyadiwaktu lain masih dalam bulan September tahun 2015 bertempat di PerumahanHarapan Mulya Blok 2 HM/16 Desa Setia Mulya, Kecamatan Tarumajaya
    Tarumajaya Kab. Bekasi terjadi pencuriansepeda motor milik ibu saksi ERLIANTY NURBAYA Bahwa Terdakwa memakai sepeda motor SUZUKI NEX tanpa ijin dari Sdri.ERLIANTY NURBAYA;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Halaman 5 dari 12 hal. Pts. Pid. No. 1487/Pid.B/2015/PN.
    Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan, terdakwa, bahwa pada hariSelasa tanggal 14 September 2015 sekira pukul 10.00 Wib di Perumahan HarapanMulya Blok 2 HM/16 Desa Setia Mulya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasitelah terjadi pencurian, terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Nex tahun 2014warna biru putin No. Pol. B3981KON No. Sin : AE52ID55065 No.
    Ka :MH8CE44DAEJ163391 berikut STNK milik saksi ERLIANTYMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa Mengambil sesuatu barang telahterbukti, dan dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Ad. 3 Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan, terdakwa, bahwa pada hariSelasa tanggal 14 September 2015 sekira pukul 10.00 Wib di Perumahan HarapanMulya Blok 2 HM/16 Desa Setia Mulya Kecamatan Tarumajaya
    tersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yangdikehendaki, sedangkan yang dimaksud dengan unsur melawanhukum (wederrechtelijk) adalah suatu perbuatan dapat dikenakan pidana tidakhanya sematamata karena perbuatan tersebut bertentangan dengan undangundang, namun peruatan tersebut juga bertentangan nilainilai kKepatutan yang hidupdi dalam masyarakat. bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 September 2015sekira pukul 10.00 Wib di Perumahan Harapan Mulya Blok 2 HM/16 Desa SetiaMulya Kecamatan Tarumajaya
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 186/46/VII/1998 atas nama Mardanihbin Kasim dengan Nurainih binti Nurhaedi yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi Tanggal27 Juli 1998, nazegelen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);ll. Bukti Saksi, masingmasing bernama ;Nurhaedi binti H. Embeng, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kp.
    Tikungan Rt. 02 Rw. 007 Desa SegaraJaya Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Putusan Nomor : 315/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    Halaman3 dari 13 Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1998 di KecamatanTarumajaya; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahrumah orangtua Tergugat di Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
    Tikungan Rt 02 Rw O09 DesaSegarajaya, Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 1998 di KecamatanTarumajaya; Putusan Nomor : 315/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    Halaman4 dari 13 Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumahrumah orangtua Tergugat di Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2009 sudah mulai tidakharmonis dan sering berselisih; Saksi sering melihnat dan mendengar langsung Penggugat denganTergugat bertengkar; Penyebab pertengkaran karena Tergugat jarang pulang, tidak
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 627/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Advokat dan PenasehatHukum pada Yayasan Bantuan Hukum Perselisihnan Keluarga danPerceraian, yang berlamat di Masjid Agung Nurul Hikmah, KomplekPerkantoranPemerintah Daerah, Kabupaten Bekasi , yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengannomor register:010/ADV/I/2017/PA.Ckr , sebagai "Pemohon":melawanZahriah binti Arifin Sanil, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kampung Karang Tengah,RT.003, RW.001, Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Tarumajaya
    dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor: 0023/Pdt.G/2017/PA.Ckr, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 September 2007, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
    Karang Tengah,RT.03/001,DesaPusaka Rakyat,Kecamatan Tarumajaya , Kabupaten Bekasi;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Jakarta Utara ;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai keturunan seorang anak ;Bahwa saksi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Februari 2013 — SAINAH binti KOSIM, Dkk vs PT. MARUNDA LAND (dahulu PT. MODERN PUTRATAMA)
31185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SAINAH binti KOSIM, bertempat tinggal di Kampung KebonKelapa RT.01/RW.01, Desa Segara Makmur, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi; SAINIH binti KOSIM, bertempat tinggal di Kampung KebonKelapa RT.03/RW.01, Desa Segara Makmur, KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi;RUMENAH binti KOSIM, bertempat tinggal di KampungKebon Kelapa RT.03/RW.01, Desa Segara Makmur,Kecamatan Tarumajaya
    terletak di Kampung Kebon Kelapa, DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Bekasi, berasal dari pemberian hakberdasarkan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Barat tanggal 21September 1964 Nomor 47/Vin/Insp.C/51/1964 atas nama almarhum Niman(orang tua almarhum Kosim/Kakek Penggugat) (bukti P3);Bahwa pada tanggal 13 Juli 1974 objek tanah a quo telah terdaftar dalambuku Penetapan luran Pembangunan Daerah (lpeda) dengan Letter C Nomor143 Persil 41a kelas Ill seluas 19.790 M?
    , terletak di Kampung Kebon Kelapa, Desa SegaraMakmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi dengan batasbatas: Sebelah Utara Tanah Milik Yayasan Akri; Sebelah Timur Tanah Milik H. Ujang Nop.0010669; Sebelah Selatan Tanah Jalan Desa; Sebelah Utara Tanah Jalan Desa;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bekasi agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    , terletak di Kampung Kebon Kelapa, DesaSegara Makmur, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas:e Sebelah Utara Tanah Milik Yayasan Akri;e Sebelah Timur Tanah Milik H. Ujang Nop.0010669Hal. 6 dari 20 hal. Put.
    No. 1769 K/Pdt/2012e Menyatakan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konyensisebagai pemilik yang sah atas tanah yang terletak di Desa Segara MakmurKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi dengan Sertifikat HGB Nomor387/Segara Makmur dengan Surat Ukur Nomor 00025/2005 tanggal 8 Juni2005 dengan luas tanah 21.332 M? atas nama PT.
Register : 18-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 356/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1214
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri bin Jen) dan Pemohon II (Tini binti Mujur) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
Register : 04-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 834/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
116
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri bin Sinan) dan Pemohon II (Maswanih binti Manat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUAKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp560.000,00
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA cq KANTOR PELAYANAN PENGURUSAN HUTANG PIUTANG NEGARA JAKARTA II VS H. ABRAHAM EFENDI,, DKK
10267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,terletak di Daerah Tingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi (dahuluKecamatan Cilincing), Tarumajaya, Desa Samudra Jaya (dahulu SegeraJaya);Sertifikat Hak Milik Nomor 280 atas nama Beny luas 9.345 m?
    , terletakdi Daerah Tingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi (dahulu Cilincing),Kecamatan Tarumajaya, Desa Samudra Jaya (dahulu Segera Jaya);Sertifikat Hak Milik Nomor 282 atas nama Hetty luas 26.450 m7, terletakdi Daerah Tingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi (dahulu Cilincing),Kecamatan Tarumajaya, Desa Samudra Jaya (dahulu Segera Jaya);Sertifikat Hak Milik Nomor 278 atas nama Jaya Mulyana luas 10.455 m?
    , terletak diTingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tarumajaya(dahulu Cilincing), Desa Segera Jaya;j. Sertifikat Hak Milik Nomor 259 atas nama Kusnadi luas 500 m7, terletakdi Tingkat , Jawa Barat, Kotamadya Bekasi, Kecamatan Bekasi, DesaBekasi Timur;k. Sertifikat Hak Milik Nomor 228 atas nama Benny luas 1.790 m7, terletakdi Tingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tarumajaya(dahulu Cilincing), Desa Segera Jaya;. Sertifikat Hak Milik Nomor 13 atas nama Asan luas 10.010 m?
    Menghukum Tergugat VII untuk mengembalikan sebidang tanah SertifikatHak Milik Nomor 278 atas nama Jaya Mulyana luas 10.455 m7, terletak diTingkat , Jawa Barat, Kabupaten Bekasi, Kecamatan Tarumajaya (dahuluCilincing), Desa Samudra Jaya (dahulu Segera Jaya) kepada Penggugat;j.
    Masjkuri, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk wilayahKecamatan Tarumajaya dan sudah sepatutnya ditarik sebagai pihak dalamperkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bekasi telahmemberikan Putusan Nomor 246/Pdt.G/2001/PN Bks., tanggal 21 Januari 2003dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat Il, III dan VII;Dalam Provisi:Menolak tuntutan provisi Penggugat;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiannya;Menyatakan Tergugat , Il, Ill,
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KRUI Nomor 2 P/AG/2013
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat-Tergugat
142
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2001 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya Kota Bekasi, Jawa Barat dengan wali nikahayah kandung Penggugat mas kawin berupa Seperangkat alat solat dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya, Kota Bekasi Jawa Barat sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 1076/04/IX/2001, tertanggal 3 September2001, yang dikeluarkan
    oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya,Kota Bekasi, Jawa Barat;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor 1976/04/IX/2001 tanggal 3 September 2001 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi (bermaterai cukup dantelah dilegalisir), dan telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P.3;B. Saksisaksi :1.
    untuk melakukanHalaman 9 dari 13 halamanperceraian dari atasannya dalam hal ini Bupati Lampung Barat, oleh karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa dari bukti P 3 (Fotocopi Kutipan Akta nikah) Nomor :1076/04/IX/2001 tanggal 03 September 2001, tercatat didalamnya atas namaPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 26Agustus 2001 di Kecamatan Tarumajaya
Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 627/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 9 Juni 2016 — pidana -ZULFIKAR alias AJO bin JONI
236
  • yang dikendarai saksi GILANGterjatun ke tanah sehingga saksi GILANG berhasil diamankan oleh saksiMULYADI Bin HM lYUN, sedangkan terdakwa berusaha melarikan dirikearah jalan Tanggul Kampung Tambun Semer dan berhasil diamankanoleh saksi DODI bersama warga sekitar di pertigaan jalan TanggulKampung Tambun Semen, kemudian sepeda motor Yamaha Mio warnahitam tanpa nopol yang dikendarai oleh terdakwa dibakar oleh wargasekitar, selanjutnya terdakwa dan saksi GILANG beserta barang buktidiserahkan ke Polsek Tarumajaya
    Tarumajaya Kab.Bekasi telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor merk HondaSupra X warna biru hitam dengan No.Pol.
    yang diajukan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang ia berikan adalah bernar ;bahwa, pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 15.00 wibterdakwa bersama dengan saksi GILANG RUSMANA Bin UUSRUSMANA bertempat di teras depan rumah saksi NURHAYATI yangterletak di Perum Semer Indah Blok A No.1 Rt.005 Rw.003 DesaPahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya
    dalamkeadaan hangus terbakar.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) baginya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 15.00wib terdakwa bersama dengan saksi GILANG RUSMANA Bin UUSRUSMANA bertempat di teras depan rumah saksi NURHAYATI yangterletak di Perum Semer Indah Blok A No.1 Rt.005 Rw.003 DesaPahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya
    ;Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsur ini, majelisHakim mengambil alih pertimbangan hukum dalam mempertimbangkanad.2 dan ad.3 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalammempertimbangkan ad.3 diatas telah terbukti terdakwa pada hari Selasatanggal 19 April 2016 sekira pukul 15.00 wib terdakwa bersama dengansaksi GILANG RUSMANA Bin UUS RUSMANA bertempat di teras depanrumah saksi NURHAYATI yang terletak di Perum Semer Indah Blok A No.1Rt.005 Rw.003 Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya
Register : 10-12-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 330/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 31 Desember 2021 — Pemohon:
JAMILAH
4222
  • masih di bawah umur yaitu: Noval Ardiyan lahir di Bekasi tanggal 15 November 2011, untuk menjual/mengalihkan/menggadaikan sebidang tanah sebagaimana tercantum dalam Girik C No. 1827 persil 7 Kelas 8 Luas 2600 M2 atas nama Alih Bin Bari, Surat Pemberitahuan Obyek Pajak (SPOP) Nomor: 306/1990 persil 7 Kelas 33 Luas 1.028 M2 atas nama Asmat dan Girik C No. 869/671 Persil 7.SII Kelas 8 Luas 1522 M2 atas nama Alih Haji ketiganya terletak di Kampung Lagoa RT. 003 RW. 06 Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya
    Lagoa Rt 002 Rw 007 DesaPahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor330/Pdt.P/2021/PN Ckr tanggal 10 Desember 2021 tentangpenunjukan Hakim;2.
    Lagoa RT.003 RW 06 Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Bahwa suami pemohon bernama : ASMAT, telah meninggal dunia padatanggal 30 September 2020 sebagaimana tercatat dalam Surat KeteranganKematian / Akta Kematian pada tanggal 30 September 2020 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil tanggal 30 september 2020;e Bahwa pemohon dan anak anak pemohon berkeinginan untuk menjualtanah waris tersebut untuk kepentingan Pendidikan, kebutuhan anakanak pemohon dan untuk kebutuhan seharihari
    ) Nomor: 306/1990 Persil 7 Kelas 33 adalah benar milikAsmat, suami dari Pemohon dan diterbitkan oleh Kepala DesaPahlawan Setia, diberi tanda P 15; 1 (Satu) berkas fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah yangmenerangkan bahwa benar Girik C No: 869/671 Persil 7.SIl Kelas 8,adalah benar milik Alih Haji, mertua dari Pemohon dan diterbitkanKepala Desa Pahlawan Setia, diberi tanda P 16;Yang mana apabila dihubungkan dengan Surat Keterangan Ahli Warisyang dikeluarkan oleh Lurah Jaka Setia dan Camat Tarumajaya
    Ali Bin Bari dan Almarhum Asmat memiliki tanah,sebagaimana tercantum dalam Girik C No. 1827 persil 7 Kelas 8 Luas2600 M2 atas nama Alih Bin Bari, Surat Pemberitahuan Obyek Pajak(SPOP) Nomor: 306/1990 persil 7 Kelas 33 Luas 1.028 M2 atas namaAsmat dan Girik C No. 869/671 Persil 7.SII Kelas 8 Luas 1522 M2 atasnama Alih Haji ketiganya terletak di Kampung Lagoa RT. 003 RW. 06Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2021/PN CkrAd.cBahwa berdasarkan
    tersebut di atas untuk melakukan tindakan hukum yaituHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 330/Pdt.P/2021/PN Ckrmenggadaikan/menjual/mengalinkan tanah, sebagaimana tercantum dalamGirik C No. 1827 persil 7 Kelas 8 Luas 2600 M2 atas nama Alih Bin Bari, SuratPemberitahuan Obyek Pajak (SPOP) Nomor: 306/1990 persil 7 Kelas 33 Luas1.028 M2 atas nama Asmat dan Girik C No. 869/671 Persil 7.SII Kelas 8 Luas1522 M2 atas nama Alih Haji ketiganya terletak di Kampung Lagoa RT. 003 RW.06 Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya
Register : 12-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat :
JAJANG Bin ACEP
Tergugat:
ROKIAH Binti ZAENAL
207
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaterakhir di Perumahan Harapan Indah Cluster Ifolia Blok.HY.1 No.01 Rt.001Rw.017 Desa Pusakarakyat, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,sebagai tempat tinggal bersama,3. Bahwa selama permikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :1. MUHAMMAD GINGGA SUSANTO, lahir tanggal 03 Februari 2004;2.
    Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor : 474.2/118/Kesra/Pr.VI/14tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPusakarakyat Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan keduanya telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penggugat karena saksipamannya Penggugat dan kenal juga dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat namanya Asep Susanto, bahwa Penggugat dengan Tergugatsuami isteri yang telah menikah pada tahun 2003, pernikahan mereka atasdasar suka sama suka dan selama berumah tangga dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak,Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga tinggal bersama di Perumahan HarapanIndah Cluster Ifolia Blok.HY.1 No.01 Rt.001 Rw.017 Desa Pusakarakyat,Kecamatan Tarumajaya
    karena saksi tantenyaPenggugat dan kenal juga dengan Tergugat sebagai suami Penggugatnamanya Asep Susanto, bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteriyang telah menikah pada tahun 2003, pernikahan mereka atas dasar sukasama suka dan selama berumah tangga dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak,a Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga tinggal bersama di Perumahan HarapanIndah Cluster Ifolia Blok.HY.1 No.01 Rt.001 Rw.017 Desa Pusakarakyat,Kecamatan Tarumajaya
Register : 18-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 353/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
86
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ellan Wijaya bin Abdul Rohim) dan Pemohon II (Novita Komalasari binti Umar boyo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
Register : 18-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 383/Pdt.P/2023/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
78
    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rio Anggara bin Marsup) dan Pemohon II (Meita Dhea Yolanda binti Mustopa) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
    • Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi ;
    • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 29 Oktober 2001 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1337/19/X1/2001 tertanggal 1November 2001; Putusan nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 17 dari 122. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai danTermohon berstatus Perawan;3.
    Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 1337/019/XI/2001 atas nama Sukribin Rasim dengan Puji Titin Nuraeni binti Agus Amirin yang aslinyadikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Putusan nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Ckr.
    Halaman 3 dari 12B.Kabupaten Bekasi pada tanggal 1 Nopember 2001, nazegellen dantelah nyata sesuai dengan aslinya (bukti P);Bukti Saksi :Saksi pertama :SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di ALAMATSetelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut;Saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon;Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah menikah tahun 2001 diwilayah Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Pemohon dan Termohon
    Halaman 4 dari 12 Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah menikah tahun 2001 diwilayah Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi; Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga dan tinggal diPemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga dan tinggalterakhir di Cibitung Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi; Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak; Saksi mengetahui langsung rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis tetapi sejak bulan Desember 2016 sudahtidak
    saksisaksitersebut Majelis Hakim menilai bahwa keterangan saksi tersebut salingbersesuaian dan berhubungan satu dengan yang lainnya serta menguatkanpermohonan Pemohon, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil bukti saksi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari tahapantahapan persidangan perkara ini,Majelis Hakim mendapatkan fakta tetap sebagai berikut;1) Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 Oktober 2001 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
Register : 24-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 478/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gerry Anggara Lasmana Putra bin Marno) dengan Pemohon II (Niken binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2018 di wilayah hukum Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi.

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi.

Register : 04-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Samsul, MS, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata Il, alamatPerumahan Harapan Mulya Regency CA11 No. 12, RT. 003 RT.021, Desa Setia Mulya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,sebagai Pemohon;melawanNila Sari, S.S Binti Mahyudin Rajolelo, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , alamatPerumahan Harapan Mulya Regency CA11 No. 12, RT. 003 RT.021, Desa Setia Mulya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,sebagai Termohon; Pengadilan
    Halaman 1 dari 6telah dicatat dalam Akta Nikah nomor 272/43/VII/2001 Tertanggal 09 Juli2001;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Perumahan Harapan Mulya Regency CA11 No.12, RT.003.RT.021, Desa Setia Mulya, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama;3.1.
Register : 10-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetepan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk - Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .
    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) .
    Golden Garment,tempat tinggal di Villa Mutiara Gading Blok F1/1 Rt. 001RW. 018 Kelurahan Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya,Kabupaten Bekasi, untuk selanjutnya di sebut sebagaiPemohon.melawanSiti Maisun binti M.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Villa Mutiara Gading Blok F1/ 1 RT. 001 RW. 018 Kelurahan Setia AsihKecamatan Tarumajaya Bekasi, sebagai tempat tinggal bersama;. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama : MELY OKTABERLIANA,perempuan, Umur 16 Tahun dan MAURA PRITA LESTARI, perempuan,Umur 11 Tahun;.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , setelan menikahtinggal bersama di Villa Mutiara Gading Blok F1i/1 Rt. 001 RW. 018Kelurahan Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,sampai sekarang sudah dikaruniai 2 orang anak;c.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri , setelan menikahtinggal bersama di Villa Mutiara Gading Blok Fi/1 Rt. 001 RW. 018Kelurahan Setia Asih, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi,sampai sekarang sudah dikaruniai 2 orang anak;c.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Priuk Jakarta Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 785/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota jakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kota Bekasi, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

    Bahwa, diantara PEMOHON dan TERMOHON telah terikat di dalamsuatu hubungan perkawinan yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat, tanggal duaHal. 1 dari 17 halaman,Putusan No. 0785/Pdt.G/2016/PA JUpuluh, bulan Mei, tahun dua ribu empat (20052004), sebagaimanatercatat di Kutipan Akta Nikah No. 700/125/V/2004 tanggal dua puluh,Mei, tahun dua ribu empat (20052004), yang dikeluarkan oleh KantorUrasan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kotamadya Bekasi, Jawa Barat
    Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar sabar dan rukun kembali, namun tidakberhasil. lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dali Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :Hal. 6 dari 17 halaman,Putusan No. 0785/Pdt.G/2016/PA JUFotokopi Kutipan Akta Nikah dari yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tarumajaya
    memberikan ruang kepada Termohon untukbersama anakanak;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut alasanalasan pokok perkara ini maka terlebin dahulu Pengadilan mempertimbangkanhubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, yang oleh pengadilan menilaisebagai bukti autentik, maka pengadilan menyatakan terbukti Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah menikah pada tanggal 20Mei 2004 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
    bahwa dengan bukti petunjuk yang telah dinilai diatas sertadidukung dengan keterangan 2 orang saksi yang telah saling bersesuain, makapengadilan menilai pembuktian Pemohon telah memnuhi nilai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganpembuktian tersebut di atas, maka dalildalil permohonan Pemohon terbukti danselanjutnya diangkat fakta : Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah yang menikahpada tanggal tanggal 20 Mei 2004 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarumajaya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kotajakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya Kota Bekasi, Jawa Barat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu.Hal. 16 dari 17 halaman,Putusan No. 0785/Pdt.G/2016/PA JU5.
Register : 06-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 508/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat:
Fatimah binti Jaman
Tergugat:
Fikri Rizkillah bin Satibi
126
  • /p>
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikri Rizkillah bin Satibi) terhadap Penggugat (Fatimah binti Jaman);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumattanggal 13 November 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:890/44/X1/2015 tertanggal 16 November 2015;2.
    upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 890/44/X1I/2015 tertanggal 16 November 2015 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya
    Tambun Baru RT. 02 RW. 09Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaiayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 12 hal. Put.
    Tambun Baru RT. 02RW. 09 Desa Pahlawan Setia Kecamatan Tarumajaya KabupatenBekasi, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di Jalan Rorotan IXHal. 5 dari 12 hal. Put.
    kemudian mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1638/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indra Giri Hulu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya , kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    5.
    Roche Indonesia ), tempat tinggal di Perumahan HarapanMulya Regency, Blok CA 33 (Acacia), No. 5,Rt 001, Rw 008,Kelurahan Setia Mulya, Kecamatan Tarumajaya,KabupatenBekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanGaluh Gantika bin Drs. Darso Suhanda, MM, umur 31 tahun, agamaIslam,pendidikan terakhir Sarjana Ekonomi, pekerjaan KaryawanSwasta sebagai Marketing Strategic pada PT.
    telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Juni2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirPenyu, sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor177/14/V1/2012 tertanggal 11 Juni 2012/ 20 Rajab 1433;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Perumahan Harapan Mulya Regency Blok CA 33 (Acacia) No.5 Rt 001 Rw 008, Kelurahan Setia Mulya, Kecamatan Tarumajaya
    swasta, bertempat tinggal di Perumahan Komplek Habitat TeraceResidence, blok E no.8,Rt.07/Rw.10,Desa Ciater, Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adikkandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Tarumajaya
    hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu. danPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, KabupatenIndra Giri Hulu. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya , kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;6.