Ditemukan 267 data
119 — 54
Surat permohonan Di SPJ kan Pejalanan Dinas Bupati tanggal 23Januari 2009 Kepada PK Setda Kab Jembrana;4) Tanda terima biaya perjalanan dinas Surabaya tanggal 2223Pebruari 2009 sebesar Rp. 7.735.800, terdini:1.1. SPPD No. 08/SPPD/lV2000 tanggal 18 Pebruari 2009,1.2. Perincian biaya perjalanan dinas tanggal 2223 Pebruari 2009sebesar Rp. 7.735.800,1.3. Boarding Pass tanggal 22 Pebruari 20091.4. Electronic Ticket Receipt tanggal 2223 Pebruari 2009,1.5.
188 — 65
melalui TERGUGATkepada TURUT TERGUGAT sebagai pihak yang mewakilipemerintah sebagai yang memiliki wewenang penyelenggaraanjalan tol sebagaimana diatur Undangundang No. 13 Tahun 1980Tentang Jalan ("UU 13/1980") dan Peraturan Pemerintah No. 8Tahun 1990 ("PP 8/1990") tentang Jalan Tol yang berlaku ketikaPerjanjian Kerjasama Bagi Hasil dibuat ;Pemilikan dan hak penyelenggaraan Jalan Tol ada padaPEMERINTAH'" Vide, Pasal 13 UU 13/1980)"Pemenntah adalah Perangkat Negara Kesatuan RepublikIndonesia yang terdini
292 — 178
perouatan WANPRESTASI tersebut PARA PENGGUGATmemungkinkan menurut undang undang untuk melakukan penuntutan gant rugi,bunga dan denda terhadao TERGUGAT dan TERGUGAT II sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 1246 BW / KUHPerdata yang menyatakan, "biaya, gantrugi dan bunga, yang boleh dituntut kreditur, terdiri atas kerugian yang telahdideritanya dan keuntungan yang sedianya dapat diperolehnya".Bahwa akibat tindakan dari TERGUGAT I dan TERGUGAT II, PARA PENGGUGATtelah mengalami kerugian yang amat besar yang terdini
77 — 18
puntidak pernah juga melaksanakan prosedur yang benar tersebut, hal ini dikarenakan pengajuansangat lambat artinya selain dari itu kKeputusan menggunakan uang premi merupakan kebij akandari Manager Area Office Kotabaru yaitu Terdakwa Il dan Terdakwa sendiri selaku TU AreaOffice ;Bahwa dari keseluruhan uang premi yang digunakan dari tahun 2008 sampai dengan tahun 2014adalah sebesar Rp.674.615.978,43, dengan rincian uang premi yang digunakan untukkepentingan pribadi yaitu sebesar Rp.59.239.574, yang terdini
127 — 32
Dari : Namalengkap : AZIS ESO ; Tempat tingggal : Desajoubela, Kecamatan Morotai selatan,Kabupaten Pulau Morotai ; Pekerjaan : wiraswasta/ Kepala Desa.Uang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) yang terdini dari pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar.
Dari : Namalengkap : DERCE MOKAR ; Tempat tingggal : Desa Cio Dalam, KecamatanMorotai selatan Barat , Kabupaten Pulau Morotai ; Pekerjaan : Wiraswasta/KepalaDesa.Uang sejumlah Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah ) yang terdini daripecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 75 (tujuh puluh lima)lembar.
Dari: Nama lengkap :PITHEIN LEMA; Tempat tingggal: Desa Raja, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai;Pekerjaan : petani / Kepala Desa Raja.Uang sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) terdini dari pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 100 (seratus) lembar.
RAHMAN DG SUKI ; Tempat tingggal : Desa Darame, Kecamatan Morotaiselatan , Kabupaten Pulau Morotai ; Pekerjaan : Wiraswasta/Kades.Uang sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang terdini dari pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 110 (seratus sepuluh) lembar dan pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 80 (delapan puluh) lembar.
130 — 55
Dipersalahkan secara memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan suatu kejahatan yang diancam denganhukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat.Pasal 174:(1) Kelompokkelompok ahli waris terdini dari :a. Menurut hubungan darah: Golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek. Golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, Ssaudaraperempuan dari nenek.b.
1.. LA MALLUA DG. MASUA bin LA WERO DG. PABILLA
2.Hj. INDO SURAKKA binti LA WERO DG. PABILLA
3.LA HALING DG. MACORA bin LA WERO DG. PABILLA
4.SELLANG DG. MASIGA Bin SAKKA
5.LESANG Bin LA KELE
Tergugat:
1.INDO ASSE Binti SAKKA
2.NURHAYATI alias INDO ATI Binti SYAMSUDDIN
3.INDO BAKE Binti LA WERO DG. PABILLA
4.SURI Binti ASSE
5.BAKRI Bin ASSE
6.BEDDU ALANG Bin LA KELE
7.I BARE Binti LA KELE
8.Hj. ESSE binti LA KELE
9.ISA Binti LA KELE
10.Hj. NURUNG binti LA KELE
11.RUSTAN Bin LA TANRA DG. MANNESSA
12.RASI Bin LA TANRA DG. MANNESSA
13.ANSU Bin LA TANRA DG. MANESSA
14.I LINA Binti LA TANRA DG. MANESSA
79 — 40
:1) Kelompokkelompok Ahli Waris terdini dari :a. Menurut hubungan darah : Golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek; Golongan perempuan td : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek;b. Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda;Hal. 77 dari 95 Hal. Put.
619 — 6391
dipertegaslagi dalam ketentuan Pasal 1 ayat (1) dan (2) Perpres Nomor 40 Tahun2013 tentang Pembangunan Jalan Dalam Rangka PercepatanPembangunan Provinsi Papua dan Provinsi Papua Barat (Perpers Nomor40 Tahun 2013), yang menyatakan :(1) Dalam rangka percepatan pembangunan Provinsi Papua dan ProvinsiPapua Barat, Pemerintah menetapkan Jalan Strategis NasionalPercepatan Pembangunan Provinsi Papua dan Provinsi PapuaBarat, yang untuk selanjutnya disebut Jalan P4B.(2) Jalan P4B sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdini
85 — 16
untuk pemeriksaan administrasi, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan Dokumen Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Kementrian Pemudadan Olah Raga Republik Indonesia pada unit kerja Dinas Pemuda dan Olah RagaProvinsi Lampung Tahun Anggaran 2011 Nomor DIPA 0028/09201.3.01/7/2011tanggal 20 Desember 2010 tentang Program Kegiatan Kepemudaan dengan paguanggaran sebesar Rp. 4.759.677.000, (empat milyar tujuh ratus lima puluh sembilanjuta enam ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), yang terdini
PT. Angkasa Pura II (Persero)
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
TJITRA BINTORO
164 — 78
Bahwa berdasarkan UndangUndang No.30 Tahun 2014 Pasal75 ayat 2, yaitu Upaya Administratif sebagaimana dimaksud padaayat (1) terdini atas:a. keberatan danb. banding5.
50 — 14
Perbaikan Tepi Perkerasan dan bahu jalan Rp. 832.323.580,70,(Delapan ratus tiga puluh dua juta tiga ratus dua puluh tiga ribu limaratus delapan puluh rupiah tujuh puluh sen) yang terdini dari:e Lapis pondasi agregat kelas A19Lapis pondasi bawah / onderlagPerkerasan Aspal Rp.1.280.891.867,43, (Satu milyard dua ratus delapan puluh juta delapanratus sembilan puluh satu ribu delapan ratus enam puluh tujuh rupiahempat puluh tiga sen) yang terdiri dari :e Lapis resap pengikate lapis pondasi (HRS Base)Struktur
JUSTIN TUDOR PARFITT
Tergugat:
CHARLES ANDERSON DIREKTUR CV. NATA NUSA KONSTRUKSI
Turut Tergugat:
ARKANA ARCHITECTS
207 — 137
Panitia Arbitrasetersebut terdini dari :a. Seorang wakil yang ditunjuk PIHAK PERTAMA,b. Seorang wakil yang ditunjuk PIHAK KEDUA, danc. Seorang wakil yang ditunjuk PIHAK PERTAMA dan PIHAKKEDUA.3). Melalui jalur hukum apabila perselisihan tersebut tidak dapatdilakukan melalui jalur musyawarah untuk mufakat dan jugamelalui Panitia Arbitrase.
1.YAP LING LI
2.UMAR
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU
3.INSPEKTORAT JENDERAL KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
249 — 555
kebaikansemua pihak.Pelaksanaan Mediasi dilakukan paling lama 30 (tiga puluh) hari.Mediasi bertujuan untuk :a. menjamin transparansi dan ketajaman analisis;b. pengambilan putusan yang bersifat kolektif dan obyektif;c. meminimalisir gugatan atas hasil penyelesaian Sengketa danKonftlik;d. menampung informasi/pendapat dari semua pihak yang berselisih,dan dari unsur lain yang perlu dipertimbangkan; dane. memfasilitasi penyelesaian Sengketa dan Konflik melaluimusyawarah.Pasal 39 :(1)(2)Peserta Mediasi terdini
184 — 118
Nusa Tenggara Timurseluas kurang lebih 264 (dua ratus enam puluh empat) Ha dengan legal standing/alashak berupa Surat Jual Beli Tanah Adat dan Surat Pemyataan Menyerahkan Hak atasTanah dari Pemangku Adat Nggieng Gelarang Sepang yang terdini dari TUA GOLO,Ketua Ulayat dan perwakilan keturunan LIMA AME kepada RIKARD BAGUN dengancara adat "Kapu ManukLele Tuak yaitu sarana budaya untuk mendapatkan sebidangtanah atas persetujuan dan TUA GOLO dalam hal ini sebagai TUA GOLO saksiHalaman 20 dari 176 Putusan
berbatasan dengan wilayahdesa Tanjung Boleng, desa Golo Sepang dan desa Nanga Kantor;Bahwa pengusulan desa persiapan Batu Tiga dilakukan pada Tahun 1996;Bahwa Batu Tiga ditetaobkan menjadi desa pada Tahun 1997 berdasarkan SuratKeputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Manggarai Nomor 20 Tahun 1997tanggal 28 Januar 1997 pemekaran dari desa Pontianak;Bahwa dusun yang ditetaobkan sebagai wilayah desa persiapan Batu Tiga yaitudusun pulau Boleng dan dusun pulau Medang;Bahwa saat ini wilayah kecamatan Boleng terdini
103 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
UU No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, yang diatur dengan UU tersendiri dan mempunyaikompetensi absolut yang berbeda dengan Pengadilan Tata Usaha Negara.Bahwa dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 S.T.D.T.D UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (UUPTUN), secara jelas terlihat ada pengkhususan untuk jenis pengadilanHalaman 40 dari 97 halaman Putusan Nomor 257/B/PK/PJK/2016berdasarkan peraturan tersebut, dimana berdasarkan Pasal 8 dinyatakanbahwa Pengadilan terdini
332 — 79
telahmengikatkan diri dalam Peranjian Sewa Guna Usaha Nomor, F030748tanggal 27 September 2011 (selanjunya disebut Perjanjian F030748),dengan nilai pembiayaan (Sewa) sebesar Rp.8.203.125.0, (delapan milyar dua ratus tiga juta seratus dua puuh lima riburupiah) untuk jangka sewa selama 48 (empat puluh delapan) bulan dengan hakopsi membeli Barang Modal diakhir masa sewa sebesar Rp. 4.146.875.000,(empat milyar seratus empat puluh enamjuta deiapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dengan barang modalsewa terdini
113 — 19
Mesin mesin dan Peralatan Pengolahan Kelapa terdini : .........................5.15.1. Mesin Press Blotong5; 152. Instalasi Perpipaan Thermo5.16.
126 — 20
Selanjutnya diberi tanda Tl, TIl.2f ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kartu Tanda Penduduk Para Penggarapdiatas tanah milik Pemerintah Daerah Kabupaten Pandeglang (3), yang terdini dari: Sdr. Jaskara, Sdr. Hasda, Sdr. Amsir, Sdr. M. Nur Sahid, S.Pd., Sdr. Saman,Sdr. Daman Luh, Sdr. Suanta, dan Sdr. Mahdi.
59 — 19
mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakantelah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dakwaan atas diri Terdakwa berbentuk SubsideritasPrimair didakwa melanggar pasal 2 Ayat (1) Jo pasal 18 UndangundangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JoUndangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsiJo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP yang unsurnya terdini
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) dan (2) UU No. 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, yang diatur dengan UU tersendiri danmempunyai kompetensi absolut yang berbeda dengan Pengadilan TataUsaha Negara;Bahwa dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 S.T.D.T.D UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (UUPTUN), secara jelas terlinat ada pengkhususan untuk jenis pengadilanberdasarkan peraturan tersebut, dimana berdasarkan Pasal 8 dinyatakanbahwa Pengadilan terdini