., dan Subono Soekimanselaku pemeriksa dan diketahui oleh NYOMAN SUKENA, S.I.K selakuKepala Bidang Labfor Polda Sulsel, menyimpulkan bahwa Barang Buktiberupa : 1 (Satu) Sachet Plastik berisi 1 (Satu) Sachet Plastik berisikanKristal Bening dengan berat Netto 0,1132 gram (Nol Koma Satu Satu TigaDua Gram), 1 (Satu) Botol Plastik berisi Urine dan 1 (Satu) Tabung berisiDarah milik Terdakwa RONI LATIHA Alias RONI Bin LATIHA adalah benarHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 181/PID.SUS/2021/PT KDImengandung atau

kesimpulan hasil pengujian adalah benar barangbukti mengandung metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan sisa barang bukti setelah diperiksa seberat 0,071gram ;Menimbang, bahwa di persidangan Penunutut Umum telah, mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah plastic klip yang didalamnya berisi Kristal warna putih diduganarkotika jenis shabu dengan berat timbang kurang lebih 0,32 (nol koma tigadua

yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabusabusabu yang dibungkus dengan plastik klip dengan berat total 0,4858 (nolkoma empat delapan lima delapan) gram disisihnkan 0,0321 (nol koma nol tigadua

kembali dengan Kode A1dengan berat brutto 2,78 (dua koma tujuh delapan) gram dimusnahkan dalamtahap penyidikan sedangkan sisa penyisihan berupa 5 (lima) plastik klip transparanberisi narkotika jenis sabu diberi Kode 1 dengan berat Brutto : 0,30 (Nol kima tiganol) gram, Kode 2 dengan berat brutto : 0,29 (nol Koma dua sembilan) gram, Kode 3dengan berat brutto : 0,41 (nol Koma empat satu) gram, Kode 4 dengan berat brutto :0.32 (nol koma tiga dua) gram dan Kode 5 dengan berat brutto : 0.32 (nol koma tigadua

kode 3 dengan berat Brutto : 0,41 (nol koma empat satu) gram;' 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisikan Narkotikajenis sabu diberi kode 4 dengan berat Brutto : 0,32 (nol koma tiga dua) gram;" 1 (satu) plastik klip transparan yang didalamnya berisikan Narkotikajenis sabu diberi kode 5 dengan berat Brutto : 0,32 (nol koma tiga dua) gram;" 1 (satu) plastik klip transparan berisikan 1 (satu) tablet Narkotikajenis ekstasi warna biru diberi kode 6 dengan berat Brutto : 0,32 (nol koma tigadua

Jadi berat bersih sabusabu 0,48 0,16 = 0,32 (nol koma tigadua) gram. Disisihkan guna pengujian Laboratoris BPOM dengan berat 0,02(nol koma nol dua) gram. Sisa sabusabu bersih 0,3 (nol koma tiga) gram danLaporan Pengujian dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan Banjarmasin No.nomor : LP.Nar.K.19.0368 tanggal 20 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatanganiManajer Teknis Pengujian Gusti Maulita Indriyana, S.SIF.

Babura Kecamatan Medan Baru Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, bersekongkol atau sepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,menyuruh turut melakukan, menganjurkan dan mengorganisasikan suatu tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan/ataumembawa Psikotropika berupa 8 (delapan) butir tablet berwarna orange muda logo 5dalam kemasan plastik berwarna merah dengan berat bruto 2,32 (dua koma tigadua

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROCKY GOFANA (Alm) JOKOSARWONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 1000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti, berupa :e Kristal warna putih seberat + 0,32 (nol koma tigadua

Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, untukoperasional Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi di site;Selain itu, terdapat juga kerugian bisnis yang diderita PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi, yaitu kKerugian potensi pekerjaan batubaradi site yang dihasilkan apabila 2 (dua) unit bulldozer yang dijual TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi bekerja dengan baik tanpa rusak, yaitusenilai USD2.078.073,27 (dua juta tujuh puluh delapan ribu tujuh puluh tigadua

jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar jam 19.30 WIB dirumahTerdakwa di Dusun Paritan, Desa Sudimoro, Kecamatan Megaluh,Kabupaten Jombang; Bahwa menurut keterangan Terdakwa mendapat sabu sebanyak 2 (dua)paket supra sabu seberat 0,32 (nol koma tiga dua) gram besertapembungkusnya dan sabu seberat 0, 24 (nol koma dua empat) gram danbenar sabu tersebut dijual kepada saksi BANADI; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, penjualan sabu kepada saksiBANADI sebanyak 2 (dua) paket dengan berat kotor 0,32 (nol koma tigadua

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/conservatoir beslag atasharta benda Termohon Peninjauan Kembali berupa tanahsebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 326 (tigadua enam) seluas 6.340 m? (enam ribu tiga ratus empat puluh meterpersegi) GS Nomor 474/1991 tanggal 27 Februari 1991 (besertasegala sesuatu yang ada di atasnya tercatat atas nama JongkiKusuma Lie yang terletak di Desa Gintung Kerta, Kecamatan Klari,Karawang Timur, Provinsi Jawa Barat;c.

Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu) buah kantong plastik warna putih yang diduga berisikan daunNarkotika Jenis Ganja, berat brutto 4,18 (empat koma satu delapan)Gram, 1 ( satu) buah kantong plastik warna biru yang diduga berisikan daun,biji dan ranting Narkotika Jenis Ganja, berat brutto 7,32 (tujuh koma tigadua) Gram, 1 (Satu) puntung rokok yang diduga berisikan Narkotika Jenis Ganjayang telah dipakai, dengan berat brutto 0,48 (nol koma empat delapan)Gram1 (Satu) unit HandPhone Merk Nokia

Pegadaian (persero) Cabang Mojokertotanggal 9 Januari 2019;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. 00265/NNF/2019tanggal 15 Januari 2019;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yaitu:1 (Satu) poket sabu dalam kemasan plastik klip seberat 0,32 (nol koma tigadua) gram;1 (Satu) bungkus rokok esse;1 (Satu) buah pipet;1 (Satu) buah baju warna abuabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum

Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2018/PN SDAberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa sabusabu sebanyak 6 (enam)paket sabusabu dengan berat bersih keseluruan 0,332 (nol koma tiga tigadua) gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai

Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik bening yang berisikan kristalwarna putin narkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,1189 (nol komasatu satu delapan sembilan) Gram, barang bukti tersebut dikirim ke balailaboratotium Narkoba BNN RI di Jakarta guna penelitian, setelah ditelitisisa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikanMetamfetamina dengan berat Netto 0,0932 (nol koma nol sembilan tigadua) Gram;: 1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong;Dirampas untuk dimusnahkan

warna hitam yang didalamnya berisi:1.1 (Satu) klip plastik transparan yang didalamnya berisi 5 (lima) poket klipplastik transparan dengan rincian:> 1 (Satu) poket klip plastik transparan yang berisikan kristal bening yangdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,38 (nol koma tigadelapan) gram dan dengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam) gram(Klip 2);> 1 (Satu) poket klip plastik transparan yang berisikan kristal bening yangdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,32 (nol koma tigadua

kristal putin dengan berat netto 0,32 (nol koma tiga dua) gram, dengankesimpulan adalah benar positif mengandung Metamfetamina terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halpada saat tertangkap tangan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupa 2 (dua) bungkusplastik klip bening berisi kristal putih dengan berat netto 0,32 (nol koma tigadua

saksi SYAUQATILLAH yang merupakanAnggota Polisi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah ditemukan dari Terdakwa Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap karena adanya informasi darimasyarakat yang memberitahukan ada seorang lakilakimenawarkan Narkotika jenis shabu untuk diperjual belikan; Bahwa ketika ditangkap ditemukan dari Terdakwa barang buktiberupa 1 (satu) buah dompet mas sumatera, 3 (tiga) plastik kecilserbuk kristal diduga shabu dengan berat kotor 3,32 (tiga koma tigadua

Putusan Nomor : 2645/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan kepadaTergugat atas biaya hidup dan pendidikan 3 (tigadua) orang anak Penggugatdan Tergugat bernama ANAK I, lakilaki, umur 20 tahun, ANAK II, lakilaki,umur 16 tahun dan ANAK III, lakilaki, umur 2 tahun, yang sekarangkesemuanya berada dalam asuhan Penggugat, masingmasing sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehingga seluruhnya berjumlahRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai

gram (sisalaboratoris 1,826 (satu koma delapan dua enam) gram positifmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu)nomor urut 61 (eman puluh satu) Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika di Dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 1(satu) bungkus plastik bening berisi 13 (tiga belas) butir tablet warnahijau logo LV masingmasing dengan tebal 0,432 (nol koma empat tigadua

Put51184/PP/M.XVI.A/16/2014, Tanggal 11 Maret 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor. 65 //B/PK/PJK/2016Menyatakan Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP732/WPJ.05/2011 tanggal 24Oktober 2011 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Masa Agustus September Tahun Pajak 2009Nomor: 00004/207/09/086/10 tanggal 8 Oktober 2010, atas nama: PT TIGADUA