PUTUSANNo. 2759 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.NURNITATI, bertempat tinggal di Jorong Jalikur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,. ERI EVITA, bertempat tinggal di Jorong Jalikur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,.

JUNAIDI, bertempat tinggal di Jorong Jalikur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,ENI ERITA, bertempat tinggal di Jorong Jalikur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,Hj. ATISMA, bertempat tinggal di Jorong Aur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,H. ZAHARDI DT. RAJO NAN TINGGI, bertempat tinggal diJorong Tanjung Alam, Kenagarian Biaro, KecamatanCandung, Kabupaten Agam,H. Dr.

BAGINDO ALI, bertempat tinggal di JorongAur, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam,5. YUSWARDI, bertempat tinggal di Jorong Pincuran,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam,6. MAIYAR, bertempat tinggal di Jorong Aur, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,7. YUSMANELFI, bertempat tinggal di Jorong Aur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,8.

YUSMALENARI, bertempat tinggal di Jorong Aur,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam,9. AFNIYARTI, bertempat tinggal di Jorong Aur, KenagarianKoto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam,10.Dr. ALLAN GAZALI SAUS, bertempat tinggal di Jalan Dr.A. Rivai Nomor 23, Kota Bukittinggi,11.Hj. YUSNIBAR, bertempat tinggal di Bengkel Setia Usaha,Jl.

No. 2759 K/Pdt/201 1Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam yang berasal daripeninggalan Nenek Upik (Almarhumah) Suku Melayu berupa:A.

BktTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 28Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0322/36/XII/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 29 Desember 2014:2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di rumah xxxxxxxxxxxPenggugat di Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,selama 1 minggu, kemudian tingal di rumah xxxxxxxxxxxTergugat di JI. MSiap/Lorong Kapur Gang Cempaka, RT/RW 004/004, KelurahanTembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan, Kota Tembilahan;3. Bahwaselama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;4.

BktXXXXXXXXXXXTergugat mengajak Penggugat untuk berbuka bersama,karena waktu berbuka sudah dekat, maka Penggugat mengatakan tidakikut buka bersama, mendengar perkataan Penggugat Tergugat malahmarahmarah dengan mengeluarkan katakata kasar, sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, keesokkan harinyaPenggugat memutuskan pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kekampung Penggugat di Jorong Koto Malintang, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;6.

BktB.1.Bukti Saksi.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Isiam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jorong KotoMalintang, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, hubungan xxxxxxxxxxxxPenggugat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Teguh Satria;Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2014 di rumah

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Koto Malintang,Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,hubungan XxxxxxxxxxxxxxPenggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Teguh Satria; Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di rumah saksi di Nagari Koto

Panorama Kota Bukittinggi kemudian diKoto Tuo Kabupaten Agam kemudian di Kantor Samsat Bukittinggi di Jalan RayaBukittinggiMedan Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bukittinggi, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing

Wel bertemu denganterdakwa di Kantor Samsat Bukittinggi di Jalan Raya BukittinggiMedan GadutKecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam. Kemudian saksi korban bertanyakepada terdakwa apakah terdakwa bisa membantu pengurusan pajak kendaraandan balik nama kendaraan 1 (satu) unit truck Fuso merk Mitsubishi warna orangedengan plat BA 9919 LU milik saksi korban.

Raya BukittinggiMedan GadutKecamatan Tilatang Kamang Kabuoaten Agam saksi korban menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah) untuk tambahan biayapegurusan pajak dan balik nama kendaraan milik saksi korban, setelah uangsebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah) terdakwa terima dari saksi korban namunterdakwa tidak ada melakukan pengurusan pajak kendaraan dan balik namakendaraan saksi korban dan terdakwa menggunakan uang tersebut untukkeperluan hidup terdakwa dan membayar

Raya BukittinggiMedan GadutKecamatan Tilatang Kamang Kabuoaten Agam saksi korban menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah) untuk tambahan biayapegurusan pajak dan balik nama kendaraan milik saksi korban, setelah uangHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 92 /Pid.B/2019/PN BKt.sebesar Rp.3.000.000; (tiga juta rupiah) terdakwa terima dari saksi korban namunterdakwa tidak ada melakukan pengurusan pajak kendaraan dan balik namakendaraan saksi korban dan terdakwa menggunakan uang

Nur Armin Pgl Ar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara tindak pidana penggelapan danpenggelapan; Bahwa kejadian penipuan dan penggelelapan yang saksi alami terjadi padatanggal dan hari yang tidak ingat lagi sekitar bulan Agustus 2017 sekitar pukul13.00 Wib, bertempat di Kantor Samsat Bukittinggi Jalan Raya BukittinggiMedan Gadut Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 92 /Pid.B/2019/PN BKt.Bahwa pelaku yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bikittinggi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepada Penggugat (TERMOHON ASLI) berupa: 2.1. Nafkah selama iddah sebasar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah); 2.2.

SALINAN PUTUSANNomor 0424/Padt.G/2015/PA.BktZa Lt .saz SiuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSecurity di SMK 1 Tilatang Kamang, tempat tinggal di KabupatenAgam, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Mesjid Istiqamah Batu Mandi, Jorong Tanjung Barulak, Kenagarian KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 04Januari 2007 dibuktikan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor031/31//2007 tanggal 18 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;Hal 1 dari 19 hal Put No 424/2015/PA.Bkt2.

Bukti Surat: Fotokopi Duplikat Buku Nikah an Pemohon dengan Termohon, Nomor.Kk.03.06.19/PW.01/DN/437/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang tanggal 18 Agustus 2015, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya ( bukti P2);B. Saksi saksi:1.

SAKSI Il PEMOHON, saksi adalah adik kandung Pemohon dan kenaldengan Termohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Hal 8 dari 19 hal Put No 424/2015/PA.BktBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah lebihkurang 8 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama satu bulan, setelah itu merantau keMedan selama 6 tahun, kKemudian kembali ke rumah orang tua Termohon diBatu Mandi, Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bikittinggi untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat (PEMOHON ASLI) untuk membayar kepadaPenggugat (TERMOHON ASLI) berupa:2.1. Nafkah selama iddah sebasar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);2.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

tidak memilikipekerjaan, Penggugat memiliki tanggungan 2 orang anak, Penggugatmendapatkan JAMKESMAS dan KPS, dan Penggugat memiliki SuratKeterangan Tidak Mampu dari Kantor Wali Nagari Koto Tangah tanggal 31Agustus 2015.Halaman dari 13 Halaman, Put. 0464/Pdt.G/2015/PA.BktBahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo).Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di MesjidIstiqamah Gobah, Kecamatan Tilatang

Kamang, pada tanggal 3 September2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/10/IX/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang padatanggal 3 September 2004.Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Pengugugat di Kabupaten Agam.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 425/10/IX/2004, yang dikeluarkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang padatanggal 03 September 2004, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dinazagelen serta cocok dengan aslinya, Bukti P.2;B. Alat bukti Saksi:1.

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ASMI,pekerjaan wiraswasta (pengusaha roti), bertempat tinggal diKabupaten Agam, saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 13 Halaman, Put. 0464/Pdt.G/2015/PA.BktDi bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya TERGUGATASLI;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Gobah Tilatang Kamangsekitar 11 tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2015 M bertepatandengan tanggal 28 Zulhijah 1436 H, oleh Dra.

ADRIZAL, umur +61 tahun, suku bicu, pekerjaan Pensiunan, AlamatLB Bayu Timur Nomor 2 RT 1/RW 3 Kelurahan KuraoPadang, Kecamatan Naggalo Kota Padang, adalahMamak kepala Waris dalam kaum suku Bicu JorongPGRM Nagari Gadut Kecamatan Tilatang kamangKabupaten Agam, PENGGUGAT l2. AN ELDA, umur 71 tahun, suku Bicu, pekerjaan Pensiunan, AlamatLaing Jorong PGRM Kenagarian Gadut KecamatanTilatang kamang Kabupaten Agam, PENGGUGAT Il;3.

ASNELYETTI, umur 64 tahun, suku Bicu, pekerjaan Rumah tangga,Alamat Laing Jorong PGRM Kenagarian GadutKecamatan Tilatang kamang Kabupaten Agam,PENGGUGAT IIl;20nnnnnnnnncnnennnnnnns4. ERNAWATI, umur 66 tahun suku Bicu pekerjaan Pensiunan, alamatSungai talang Jorong PSB Kenagarian Gadut KecamatanTilatang kamang Kabupaten Agam, PENGGUGAT IV;Lawan1.

YURNALIS MALAIN SAIDI ALIAS YURNALIS, umur 65 Tahun Agama IslamSuku Bicu Pekerjaan Tani Alamat Dusun Laiang JorongPGRM Kenagarian Gadut Kecamatan Tilatang kamangKabupaten Agam, TERGUGAT Il;3.,H.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asrul Fata bin Wahab) terhadap Penggugat (Resi Oktavia binti Jupri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.BkteM PSN all acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXXKXKXXXKXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PAI,pekerjaan Menjahit tempat kediaman di Guguak, Jorong Kambiang VIIKenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanXXXXKXXXKXKXKXXXKXXXXXAXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Mesjid AlMunawarah di Guguak Jorong Kambing VII Kenagarian GaduikKecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 15 Maret 2013 dibuktikandengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk..03.06.19/PW.01/DN/49/2016 tanggal 22 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama. Kecamatan Kecaman Tilatang Kamang ;Puts.0123/pdt.g/2016/pa.bkt. hal 1 dari 10 hal2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk..03.06.19/PW.01//DN/49/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecaman Tilatang Kamang padatanggal 22 Januari 2016 yang telah dinazagelen serta dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Maret 2013 di Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam dan belum dikaruniai anak;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dalam rumahtangga yang berakhir dengan terjadinya pisah rumah selama lebih dari 3(tiga) tahun sampai sekarang dan tidak dapat dirukunkan lagi;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, pada tanggal 05 Juni 2015sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 05Juni 2015;Hal 1 dari 13 hal. Putusan No. 0225/Pdt.G/2016/PA.Bkt2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, selamalebih kurang 1 minggu, dan terakhir pindah ke rumah kontrakan di KotaBatam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, belum bergaulsebagai suami isteri;4.

April 2016 yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahan atau penambahan;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui dan membenarkan semua dalil gugatan Penggugat, danTergugat menyatakan tidak merasa keberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat di persidangan berupa fotokopiKutipan Akta Nikah nomor AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang

SAKSI Il (Mamak/Paman Penggugat),di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT, dia adalahsuami Penggugat yang telah menikah pada bulan Juni 2015 diKecamatan Tilatang kamang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di pulau Batam,mereka belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya rukun sekitar 2bulan, setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarsehingga mereka telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, dan Kantor Urusan Agama KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belasribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AlMunawwarah, Kecamatan Tilatang Kamang, tanggal 12 Nopember 2012, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0311/046/X1/2012 tanggal 10 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diatas.3.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0311/046/XI/2012 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang. pada tanggal 10Desember 2012, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dileges oleh Panitera, kemudian dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok lalu diberi, tanda P, diparaf tqnggal;B. Alat bukti Saksi:1.

Saksi saudara sepupuPenggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya TERGUGAT ASLI, Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012 di Mesjid AlMunawarah Tilatang Kamang, saksi hadir waktu itu, dan saksi juga mendengarTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diberbagai tempat dan terakhir di Kabupaten Agam

Saksi adalah saudara kandungPenggugat;;Di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 12Nopember 2012 di Masjid AlMunawwarah Tilatang Kamang;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat, dan saksimendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumah tangga diberbagai tempat dan terakhir di Kabupaten Agam;Bahwa Penggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi untuk selanjutnya dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam pada tanggal 26 Maret2010 dengan Akta Nikah Nomor: 085/26/II/2010, yang dibuktikan dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.03.06.19/PW.01/ DN/659/2014 tanggal 18Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TilatangKamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diAnduriang, Kenagarian Kapau, dan telah dikaruniai anak satu orang

BktFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.03.06.19/PW.01/DN/659/ 2014yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,tanggal 18 Nopember 2014, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegeling danoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanggal, tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1

SAKSI I PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Iswandi;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2010 di TilatangKamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKapau, Kecamatan Tilatang Kamang dan telah dikaruniai anak satu orang;Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun saja, namunsemenjak Penggugat hamil 5 bulan, sudah sering terjadi perselisihan

SAKSI If PENGGUGAT, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Iswandi (Tergugat),saksi adalah berteman dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010 di TilatangKamang, dan telah dikaruniai anak satu orang, dan setelah menikah membinarumah tangga di Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun saja, namunsemenjak Penggugat hamil 5 bulan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa Kerapatan Adat Nagari (KAN ) Gadut Kecamatan Tilatang Kamangtelah berupaya menyelesaikan persengketaan tanah objek perkara antaraPenggugat dan Tergugat, sesuai dengan tugas dan fungsinya sebagaiKerapatan Adat Nagari (KAN) telah mencoba mengembalikan pinang katampuaknyo siriah ka Gagangnyo pada hari kamis 24 Nopember 2011.;.

Penggugat: SAPRIDA, (di bawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui perkara ini sehubungan dengan tanah yangterletak di Pandakian Tanah Bato Halaalang Kambing VII, KenagarianGadut, Kecamatan Tilatang Kamang.;Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut karena saksi sering menginapdirumah Alidar (ibu dari Penggugat) di Pekanbaru.Bahwa setahu saksi, bapak dari Penggugat adalah Ahmad Dt. Basa.

;Saksi 4 Penggugat: SYAHRUDIN, (di bawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa setahu saksi, perkara antara Penggugat dan Tergugat sehubungandengan perkara ini adalah mengenai tanah yang terletak di HalalangTanah Bato Kambing VII Tilatang Kamang.

;Menimbang, Tergugat untuk membuktikan dalildalil sangkalannya jugamengajukan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi 1 Tergugat: JASMAN, (di bawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:18Bahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dengan Tergugatsehubungan perkara ini adalah mengenai tanah yang terletak di tanjakanTanah Bato Jorong Halalang kambing VII, Kecamatan Tilatang Kamang.

;Menimbang, bahwa objek sengketa adalah tanah yang di atasnya tumbuhrerumputan yang terletak di Pandakian Tanah Bato Jorong Halalang Kambing VII,Kenagarian Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam yang dariPemeriksaan Setempat didapat hasil mengenai batas sepadan tanah tersebut yaitu:e Utara : Jalan Kampung.;e Selatan : tanah Dt Tan Mangendan.;e Timur : tanah Dt. Tan Mangendan.;e Barat : tanah St. Kulipah.

Tilatang Kamang Kab Agam, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Bukittinggi berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil sesuatubarang, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui

Bahwa sekira pukul 01.30 Wib terdakwa dan sdr Jarot (DPO) sampai di KotaBukittinggi dimana terdakwa bersama dengan sdr Jarot (DPO) langsungmenuju ke Sanjai RAJWA Daerah Gadut Kec Tilatang Kamang Kab AgamHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 36 /Pid.B/2017/PN BKt.tempat teman Sdr Jarot (DPO) yang samasama orang mentawaisesampainya disana terdakwa dan sdr Jarot (DPO) istirahat ditempat tersebutsekira pukul 02.30 Wib sdr Jarot (DPO) mengeluarkan obeng yang ada dalamjok motor lalu sdr Jarot memasukkan dalam

Tilatang Kamang Kab Agamsdr Jarot (DPO) diturunkan terdakwa kemudian sdr Jarot (DPO) langsungmenuju kerumah saksi korban Desvita Pgl Des sedangan terdakwa kembalike Sanjai Rajwa menggunakan sepda motor milik sdr Jarot dan menunggusdr Jarot (DPO) di tempat tersebut sedangkan sdr Jarot langsung masukdalam rumah saksi korban dengan cara mencongkel pintu rumah saksikorban dan mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor merk Suzuki Satria FUtanpa No Pol warna hitam bersama kunci kontaknya serta 1 (satu) buah

Bahwa sekira pukul 01.30 Wib terdakwa dan sdr Jarot (DPO) sampai di KotaBukittinggi dimana terdakwa bersama dengan sdr Jarot (DPO) langsungmenuju ke sanjai RAJWA Daerah Gadut Kec Tilatang Kamang Kab Agamtempat teman Sdr Jarot (DPO) yang samasama orang mentawaisesampainya disana terdakwa dan sdr Jarot (DPO) istirahat ditempat tersebutsekira pukul 02.30 Wib sdr Jarot (DPO) mengeluarkan obeng yang ada dalamjok motor lalu sdr Jarot memasukkan dalam pinggang sdr Jarot kemudian sdrJarot menyuruh terdakwa

Menyatakan 1 (satu) tumpak tanah perumahan yang terletak di Guguak Gadang Jorong Koto Malintang Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dengan batas-batas: Utara dengan tanah DT. Panduko Labiah, Selatan sebagian dengan tanah Cimi suku Pili dan sebagian dengan tanah Dt. Rangkayo Basa, Timur dengan tanah Dt. Tunaro, Barat dengan tanah Ramanuli, merupakan harta pusaka rendah kaum para penggugat;3.Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.

KAYQ umur + 59 tahun, Suku Simabua, pekerjaanTani, alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong KotoMalintang Kenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, selanjutnya disebut Tergugat ;2. ZULHIJAH, umur 75 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat II;3.

NURHAYATI, umur 59 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani,alamat tempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat III;4. ASNIMAN, umur 60 tahun, Suku Simabua, Pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat IV;5.

JISMAR, umur 57 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat V;6.

ARLIS, umur 55 tahun, Suku Simabua, pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Guguk Gadang Jorong Koto MalintangKenagarian Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang KabupatenAgam, selanjutnya disebut Tergugat VI;Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI sSecara bersamasama dalam halinit = diwakili oleh kuasa hukumnya yaitu) Jasman, S.H., danNazwar Dt.

Bahwa dengan tidak dijalaninya putusan KerapatanAdat Jorong (KAJ) oleh Tergugat I VI maka penggugatkembali mengadukan Tergugat IVI ke Kerapatan AdatNagari (KAJ) Koto Tangah Kecamatan Tilatang Kamang yangmana keputusan dari Kerapatan Adat Nagari (KAN)tertanggang 31 Juli 2010 berbunyi antara lain;a. Menyatakan tanah yang disengketakan menjadi hakmilik Nursiah turun temurun sampai kepada anakcucu Nursiah;b.

Tilatang KamangKab.

Saksi ZURNELIS Pgl LIS, pada pokoknya wmenerangkansebagai berikut Bahwa saksi adalah istri sah dari terdakwa yangdibuktikan dengan kutipan nikah No.233/14/XII tangal 10Desember 1985 yang tercatat dikantor KUA Kec.Suka JadiPekan Baru Riau serta Kartu Keluarga No.1306092402080924yang dikeluarkan oleh Camat Tilatang Kamang Kab.

Tilatang Kamang Kab.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 18 Juni 2012 dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan Tilatang Kamang padatanggal 18 Juni 2012;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Agam;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Bkt.3.

SAKSI PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Agam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada pertengahantahun 2012 di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum

SAKSI Il PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN,pekerjaan tani, bertempat tinggal Kabupaten Agam; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada pertengahan tahun2012 di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;

kedua orangsaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon,terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18Juni 2012 di Kecamatan Tilatang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Canduang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untu itu;5.

secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hardi Yulian Reza bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Hana Badriah binti Anuardi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang

FT oeaN gh all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan, tempat, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan, tempat kediaman di, Kecamatan Tilatang

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, pada tanggal 07 September 2011,Hal 1 dari 11 hal.Put.No.0163/Pdt.G/2016/PA.Bktsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 07September 2011;2.

Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat taliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas;@Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam;4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:AKTA NIKAH yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal07 September 2011 yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1. SAKSI (Saksi ibu kandung Penggugat) di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TEGUGAT ASLIadalah suami Penggugat;b.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 07 September2011 di Kecamatan Tilatang Kamang;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi disebabkanTergugat pergi dari tempat kediaman bersama untuk berkerja ke LubukBasung, serta Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi Penggugat dananak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah.)

keterangan Penggugat dan mempelajari bukti bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 September 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dalam register Nomor 484/Pdt.G/2013/PA.BKt,tanggal 20 September 2013 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Hal dari 11 hal Put no 484/2013 PA.Bkt1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Jorong KotoLaweh, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang

Kamang, KabupatenAgam pada tanggal 11 Juni 1981 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor52/31/V/1982 tanggal 29 Mei 1982, yang dikeluarkan oleh K.U.A.Kecamatan Tilatang Kamang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di KAB AGAM selama dua puluh tahun kemudian pindah keGombak, Padang Balang, Kuala Lumpur, sampai sekarang telah dikaruniaianak tiga orang yang masingmasing bernama:2.1.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 52/31/V/1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 29 Mei 1982 yangtelah dinazagelen serta cocok dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberitanda P;B.

Alat bukti Saksi:TsSAKSI PENGGUGAT, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenel denganTergugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Pengguga dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah kirakira 30 tahun yang lalu di Tilatang Kamang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKampung, kemudian merantau ke Malaysia, dan sampai sekarang telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa 5 tahun terakhir ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi, disebabkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nazaruddin Sihombing bin Amir Hayat Sihombing) terhadap Penggugat (Ermida binti Zainal Amir );

3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

oF pa eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanTergugat Asli, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di Kecamatan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah, terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.Bkt3.

Saksi Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah tetangga saksi ;Hal 4 dari 12 Hal Putusan Nomor 0566/Padt.G/2017/PA.Bkt Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang sudahlama menikah di Medan; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di

rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak;Hal 5 dari 12 Hal Putusan Nomor 0566/Padt.G/2017/PA.Bkt Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis namun sejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat bertemperamen tinggi dan sukamarahmarah kepada Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Denai, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 07April 2000 dibuktikan dengan Akta Nikah Nomor tanggal 29 Nopember2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama. Kecamatan TilatangKamang;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 078/78/IV/2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tilatang Kamang pada tanggal 29 Nopember 2010yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Saksi:1. SAKSI PENGGUGAT, (family Penggugat), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Put.No. 0545/Pdt.G/2015/PA.Bkt.

SAKSI Il PENGGUGAT, (tetangga Penggugat), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Arbel;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah sekitar 10 tahun yang lalu di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diJorong Jalikur Patanangan, Kenagarian Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 April2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sering bertengkar dalamrumah tangga yang disebabkan Tergugat menikah lagi dengaperempuan lain;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 1 (satu) tahun dan tidak bersatu lagi sampai sekarang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Salinan PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengueus

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Kecamatan Tilatang Kamang pada tanggal 05 Juni 2009 dibuktikandengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 09 Maret 2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam ;Hal 1 dari 6 hal, putusan Nomor 0150/Pat.G/2017/PA. Bkt2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam ;3.