Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5627/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
.> Gls VY sill sll elgil yo ess sl Igililcass Ilo .Jeallgl Ugall yo ,Sioll ule LgalSl9 Toul SL ,icl gl arg jl aun rola!
Register : 02-08-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 676/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz IT hal. 248 :le Toul
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3679/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2937/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 05-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OS, Toul cslyicl ol azo il die oli)!
Register : 06-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 549/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 9 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
yo Y 9 yo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 :OWSy Toul Spiel of duzg Wl dw ola! J Lalgso cul lilyGl,Y s1,VIgallo Login To yo ola! jrce logliol yu Spurs!
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1363/Pdt.G/2014/PA.Badg. Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
salingmenyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dibiarkan dalamkeadaan demikian, maka hanya akan menimbulkan kemadharatan bagi keduanya,sehingga jalan untuk menghindarkan kemadharatan tersebut dan untukmewujudkan kebaikan bagi Penggugat dengan Tergugat adalah memutuskanperkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan dalil dariKitab Figih Sunnah Juz II Hal. 220 berbunyi:OWS Toul
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 370/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Je lgal)Sl9 Toul slic ol parol aun wold!
Register : 20-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0446/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
0 V9 jo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz II Halaman 248 :OWS5 Toul Spiel ol dere NI dt old! sd lalges cui lilyGl,Y s1x,Igallo Login TOV!
Register : 26-05-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 925/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
68 — 3
68 — 3
plas azo Ellaimy Y Ly ly Toul yluol arg pl cacol Isllgally iturg gupaill ola! yo lbs yl lel jor lgllio! ywlogin CoV! ycjrce pall cui Is) vl ailb ols!Artinya: Jika isteri mengaku suaminya telah memberikan kemadhorotanterhadap dirinya dalam kelangsungan rumah tangga tersebut,isteri boleh menuntut cerai kepada Hakim, dalam hal ini jikatelah terbukti madhorot tersebut tidak dapat di damaikan, makaHakim boleh menceraikan isteri dari suaminya dengan talaq satuba'in.2.
Register : 11-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1022/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
yo V9 byo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz HW Halaman 248 :OWSy Toul Spiel gl dary Ul dw ola!
Register : 26-06-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2799/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2151/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5742/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1209/Pdt.G/2013/PA.Smdg PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak bisa lagi didamaikan, sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebihkurang 5 bulan, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa rumahtangga tersebut telah pecah (Broken Merriage) walaupunditeruskan sudah tidak mungkin dapat tercapai dengan baik;Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengetengahkanpetunjuk dari kitab sunnah sunnah Juz Ill halam 347, yangberbunyi :ow bptusll plo aro Elam Y Los le Toul
Register : 11-06-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2361/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dengan Tergugat terjadi perselisinan karenaTergugat tidak bekerja dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, dan juga sejakbulan Oktober tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal secara terus menerus Sampai saat ini;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut Majelis berpendapat bahwa antarasuami isteri terbukti terjadi perselisihan dan sulit didamaikan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OSs Toul
Register : 03-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4081/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
elgil yo ts sb Lgiliulcass Ilo .eallgl Sgall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl par>gjll au rola! so Lblgso9 Uglliol Gy dprasll plas aro QUouY Loo sluI olaL aalb Igalb Legis cMo Vl Es wold!
Register : 09-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4981/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
caisd Ilo .eallgl Ugall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl ,ar>gjll aun rola! so Lblgs>9 Uglliol Gye Spiasdl plg> aro QUouY Loo sll olaL aalb lgalb Legis eMo VI Es wold!
Register : 15-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 414/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
telahmenemukan fakta bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar telahretak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka rumahtangga seperti ini sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin dapat tercapai,Majelis Hakim menilai maslahat apabila keduanya bercerai:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OSs Toul