MUI, HOSNIYA dan LISE DUNAWARSIH selama 5 (lima) bulanpenjara ;3 Menetapkan Supaya masingmasing terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ;Menimbang, Bahwa atas surat tuntutan JPU tersebut para terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Terdakwal : menempeleng tujuannya untuk memberikan pelajaran kepada Amiyahselaku ponaan karena terlalu berani ;Terdakwa II : Tidak merasa memukul hanya tunjuk tangan tetapi tidak mengena

;Terdakwa III : Hanya membantu untuk melerai dan tibatiba rambut terdakwadijambak sehingga jatuh ;TerdakwaIV : Karena waktu itu Amiyah ngomelngomel sambil tunjuk tangan.Terdakwa V : Membantu ibu karena jatuh, dan terdakwa tidak pernah memukulAmiyah ;Menimbang, Bahwa atas pembelaan secara lisan yang disampaikan oleh paraterdakwa tersebut.

MUI 11Bahwa benar terdakwa kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar antara terdakwa dengan terdakwa masih ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari jumat tanggal 10 oktober 2008 sekitar pukul 06.00WIB terdakwa meliat AMTYAH sedang menyapu lalu membuang sampah didepan rumah terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melihat HOSNIYAH saat itu menegur korbanAMIYAH, sehingga terjadilah pertengkaran mulut ;Bahwa benar kemudian datang LISE DUNAWARSIH dan YUNMI B MUIsaling terjadi pertengkaran mulut dan saling tunjuk dengan

sebagai berikut :14Bahwa benar pada hari Jumat tanggak 10 oktober 2008 sekira pukul 06.00WIB Dusun Tajjan, Desa Bluto Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenepterdakwa FATHOL P MUI melihat saksi AMITYAH sedang menyapuhalaman rumahnya kemudian membuang sampah tersebut di depan rumahterdakwa FATHOL P MUI, sambil mengatakan Malingmnaling ;Bahwa benar setelah mendengar katakata tersebut kemudian YUNMI BMUI, LISE DUNAWARSIH dan HOSNIYAH mendatangi saksi AMTYAHdan terjadilah pertengkaran mulut sambil saling tunjuk

Kes dokter pemeriksa padaUPTD Puskesmas Bluto ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di muka persidangan danberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa maka :Terdakwa II : tidak melakukan pemukulan terhadah saksi AMIY AH, terdakwa hanyabertengkar mulut dan saling tunjuk dengan tangan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di muka persidangan danberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa maka :Terdakwa III : tidak melakukan pemukulan kepada

dan Tergugat di putuskandengan perceraian.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat memutuskan yangamarnya:A.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kanonang tanggal 24 Desember 1988 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.149/13/1988 putus dengan perceraian;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk

untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukanuntuk itu. dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat danTergugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manadoatau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini,yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perceraian yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukkanuntuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manadoatau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini,yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk mencatat perceraianyang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugatdan Tergugat;5, Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini yang diperhitungkan sebesar

tanggal 9Februari 2021, yakni dalam hal MEN GADILI, Majelis Hakim tidakmenyatakan apakah Eksepsi Tergugat sekarang Pembanding diterimaatau ditolak ;Bahwa amar putusan Nomor 519/Pdt.G/2020/PN.Mnd, tanggal 9Februari 2021, yakni dalam hal MEN GADILI, Majelis HakimPengadilan Negeri Manado tidak teliti dan tidak cermat, karena ada 2(dua) kalimat yang sama, yakni pada angka 3 (tiga) dan 4 (empat) yangdapat kami kutip sebagai berikut Memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Manado atau pejabat yang di tunjuk

Pemohon adalah adik Kandung dari Almarhumah LINDARNI yang merupakan salah satuanggota keluarga, dan pemohon merupakan ahli waris yang di tunjuk oleh saudarasaudariLINDARNI, dengan di buktikan melalui surat pernyataan dan surat kuasa yang telah dibuatdan ditanda tangani oleh masingmasing saudarasaudari Almarhumah yang telah kamilampirkan bersama dengan surat permohonan ini.7. Pemohon merupakan salah satu keluarga Almarhumah, yang bertempat tinggal di DesaTinggede Kecamatan Marawola kab.

Pemohon Merupakan Adik Kandung Almarhumah yang di tunjuk sebagai penerima kuasa atauAhli Waris yang Sah dari Almahumah LINDARNI untuk mengambil dan mengurus danaTASPEN, gaji, tunjangan penghasilan dan bantuan duka apa saja yang merupakan hak dariAlmarhumah LINDARNIBahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriDonggala atau yang Mulia Hakim yang akan menyidangkan permohonan ini agar dapatmenerima dan menetapkan sebagai berikut :1.

pihak saudara kandungnya yaitu Pemohon sebagaikakak kandungnya sudah berusaha untuk mencari adik pemohon yangbernama ARIF SULTONI baik melalui selebaran maupun melaluiMass Media Nasional maupun Mass Media Lokal akan tetapi hinggasekarang tidak diketemukan dan tidak ada kabar beritanya ;Bahwa ARIF SULTONI telah mendapat hibah atau bagian harta dari H.SYAIFUL MUJAB (orang tua atau ayah) yang berupa uang sebesar Rp1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Pemohon yang di tunjuk

saudara kandungnya yaitu Pemohon sebagaikakak kandungnya sudah berusaha untuk mencari adik pemohon yangbernama ARIF SULTONI baik melalui selebaran maupun melaluiMass Media Nasional maupun Mass Media Lokal akan tetapi hinggasekarang tidak diketemukan dan tidak ada kabar beritanya ;e Bahwa ARIF SULTONI telah mendapat hibah atau bagian harta dari H.SYAIFUL MUJAB (orang tua atau ayah) yang berupa uang sebesar Rp1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa Pemohon yang di tunjuk

SYAIFULdengan (Almarhum) NURWAHIBAH;Menimbang bahwa pada tanggal 24 Januari 1971 (Almarhum)NURWAHIBAH (IBU KANDUNG ) Pemohon telah meninggal dunia sesuaidengan bukti P2, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Yogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yakni Surat Perjanjian DanKesepakatan Bersama yang di sahkan secara notariel tertanggal 18 Februari2015 dimana ditetapbkan bahwa ABDUL HALIM SAIFUL MUJAB sebagaiorang yang di tunjuk dalam pengelolaan bagian harta berupa

Yusuf Abas tersebut akan mengikuti seleksi calon Tamtama PK TNI AD 2022 yang dilaksanakan di Lampung maka Pemohon memohon di tunjuk dan ditetapkan sebagai wali dari anak bernama Rizal Effendi bin M. Yusuf Abas;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anakanakPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. .Menetapkan bahwa di Desa Kasuratan Kabupaten Minahasa, telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama ANTIFATER SANGARI pada tanggal 30 November 1979 karena sakit dan dimakamkan di Desa Kasuratan Kabupaten Minahasa ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado atau Petugas yang di tunjuk untuk mengirim Salinan Penetapan ini kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan xxxx dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis,untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedangberjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut kepada pemohon.4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak-anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anakanakPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon.4.

Oleh karena itu, ParaPemohon bermaksud membalik nama sertifikat hak milik No. 318 atasnamaSARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDIWALOYO) yang kemudian Para Pemohon akan menjual tanah pertaniantersebut di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk,namun diperlukan penetapan permohonan ketidakhadiran Bapak Sarmo dariPengadilan Negeri Blora dikarenakan Bapak Sarmo telah pergimeninggalkan Para Pemohon dan sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia

Oleh karena itu , Para Pemohon bermaksudmembaliknama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 134/Padt.P/2019/PN BlaPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk, namun diperlukan penetapanpermohonan ketidakhadiran Bapak SARMO dari Pengadilan Negeri Bloradikarenakan Bapak SARMO telah pergi meninggalkan Para Pemohon dansekarang

tanahpertanian tersebut akan dijual dan digunakan untuk keperluan hidup seharihariPara Pemohon , karena sudah sejak 19 tahun 11 bulan ditinggalkan olehSARMO ALIAS SARMONO dan tidak pernah sama sekali memberikan nafkahkepada Para Pemohon .oleh karena itu, Para Pemohon bermaksudmembaliknama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta tanah yang Pemohon tunjuk

Oleh karena itu Para Pemohon bermaksudmembalik nama sertifikat hak milik nomor 318 atas nama SARMO menjadi atasnama Para Pemohon (SUPARNI dan EKO BUDI WALOYO) yang kemudianPara Pemohon akan menjual tanah pertanian tersebut dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah yang Pemohon tunjuk, namun diperlukan penetapanpermohonan ketidakhadiran Bapak SARMO dari Pengadilan Negeri Bloradikarenakan Bapak SARMO telah pergi meninggalkan Para Pemohon dansekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia

Dimana areal KHDTK Rantau di tunjuk berdasarkan SKMenteri Kehutanan nomor : SK.177?MenhutII/2005 tanggal 29 Januari2005 tentang penunjukan kawasan hutan dengan tujuan khususkurang lebih 180 (seratus delapan puluh) hektar pada kawasan hutanproduksi tetap yang terletak di Kab. Tapin Prop.

Dimana areal KHDTK Rantau di tunjuk berdasarkan SKMenteri Kehutanan nomor : SK.177/MenhutIl/2005 tanggal 29 Januari2005 tentang penunjukan kawasan hutan dengan tujuan khususkurang lebih 180 (seratus delapan puluh) hektar pada kawasan hutanproduksi tetap yang terletak di Kab. Tapin Prop.

Dimana areal KHDTKRantau di tunjuk berdasarkan SK Menteri Kehutanannomor : SK.177/MenhutlI/2005 tanggal 29 Januari 2005tentang penunjukan kawasan hutan dengan tujuan khususkurang lebih 180 (seratus delapan puluh) hektar pada10kawasan hutan produksi tetap yang terletak di Kab. TapinProp.

Dimana areal KHDTKRantau di tunjuk berdasarkan SK Menteri Kehutanannomor : SK.177/MenhutlI/2005 tanggal 29 Januari 2005tentang penunjukan kawasan hutan dengan tujuan khususkurang lebih 180 (seratus delapan puluh) hektar padakawasan hutan produksi tetap yang terletak di Kab. TapinProp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis atau pejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon. 4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ciamis ataupejabat yang di tunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, untuk mencatat tentang kelahiran anakPemohon tersebut di dalam Register Catatan Sipil di dalam tahunyang sedang berjalan dan memberikan Kutipan Akta Kelahirantersebut kepada Pemohon..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor atau pejabat yang di tunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sesayap, Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.461.000,- (satu juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);