Arsip;Panitera Muda PidanaSUDIRMAN, SHNIP. 19631115198603 1002Panitera Muda PidanaSUDIRMAN, SHNIP. 196311151986031002PENGADILAN NEGERI PEKALONGANJalan Cendrawasih No. 2Telpon : (0285) 421102 PEKALONGANn Pekalongan, 22 Mei 2017Nomor : W12.U4/ /Pid/IV/2017 Kepada Yth.Lampiran : 1 (satu) bendel Kepala Kejaksaan Negeri KotaPerihal : Kutipan Putusan Pidana Ringan DiAtas nama TURIAH Binti DAHLAN ; PEKALONGANBersama ini dengan hormat kami kirimkan salinan resmiKutipan Putusan Pidana Ringan No. 59 /Pid.Tpr

/2017.PN.PKL atasnama terdakwa :TURIAH Binti DAHLANDemikian untuk diketahui sebagaiamana mestinya.

Arsip NIP. 19570601 198203 1 008PENGADILAN NEGERI PEKALONGANJalan Cendrawasih No. 2Telpon : (0285) 421102 PEKALONGANPekalongan, 22 Mei 2015Nomor >: W12.U4/ /Pid.01.10/V/2017 Kepada Yth.Lampiran : 1 (satu) bendel Kepala Kejaksaan Negeri KotaPerihal : Kutipan Putusan Pidana Ringan DiAtas nama TURIAH Binti DAHLAN ; PEKALONGANBersama ini dengan hormat kami kirimkan salinan resmi Kutipan Putusan PidanaRingan No. 59/Pid.Tpr/2017/PN Pkl atas nama terdakwa :TURIAH Binti DAHLANDemikian untuk diketahui sebagaimana

.- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Rapin Rustoyo bin Kasmidi ) terhadap Penggugat ( Turiah binti Santori ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;

5.- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga untuk dicatat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Subari bin Sairi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turiah binti Kodir) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Bahwa merujuk pada pasal 67 huruf b dari Undangundang No.14 tahun1985 dan berdasarkan buktibukti berupa suratsurat yang PemohonPeninjauan Kembali ajukan ke Pengadilan Negeri Rantau Prapat dan telahpula diperiksa serta dicatat dalam berita acara sumpah buktibukti tersebut,maka Pemohon Peninjauan Kembali berpendapat persyaratan materiil atasperkara a quo telah memenuhi syaratsyarat hukum, yakni adanya novum ;Bahwa adapun bukti tersebut berupa : Surat pernyataan Maria Jenggal dan Turiah dihadapan notaries

dari pihakmereka hadir 3 (tiga) orang yaitu Pak Samin Siregar dan abangabangnya, dan pemilik rumah Pak Samin Siregar dan abangabangnyamengatakan uang yang diterima dan mulai hari ini aku jual rumah inikepada Nenek (Mariana), lalu disambut oleh Nenek (Mariana) aku terimadan aku beli rumah bapak dan semua kita selamatselamat,sah....sah...sah jual beli, kata Pak Samin Siregar dan abangabangnyadan semua biayabiaya pembuatan suratsurat hingga dijadikan seritikatadalah biaya Mariana; Surat pernyataan Turiah

bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa I tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda, type : D1B02N12L2 A/T, Nomor Registrasi :Z-3995-RC, warna merah putih, tahun pembuatan 2017, No.Rangka :MH1JM2111HK608261, No.Mesin :JM21E1595162, atas nama STNK Turiah

,alamat Sindangraja, Rt.03, Rw.02, Sindangjaya, Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya;
- 1(satu) pasang kaca spion;
- 2(dua) buah dudukan plat nomor polisi disita dari saksi Aman Sutarman Bin Sadili Alm;
- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda type : D1B02N12L2 A/T, Nomor Registrasi :Z-3995-RC, warna merah putih, tahun pembuatan 2017, No.Rangka :MH1JM2111HK608261, No.Mesin :JM21E1595162, atas nama STNK Turiah,alamat Sindangraja, Rt.03, Rw.02, Sindangjaya

Memberi izin kepada Pemohon (Sundari bin Misrali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turiah binti Asmadin) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;

., tanggal 1 Juni 2010 yangmana isi dan dalildalilnya sebagai berikut:1Bahwa penggugat dan tergugat I s.d tergugat IV adalah anakkandung almarhum Bagindo Nazar dan tergugat VII s.d tergugatXI adalah cucu kandung almarhum Bagindo Nazar;Bahwa ayah kandung almarhum Bagindo Nazar telah meninggaldunia pada tahun 1996 karena sakit dalam keadaan beragamaIslam dan telah dikebumikan menurut tata cara agama Islam;Bahwa ayah kandung almarhum Bagindo Nazar bernama LabaiMeja dan ibunya bernama Turiah tekah meninggal

Hakim Gang Langgar Lorong SamsuNomor 16 Kelurahan Tegal Sari II Kecamatan Medan Area Kota Medan,dibawah sumpahnya secara Islam saksi menyampaikan kesaksian yangpokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah anak kandung almarhumBaginda Nazar;Bahwa almarhum Bagindo Nazar adalah adik dari ibu saksi, telah meninggaldunia lebih dari 10 tahun yang lalu;Bahwa ayah kandung almarhum Bagindo Nazar bernama Labai Meja danibunya bernama Turiah keduanya telah meninggal dunia

Hakim Gang Langgar Lorong SamsuNomor 16 Kelurahan Tegal Sari II Kecamatan Medan Area Kota Medan,dibawah sumpahnya secara Islam saksi menyampaikan kesaksian yangpokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I karena Tergugat I adalah anakkandung almarhum Baginda Nazar;e Bahwa almarhum Bagindo Nazar adalah adik dari ibu saksi, telah meninggaldunia lebih dari 10 tahun yang lalu;25Bahwa ayah almarhum Bagindo Nazar bernama Labai Meja dan ibunyabernama Turiah keduanya telah

Adapun dalildalil yang diakui adalahsebagai berikut:1Bahwa benar Penggugat dan Tergugat II, Tergugat II, TergugatIV Tergugat V dan Tergugat VI dan almarhum Nurhayati adalahanak kandung dari almarhum Bagindo Nazar yang telahmeninggal dunia pada tahun 1996 di Medan karena sakit dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa ayah kandung almarhum Bagindo Nazar bernama LabaiMeja dan ibunya bernama Turiah, telah meninggal dunia lebihdahulu dari almarhum Bagindo Nazar;Bahwa isteri almarhum Bagindo Nazar ada 4 orang

Sari Turiah binti Basar Sugiri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Andra RT, 03 RW. 02No. 35 Kelurahan Pangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok.hal. 7 dari 16 hal, Penetapan Nomor 01 86/Pdt.P/2016/PA.Dpk Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah istri saksi pertama atau adik sepupu ipar darialmarhum Abdul Azis Effendy.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SARKAWI bin DARHAM) terhadap Penggugat (TURIAH binti MARJANI);

4.

Pemohon yang bernama Turiah telah meninggal Pada Hari Jumat tanggal 18 Maret 1995, dan di makamkan di Perkuburan Umum Gampong Paya Bujok Tunong, Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa;

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suminto Solih bin Minadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turiah binti Tarsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

Hasbulloh ) terhadap Penggugat (Turiah alias Turiyah Binti Bisri) ;

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Kuswanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Turiah binti Reksamunadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan kepada

Bagindo Nazar bernama Labai Meja danibunya bernama Turiah tekah meninggal dunia duluan;Bahwa semasa hidupnya alm. Bagindo Nazar telah menikah 3 (tiga) kalidengan penjelasan sebagai berikut:a FF DPe Istri bernama: Nurakin telah bercerai sekitar tahun 1943dan telah dikaruniai seorang anak yaitu: H. Nurmi Nurdin,anak kandung lakilaki (Tergugat );e = Istri Il bernama: Barakin telah meninggal dunia tahun 1958dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu:.

Penggugat:
1.ZAENUDIN
2.MAHENAN
3.MASLAH
4.MULHAKIM
5.RUMAWIT
6.SENIN
7.SALMIATI
Tergugat:
1.ASNADI
2.ABDUL KADIR
3.MAHNIM
4.SELAMAH
5.HADIJAH
6.SAPARWADI
7.SAPOAN
8.TURIAH
9.ZAINAL
10.RAPI'AH
11.MAENI

Blok 003 Rt.004 Rw.001 Desa Semaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang seluas + 1.451 M2, an.Muhadi/ Tergugat I, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Darlim RolySebelah Timur : tanah milik Turiah TarmidiSebelah Selatan : tanah milik Sri yantiSebelah Barat : Saluran air/TersierSelanjutnya mohon tanah sawah tersebut diatas disebut sebagai objeksengketa;Bahwa pembelian tanah sawah objek sengketa tersebut diataspembayarannya secara tunai di hadapan istri Tergugat yang bernamaKarniti

Muhadi/Tergugat I, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Darlim Roly Sebelah Timur : tanah milik Turiah Tarmidi Sebelah Selatan : tanah milik Sri yanti Sebelah Barat : Saluran air/TersierTanah tersebut menurut Penggugat adalah miliknya yang didasarkan atasmembeli kepada Tergugat yang pembayarannya secara tunai dihadapanistri Tergugat yang bernama Karniti seharga Rp 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) bertempat di rumah milik Tergugat I, sedangkan menurut ParaTergugat dan Turut

diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:=. tl att tta ge ct ter fo ecee. tect ihAas le Wyle Ae gl le gl jee pe OLArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti;4.10 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Turiah

Kapung Rayu 1/4 14012019 200.000,00 Rp260.000,00adidharma30 Susanti/Turiah Gg. Ruslani 3/4 14012019 300.000,00 Rp390.000,00adidharma Halaman 4 dari 47 halaman Putusan No.313/Pid.B/2020/PN Sbr 31 Endang P/Husen B. Maju 2/3 Jatimerta 14012019 400.000,00 Rp520.000,0032 Siti Merlina/SuratJI. Serbaguna 1/2 14012019 500.000,00 Rp650.000,0033 Dianur/Hendra JI. Serbaguna 1/4 14012019 300.000,00) Rp 390.000,00Adidharma34 Kusni/Jd B. Tegalan 31/8 30102018 600.000,00) Rp702.000,00Jamblang35 Sutirah/Jd B.

Kapung Rayu 1/4 14012019 200.000,00 Rp260.000,00adidharma30 Susanti/Turiah Gg. Ruslani 3/4 14012019 300.000,00 Rp390.000,00adidharma31 Endang P/Husen B. Maju 2/3 Jatimerta 14012019 400.000,00 Rp520.000,0032 Siti Merlina/SuratJI. Serbaguna 1/2 14012019 500.000,00 Rp650.000,0033 Dianur/Hendra = JI. Serbaguna 1/4 14012019 300.000,00 Rp 390.000,00Adidharma34 Kusni/Jd B. Tegalan 31/8 30102018 600.000,00 Rp702.000,00Jamblang35 Sutirah/Jd B.

Kapung Rayu 1/4 14012019 200.000,00 Rp260.000,00adidharma30 Susanti/Turiah Gg. Ruslani 3/4 14012019 300.000,00 Rp390.000,00adidharma31 Endang P/HusenB. Maju 2/3 Jatimerta 14012019 400.000,00 Rp520.000,0032 Siti Merlina/SuratJI. Serbaguna 1/2 14012019 500.000,00 Rp650.000,0033 Dianur/Hendra JI. Serbaguna 1/4 14012019 300.000,00 Rp 390.000,00Adidharma34 Kusni/Jd B. Tegalan 31/8 30102018 600.000,00 Rp702.000,00Jamblang35 Sutirah/Jd B. Kilambang 3/1 30102018 1.000.000,00 Rp260.000,00Ciawi36 Mimin.

Dasardan sudah tidak melanjutkan sekolah lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P. 10 berupa KartuTanda Penduduk atas nama ayah dan ibu calon menantu pria Pemohon, telahmembuktikan Pemohon berdomisili dan bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Purwokerto, oleh karenanya perkara a guo secara relatifmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.11 berupa Akta Nikah, atasnama KARIS Bin NAWIREJA telah membuktikan bahwa Pemohon adalahsuami sah dari TURIAH

Kembali berbalik menantang ke arah suamisaksi sambil berkata den cucuak paruik buncik ang tu beko, ikuik campuamasalah harato, den turiah ang dengan artian saya tusuk perut buncit mu itunanti, ikut campur kamu masalah harta ini, Saya potong kamu nanti , hal itu dilakukanya sambil mengayunayunkan sebuah pisau yang dia pegang ke arahsuami saksi; Bahwa terdakwa melakukan ancaman kekerasan dengan senjata tajamdan perbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi yaitu. agar saksimenghentikan niat saksi untuk