Ditemukan 530 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1512_Pdt.G_2009_PA.Slwi Tanggal 9 Februari 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
10 — 5
10 — 5
telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : e ANAKT, umur 16 tahun ;e ANAK JI, umur 6 tahun ; e ANAK II, umur 6 tahun ;Sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan orang tua Pemohon ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan tenteram dan harmonis, namun sejak awal tahun 2005 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan karenakekurangan ekonomi, dimana Termohon tidak menerima ataspenghasilan dari Pemohon untruk
Register : 16-06-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 860/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 6 Agustus 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
15 — 14
15 — 14
perempuan lain,tapi saksi tidak tahu orangnya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggakkan Penggugat sejak bulan Nopember 2007, sampai sekarang telahberjalan selama hampir 9 bulan tidak pernah kembali lagi, tidak pernah memberinafkah dan sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi ; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatutanggapan apapun, dan Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl untruk
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0199/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
25 — 2
tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Pulau Damar Kecamatan Banjang KabupatenHulu Sungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;:Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk untruk
Register : 22-09-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1757/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
PIHAK WANITALAIN,disamping itu Penggugat diberi uang yangselalu habis.e Bahwa benar Penggugat dan tergugat sekarangsudah pisah rumah selama 1 bulan;e Bahwa terhadap perceraian yang diajukan olehPengguagt tersebut,Tergugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugattersebut,Penggugat menyatakan tetap pada dalil dalilgugatanya;Menimbang,bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim kedua6belah pihak menyatakan jawab menjawab telahcukup,kemduian Pemeriksaan perkara dilanjutkanketahap pembuktian;Bahwa untruk
Register : 12-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 825/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 11
16 — 11
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Catataan Sipil Kabupaten Badung paling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untruk itu;;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp..401.000,-- ( empat ratus satu ribu rupiah )
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan kepadaKepala Dinas kependudukan dan Catataan Sipil Kabupaten Badungpaling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilanmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan/didaftarkan padaregister yang diperuntukkan untruk itu;;5.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN.TBT Tanggal 22 Juni 2016 — Andriko Wibowo alias Riko Bin Ramdan
27 — 12
27 — 12
.- 1 (satu) unit handphone BlackBerryDirampas untruk dimusnahkan;- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat BK 3078 NAD; Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Paket shabu dengan berat brutto 0,1 (nol koma satu) gram. 1 (satu) unit handphone BlackBerryDirampas untruk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat BK 3078 NAD;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah) ;23Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016, olehDHARMA SETIAWAN, SH.CN.
Register : 01-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 801 / Pdt. G / 2012/ PA. Amb Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 12
44 — 12
sudah tidak dapat didamaikan lagi dan dari keluargaPenggugat menyerahkan putusan sepenuhnya kepada Pengadilan AgamaAmbarawa untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan terhadap gugatanperceraian Penggugat;Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada kecocokkan lagi dan sudah tidak merasakan adanya kebahagiandan ketentraman dalam hidup bersama sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan sudah tidak mungkin untuk dipersatukan kembali, dan tujuanperkawinan untruk
Register : 03-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 73/PID/2020/PT SMG Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Ida Nurliana, SH
Terbanding/Terdakwa : ANTONI MARTIN ALS ANTONI BIN IMAM SUPRAPTO
51 — 14
Terbanding/Terdakwa : ANTONI MARTIN ALS ANTONI BIN IMAM SUPRAPTO
51 — 14
banding, kecuali mengenai penjatuhan pidana kepadaterdakwa (strafmaaat) yang menurut Pengadilann Tinggi perlu diperberatdengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor65/Pid.Sus/2019/PN Slt tanggal 7 Agustus 2019 yang dimintakan bandingtersebut dengan demikian dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa selain mengambil alih halhal yang m,emberatkandalam putusan Hakim Tingkat Pertama untruk
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 67/PID.SUS/2021/PT MTR Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terbanding/Terdakwa : JONI SUSANTO ALS JONI BIN SABRI
57 — 25
Terbanding/Terdakwa : JONI SUSANTO ALS JONI BIN SABRI
57 — 25
Putusan Nomor 67/ PID.SUS/ 2021/PT MTRkemudian sampai di pelabuhan Potoytano sekitar jam 21.00 wita danlangsung masuk ke areal pelabuhan untruk menunggu antrean masukkapal dan pada saat itu. Terdakwa ikut masuk mendampingimenggunakan mobil pribadi jenis Avanza warna hitam EA 1335 H danikut mengantri dibelakang truck yang mengangkut salpi tersebutdihampiri oleh petugas Polisi KP3 Laut Tano dan menanyakan terkaitdengan muatan truck tersebut dan saat Terdakwa melihat saksiHAMJAT WADI Als.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 200/ Pdt.G. / 2013 / PN.Dps. Tanggal 3 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkankepada Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar dan kantor Badan Kependudukan dan Catatan Sipildan Keluarga Berencana Kabupaten Gianyar paling lambat 60( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilan mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan/didaftarkan padaregister yang diperuntukkan untruk itu ; 5.
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Abd Hafid SH, MH. danberdasarkan laporan mediator kedua belah pihak tidak berhasil untruk rukunkembali sebagai suami isitri. begitupula Majelis Hakim telah berusahamemberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar tetap rukunkembali sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Penggugat tidak suka terhadap Tergugat karena Tergugat menjalinhubungan asmara
Putus : 20-01-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 427/Pdt.G/2015/PN.Bks. Tanggal 20 Januari 2016 — perdata
- penggugat
Ivan Santana
tergugat
1.Dedi Zainal Syam
2.PT. Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi
25 — 5
25 — 5
rumah, yang terletak di Perumahan JatiMulya Jaya Blok A Kav. 99, Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi dimanaPenggugat bertindak sebagai penjual sekaligus sebagai pembeli untukmenanda tangani akta jual beli dhadapan PPAT, di Bekasi dapat dikabulkankarena penjual ( Tergugat I) sudah tidak diketahui lagi alamat tempat tinggalnya;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya dan paraTergugat berada dipihak yang kalah dan dibebani untruk
Register : 19-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 301/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 8 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 6
8 — 6
karenanya gugatan Penggugat' telah beralasan danberdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yangmenyatakan bahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalahtalak ba'in sughra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bain sughraterhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek );Menimbang bahwa untruk
Putus : 04-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 253 /Pdt.G/2013 /PN.Dps. Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan kepada KepalaDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dan kantor BadanKependudukan dan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenGianyar paling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilanmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan/didaftarkan padaregister yang diperuntukkan untruk itu ; 5.
Register : 19-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 424/Pdt.P/2023/PA.JB Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 0
33 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Riski Rahmadani, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 15 April 2022, adalah anak dari Pemohon I (Muhamad Nandi bin A Cahyono) dan Pemohon II (Lasifaul Janah binti Suradi);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untruk
Register : 19-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 739/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 14 Desember 2011 — Penggugat VS Tergugat
17 — 2
17 — 2
Islam, dan karenanya gugatan Penggugattelah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum yang dihubungkan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi WHukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'insughra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatagar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk
Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 477/Pid.B/2016/PN Kag Tanggal 25 Oktober 2016 — - KUSMIRAN BIN USMAN
36 — 5
36 — 5
warna kuning bersarungkertas dibawa ke Polsek Pedamaran Timur.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atas penguasaandan pemilikannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Barang bukti yang diajukandalam persidangan :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau) bergagang kayu warna Kuningbersarung kertasHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2016/PN KagBarang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sah menuruthukum, karenanya dapat digunakan untruk
Putus : 25-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN STABAT Nomor 624/Pid.B/2017/PN STB Tanggal 25 September 2017 — Tarsim Ginting
23 — 11
23 — 11
., tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1(satu) buah kapak gagangkayu oleh karena di lakukan untuk kejahatan maka terhadap barang buktitersebut Dirampas untruk dimusnahkan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibat
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
Ag UMISANGADAH.SHPerincian Biaya Perkara : Untruk salinan yang12isama bunyinyaHak Kepaniteraan Rp. 35.000, olehBiaya Proses Rp. 200.000, Panitera PengadilanAgama SampangBiaya Meterai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) H.MOH.ALISYAMSI.SH13
Register : 03-04-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0659/Pdt.G/2017/PA.Sr. Tanggal 16 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa sejak Januari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, karena Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, Tergugat dan Tergugat bila bermaintidak mengenal waktu;Bahwa sejak September 2016 antaraPenggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang dan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling berusaha untruk mhidup rukun dantidak ada hubungan yang baik lagi