Ditemukan 531 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Bkl Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
HAMIDAH
20 — 2
HAMIDAH
20 — 2
HANIF, lahir di Bangkalan, pada tanggal 1Maret 2000, anak keempat lakilaki dari Ayah SUKARMAN dan IbuHAMIDAH untruk dirubah dan ditulis menjadi MOCHAMMAD HANIF,lahir di Bangkalan, pada tanggal 7 Maret 2000, anak kelima, lakilaki dariAyah SUKARMAN dan Ibu HAMIDAH ;.
Register : 26-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 408/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 2
7 — 2
dankarenanya gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yangmenyatakan bahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalahtalak ba'in sughra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugraterhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek );Menimbang bahwa untruk
Register : 19-11-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3687/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 April 2012 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar menghadapi masalah tersebutberulang kali Tergugat selingkuh berulangkali juga Penggugat berusahamempertahankan rumah tangganya, namun demikian Tergugat tidak merubahsikap prilakunya, puncaknya pada tahun 2012 ini Tergugat selingkuh lagidengan wanita lain sehingga Penggugat merasa sudah tidak kuat lagi untukterus menerus menghadaopi Tergugat, dengan kondisi yang demikianPenggugat merasa tidak mampu lagi untruk mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, selama
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 308/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 21 Nopember 2013 — para pihak
13 — 10
13 — 10
melengkapi permohonannya dengan izin dari Kasatker sesuaidengan kehendak Pasal 19 ayat (1) Peraturan KAPOLRI Nomor 9 Tahun 2010 denganPutusan : 308/Pdt.G/2013/PA MdnHal. 5 dari 9 hal.menunda persidangan selama empat bulan, namun setelah berakhirnya limit waktu yangdiberikan dan Pemohon tetap melanjutkan permohonannya maka Majelis melanjutkanpersidangan atas perkara ini;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti surat P.1 maka Pemohon terbukti suamiTermohon, dengan demikian Pemohon memiliki legal standing untruk
Register : 07-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
Abd Hafid SH, MH. danberdasarkan laporan mediator kedua belah pihak tidak berhasil untruk rukunkembali sebagai suami isitri. begitupula Majelis Hakim telah berusahamemberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar tetap rukunkembali sebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Penggugat tidak suka terhadap Tergugat karena Tergugat menjalinhubungan asmara
Register : 03-07-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 961/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 20 Agustus 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat, tidakpernah memberi nafkah dan tidak mempedulikan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatutanggapan apapun, dan Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl untruk
Register : 17-02-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 29 September 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 1
13 — 1
Menolak gugatan Penggugat Rekonepsnsi untruk slein dan selebihnya ; 3. Dalam Konepsi danm Rekonpensi ; Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 511.000,- ( Lima ratus sebelas ribu rupiah ) ;
Menolak gugatan Penggugat Rekonepsnsi untruk sleindan selebihnya ;3. Dalam Konepsi danm Rekonpensi ;Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 511.000, ( Limaratus sebelas ribu rupiah ) ;Putusan Nomor 0342/Pdt.G/2015/PA.Plg.
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0174/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Memberi izin kepada Pemohon II ( DARTIM bin NARSIDI) untruk menikahkan anak kandungnya yang bernama ( PUPUT SULISTIA NINGRUM Binti DARTIM ) dengan anak Pemohon I ( TURYONO Bin MUHIDIN ) yang bernama (FARRISKIAJI FEBRIANTO Bin TURYONO ) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Memberi izin kepada Pemohon (i) untruk menikahkananak kandungnya yang benana (i i i 7 GE) dengan anak Pemohon (yang bernamaEn) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas;3.
Register : 19-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 424/Pdt.P/2023/PA.JB Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0
32 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Riski Rahmadani, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 15 April 2022, adalah anak dari Pemohon I (Muhamad Nandi bin A Cahyono) dan Pemohon II (Lasifaul Janah binti Suradi);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untruk
Register : 30-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 489/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 10 Agustus 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 3
8 — 3
Islam, dan karenanya gugatan Penggugattelah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwatalak yang dijatunhkan Pengadilan adalah talak ba'in shugra,maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat agarTergugat menjatuhkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin bin Durahman) untruk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Aryanti binti Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar talak perkara ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana
Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untruk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirim SalinanPenetapan Ikrar talak perkara ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 133 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan kepadaKepala Dinas kependudukan dan Catataan Sipil Kabupaten Badungpaling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilanmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan/didaftarkanpada register yang diperuntukkan untruk itu ; 4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
/PA.LtTergugat pisah rumah sampai sekarang selama 3 tahun dengan tidak salingperdulikan lagi, dan telah diupayakan untruk rukun lagi oleh keluarga, namunusaha tersebut tidsak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, patut dapat diduga Tergugat secara tidak langsungtelah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkaraperceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat knusus, maka MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk
Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN.TBT Tanggal 22 Juni 2016 — Andriko Wibowo alias Riko Bin Ramdan
22 — 12
22 — 12
.- 1 (satu) unit handphone BlackBerryDirampas untruk dimusnahkan;- 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat BK 3078 NAD; Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Paket shabu dengan berat brutto 0,1 (nol koma satu) gram. 1 (satu) unit handphone BlackBerryDirampas untruk dimusnahkan; 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat BK 3078 NAD;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah) ;23Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016, olehDHARMA SETIAWAN, SH.CN.
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0938/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
No 0938/Pdt.G/2018/PA.SalPemohon untuk mengakhiri kehidupan rumah tangganya denganTermohon;Berdasarkan halhal tersebut memohon kepada majelis hakimPengadilan Agama Salatiga berkenan untruk memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon dengan segala akibat hukumnya adalah sah berdasarkanhukum;3.
Register : 01-10-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 801 / Pdt. G / 2012/ PA. Amb Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 12
41 — 12
sudah tidak dapat didamaikan lagi dan dari keluargaPenggugat menyerahkan putusan sepenuhnya kepada Pengadilan AgamaAmbarawa untuk memeriksa, mengadili dan memutuskan terhadap gugatanperceraian Penggugat;Bahwa, oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada kecocokkan lagi dan sudah tidak merasakan adanya kebahagiandan ketentraman dalam hidup bersama sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan sudah tidak mungkin untuk dipersatukan kembali, dan tujuanperkawinan untruk
Register : 03-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 73/PID/2020/PT SMG Tanggal 30 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Ida Nurliana, SH
Terbanding/Terdakwa : ANTONI MARTIN ALS ANTONI BIN IMAM SUPRAPTO
48 — 10
Terbanding/Terdakwa : ANTONI MARTIN ALS ANTONI BIN IMAM SUPRAPTO
48 — 10
banding, kecuali mengenai penjatuhan pidana kepadaterdakwa (strafmaaat) yang menurut Pengadilann Tinggi perlu diperberatdengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor65/Pid.Sus/2019/PN Slt tanggal 7 Agustus 2019 yang dimintakan bandingtersebut dengan demikian dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa selain mengambil alih halhal yang m,emberatkandalam putusan Hakim Tingkat Pertama untruk
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Cikarang untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi untruk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 30-09-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1512_Pdt.G_2009_PA.Slwi Tanggal 9 Februari 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
6 — 5
6 — 5
telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : e ANAKT, umur 16 tahun ;e ANAK JI, umur 6 tahun ; e ANAK II, umur 6 tahun ;Sekarang ketiga anak tersebut ikut dengan orang tua Pemohon ;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan tenteram dan harmonis, namun sejak awal tahun 2005 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan karenakekurangan ekonomi, dimana Termohon tidak menerima ataspenghasilan dari Pemohon untruk
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 68/Pdt.G/2018/MS.Bkj Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
.+...) untruk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (.........+..+..+.) di depan siding MahkamahSyariyah Blangkejeren;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukHal. 2 dari 11 Hal Put. Nomor ......