Ditemukan 853 data
27 — 56
yaitu hanyadapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi serta untuk reagnosis dan reagensia labolatorium dengan persetujuandari Mentri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurutLeden Marpaung dalam bukunya yang berjudul Asas Teori Praktek HukumPidana yaitu melawan hukum itu dibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu yangpertama hukum formil dimana perbuatan hanya dipandang sebagai sifatwederrechitelijjk apabila perbuatan tersebut memenuhi semua unusr
41 — 21
Saksi 1sebagai isteri sah merupakan penghalang bagiTerdakwa untuk melakukan pernikahan dengan Saksi 4.Bahwa dihadapkan dengan fakta fakta yangterungkap dipersidangan sebagaimana tercantum dalamPutusan Pengadilan Militer Il 08 Jakarta Nomor :208 K/PM II 08/AU/VII1/2010 tanggal 10 Nopember 2010pada halaman 15 sampai dengan 17 Majelis Hakimberpendapat bahwa rangaki an perbuatan Terdakwatersebut telah memenuhi unusr utama pasal 263 ayat(1) dan pasal 279 (1) KUHP.Bahwa mendasari uraian tersebut di tas
16 — 2
Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu.Bahwa unsur ini bersifat alternatif, salah satu unusr telah terbukti maka telah terbukti unsurini.Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dari keterangan saksi maupun dariketerangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekira pukul 19.00wib bertempat di dalam sebuah kamar rumah yang terletak di Jalan Gurun Laweh belakangMesjid Nurul Igdam RT. 5 RW.
33 — 4
hanya dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta untuk reagnosis serta reagensialabolatorium dengan persetujuan dari Mentri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurut LedenMarpaung dalam bukunya yang berjudul Asas Teort Praktek Hukum Pidana yaitumelawan hukum itu dibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu yang pertama hukum formildimana perbuatan hanya dipandang sebagai sifat wederrechteljjk apabila perbuatantersebut memenuhi semua unusr
IQBAL JAUHARI, SH.,MH.
Terdakwa:
Sarah Sarestha binti Bagus Imandoko
106 — 9
pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi;ad.2.Unsur Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu karenajabatannya sendiri atau karena pekerjaannya atau karena mendapat upah uangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan penggelapan adalah barangyang diambil untuk dimiliki itu Sudah berada di tangannya si pelaku tidak dengan jalankejahatan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur diatas berbentuk alternatif makaapabila salah satu unusr
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
YOYO SAHYO Bin ASWA
41 — 12
diajukan kemuka persidangan, dan setelah ditelitiidentitasnya oleh Hakim ternyata sesuai dengan dakwaan Penuntut Umumdalam surat dakwaannya, dan dibenarkan oleh Saksi maupun Terdakwa (tidakterjnadi error in persona), Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta tidakditemukan adanya alasan pemaaf atau penghapus pidana pada Terdakwa,sehingga dalam perkara ini Terdakwa mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelishakim aberpendapat unusr
67 — 39
yaitu hanya dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sertauntuk reagnosis serta reagensia labolatorium dengan persetujuandari Mentri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurutLeden Marpaung dalam bukunya yang berjudul Asas Teori PraktekHukum Pidana yaitu melawan hukum itu dibagi menjadi 2 (dua)bagian yaitu yang pertama hukum formil dimana perbuatan hanyadipandang sebagai sifat wederrechtelijjk apabila perbuatantersebut memenuhi semua unusr
25 — 14
yaitu hanya dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sertauntuk reagnosis serta reagensia labolatorium dengan persetujuandari Mentri Kesehatan RI;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum menurutLeden Marpaung dalam bukunya yang berjudul Asas Teori PraktekHukum Pidana yaitu melawan hukum itu dibagi menjadi 2 (dua)bagian yaitu yang pertama hukum formil dimana perbuatan hanyadipandang sebagai sifat wederrechtelijjk apabila perbuatantersebut memenuhi semua unusr
25 — 5
Unusr Dengan sengaja tanpa ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, bahwa terdakwa . RUKUNSANTOSO terdakwa II. KARMIN.dan terdakwa III.
31 — 12
terhadap urinemilik terdakwa oleh RUMAH SAKIT BHAYANGKARA Banda Aceh sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan urine dengan Nomor : R/147/IV/2015/Rs.Bhy, tanggal 17 April 2015, disimpulkanbahwa didapatkan Positif mengandung unsur methamphitamina.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamandalam hal ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terpenuhinya unusr
66 — 4
Unusr pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;;5. Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, ataupakaian jabatan palsu;Ad.1.
61 — 12
dimintakanpertangungjawaban pidana atas perbuatannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan di persidangan terdakwa bernamaSutrisno bin Ngateno dengan segala identitas dan jatidirnya sesuai dengan surat dakwaanPenuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama proses persidangan terdakwa sehat jasmani danrohani sehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik, dengan demikian terdakwa dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yang didakwakan kepada dirinya; Menimbang, bahwa dengan demikian unusr
19 — 4
kemudian kartu yang jumlahnya besar yang menang taruhan ;Menimbang bahwa Para Terdakwa telah melakukan perjudian bersama beberapaorang temannya yang berhasil melarikan diri pada waktu penangkapan di dekat jalan yangmudah dikunjungi masyarakat, dan dilakukan tanpa ijijn, bahwa perjudian tersebut adalah kiukiu dilakukan beberapa orang yang menang menjadi Bandar, dan dalam perjudian tersebutpara terdakwa mengami kekalahan sehingga tidak pernah menjadi Bandar, maka perbuatanpara terdakwa telah memenuhi unusr
74 — 9
unsur membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa unsur kedua bersifat alternatif dan berdasarkanfakta di persidangan maka unsur kedua yaitu membeli sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kajahatan ;Menimbang, bahwa unusr
81 — 5
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang mana apabila salahsatu unusr telah terpenuhi maka terhadap pelaku dapat dipersalahkan.Berdasarkan keterangan para saksi yang menerangkan bahwa barangbarangyang diambil atau diminta terdakwa dan teman terdakwa kepada korban dengancara mengancam yang berupa kalung emas yang baru dibeli saksi korban, adalahmilik saksi korban bukan milik terdakwa dan teman terdakwa.
25 — 5
Hambektanuhitadengan hasil analisa ditemukan senyawa THC(Ganja): (+/ positif) di dalam Urine Atas Namaterdakwa Boby Laksmana.Berdasarkan fakta diatas menimbulkan keyakinan kami bahwa unsur kedua ini telah terbukti secarasah menurut hukum.Ad. 3 Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan itu.Bahwa unsur ini bersifat alternatif, salah satu unusr telah terbukti maka telah terbukti unsurini.Bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi
67 — 7
Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBahwa dalam unusr ini terwujud dalam kehendak atau tujuan dari Terdakwauntuk memiliki barang secara melawan hukum dan perbuatan memiliki yangdikehendaki itu tanoa hak serta atas kekuasaan sendiri dari Terdakwa serta sadarbahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain.Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 16.00Wib dengan menggunakan 1 (satu) unit truk No. Pol.
21 — 2
Terdakwa sehat jasmani dan rohani, tidak dalam keadaan kurangsempurna akalnya atau sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,majelis hakim berpendapat bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan mempunyai kesadaran dan kecerdasan mental normal, sehinggaPutusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Pwr Halaman 13 dari 18 halaman.Terdakwa sebagai subyek hukum mampu untuk mempertanggungjawabkan atasperbuatannya, maka dengan demikian unusr
25 — 4
Laboratorium Forensik CabangMedan, menyimpulkan barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 40 ml urine milikatas nama terdakwa Hendrik Nurliansyah Putra adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulanbahwa Terdakwa tidak memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman,dengan demikian unusr
14 — 9
Unsur: sebagai orang yang melakukan menyuruh melakukan dan turutmelakukan ;Meimbang, bahwa unsure ini adalah penjelasan tentang ajaran Deelmoning ataudisebut pernyataan ;Menimbang, bahwa unsure ketiga ini bukanlah unsur delik dan menjadi unusr pokok,tetapi sebagai unsur tambahan untuk melihat posisi dan perkara terdakwa terdakwa dalamperkara ini 514Bahwa dilihat dari posisi dalam perkara terdakwa terdakwa dalam kasus pelayaranapakah sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan Turut melakukan