• .- Sebelah Barat : Sekolah Menengah Atas11. 1(satu) unit mobil NISSAN X TRAIL Type XT tahun 2004 warna Hitam dengan nomor Polisi B. 8323 OA. 12. 1(satu) unit mobil TOYOTA VIOS Type G Tahun 2007 warna silver dengan nomor Polisi DM 1211 AD..Adalah harta pendapatan bersama Penggugat dan Tergugat;3.

  Selanjutnya disebut dengan objeksengketa 11.l(satu) unit mobil TOYOTA VIOS Type G Tahun 2007 warna silverdengan nomor Polisi DM 1211 AD.

  Pramuka;e Sebelah Timur : JL Tondano;e Sebetah Barat : Rumah Noris Tamu;1 1 (Satu) Unit Ruko Seluas 117 M2 dengan sertifikat Hak milik No.953/Limba UI dahutu atas nama ARISMAN WARTABONE, sekarangatas nama IWAN SALAM, yang terletak di jalan Panjaitan KelurahanLimba Utara Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontato, Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Ruko;e Sebelah Setatan : Toko Oriental;e Sebelah Timur : JI Panjaitan;e Sebetah Barat: Sekolah Menengah Atas;1 1 (satu) unit mobit TOYOTA VIOS

  Fatmawati jugamemiliki dua(2) mobil masing masing Nissan dan Toyota Vios. menurut saksi bahwa masih ada tanah mereka berdua miliki hanyasaksi tidak tahu tempatnya.MAJELIS HAKIM YANG MULIA.Bahwa dari bukti surat yang diajukan dipersidangan oleh Penggugat yang kemudianoleh saksi Abu bakar menerangkan bahwa bukti surat (sertifikat yang melekat) padamasing masing objek sengketa itu benar dan sah. Bahkan saksi ini mengetahui40persis bahwa Iwan Salam dan Hj. Fatmawati adalah suami isteri.

  Limba Utara 1, Kec.Kota Selatan, Kota Gorontalo, Dengan BatasBatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Ruko.e Sebelah Selatan : Toko Orientale Sebelah Timur : Jalan Panjaitan.e Sebelah Barat : Sekolah Menengah Atas11 1(satu) unit mobil NISSAN X TRAIL Type XT tahun 2004 warna Hitamdengan nomor Polisi B. 8323 OA.12 1(satu) unit mobil TOYOTA VIOS Type G Tahun 2007 warna silver dengannomor Polisi DM 1211 AD.

  Type XT tahun 2004 warna Hitam dengan nomor Polisi B. 8323OA. dan I(satu) unit mobil TOYOTA VIOS Type G Tahun 2007 warna silverdengan nomor Polisi DM 1211 AD. atas nama IWAN SALAM;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan bahwa mobilNISSAN X TRAIL Type XT tahun 2004 warna Hitam dengan nomor Polisi B. 8323OA.

• Contohnya: keBukittinggi, ke Lolong tempat Tante Wet, ke tempat Tante Pit SimpangSMA 12, padahal fasilitas kami ada mobil Merek Vios, dan sepeda motormerek Blade. Saya tidak bisa bawa mobil dan motor.4. Bahwa bukan di tahun 2013 rumah tangga kami mulai goyah tetapi dibulan Agustus 2015 sampai sekarang, mulai goyahnya di sebabkan karnaAndy satrya sibuk rekaman jadi Artis Top Kota Padang sehingga pulang jam12 malam terus. (A).

  Bahwa kami mempunyai Mobil merek Vios oleh Pemohon di jual tanpasepengetahuan Termohon sebagai istri, Sepersen pun Termohon tidakmenerima hasil penjualan mobil tersebut berapa hasil penjualan mobiltersebut tidak pernah dikasih tahu. Mobil banyak digunakan oleh Pemohonyang selalu pulang larut malam. Saya hanya di antar pergi ke kantor saja,kalau pulang jarang di jemput. Pemohon lebih sering olahraga pimpongbersama temannya, apakah ini juga wajar Bapak Hakim...???7.

  Puncaknya di Awal bulan Maret 2016 ketika orang tua saya melihatkelakuan Pemohon selalu pulang malam dan tidak sopan terhadap orangtua saya, maka orang tua saya meminta kembali uang yang dipinjamkanuntuk membeli mobil merek Vios sebesar 40 juta, pembelian sebuah leptopmerek Toshiba dan pinjaman uang pengurusan rumah waktu dengan istripertamanya. Tiga hari setelah itu Pemohon tidak pulang ke rumah Termohonlagi dan tinggal di rumah orangtuanya di Jalan Merpati No. 3 Siteba.

  Pembagian Harta gonogini (mobil merek vios BA 4131 RI ygsudah di jual).Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi tersebut di atas Pemohonmengajukan repliknya dalam konvensi dan sekaligus jawaban dalamrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa kalau untuk penjualan Mobil Bapak Hakim, sudah tidak ada lagi,uang yang saya pinjam dari orang tuanya sudah saya kembalikan 40 juta,kemudian menurut kesepakatan untuk cicilan Vios yang 10 bulan jugamenjadi beban Pemohon, sehingga tanpa disadari Termohon jika gaji tidakmencukup!

• Dewi Supian Padmakusumah)telah diberi hak Gono Gini, yaitu berupa hasil penjualan rumahBandung yang terletak di Jalan Sari Manis IH/86 Bandung + 1(satu)buah mobil sedan Toyota Vios tahun 2003;13.2. Rumah Puri Mas yang terletak di Jalan Pahlawan 181 Komp. PuriMas Blok B7 RT. 03/14 Kel. Bondongan Kec. Bogor Selatan, Bogor16131 & Rumah Kontrakkan di Gg. Asem RT. 03/'04 Kp. CipinangGading Kel. Rangga Mekar Kec. Bogor Selatan, Bogor bukanmerupakan harta bersama (gono gini);13.3.

  tetapi setelah Tergugat tahu, Tergugat menyuruhuntuk mencopot gordin tersebut, dengan mengatakan bahwa gordintersebut adalah milik Tergugat karena dibeli dari uang Tergugat;Bahwa Penggugat menolak dengan tegas kesimpulan Tergugat point 13jawabannya, karena hal tersebut bertentangan pula dengan point 8 jawabanTergugat;Bahwa Penggugat menolak dengan tegas jawaban Tergugat point 13.1,perihal Penggugat telah diberi gonogini selain hasil penjualan rumah diBandung dan 1 (satu) buah mobil sedan Toyota Vios

  Angga Kusumah yang di persidangen memberikanketerangan tidak di bawah sumpah pada pokoknya menerengkan bahwa mobilsedan Vios yang ada pada dirinya sekarang itu adalah hadiah saat dirinyaberulang tahun, yang diberikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Tergugat telah mengajukan buktisurat sebagai berikut;1. Fotokopi tentang telah terjadi komplik dan pengusiran oleh Penggugat,menurut Tergugat, telah dicocokan dengan aslinya, bukti T.1;i. 222.

  Bahwa Penggugat telah diberi hak gono gini, yaitu berupa hasilpenjualan rumah di Bandung yang terletak di Jalan Sari Manis H/86Bandung dan 1(satu) buah mobil sedan Toyota Vios tahun 2003;i. 30Bahwa tentang atas jawaban Tergugat tersebut, telah mengajukanrepliknya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Benar antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki;.e Bahwa sebagaimana diakui oleh Tergugat dalam point 5 jawabannya,bahwa ketiga macam harta tak bergerak tersebut, diperoleh

  Bogor Selatan, Bogor, namun dengan sumberdana investasinya dari hasil penjualan harta warisan, jadi rumah initidak termasuk harta gono gini;4) 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Vios tahun 2003 menurut Tergugatitu harta bersama bukan hadiah ulang tahun untuk anak Tergugat &Penggugat, tetapi menurut Penggugat itu hadiah untuk R.

• 1 (satu) unit mobil Toyota Vios BP 1480 VF warna merah maron.
• 1 (satu) unit mobil Toyota Corona BP 1920 QZ warna putih.
• Dipergunakan dalam perkara JAMARIS ARIF HASIAN SIMANJUNTAK, Dkk.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar 5.000,- (lima ribu rupiah).

Batu Ampar untuk melaporkan korban (Alm) ARNOL DUSTERONG BEDING yang telah membawa lari saksi DES THERESIASIMANJUNTAK, sedangkan terdakwa ROTLAN MANGGALASIMANJUNTAK Als PAK RAJOR pulang kerumahnya.Bahwa kemudian sekira pukul 01.00 Wib saksi JAMARIS ARIFHASIAN SIMANJUTAK, saksi JONATAN FRADOLI AMBARITA,sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als = PAK PANI(DPO), saksiNOVENTINUS HESLY SITORUS, saksi JONES RYONO PRANATAdan saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK tiba di Polsek BatuAmpar mengunakan 1(satu) unit mobil Toyota Vios

JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI(DPO), saksiNOVENTINUS HESLY SITORUS, saksi JONES RYONO PRANATAdan saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK tiba di Polsek BatuAmpar mengunakan 1(satu) unit mobil Toyota Vios dengan NomorPolisi BP 1480 VF warna merah marun dan 1(satu) unit mobil ToyotaCorona dengan Nomor Polisi BP 1920 QZ warna putih.

JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI(DPO), saksiNOVENTINUS HESLY SITORUS, saksi JONES RYONO PRANATAHalaman 28 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.dan saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK tiba di Polsek BatuAmpar mengunakan 1(satu) unit mobil Toyota Vios dengan NomorPolisi BP 1480 VF warna merah marun dan 1(satu) unit mobil ToyotaCorona dengan Nomor Polisi BP 1920 QZ warna putih.

JUSMAN SIMANJUNTAK Als = PAK PANI(DPO), saksiNOVENTINUS HESLY SITORUS, saksi JONES RYONO PRANATAdan saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK tiba di Polsek BatuAmpar mengunakan 1(satu) unit mobil Toyota Vios dengan NomorPolisi BP 1480 VF warna merah marun dan 1(satu) unit mobil ToyotaCorona dengan Nomor Polisi BP 1920 QZ warna putih.

• Bank PermataTok, selama 10(sepuluh) tahun, terhitung mulai dari bulan September2013;3.3. 1(satu) unit Mobil, merk/type Toyota/ All New Vios G A/T Metik, jenisSedan, tahun 2008, warna Hitam Metalik, No.Polisi B 1277 NAA, atasnama TERGUGAT, dibeli dengan harga baru sesuai prise list Toyotaseharga Rp.195.000.000,00 (seratus sembilan puluh lima juta rupiah);3.4. 1(satu) unit Mobil, merk/type Toyota/Avanza, jenis Mini Bus, tahun 2012,warna putih, No.Polisi B 377 CYN, Type E 1300 M/T Manual IDR, atasanama

  Bahwa dari harta bersama tersebut pada posita angka 3 diatas, sejakperceraian hingga diajukannya gugatan ini, TERGUGAT telah menjual hartabersama, yaitu 1(satu) unit Mobil, merk/type Toyota/Vios, jenis Sedan, tahun2008, warna Hitam Metalik, No.Polisi B 1277 NAA, atas nama TERGUGAT,tanpa persetujuaan PENGGUGAT dan perbuatan TERGUGAT ini jelas danterang menyalahi ketentuan pasal 36 ayat (1), UU No.1 tahun 1974 tentangPerkawainan;Pasal 36 ayat (1) UU No.1 tahun 1974, tertulis:Mengenai harta bersama

  Membatalkan jualbeli 1(satu) unit Mobil, merk/type Toyota/Vios, jenisSedan, tahun 2008, warna Hitam Metalik, No.Polisi B 1277 NAA, atas namaTERGUGAT;3. Melakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas semua harta bersamatersebut;4. Memberikan putusan provisional untuk kepentingan anak yang belumdewasa, sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan terakhir terhadap pokokperkara, yaitu berupa uang nafkah anak sejumlah Rp.150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) setiap harinya;5.

  Bahwa benar saat ini 1 (Satu) unit Mobil, merk/Type Toyota All New Vios GA/T Metik, jenis sedan tahun 2008 warna hitam Metalik dengan Nomor PolisiHalaman 7 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 648/Pdt.G/2016/PN.

  ;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya mengontrak rumah dari tahun2004 sampai dengan tahun 2006 selama 2 (dua) tahun;Bahwa yang saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat telah memilikikendaraan Mobil baru jenis sedan merk Toyota/Vios sedangkan mobil lamajenis sedan merk Peugeot sudah dijual ;Bahwa hubungannya saksi dengan mereka masih baik ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak bertempat tinggal disitu lagimereka pindah di Sektor 14 Jalan Blok 12 No.13 BSD;Halaman 16 dari 30 Putusan Perdata Gugatan

• Fadloen Ambiya alias Dedekbersama dengan Terdakwa datang ke rumah Saksi VIdengan membawa 1 unit mobil sedan Toyota Vios nopolBK 1178 HI warna. silver yang akan digadaikantersebut.Bahwa kemudian kesepakatan transaksi gadai 1 unitmobil sedan Toyota Vios opol BK 1178 HI warnasilver dituangkan dalam kuitansi tanggal 14 Mei2009 yang isinya titipan uang sementara sebesar Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah)sebagai jaminan 1 unit mobil sedan Toyota Vios opolBK 1178 HI warna silver beserta STNK

  Jafar untuk memberitahukan bahwamobil ada klim asuransi di Medan kemudian Saksi IXdisuruh menyerahkan mobil Toyota Kijang KristaGrand Long BK 1637 XL tahun 2001 warna biru lautkepada Terdakwa dan akan diganti dengan mobil sedanToyota Vios Nopol BK 1748 HY tahun 2007 warnasilver kemudian setelah terjadi kesepakatan laluSaksi IX menyerahkan mobil Toyota Kijang KristaGrand Long BK 1637 XL tahun 2001 warna biru lautkepada Terdakwa sedang Saksi IX menerima gantimobil sedan Toyota Vios Nopol BK 1748 HY

  tahun 2007warna silver dari Terdakwa dan selanjutnya Saksi IXpulang membawa mobil tersebut.Saksi X40Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli2009 bersama Saksi sdr Ali Jauhari datang kerumahSaksi IX dengan maksud untuk menukar kembali mobilsedan Toyota Vios Nopol BK 1748 HY tahun 2007 warnasilver dengan mobil lain dan Terdakwa memberialasan bahwa mobil sedan Toyota Vios Nopol BK 1748HY tahun 2007 warna silver tersebut ada orang yangakan membelinya setelah mendengar alasan Terdakwatersebut

  MEGAWATI Saksi VI yaitu sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa dan sdr.Fadloen Ambiya alias Dedek datang ke rumahSaksi VI dengan membawa 1 unit mobil sedanToyota Vios nopol BK 1178 HI warna silver milikSaksi IV yang akan digadaikan dengan hargasebesar Rp 55.000.000,00 (lima puluh lima jutarupiah) dalam tempo 1 bulan kepada Saksi VI.Bahwa kemudian kesepakatan transaksi gadai 1unit mobil sedan Toyota Vios opol BK 1178 HIwarna silver dituangkan dalam

  Jafar/Saksi XVI dan Saksi sdr Ali Jauhari/SaksiVIII.88Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 6 Juli2009 sekira pukul 15.00 WIB bersama denganSaksi sdr Ali Jauhari/Saksi VIII datang kerumah Saksi IX mobil yang digadai diganti lagidengan mobil sedan Toyota Vios Nopol BK 1748 HYtahun 2007 warna silver.Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 28 Juli2009 bersama Saksi sdr Ali Jauhari.Saksi VIIIdatang kerumah Saksi IX untuk menukar kembalimobil sedan Toyota Vios Nopol BK 1748 HY tahun2007 warna silver

• Menyatakan meminta harta gono gini/narta bersama kepada TergugatRekonpensi berupa 1 (satu) Mobil Toyota Vios;3. Menetapkan perneliharaan kedua anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi;4. Menetapkan Nafkah Lampau sebesar 10 Tahun x 360 Hari xRp.100.000,00 = Rp. 360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh juta rupiah);5. Menetapkan Nafkah Iddab sebesar 3 Bulan x 30 Hari x Rp.100.000,00 =Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);6.

  No. 3356/Pdt.G/2016/PA.JSSebagai Tergugat Rekonpensi juga menginginkan perkawinan ini diputus karena perceraian;Menolak Penggugat Rekonpensi atas harta bersama, yaitu berupa 1 unitmobil Toyota Vios, karena Tergugat Rekonpensi merasa tidaksedikipunadanya campur tangan dan uang Penggugat Rekonpensi karena mobilToyota Vios itu diperoleh dari hasil uang Arisan Tergugat Rekonpensi;Menolak hak asuh anak kepada Penggugat Rekonpensi, mengingatPenggugat Rekonpensi tidak dengan ikhlas mengurus anak dan seringmengeluh

  Menyatakan meminta harta gono gini/narta bersama kepada TergugatRekonpensi berupa 1 (satu) Mobil Toyota Vios;3. Menetapkan pemeliharaan kedua anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi untuk diserahkan kepada PenggugatRekonpensi;4. Menetapkan Nafkah Lampau sebesar 10 Tabun x 360 Hari xRp.100.000,00 = Rp. 360.000.000,00 (tiga ratus enam puluh jutarupiah);5. Menetapkan Nafkah lddah sebesar 3 Bulan x 30 Hari x Rp.100.000,00= Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah);6.

  (lima jutarupiah).Menetapkan harta bersama antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi adalah berupa: 1 (satu) Mobil Toyota Vios;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tentangNafkah lampau selama 10 tahun sebesar Rp. 360.000.000.(tiga ratus enampuluh juta rupiah), hanya disanggupi oleh Tergugat Rekonpensi untuk nafkahHal. 27 dari 33 hal. Put. No. 3356/Pdt.G/2016/PA.JSlampau sebesar Rp. 300.000.

  (limajuta rupiah), dikarenakan tuntutan pemeliharaan anak/hadhonah terhadapkedua anak tersebut dinyatakan tidak dapat diterima (NO), maka tuntutanNafkah Pemeliharaan anak (Hadhonah) dinyatakan tidak dapat diterima (NO);Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi terhadap hartabersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi berupa: 1(satu) Mobil Toyota Vios, ditimbang oleh Majelis Hakim bahwa tuntutan tentangharta bersama tersebut tidak jelas, mengenai tahun kendaraan, plat nomorPolisi

• Canopy garasi dan canopy teras belakang ;6.3. 1 unit dapur dan kamar pembantu ;6.4. 1 unit gazebo kayu ;6.5. 1 unit mobil Sirion warna putih Nopol M 1283 AN atas nama PEMOHON ;6.6. 1 unit mobil Toyota Vios warna hitam Nopol L 1101 OH ;6.7. 1 unit sepeda Polygon Star warna hitam-kuning ;6.8. 1 unit sepeda Polygon perempuan warna telur bebek ;6.9. 1 unit TV Sony Bravia ;6.10. 1 unit TV LG 28 inch ;6.11. 1 unit lemari es 1 pintu ;6.12. 1 unit AC merk Haier ;6.13. 1 unit AC merk LG ;6.14.

  Angsuran/cicilan kendaraan/mobil Toyota Vios warna hitam Nopol L 1101 OH Vios kepada SAKSI KE-3 TERMOHON/SAKSI KE-4 TERMOHON sebesar Rp. 2.482.000,- ( dua juta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah ) perbulan x 39 bulan ; 7. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masing-masing berhak mendapatkan seperdua dari harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum no. 6 ;8.

  Canopy garasi dan canopy teras belakang;6.3. 1 unit dapur dan kamar pembantu;6.4. 1 unit gazebo kayu;6.5. 1 unit mobil Sirion warna putih Nopol M 1283 AN atas namaPEMBANDING;6.6. 1 unit mobil Toyota Vios warna hitam Nopol L 1101 OH;6.7. 1 unit sepeda Polygon Star warna hitam kuning;6.8. 1 unit Sepeda Polygon perempuan warna telur bebek;6.9. 1 unit TV Sony Bravia;6.10. 1 unit TV LG 28 inch;6.11. 1 unit lemari es 1 pintu;6.12. 1 unit AC merk Haier;6.13. 1 unit AC merk LG;6.14. 1 unit Sofa warna krem

  Oto Multiartha;Angsuran/cicilan pada Bank BPD sebesar Rp. 2.683.200,(dua juta enam ratus delapan puluh tiga ribu dua ratusrupiah) perbulan sampai lunas;Angsuran/cicilan pada BPR JATIM sebesar Rp. 811. 600(delapan ratus sebelas ribu enam ratus rupiah) per bulansampai lunas;Angsuran/cicilan kendaraan/mobil Toyota Vios warnahitam Nopol L 1101 OH Vios kepada PEMILIK TOYOTAVIOS sebesar Rp. 2.482.000, (dua juta empat ratusdelapan dua ribu rupiah) per bulan X 39 bulan;7.

  Canopy garasi dan canopy teras belakang;7.3. 1 unit dapur dan kamar pembantu;7.4. 1 unit gazebo kayu;7.5.1 unit mobil Serion warna putih Nopol M 1283 AN atas namaPEMBANDING;7.6. 1 unit mobil Toyota Vios warna hitam Nopol L 1101 OH;7.7. 1 unit sepeda Polygon Star warna hitam kuning;7.8. 1 unit Sepeda Polygon perempuan warna telur bebek;7.9. 1 unit TV Sony Bravia;7.10. 1 unit TV LG 28 inch;7.11. 1 unit lemari es 1 pintu;7.12. 1 unit AC merk Haier;7.13. 1 unit AC merk LG;7.14. 1 unit Sofa warna krem

  Angsuran/cicilan kendaraan/mobil Toyota Vios warnahitam nopol L 1101 OH kepada Arifianto bin Ismadi/Yeni Agustina binti Moh. Yusuf sebesar Rp.2.482.000, (dua juta empat ratus delapan dua riburupiah) per bulan x 39 bulan;Menetapkan Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembandingmasingmasing mendapatkan seperdua dari harta bersamasebagaimana tersebut pada dictum no. 7.1 s/d 7.31 dan menanggungmasingmasing seperdua dari hutang pada dictum 7.32.1 s/d 7.32.4tersebut di atas;9.

• sejumlanh Rp.35.000.000 sebagai Downpayment (DP)pembelian 1 unit mobil Toyota Yaris 2010 lalu pada tanggal 6 Maret 2019saksi Dian Anggraeni Cahyani kembali melakukan transfer uangsejumlah Rp.24.000.000 sebagai pelunasan mobil Toyota Yaris 2010namun saat saksi menanyakan perihal kapan datangnya mobil tersebutterdakwa beralasan mobil yang saksi pesan belum keluar.bahwa pada tanggal 6 Maret 2019 terdakwa menawarkan 4 unit mobilVios kepada saksi Dian Anggraeni Cahyani dengan katakata mbak ikiada borongan vios

  melalui terdakwa lalu saksi tertarikuntuk melakukan bisnis jual beli mobil dengan terdakwa karenamobil yang dijual terdakwa murah ;Bahwa saksi dating kerumah terdakwa yang disebut terdakwaadalah kantor terdakwa juga yang beralamat Perum Ladiva namundidepan rumah saksi tidak melihat adanya plank nama Perusaanterdakwa atau nama perusaan milik terdakwa ;Bahwa uang yang diserahkan oleh terdakwa kepada saksi yaitupada tanggal 6 Maret 2019 kerjasama pembelian mobil lelangberupa 4 ( empat ) unit Mobil Vios

  Nopol dan tahun tidak tau denganDp.29.000.000, kemudian tanggal 7 Maret 2019 saksi mentransferkedua yaitu sebesar Rp.24.000.000, dan mentransfer uang jugasebesar Rp.5.000.000, untuk tambahan Dp.mobil Vios dan tanggalHalaman 11 dari 38 Putusan Pidana Nomor 279/Pid.B/2020/PN Gsk6 Maret 2019 uang tersebut blum dikembalikan terdakwa karenasaksi teruSs meminta mobil untuk segera dating tp terdakwamengatakan untuk bersabar Bahwa kemudian pada tanggal 14 Maret 2019 terdakwamenawarkan Mobil Jazz Rs tahun

  Nopol dan tahun tidak tau dengan Dp.29.000.000,kemudian tanggal 7 Maret 2019 saksi mentransfer kedua yaitusebesar Rp.24.000.000, dan mentransfer uang juga sebesarRp.5.000.000, untuk tambahan Dp.mobil Vios dan tanggal 6 Maret2019 uang tersebut blum dikembalikan terdakwa karena saksikorban teruS meminta mobil untuk segera dating tp terdakwamengatakan untuk bersabar Halaman 15 dari 38 Putusan Pidana Nomor 279/Pid.B/2020/PN GskBahwa saksi korban mengatakn kepada saksi kemudian padatanggal 14 Maret 2019

  Nopol dan tahun tidak tau denganDp.29.000.000, kemudian tanggal 7 Maret 2019 saksi mentransferkedua yaitu. sebesar Rp.24.000.000, dan mentransfer uang jugasebesar Rp.5.000.000, untuk tambahan Dp.mobil Vios dan tanggal6 Maret 2019 uang tersebut blum dikembalikan terdakwa karenasaksi teruSs meminta mobil untuk segera dating tp terdakwamengatakan untuk bersabar :Bahwa benar kemudian pada tanggal 14 Maret 2019 terdakwamenawarkan Mobil Jazz Rs tahun 2010 warna hitam dengan hargaRp.78.000.000, ( tujuh

Barang bukti nomor urut 1 s/d 13 Dirampas untuk dimusnahkan

1. 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Vios warna hitam dengan Nopol BP 1091 YP;

Barang bukti nomor 14 di kembalikan kepada saksi CATUR EKO PAMBUDI;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribuRupiah);

RENDI lalu mereka bersepakat untuk bertemu di bawahmesjid dompak, selanjutnya terdakwa langsung menuju ke tempattersebut dengan menggunakan Toyota mobil VIOS warna hitam NopolBP 1091 YP. Setelah sampai di tempat yang dimaksud, Sdr. RendiHalaman 4 dari 31 Hal Putusan Nomor 30/ Pid. Sus/ 2018/ PN. Tpg.yang sudah menunggu terdakwa dengan menggunakan MobilAVANZA warna hitam langsung bertemu dengan terdakwa. Kemudianterdakwa mendekati mobil sdr.

AMRI denganmenggunakan Toyota mobil VIOS warna hitam Nopol BP 1091 YP,setibanya dirumah saksi pada hari Selasa tanggal 19 September 2017sekira pukul 00.45 Wibdi Perumahan Vulkapa Blok A2 No.5 jalanDaeng Celak Kampung Bukit Galang II Rt 01/ Rw VIII Kelurahan AirHalaman 5 dari 31 Hal Putusan Nomor 30/ Pid. Sus/ 2018/ PN. Tpg.Raja Kecamatan Tanjungpinang TimurKota Tanjungpinang, dansebelum terdakwa masuk ke rumah saksi M.

Tpg.mobil VIOS warna hitam Nopol BP 1091 YP, setibanya dirumah saksipada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul 00.45Wibdi Perumahan Vulkapa Blok A2 No. 5 jalan Daeng CelakKampung Bukit Galang II Rt 01/ Rw VIII Kelurahan Air RajaKecamatan Tanjungpinang TimurKota Tanjungpinang, dan sebelumterdakwa masuk ke rumah saksi M.

Tpg.Bahwa, menurut Petugas Kepolisian bahwa terdakwa dan rekanrekannya yang telah ditangkap tidak memiliki tjin atas barangbarangyang diduga narkotika tersebut;Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan di mobil VIOS warna hitamNopol BP 1091 YP yang terdakwa parkir di sebelah rumah saksi M.

Tpg.13.1 (Satu) unit handphone Merk Nokia warna putih beserta kartudidalamnya.Barang bukti nomor urut 1 s/d 13 Dirampas untuk dimusnahkan14.1 (satu) unit mobil Merk Toyota Vios warna hitam dengan NopolBP 1091 YP;Barang bukti nomor 14 di kembalikan kepada saksi CATUR EKOPAMBUDI;6.

• Saat itu anak Saksi TIO dan Terdakwa ELVIFERNANDO menyimpan narkotika jenis shabu sebanyak 10 (Sepuluh) paketnarkotika jenis shabu dibungkus plastik klim bening di dalam kotak rokoksampoerna mild di dalam mobil Toyota Vios warna silver BA 1192 QW yangdikendarai oleh mereka.

  Anak Saksi TIO dan Terdakwa ELVIFERNANDO berangkat dengan menggunakan mobil Toyota Vios warna silverBA 1192 QW yang mana saat itu anak Saksi TIO yang mengendarai mobiltersebut.

  Sesampai di Ulak Karang tepatnya di depan Taman Makam Pahlawanmereka berhenti dan anak Saksi TIO memarkir mobil yang mereka kendarai.Terdakwa ELVI FERNANDO turun dari mobil dan ketika anak Saksi TIO turundari mobil tibatiba ada mobil Avanza datang sehingga anak Saksi TIO kagetdan Terdakwa ELVI FERNANDO menyuruh anak Saksi TIO membuang 10(Sepuluh) paket narkotika jenis shabu dalam kotak rokok sampoerna mild yangsebelumnya anak Saksi TIO simpan di bawah dashboard mobil Vios yangmereka kendarai.

  Pgl.NANDO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) paket diduga narkotika jenis shabu dibungkus plastic klimwarna bening didalam kotak rokok sampoerna Mild. 1 unit HP merk Oppo warna Gold. 1 (Satu) unit HP merk Oppo warna gold dengan case warna bening.Dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) unit mobil merk Toyota Vios

  penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) paket narkotika jenis shabu dibungkus plastic klim warnabening didalam kotak rokok sampoerna Mild; 1 (Satu) unit HP OPPO warna Gold;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 98/PID.SUS/2018/PT PDG 1 (satu) unit HP merk Oppo warna gold dengan case warna bening;Dirampas untk dimusnahkan 1(satu) unit mobil merk Toyota Vios

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah BPKB mobil sedan Toyota Vios warna hitam metalik No.BPKB : K-03231843, No.Pol.

  . : JBG1E1069191 ;1 (satu) buah BPKB mobil sedan Toyota Vios warna hitam metalikNo.BPKB : K03231843, No.Pol. AA8053BD, atas namaSdri.CHUNAENAH, pedagang, alamat Desa Gemeksekti Rt.05 Rw.02Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, No.Ka.MRO53HY4259022072, No.Sin. : MZX237662 ;Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 259/Pid.B/2015/PN kKbm 1 (satu) unit mobil Toyota Rush 1.5 S warna silver metalik tahun 2007No.Pol.

  AA8053BD untuk diserahkan kepada saksi, ataspemberitahuan tersebut kemudian saksi pergi ke rumah kakak ipar saksi,selanjutnya saksi menelepon AFFAN WAHYU HIDAYAT bermaksudmenanyakan kenapa saksi hanya dibayar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dan malah dititipi BPKB Toyota Vios No.Pol.

  AFFAN WAHYU HIDAYAT (diperiksa dalamHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 259/Pid.B/2015/PN Kbmberkas perkara terpisah) telah datang ke rumah saksi yang maksudkedatangannya adalah menitipkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) dan BPKB Toyota Vios No.Pol. AA8053BD untuk diserahkankepada adik ipar saksi yang bernama TEGUH MARGIANTO, selanjutnyapada hari Minggu tanggal 26 Juli 2015 sekira pukul 13.00.

  Wib. saksimemberitahukannya kepada TEGUH MARGIANTO, setelah TEGUHMARGIANTO datang ke rumah saksi lalu uang sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan BPKB Toyota Vios No.Pol.

  Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB mobil sedan Toyota Vios warna hitam metalikNo.BPKB : K03231843, No.Pol.

• RIDWAN di rumah ibuterdakwa Indraguna di dekat rumah di Depok untuk dijual dimana Saksi RIDWANyang mengambil barang merkuri ke rumah ibu terdakwa Indraguna denganmenggunakan mobil Toyota Vios No. Pol.

  B 1747 EAAPada hari Rabu tanggal 4 September 2019 sekitar jam 23.00 Wib SaksiRIDWAN mengambil 178 botol merkuri di rumah terdakwa I Indraguna di Jl.Mandor Samin Cilodong Depok dengan menggunakan mobil Toyota Vios No Pol.B1747EAA, untuk dijual untuk dijual kepada calon pembeli tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekitar jam15.30 Wib Saksi RIDWAN menjemput Saksi ADI NOVA REHATTALANET didaerah Sekolah Tinggi Ilmu Pelayaran (STIP) Cilincing Jakarta Utara, Marundauntuk

  dari 19 putusan Nomor 79/PID.SUS/2020/PT BDGdilakukan penangkapan oleh tim bareskrim Polri terhadap para terdakwa danlangsung dibawa ke kantor Bareskrim Polri untuk diproses lebih lanjut berikut 179(seratus tujuh puluh sembilan) botol kecil berisi mercuri dengan rincian 178 botolterisi penuh mercuri dengan berat 1 Kg (satu kilogram) kg dan 1 botol hanya terisiY mercuri dengan berat 200 gram sehingga berat total sebanyak 178,2 Kg(seratus tujuh puluh delapan koma dua kilogram) dan satu unit mobil Vios

  handphone merk asus zenfon type max pro m. one warnahitam dengan berikut sim card dengan operator jartu simpati dengannomor : 082182861929;Halaman 6 dari 19 putusan Nomor 79/PID.SUS/2020/PT BDG(6) 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna biru muda dengan berikutsim card dengan operator kartu as telkomsel dengan nomor :081344155836;(7) 1 (satu) unit handphone merk vivo type Y17 warna biru dengan berikutsim card dengan operator kartu IM3 dengan nomor : 085824352985;(8) 1 (satu) unit mobil merk toyota vios

  operator kartu simpatidengan nomor : 081317330862;1 (satu) unit handphone merk asus zenfon type max pro m. one warnahitam dengan berikut sim card dengan operator jartu simpati dengan nomor: 082182861929;1 (satu) unit handphone merk nokia warna biru muda dengan berikut simcard dengan operator kartu as telkomsel dengan nomor: 081344155836;1 (satu) unithandphone merk vivo type Y17 warna biru dengan berikut simcard dengan operator kartu IM3 dengan nomor : 085824352985;1 (satu) unit mobil merk toyota vios

• Putusan Nomor165/Padt.G/2020/PA.Bitgdua dan 1 BPKB Vios tahun 2004 senilai Rp 104. 000.000 (seratusempat juta rupiah);g. perhiasan Emas seberat 700 gram;h. satu Unit Hand Phon Phon XI harga beli baru Rp 35.000.000(tiga puluh lima juta rupiah)i. uang Simpanan dan Modal usaha Rp 350.000.000 (tiga ratuslima puluh juta rupiah)j. Satu unit kapal Penangkap ikan bernama BULU SARAUNG ;k. Satu unit Sepeda Motor Fino Matic tahun 2019 DB 3013 CR;7.

  Tagihan Piutang atas Hutang kepada Penggugat denganjaminan 2 kapling tanah yang beralamat di Kelurahan Aertembagadua dan 1 BPKB Vios tahun 2004 senilai Rp 104. 000.000 (seratusempat juta rupiah);g. perhiasan Emas seberat 700 gram ;h. satu Unit Hand Phon Phon XI harga beli baru Rp 35.000.000(tiga puluh lima juta rupiah)i. uang Simpanan dan Modal usaha Rp 350.000.000 (tiga ratuslima puluh juta rupiah) ;j. Satu unit kapal Penangkap ikan bernama BULU SARAUNG ;k.

  Putusan Nomor165/Padt.G/2020/PA.Bitg Satu unit Sepeda Motor Ninja 250 DB 2726 TC ; Satu Unit Sepeda Motor PCX Honda tahun 2019 DB 3792 CH; Tagihan Piutang atas Hutang kepada Penggugat dengan jaminan2 kapling tanah beralamat di Kelurahan Aertembaga dua dan1 BPKB Vios tahun 2004 senilai Rp 104. 000.000 (Seratus empatjuta rupiah); perhiasan Emas seberat 700 gram satu Unit Hand Phon Phon XI harga beli baru Rp 35.000.000(tiga puluh lima juta rupiah) uang Simpanan dan Modal usaha Rp 350.000.000 (tiga ratus

• MHFXW42GX62059217 Nosin.1TR6204640 beserta dengan STNKnya atas nama ILHAM LASMONOalamat Babatan Pantai VI / 17 Kecamatan Mulyorejo Kota Surabayaterdakwa tukar tambah dengan kendaraan mobil Toyota Vios No.

  Pol L1496 BN pada hari Minggu Tanggal 07 Juni 2020 bertempat didaerahCangar Batu Malang dari terdakwa yang saksi dapatkan melalui tukartambah terhadap kendaraan mobil Toyota Vios No. Pol B 1668 EED miliksaksi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 722/Pid.B/2020/PN SDA Bahwa saksi sebelumnya tidak mengetahui siapa pemilik dari kKendaraanmobil Toyota Kijang Innova Tahun 2006 No.

  Pol L 1496 BN dengan kendaraan mobil Toyota Vios No.

• sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak dilakukan oleh terdakwadengan tiga orang bersamasama, perbuatan dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal serta waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa bertigaselesai main warnet dibelakang SMEA PB Tengah Sawah Bukittinggi lalu paraterdakwa pergi berputarputar menumpangi kendaraan mobil Vios

  M.Andriko Yusuf Pgl An dan terdakwa 2 Dedi Iskandar Pgl Muncakmenaikkan rokok tersebut kemobil Vios yang terdakwa kemudikan semula, danterdakwa 3 keluar dai ruko Kartika tersebut ;Selanjutnya para terdakwa pergi kearah tengah sawah tepatnya ke Warnetbelakang SMEA PB tempat mereka main semula,sesampai di Warnet terdakwa 2Dedi Iskandar Pgl Muncak turun dari mobil tersebut, dan sewaktu terdakwa 2 turundari mobil ditempat tersebut ada Andi Inex dan saat itu Alpen mengajak Andi Inexpergi ke Pekan Baru

  atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwamembantah dengan menerangkan ;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN.Bkt4.e Bahwa para terdakwa hanya mengambil sebanyak 4 (empat) karton rokokDunhill saja;Saksi EFRI EFENDI Panggilan PENDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Desember 2014 di rumah saksi di Cibuk Ameh pasir IVAnkek Kabupaten Agam datang KALEK dengan menggunakan mobil ;Bahwa mobil yang dibawa oleh KALEK adalah mobil jeni Toyota Vios

  ANDRIKO YUSUF dan terdakwa IIIALPEN ARDI Panggilan ALPEN setelah selesai main warnet di tengah sawahkota Bukittinggi, terdakwa Ill ALPEN ARDI Panggilan ALPEN mengajakterdakwa pergi menggunakan mobil Toyota Vios warna hitam yang terdakwa IIIALPEN ARDI Panggilan ALPEN rental dari saksi EFRI EFENDI PanggilanPENDI, terdakwa M.

  ANDRIKOYUSUF dan terdakwa II DEDI ISKANDAR Panggilan MUNCAK pergimenggunakan mobil Toyota Vios warna hitam yang terdakwa rental dari saksiEFRI EFENDI Panggilan PENDI, terdakwa M. ANDRIKO YUSUF yangmengemudi dan berputarputar di kota Bukittinggi, terdakwa ada mengajakterdakwa M. ANDRIKO YUSUF dan terdakwa II DEDI ISKANDAR PanggilanMUNCAK untuk mencuri, terdakwa M. ANDRIKO YUSUF dan terdakwa IlDEDI ISKANDAR Panggilan MUNCAK menyetujuinya dengan ketentuanterdakwa M.

• Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon berupa :
• Sebuah kendaraan roda empat, dengan merek Toyota Vios, keluaran tahun 2015, dengan nomor polisi B 1120 WAB, beserta segala kewajiban, menjadi tanggungan dan milik Pemohon.
• Sebuah kendaraan roda empat, dengan merek Toyota Etios, keluaran tahun 2015, dengan nomor polisi B 1200 TIW, beserta segala kewajiban, menjadi tanggungan dan milik Termohon.

  Menyatakan harta bersama antara Pemohon dan Termohon berupa :7 Sebuah kendaraan roda empat dengan merek Toyota Vios keluarantahun 2015 dengan nomor polisi B 1120 WAB beserta segalakewajibannya akan menjadi tanggungan dan milik dari Pemohon.7 Sebuah kendaraan roda empat dengan merek Toyota Etioskeluaran tahun 2015 dengan nomor polisi B 1200 TIW beserta segalakewajibannya akan menjadi tanggungan dan milik dari Termohon.6.

  Menetapkan pembagian atas harta bersama berupa kendaraan rodaempat dengan merek Toyota Vios keluaran tahun 2015 dengan nomor polisiB 1120 WAB beserta segala kewajibannya akan menjadi tanggungan danmilik dari Pembanding, sedangkan harta bersama berupa kendaraan rodaempat dengan merek Toyota Etios keluaran tahun 2015 dengan nomor polisiB 1200 TIW beserta segala kewajibannya akan menjadi tanggungan danmilik dari Terbanding;6.

  Sebuah kendaraan roda empat, dengan merek Toyota Vios, keluarantahun 2015, dengan nomor polisi B 1120 WAB, beserta segala kewajibannyaakan menjadi tanggungan dan milik dari Pembanding;2.

  menghukumPembanding dan Terbanding untuk menaati kesepakatan tersebut, yangkemudian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta mengambil alihsebagai pendapatnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta menetapkan harta bersama sertatanggungan yang masingmasing akan menjadi tanggungan dan milik bagiPembanding dan Terbanding yang telah disepakati dalam persidangan adalah:1.Sebuah kendaraan roda empat, dengan merek Toyota Vios

  Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon berupa7 Sebuah kendaraan roda empat, dengan merek Toyota Vios,keluaran tahun 2015, dengan nomor polisi B 1120 WAB, besertasegala kewajiban, menjadi tanggungan dan milik Pemohon.7 Sebuah kendaraan roda empat, dengan merek Toyota Etios,keluaran tahun 2015, dengan nomor polisi B 1200 TIW, besertasegala kewajiban, menjadi tanggungan dan milik Termohon.6.

• selatan berbatasan Tanah Negara/Jalan Daendels, sebelah barat berbatasan B.Sarijem, sebelah timur berbatasan Bapak Kartawi;

  c. Tanah pekarangan seluas 271 m2 terletak di Desa Lembupurwo, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen dengan batas sebelah utara berbatasan jalan, sebelah selatan berbatasan Tanah Negara/Jalan Daendeles, sebelah barat berbatasan Ibu Paikem, sebelah timur berbatasan Ibu Painem;

  d. 1 buah Motor Honda Vario NOPOL A3248DD tahun 2015, 1 buah Mobil Toyota VIOS

  * terletak di DesaLembupurwo, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dengan batassebelah utara berbatasan jalan, sebelah selatan berbatasan TanahNegara/Jalan Daendels, sebelah barat berbatasan Ibu Paikem,sebelah timur berbatasan Ibu Painem;d) 1 buah Motor Honda Vario NOPOL A3248DD tahun 2015, 1buah Mobil Toyota VIOS NOPOL R7102KB tahun 2010, 1 buah MobilIsuzu Box NOPOL B9014UXU tahun 2017, 5 buah LED TV merkPolytron, 2 Kulkas Merk Polytron, 4 lemari pakaian, 5 buah kasurbusa merk Royal, dan 1 set mebel

  berbatasan Bapak Yatin Tarmorejo,sebelah selatan berbatasan Tanah Negara/Jalan Daendels,sebelah barat berbatasan B.Sarijem, sebelah timur berbatasanBapak Kartawi;4c) Tanah pekarangan seluas 271 m* terletak di DesaLembupurwo, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen denganbatas sebelah utara berbatasan jalan, sebelah selatan berbatasanTanah Negara/Jalan Daendels, sebelah barat berbatasan IbuPaikem, sebelah timur berbatasan Ibu Painem;d) 1 buah Motor Honda Vario NOPOL A3248DD tahun 2015, 1buah Mobil Toyota VIOS

  Fotokopi STNK Mobil Toyota VIOS dengan Nopol : R7102KB yang dikeluarkan oleh Kantor Samsat Kebumen berlaku sampaitanggal 27 Maret 2019 Kebumen, telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.13);n. Fotokopi STNK Mobil Isuzu dengan Nopol: B9014 UXUyang dikeluarkan oleh Kantor Samsat Kebumen berlaku sampaitanggal 26 September 2022 Kebumen telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.14);B. Saksi saksi :1.

  Tanah pekarangan seluas 271 m* terletak di Desa Lembupurwo,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dengan batas sebelah utaraberbatasan jalan, sebelah selatan berbatasan Tanah Negara/JalanDaendeles, sebelah barat berbatasan Ibu Paikem, sebelah timurberbatasan Ibu Painem;d. 1 buah Motor Honda Vario NOPOL A3248DD tahun 2015, 1 buahMobil Toyota VIOS NOPOL R7102KB tahun 2010, 1 buah Mobil IsuzuBox NOPOL B9014UXU tahun 2017, 5 buah LED TV merk Polytron, 2Kulkas Merk Polytron, 4 lemari pakaian, 5 buah kasur busa

• Bahwa Saksi memang memiliki 1 (satu) unit mobil jenis sedanmerk Toyota Vios Nopol BP 1910 PY an. Saksi sendiri.3. Bahwa pada hari Senin tanggal 11 September 2017 Saksi telahmenggadaikan 1 (satu) unit mobil jenis sedan merk Toyota ViosNopol BP 1910 PY tersebut kepada Serda Edi Purwanto, dantanpa sepengetahuan Saksi ternyata mobil milik Saksi tersebuttelah digadaikan lagi oleh Serda Edi Purwanto kepadaSdr. DafitHaris Witular.4.

  Bahwa mobil milik Saksi jenis sedan merk Toyota Vios NopolBP 1910 PY yang digadaikan oleh Serda Edi Purwanto ternyatatelah digunakan oleh Sdr. Dafit Haris Witularuntuk membawaNarkotika jenis sabu sehingga saat ini mobil tersebut berada diPolres Tanjung Pinang.5. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdr. Dafit Haris Witular.6.

  Putusan No.63K/PMI03/AU/IV/201810.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016, namunantara Saksi degan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Senin sekira pukul 23.00 Wib Saksi keluarrumah mencari makan dengan menggunakan mobil sedan merkToyota vios dengan nopol BP 1910 milik Sdr. Catur anggotaAURI dan mobil tersebut Saksi dapatkan dari Sdr. Bontot olehSdr.

  Bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan penyelidikantersebut Terdakwa melihat 1 (satu) unit mobil jenis sedan merkToyota Vios dengan Nopol BP 1091 PY yang Terdakwa ketahuibahwa mobil tersebut adalah mobil salah satu anggota TNI AUyang bernama Serka Catur.5. Bahwa benar dari hasil penyelidikan tersebut Terdakwa belumsempat melaporkannya kepada Dansatpom Lanud RHFTanjungpinang karena Terdakwa ingin mendalami lagi agarHal.46dari 58 hal.

  Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, setelah dilakukanpenyelidikan memang benar tidak ditemukan keterlibatan SerdaCatur dari bukti awal yang Terdakwa dapatkan yaitu mobilsedan Toyota Vios Nopol BP 1091 PY milik Serda Catur dirumah Sdr.

• 
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 ( satu ) Unit Mobil Merk Toyota Vios warna Silver Metalik Nopol BP 1412 TY dalam keadaan rusak dan anak kunci ;
  dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUHAMAD NAZIF Als RAHMAT Bin (Alm) ST. ZAHER.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) Unit Mobil Merk Toyota Vios warna Silver Metalik NopolBP 1412 TY dalam keadaan rusak dan anak kunci ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUHAMAD NAZIF Als RAHMATBin (Alm) ST. ZAHER.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

  Keesokanharinya pada hari jumat tanggal 08 Mei 2020 sekitar jam 01.30 Wib AnakRendy dan Anak La Junaidi bersamasama dengan Terdakwa pergidengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota vios warna silverNo.Pol BP 1412 TY yang saat itu disetir oleh terdakwa menuju ke semaksemak tempat barang hasil curian yang disembunyikan oleh Anak Rendydan Anak La Junaidi untuk mengambil kembali 5 (lima) buah tabung GasLpg ukuran 3 Kg dan 1 (satu) buah jirgen ukuran 5 Liter berisikan BBMbensin, dan sekitar jam

  antara terdakwadengan Anak Rendy dan Anak La Junaidi, kemudian Anak Rendy danAnak La Junaidi memberitahukan bahwa masih ada barang yang belumdibawa dan disembunyikan disemaksemak dekat warung tempat AnakRendy dan Anak La Junaidi melakukan pencurian karena tidak bisadibawa dengan menggunakan sepeda motor, lalu Keesokan harinya padahari jumat tanggal 08 Mei 2020 sekitar jam 01.30 Wib Anak Rendy danAnak La Junaidi bersamasama dengan Terdakwa pergi denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota vios

  Setelah itu salahsatu warga menghubungi pihak kepolisian dan saat tersebut juga AnakRendy menjadi Sasaran amukan dan emosi warga.Bahwa Setelah pihak kepolisian datang ke tempat kami semua lalumengamankan Anak Rendy tersebut yang kemudian saksi dan wargalainnya bersama pihak kepolisian bersamasama mencari keberadaandari 1 (Satu ) Unit Mobil Merk Toyota Vios warna Silver Metalik Nopol BP1412 TY hingga akhirnya ditemukan di Pinggir Pantai Pelabuhan yangterletak di belakang SMK N 1 Desa Kuala Sempang

  Bahwa benar saja, pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 jam 1,00 WIB adamobil masuk ke kampung itu yaitu mobil toyota vios warna putih yang direntalTerdakwa dan ada seorang turun, lalu segera warga mengejar danmenangkap Anak saksi Rendy yang turun disemak tempat gas dan minyak,lalu ditangkap, sedangkan Anak saksi La Junaidi dan Terdakwa lari keujungpantai dan menemui jalan buntu lalu mereka lari ke laut.