Tri Widyo Murdani bin Wasis Budi Wahyono

Menyatakan Terdakwa PURWANTO alias HARUN bin PAIDI DANU WAHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTO alias HARUN bin PAIDI DANU WAHYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

PURWANTO Alias HARUS Bin PAIDI DANU WAHYONO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTO alias HARUN binPAID DANU WAHYONO berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

DANU WAHYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Halaman 18 dari 19 Putusan No. 132/Pid.B/2017/PN Sgn5.

Yadi Wahyono als. Yadi Kebau bin Suwarno

Berkas perkara atas nama terdakwa YADI WAHYONO als. YADI KEBAUbin SUWARNO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa YADI WAHYONO als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADI WAHYONO als. YADIKEBAU bin SUWARNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa ditahan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Membebani terdakwa YADI WAHYONO als.

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama YADI WAHYONO als.

Menyatakan Terdakwa YADI WAHYONO Als YADI KEBAU binSUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YADI WAHYONO Als YADIKEBAU bin SUWARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun serta denda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka akan diganti dengan subsidair 6 (enam) bulan pidana penjara;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HERI WAHYONO, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HERI WAHYONO VS KSP TRIO ARTHA, dkk.

TRI WAHYONO Alias TRI Bin SUGINO(Terdakwa)

./2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : TRI WAHYONO Alias TRI Bin SUGINO: Banyumas ;Tempat lahir43 tahun / 3 Nopember 1969 ;Umur / tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia ;Kebangsaan/Kelurahan Karangklesem Rt. 08 Rw. 11 KecamatanKewarganegaraanPurwokerto

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor :10/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Pwt. tanggal 15 Pebruari 2013 tentang hari sidang ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli, dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 4 April 2013 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :12Menyatakan terdakwa TRI WAHYONO

seri HGU145656 ;e 14 (empat belas) lembar dengan nomor seri HGU145666 ;Dan berdasarkan hasil pemeriksaan dari Bank Indonesia dengan Nomor surat 14/32/DHK/Pwttanggal 14 Desember 2012 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa uang kertas pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut di atas dinyatakan tidak asli ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 ayat (3)UURI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP ;8SUBSIDAIRBahwa terdakwa TRI WAHYONO

di persidangan diperoleh fakta bahwa tidak ada kekeliruan orang (error in persona) yangdisangka telah melakukan tindak pidana tersebut adalah benar TRI WAHYONO Alias TRI BinSUGINO ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang hanya merupakan kata ganti orang, dimana unsurini baru mempunyai makna jika dikaitkan dengan unsurunsur pidana lainnya, oleh karenanyaharuslah dibuktikan secara bersamaan dengan unsurunsur lain dari perbuatan yang didakwakan ;Ad. 2.

UndangUndang No. 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta pasalpasal dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;48MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa TRI WAHYONO Alias TRI Bin SUGINO terbukti secara sah23dijatuhkan ;dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama mengedarkanRupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsuMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYONO Alias TRI Bin SUGINOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan

Menyatakan terdakwa I NASIB Als BOGEL dan terdakwa II SRI WAHYONO Als LINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I NASIB Als BOGEL dan terdakwa II SRI WAHYONO Als LINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

SRI WAHYONO

.: Indonesia: Dusun II Sei Mati Desa MEkar Sari KEc.Buntu Pane Kab.Asahan;: Islam: Buruh Bongkar Muat;: SRI WAHYONO Als LINTING: Lubuk Pakam:46 Tahun/12 April 1967.: Laki Laki.: Indonesia: Dusun IIT Desa Gedangan Kec.Pulau Bandring Kab.

Asahan tempatdimana kesepakatan para terdakwa dan Masdar Batubara serta Aseng bertemulalu sekira pukul 18.30 Wib terdakwa Sri Wahyono Als Linting bersamadengan terdakwa Nasib AlsBogel dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa dengan Kriting di kebun karet PT.

15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit dari pohon kelapa sawit tersebutkemudian akan dijual dan hasil penjualan besi tersebut akan dipergunakan terdakwa I NASIBAls BOGEL dan terdakwa II SRI WAHYONO Als LINTING untuk membeli kebutuhannyaseharihari dengan tanpa seizin dari PTPN III Sei Silau selaku pemiliknya, sehingga unsur initelah terpenuhi;1011Ad.5.

Menyatakan terdakwa I NASIB Als BOGEL dan terdakwa II SRI WAHYONO AlsLINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I NASIB Als BOGEL danterdakwa II SRI WAHYONO Als LINTING oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

YAKOBUS BERTA DWI WAHYONO lawan SUMARDANA dkk

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WAHYONO bin TUSNO) terhadap Penggugat (SUMINI binti KASMAN) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledo, Kabnupaten Bengkayang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SUMINI binti KASMAN VsWAHYONO bin TUSNO

M E N G A D I L I:- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RONGGO WAHYONO tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 89/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Sby., tanggal 31 Oktober 2018;

RONGGO WAHYONO VS PT GADING PURI PERKASA

PUTUSANNomor 680 K/Pat.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:RONGGO WAHYONO, Warganegara Indonesia, bertempattinggal di Ds.

156 ayat 4 Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 dan uang pisah , patut dan adil 1 (satu) bulan upah, uang penggantianhak 15% X (6 + 2 X Rp3.583.321,00) = Rp6.449.977,00; uang pisah 1 XRp3.583.321,00 = Rp3.583.321,00, sehingga jumlah totalnya Rp10.033.298,00(sepuluh juta tiga puluh tiga ribu dua ratus sembilan puluh delapan rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RONGGO WAHYONO

KRESNO WAHYONO S, tersebut;

KRESNO WAHYONO S vs TONI HERLAMBANG

KRESNO WAHYONO &, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaanpeninjauan kemball ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun

KRESNO WAHYONO , tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 4 Oktober 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YAKOBUS BERTA DWI WAHYONO tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

YAKOBUS BERTA DWI WAHYONO vs SUMARDANA, dkk

PUTUSANNomor 3335 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YAKOBUS BERTA DWI WAHYONO, bertempat tinggal diPerumahan Jatisari Permai C5/1, RT 005, RW 012,Kelurahan Jatisari, Kecamatan Mijen, Kota Semarang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Aris Munandar, S.H., Sp.N.Advokat pada Kantor Hukum Aris Munandar & Associates,beralamat di Puri Dinar Mas Xl, Nomor 4, Semarang,berdasarkan

melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemegang hakyang sah atas objek sengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa peralihan hak atas objek sengketadari Penggugat kepada Tergugat cacat hukum sehingga berakibat bataldemi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 901/Jatisari (objek sengketa) yang telah dibalik nama dari atas nama YakobusBerta Dwi Wahyono

sudah diserahkan Penggugat kepada Tergugat (Pembeli) maka jual beli sudah sah; Bahwa dalil Penggugat menyatakan Tergugat belum melunasi adalahmasalah lain, sehingga tidak dapat membatalkan jual beli:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi YAKOBUS BERTA DWI WAHYONO

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi EKO WAHYONO tersebut;

EKO WAHYONO VS PT FEEN MARINE, DK

WAHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun. ; 3.

WAHYONO.

WAHYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit pompa air merk Maestro ;Dikembalikan kepada sdr.

Bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikut yaitusiapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukumdalam hal ini terdakwa SLAMET SUPARNO BIN (Alm) WAHYONO di depanpersidangan mengakui identitasnya dan terbukti Terdakwa adalah lakilakidewasa yang sehat akal pikirannya sehingga Terdakwa mampubertanggungjawab di depan hukum serta tidak ditemukan halhal yang dapatdipergunakan sebagai alasan pembenar maupun pemaaf atas perbuatantersebut, dengan demikian unsur ini telah

WAHYONO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun. ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dicky Wahyono Mega Putra bin Didik Wahyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika golongan 1 (satu) bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),

Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
DICKY WAHYONO MEGA PUTRA BIN DIDIK WAHYONO

Menyatakan Terdakwa ANDRIYAS TRI WAHYONO Alias IYAS Bin WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-ANDRIYAS TRI WAHYONO Alias IYAS Bin WIYONO

PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDRAS TRI WAHYONO Alias YAS BinWIYONOTempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 23 tahun/ 28 Desember 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa ANDRAS TRI WAHYONO Alias IYAS BinWIYONO. terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIYAS TRI WAHYONO AliasYAS Bin WIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perobuatannya dan memohon keringanan hukuman yangseringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ANDRIYAS TRI WAHYONO

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsubyek hukum baik orang yang dapat dimintakan pertanggungjawaban tentangperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwayaitt ANDRYAS TRI WAHYONO Alias YAS BIN WIYONO dan benaridentitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum. Dengan demikian unsurini telah terpenuhi ;Ad 2.

Menyatakan Terdakwa ANDRIYAS TRI WAHYONO Alias IYAS BinWIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa DUWI WAHYONO Bin MUSTAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DUWI WAHYONO Bin MUSTAIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa .Nama lengkap : DUWI WAHYONO Bin MUSTAIN;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 21 tahun/ 8 September 1992;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sugihwaras RT/RW 01/01 Desa GrogolKecamatan Deket Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa DUWI WAHYONO Bin MUSTAIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP yang kami dakwakan dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUWI WAHYONO BinMUSTAIN selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah).Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa DUWI WAHYONO

DUWI WAHYONO Bin MUSTAIN sebagai subyek pendukung hakdan kewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, hal ini terlinat dari faktafakta :e Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani ;e Terdakwa di persidangan telah dapat memberikan keterangan denganlancar dan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa adatekanan fisik atau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah DUWI WAHYONO Bin MUSTAIN dengan identitassebagaimana

Menyatakan terdakwa DUWI WAHYONO Bin MUSTAIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Tri Juni Wahyono als Juni bin Nuherman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Juni Wahyono als Juni bin Nuherman dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Tri Juni Wahyono als Juni bin Nuherman;

PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Tri Juni Wahyono als Juni bin Nuherman;Tempat Lahir : Datarajan;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/04 Juni 1997;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Datarajan Blok Ill, Kec.

bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon agar diberihukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danterdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuPutusan Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 2 dari 15 halamanBahwa terdakwa Tri Juni Juni Wahyono

F selaku Pranatalaboratorium kesehatan muda seksi Pelayanan Laboratorium KesehatanMasyarakat UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampungmenerangkan bahwa :> Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sample urinemilik terdakwa Tri juni Wahyono Als Juni Bin Nuherman, disimpulkanbahwa ditemukan zat narkotika jenis ganja / THC (Tetra HidroCannabinol), yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkanUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Berita

pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Tri Juni Wahyono als Juni binNuherman dapat memberikan jawabanjawaban dengan lancar, tegas, jelas dansecara kontinyu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, jelas bahwa terdakwa adalah orang atau manusia, pendukung hak atausubjek hukum sebagaimana dimaksud dengan kata Setiap Orang, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Tri Juni Wahyono als Juni bin Nuherman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 14 dari 15 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Juni Wahyono als Juni binNuherman dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.

SIH WAHYONO Bin SUMO REJO tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJO dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.

SIH WAHYONO Bin SUMO REJO tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 ( satu ) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1( satu ) bulan;5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara;6.

SIH WAHYONO;Tetap terlampir dalam berkas perkara;2) 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk POLO;Dikembalikan kepada saksi SURANTO;3) 1 (satu) buah buku Tabungan Masyarakat Desa (TAMADES) PD. BPR. BKK TASIKMADU, no.rek: 004.201.0002611, an. SIH WAHYONO, alamat: Dsn Ngunut RT 006 / RW 004, Ds Ngunut, Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar; Dikembalikan kepada Terdakwa;7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

SIH WAHYONO Bin SUMO REJO (TERDAKWA)

SIH WAHYONO Bin SUMO REJO;2. Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Karanganyar, tanggal 28Oktober 2014, Nomor: B05/0.3.33/Ft.1/10/2014, atas nama Terdakwa Ir.SIH WAHYONO Bin SUMO REJO;2 Perkara Korupsi3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang, tanggal 29 Oktober 2014, Nomor: 132/Pid.Sus.TPK/2014/PN.Smg, tentang penetapan hari persidangan perkaraTerdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJO;4. Surat Dakwaan Nomor Reg.

SIH WAHYONO Bin SUMOREJO;5. Berkas Perkara Penyidik Kepolisian Resor Karanganyar Nomor: B/18/VI/2014/Reskrim, tanggal 18 Juni 2014, atas nama Ir.

SIH WAHYONO;Tetap terlampir dalam berkas perkara;2) 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk POLO;Dikembalikan kepada saksi SURANTO;3) 1 (satu) buah buku Tabungan Masyarakat Desa (TAMADES) PD. BPR.BKK TASIKMADU, norek: 004.201.0002611, an. SIH WAHYONO,alamat: Dsn Ngunut RT 006 / RW 004, Ds Ngunut, Kec. Jumantono,Kab. Karanganyar;Dikembalikan kepada Terdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJO;5.

SIH WAHYONO;2. 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam merk POLO;3. 1 (Satu) buah buku Tabungan Masyarakat Desa (TAMADES) PD. BPR. BKKTASIKMADU, norek: 004.201.0002611, an.

SIH WAHYONO Bin SUMO REJO tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair; 38 Perkara Korupsi2. Membebaskan Terdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJO dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. SIH WAHYONO Bin SUMO REJO tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.

JOEDI WAHYONO Dkkmelawan TRI HARIYANTO Dkk

JOEDI WAHYONO, Umur 60 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di Mojo Kidul No. 69/ C . RT. 012/RW. 005 Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Kota Surabaya.. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;II. KARTINI H, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, yang beralamat diManukan Lor 4G/16 RT. 004/RW. 001 Desa/Kel. Banjar Sugihan, KecamatanTandes, Kota Surabaya. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;Il.

PONCO ADI WAHYONO Alias WAHYO Bin SUNDRIYO

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2013/PN.PIh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : PONCO ADI WAHYONO Alias WAHYO Bin SUNDRIYO;Tempat lahir : Tambak Asri;Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun/ 27 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tajau Pecah, RT.15

Menyatakan Terdakwa PONCO ADI WAHYONO Alias WAHYO Bin SUNDRIYO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapandalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONCO ADI WAHYONO Alias WAHYOBin SUNDRIYO, dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

persidangan, pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya danTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM51/Pelai/Epp.2/05/2013, tertanggal05 Juni 2013, sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa Saudara PONCO ADI WAHYONO

Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal iniadalah ssetiap) =orang. sselaku@ subyek hukum yang =mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkan denganidentitas,sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, tertanggal05 Juni 2013, No.Reg.Perkara:PDM51 /Pelai/Epp.2/05/2013, beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa PONCO ADI WAHYONO Alias WAHYO Bin SUNDRIYO,ternyata cocok antara satu dan lainnya, sehingga dalam

Menyatakan Terdakwa PONCO ADI WAHYONO Alias WAHYO Bin SUNDRIYO,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5S.