bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan pasal 480 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana,serta Peraturan Hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WAHYUDI FITRI Alias WAHYU Bin NANANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI FITRI Alias WAHYUBin

:DA 4380 YD;Dikembalikan kepada Terdakwa WAHYUDIN ALIAS WAHYUBIN JUNAIDI;6.

Unsur "Barang siapa" :Yang dimaksud barang siapa menurut ilmu hukum pidana adalah, setiaporang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam keadaan sehatJasmani dan rohani yang mampu mempertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya, dalam hal ini yaitu terdakwa WAHYU CHANDRA alias WAHYUbin HASAN sebagai terdakwa yang telah melakukan suatu tindak pidana yangmelawan hukum, dan saksisaksi yang bersangkutan membenarkan bahwaterdakwa sebagai pelaku suatu tindak pidana.Bahwa dengan demikian unsur

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa, yaitu menunjuk kepada pelaku tindak pidana sebagaimanusia yang merupakan subyek hukum, yang juga mempunyai hakdan kewajiban serta cakap dan mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang yang bernama Wahyudi Selian Alias WahyuBin Hamidan dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut diatas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yang11menurut

memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa status Oza Fitriani binti Budin saat ini belum kawin;Bahwa Oza Fitriani binti Budin ingin segera menikah dengan Joko AprizalWahyu bin Musni Thasirin atas kehendak sendiri; Bahwa Oza Fitriani binti Budin telah hamil;Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Mna Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Oza Fitriani binti Budin untuk menikah dengan Joko Aprizal Wahyubin

DAHLAN (Alm)langsung kabur ke arah Jalan Manunggal, kemudian saksi APIP AJlPANGESTU Als APIP Bin KASMO dan saksi WAHYU ARMINDO Als WAHYUBin MARDISON yang pada saat itu berada di tempat kejadian perkaramengejar Terdakwa JHON Als JHON Bin M.

YAYANG saksi bersama sama dengan Sdr WAHYUbin UDIN penduduk Desa Sukra Blok Karang Wideng Kec Sukra KabIndramayu, sedangkan jarak Saksi bersama sama dengan sdr WAHYUbin UDIN, ketika melihat ANDI ai BLEGOR al BUNGLON, Sdr HERI alHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Idm.CANGAK, Sdr RAWUD, Sdr ATO al JENGGO, membacok Sdr AGUNGRIZKI al YAYANG kira kira 15 meteran, dan kondisi peneranganlampunya terang maka Saksi bisa melihatnya dengan jelas;Bahwa ANDI al BLEGOR al BUNGLON, Sdr ABU, Sdr HERI

Fotokopi KTP atasnama Ucun Yakup, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di KelurahanPondok Labu, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Kutipan Akta NikahNomor 3866/DN/VIII/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan tanggal 16 Agustus 2019, terbuktibahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, menikahpada tanggal 27 Januari 2011;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon yang bernama Wahyubin

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI WAHYUDIN Alias WAHYUBin ANDI MUH. JUFRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama Endang Erwati binti Atwo Suwito, umur 63 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Sidodadi RT.OO6 RW. 003Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Firman Nur WahyuBin

WAHYUBin ISKANDAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKEAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari17pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan di Rutan;e Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Sky Drivewarna hitam dengan nomor

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna Putih Biru denganNomor Polisi BM 3493 TA milik orang tua saksi Wahyu Saputra Als WahyuBin Abdul Muluk berada pada Terdakwa oleh karena sebelumnya Terdakwameminjamnya kepada saksi Wahyu Saputra dengan alasan hendak membelisarapan, namun setelah 1 (satu) unit sepeda motor merk

ANGGONO WAHYUBIN TJITRO DRAMOYO selaku pendiri CV. Sambung Rasabersamasama dengan Ir.

ANGGONO WAHYUBIN TJITRO DRAMOYO selaku pendiri CV. Sambung Rasabersamasama dengan Ir. YUSUF WIBISONO;Bahwa dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainterdakwa . SIT ENDARTI BINT SUMADI SUMOHARJO selakuDirektur/Pesero Pengurus dan Terdakwa II. ANGGONO WAHYU BINHalaman 23 dari 41Putusan No.43/PID.SUSTPK/2017/PT SBYTJITRO DRAMOYO selaku Pendiri/Pesero Komanditer CV. SambungRasa telah menyalahgunakan kewenangan dalam kegiatanPembangunan Drainase Lingkungan di jl.

Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandiketahui bahwa Terdakwa bersama Saksi Randi Bin Muhammad Daming telahmemukul Saksi Wahyu Bin Alim Rewa pada tanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul22.30 WITA di Kampung Panaikang, Kelurahan Bonto Manai, KecamatanBisappu, Kabupaten Bantaeng;Menimbang, bahwa kronologi pemukulan tersebut bermula ketika padatanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul 17.30 WITA Saksi Wahyu Bin Alim Rewadatang ke rumah Saksi Mardi Alias Tiro Bin Lanke dan kemudian Saksi WahyuBin

Bahwa kemudian tidak lama kemudian datang beberapa orang pembeliyang secara bergantian datang kebarak tersebut yang tidak diketahulidentitas membeli Narkotika jenis shabu kepada Saksi REDHA PRAMANAPUTRA Als REDA Bin RANO KARNO dengan dibantu oleh Terdakwa ADE LEMAINAKI Als ADE Bin HASTO MAWARDI dan Saksi SUHADI AHMAD AlsHADI Bin ROSIHAN ANWAR, serta Saksi WAHYU RAMADHAN Als WAHYUBin H.

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2019/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : WAHYU SAPUTRA Alias WAHYUBin SABRUDDIN;Tempat lahir : Tumbang Samba (Katingan);Umur/Tgl lahir : 27 Tahun/29 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Samba Bakumpai Rt. 007 Rw.002 Kecamatan Katingan TengahKabupaten

tanggal 6 Agustus 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan.1.Menyatakan Terdakwa WAHYU SAPUTRA Als WAHYU Bin SABRUDDIN,telah Terbukti secara Sah dan Meyakinkan melakukan Tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 363 ayat (1) ke3 dan ke 5 KUHPidana, Sesuai Dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa WAHYU SAPUTRA Als WAHYUBin

Unsur dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap barang;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan paraTerdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00Wib terdakwa AHMAD aks MAD Bin ALI, terdakwa KAMSARI Als MANUNBin JAYA, terdakwa ELPI als TOHA Bin ARSID (alm), terdakwa WAHYUbin SUBADA bersamasama denga SAEPULLOH Bin SUEB (alm), SALIBin SAINTA, WAHYUDIN als WAHYU Bin MUHIDIN, MAHPUDIN alsENCE

Wahyubin Mazekor dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari,dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan rumah dan denda sebesarRp.1.000.000 (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan danmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah;3.

rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit kendaraan roda 4 (empat) jenis Pick Up Merk Mitsubishi L300Warna Hitam dengan Nomor polisi KH9186FD;e 1 (satu) lembar STNK Nomor: 0131288/KG/2011 a.n Juani.Dikembalikan kepada Terdakwa Wahyuliansyah Alias Yuli Alias WahyuBin

tindak pidana tersebut telahterpenuhi dan pelakunya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang bahwa, dari Berita Acara Penyidikan di Kepolisian yang halini erat kaitannya dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangkeseluruhannya menunjuk pada diri terdakwa sebagai pelaku tindak pidana.Lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikan identitasdiri terdakwa dan dari keterangan saksisaksi, maka yang didakwa sebagaipelaku dalam perkara ini adalah terdakwa WAHYU DARMANSYAH Als WAHYUBin

Anak.Yang dimaksud Anak adalah seseorang yang belum berusia 18(delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Berdasarkan keterangan Anak Korban NAFA PRASTYANING WAHYUBin YATENI, saksi MUSMIRA Binti ELLEN, saksi ANDI FITRIYADNOmenyatakan bahwa Anak Korban NAFA masih berusia 16 (enam belas) tahun.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 81 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang undangNo. 23 Tahun