No XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btm Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak satu orangyang diberi nama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksiketahui pada walnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2011 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak adamemberiakan nafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat jugasering keluar rumah ; Bahwa keluarga sudah berusaha

Putusan Nomor 66/Pdt.G/2019PA.Amt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah, menikahpada tanggal 09 Juli 2004; Bahwa pada walnya hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2017 mulai terjadipertengkaran; Bahwa pertengkaran itu terjadi disebabkan karena Tergugat tidakmampu memberikan nafkah kepada Petnggugat sehingga Penggugat mintaizin kepada Tergugat untuk bekerja keluar negeri, dan hasil bekerja ituuangnya dikirim kepada Tergugat

Putusan No.358/Pdt.G/2017/PA.Mdorumah orangtua Tergugat kemudian pindah di tempat kost hinggaberpisah; Bahwa walnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunserta telah dikaruniai 3 orang anak namun sekarang sudah pisahtempat tinggal selama 13 tahun, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat;;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat walnya berjalandengan baik dan harmonis namun sejak pertengahan tahun 2017 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sering bermain judi online, akibat dariperbuatannya itu kKeuangan rumah tangga menjadi serba sulit bahkanTergugat menjadi terlilit banyak hutang dengan pihak lain yang tentu sangatmerugikan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

MUFTADIYAH binti SAEROFI, di bawah sumpah memberikam keteranganyang pada pokokimya sebagai berikuit:= EBahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Terguaat karena saksi ibuPenggugatPenggget dan Tergugat menikah tahum 2010; Setelah menikam Penggugat dam Tergugat: hidup rukuwm di runman orangtua Pengguasat (rumah saksi) dan telah dikaruniai satu orang anak;kKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selanna nnereka hidiuipbersama di runrain orang tua Penggugat pada walnya rukum nanminsetelan punya anak

serta tidak memberi tanggapan apapun ;2.SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal KABUPATEN SIAK, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, yaitu padatahun 2002 dan mereka telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada walnya

Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarMataram, Nomor tertanggal 5 April 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2109/Pdt.G/2019/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanbersama di Kampung Jati Datar Mataram Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah dengan berpisah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan karuniai 1 orang anak;Bahwa padaa walnya

bersesuaian satu sama lain meneguhkanterhadap dalil gugatan Penggugat, sehingga karenanya dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan buktibukti baiksurat maupun saksisaksi ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah padahari Minggu, tanggal 2 April 2000; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang diberi nama XXXXXXXXXX, dan XXXXXXXXXxX:; Bahwa pada walnya

DWI AYU RAMADHANI, perempuan, lahir di Sleman 11 September2008 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9744/R/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Sleman tanggal 10 Desember 2005.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkanatas kehendak kedua belah pihak dengantujuan ingin membenatuk keluargayang sakinah, mawaddah wa rohmah, bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maka Esa.Bahwa pada walnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan

karena sepupu ;bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena saksi melihat yang dialami keduabelah pihak karena rumah saksi satu dinding dengan rumahorang tua Penggugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamasetelah menikah selama 3 ( tiga ) bulan di rumah orang tuaPenggugat dan di rumah orang tua Tergugat secarabergantian ;bahwa pada Penggugat dengan Tergugat belum dikaruiai anak ;bahwa rumah tangga Penggugar dengan Tergugat selamatinggal bersama pada walnya

menasihati Penggugat namun tidak berhasildan Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan D3 ManajemenInformatika, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KabupatenSoppeng, bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksiadalah saudara seibu Penggugat (saudara tir),PenggugatdanTergugat adalah pasangan suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 13 tahun lebih,walnya

ANAK KETIGA, Perempuan, Unuir14 (empat belas) tahun, kcliganya ikulPenggugat;9 ==4 Bahwa selama tinggal bersama keadaan rumah tangga Penggugat dengan Terguga tpada a walnya harmon is. 5 Bahwa tahun 1995, terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat dikarcnakan Tergugat sering berjudi dan soring marahmarah kepadaPenggugat.6 Bahwa pada tahun 2005, kembali terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, dikarenakan Tergugat sering menggunakan kekerasankepada

ANAK Il PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 2 tahun 5 bulan;Bahwa pada walnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis namun kurang lebih sejak bulan September 2016 kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang Sulit diatasi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena :a.

agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi tidak ada hubungan saudara, saksi adalahtetangga keduanya;e Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat tahun 2004;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat sampai tahun 2009 dan sudahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat walnya

YkBahwa walnya rumah iangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damainamun sejak lebih kurang pada tahun 2010 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerjasebagai buruh bangunan kadang dapat pekerjaan kadang tidak;Bahwa dalam perselisihnan dan pertengkarannya Tergugat.. seringmelakukan KDRT

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah berjalanselama pada walnya berjalan harmonis namun sejak tahun 2011, keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis penyebabnya yakni:a. Tergugat sudah tidak lagi memberi perhatian baik kepada Penggugatmaupun anakanak kurang lebih 7 tahunb. Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat dan anakanak kuranglebih 7 tahun;C.

mengenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan bertempat dirumah orang tua Penggugat di ;Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa anak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;Bahwa walnya

., umur 54 tahun, agama Islam, Petani/Pekebun, bertempat tinggal diM.002/001 Desa Kalabeso, Kecamatandan Tergugat adalah pasangan suamiHat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)Walnya rumah tangga Penggugat dan Tergugata@dan harmonis, namun sejak dikaruniai 1 (Satu) oranganak / anak pertamanya, untuk menutupi kebutuhannyaPenggugat pergi ke Saudi (bolakbalik) menjadi tenaga kerjawanita (TKW); Bahwa pada tahun 2014, pada waktu Penggugat berada diSumbawa, Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut; Bahwa

Selatan dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab Penggugatadalah saudara sepupu Penggugat saksi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri namun tanggalmenikahnya saksi tidak ingat lagi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat lebih kurang dua bulan.Bahwa penggugat dan Tergugat saat ini belum memperoleh keturunan.e Bahwa yang saksi ketahui pada walnya rumah tamngga Penggugatdengan

G/2016/PA.KtbmMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat walnya rukun dan harmonis selama1 tahun, namun setelah itu sudah tidak harmonis lagi, dengan izin merantauakan mencari pekerjaan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak 13tahun yang lalu sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak lagimemeperdulikan Penggugat sebagai istrinya;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat di persidangan,berarti dalildalil gugatan Penggugat tidak disanggah