Ditemukan 824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN Unr
Tanggal 13 Februari 2017 — Agung Dwi Santoso Alias Cakil Bin Sriyono
797
  • Ungaran, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan mereka terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hari Rabutanggal 7 September 2016 sekitar pukul 08.30 wib terdakwa yang beradadidalam Lapas Ambarawa menghubungi melalui telp wartel
    tempat sebagaimanaterurai dalam dakwaan pertama diatas, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan mereka para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hari Rabutanggal 7 September 2016 sekitar pukul 08.30 wib terdakwa yang beradadidalam Lapas Ambarawa menghubungi melalui telp wartel
    pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika karena pada saat istri tersangka akan besuk tahanan di Lapas Klas IlAmbarawa setelah diperiksa barang bawaanya diketahui kedapatan membawaNarkotika Gol. jenis sabu yang akan diberikan kepada tersangka;Tersangka menerangkan bahwa kronologi tindak pidana yang tersangkalakukan tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabutanggal 7 September 2016 sekitar pukul 08.30 wib diri tersangka saat beradadidalam Lapas Ambarawa menghubungi melalui telp wartel
    melakukan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik Terdakwa AGUNG DWI SANTOSOALS CAKIL BIN SRIYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hari Rabutanggal 7 September 2016 sekitar pukul 08.30 wib terdakwa yang beradadidalam Lapas Ambarawa menghubungi melalui telp wartel
    delapan) paket plastic kecil berisi serobuk sabu yang berada didalampotongan sedotan plastic warna merah putih, 2 (dua) buah pipet kaca dan 4(empat) buah potongan sedotan plastic warna merah putih, 3 (tiga) paketplastic kecil berisi serouk sabu yang berada didalam sedotan plastic warnamerah putih yang berada didalam 1 (satu) buah pasta gigi/odol merk enzim100 ml. berawal pada hari Rabu tanggal 7 September 2016 sekitar pukul08.30 wib terdakwa yang berada didalam Lapas Ambarawa menghubungimelalui telp wartel
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.HAMDANAH, SH.
2.TEDIEGARIA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MAHFUZD Alias MAHFUD Bin RUSMIN
265
  • Christopel Mihing Kota Palangka Rayaadalah karena SAID menumpang kepada Terdakwa karena SAID sekalianingin diantarkan pulang oleh Terdakwa pulang ke rumahnya di Jalan Wartel VKota Palangka Raya; Bahwa SAID tidak mengetahui bahwa barang yang Terdakwa ambil diJl. G.
    Pahandut Kota Palangka Raya,kemudian dengan mengendarai sepeda motor honda vario Nomor Polisi DA6647 AS warna hitam bersama dengan teman Terdakwa bernama SAIDsekalian mengantarkannya pulang ke Jalan Wartel Kota Palangka Raya, danpada jam 00.10 Wib sesampainya di kos tempat AZID di Jalan ChristopelMihing IV Kel. Langkai Kec.
    Christopel Mihing KotaPalangka Raya adalah karena SAID menumpang kepada Terdakwa karenaSAID sekalian ingin diantarkan pulang oleh Terdakwa pulang ke rumahnya diJalan Wartel V Kota Palangka Raya dan SAID tidak mengetahui bahwaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN PIkbarang yang Terdakwa ambil di JI. G.
    Pahandut Kota Palangka Raya, kemudian denganmengendarai sepeda motor honda vario Nomor Polisi DA 6647 AS warna hitambersama dengan teman Terdakwa bernama SAID sekalian mengantarkannyapulang ke Jalan Wartel Kota Palangka Raya dan pada jam 00.10 Wibsesampainya di kos tempat AZID di Jalan Christopel Mihing IV Kel.
Register : 07-06-2018 — Putus : 18-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 45/PID.SUS/2018/PT.PLK
Tanggal 18 Juni 2018 — Nuryadi alias Otong bin Syahrul
3916
  • JODI (DPO), setelahnomor resi terkirim melalui sms ke HP Wartel Lapas Pangkalan Bunkemudian nomor resi tersebut Terdakwa teruskan kepada Saksi Herdy.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjadi perantara jual bellinarkotika antara Saksi Herdy dengan Sdr. JODY (DPO) karena SaksiHerdy yang meminta untuk mencarikan hubungan orang yang bisamengirim shabu ke Pangkalan Bun, serta rencananya Terdakwa akanmendapat upah dari Sdr.
    JODI (DPO), setelahnomor resi terkirim melalui sms ke HP Wartel Lapas Pangkalan Bunkemudian nomor resi tersebut Terdakwa teruskan kepada Saksi Herdy.Bahwa 1 (satu) paket shabu dengan berat kotor 29,98 (dua puluhsembilan koma sembilan puluh delapan) Gram a dalah milik Saksi Herdyyang dipesan melalui Terdakwa kepada Sdr. JODY (DPO) yang barudibayar sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menjadi perantara jual bellinarkotika antara Saksi Herdy dengan Sdr.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 11/Pid.C/2021/PN Pwk
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPDA DEDI K
Terdakwa:
RIAN ARDIANSYAH
198
  • yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksiyang diajukan kepersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pelanggaran Prokes yaitu menerimamakan di tempat dan tidak melakukan takeaway sesuai PPKM ;Menimbang bahwa di persidangan terungkap bahwa peranan TerdakwaRian Ardiansyah hanya sebagai seorang pengelola sedangkan warung makantersebut yang mana kegiatan Terdakwa tersebut memiliki motivasi hanya untukomzet wartel
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 897/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5010
  • Dengan batas batas tanahsebagai berikut:e Sebelah Utara Perbatasan dengan Salurane Sebelah Timur perbatasan dengan Tanah TETANGGA Ve Sebelah Selatan perbatasan dengan Salurane Sebelah Barat perbatasan dengan Tanah Bapak TETANGGA VI/TETANGGA Ie 1 Unit Usaha Wartel;100 Tabung Gas Elpiji dan isinya ekor Sapi;1 Unit mesin Disel Air8 Bahwa: Tanah Sawah pembelian dari Bapak TETANGGA I seluas 1.637M?
    telah disabdakan olehRosulullah Muhammad SAW.2 Disamping omong kosong atas asumsi dan hitungan hasil panen paditersebut diatas, terbukti penggugat seorang yang tidakberprikemanusiaan serta materialistis karena penggugat tidak bisaberfikir jernih, bahwa tergugat juga butuh biaya yang tidak sedikituntuk merawat, membesarkan dan menyekolahkan ANAKKANDUNG.a Bahwa, pada bagian akhir dalil gugatan penggugat sebagaimanatertuang dalam gugatannya posita 7 halaman 2, mendalilkanmengenai (satu) unit usaha wartel
    , 100 (seratus) tabung elpijidan isinya, (satu) ekor sapi dan 1 (satu) unit mesin diesel airdapat dijelaskan sebagai berikut :1 Benar antara penggugat dan tergugat memiliki 1 (satu) unit usahawartel dalam hal ini tergugat tidak akan minta bagian, tergugatmempersilahkan kepada penggugat untuk mengambil wartel tersebutdengan segala konsekwensi hukumnya;2 Benar bahwa antara penggugat dan tergugat memiliki usaha jualan gassejumlah 100 tabung akan tetapi usaha penjualan gas tersebut kalahtersaingi oleh
Putus : 03-09-2008 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 423 K/PDT/2008
Tanggal 3 September 2008 — Drs. A. ROSYID S dkk vs TIOMSI BORU SIREGAR
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matilda Napitupulu kemudian Deddy Siregar sudahmenjual tanah 1.600 M2 tersebut kepada Penggugat, maka tanah tersebutsepenuhnya milik Penggugat dengan luas 6.600 M2 tersebut ;Bahwa akhirakhir ini Penggugat mengetahui dari penjaga tanah tersebut,ternyata Tergugat ll akan menguasai tanah milik Penggugat dengan segala caramenempatkan orang di tanah milik Penggugat tersebut bahkan mendirikanbangunan ukuran kurang lebih 4 x 8 M digunakan usaha Wartel dengan AktaJual Beli yang dibuat sendiri No.1979/JB/
    sebelum Sertifikat No.35 tahun 1971 adalahberasal dari Girik C No.1193 Persil No.21, maka dengan demikian terbuktisangat berbeda Nomor Giriknya, oleh karena itu sudah jelas perbuatan paraTergugat , Il, Ill dan IV merekayasa Akta Jual Beli tersebut supaya tanah milikPenggugat dapat dirampasnya oleh Tergugat Il ;Bahwa perbuatan itikad tidak baik dari Tergugat Il, ternyata dilanjutkanpada bulan September 2001 secara tanoa hak dan melawan hukum, karenamendirikan pembangunan baru lagi di belakang bangunan Wartel
    Mengukum Tegugat Il dan menghukum Tergugat VI atau siapa saja yangmendapat hak dari padanya untuk membongkar seluruh bangunan rumahatau bangunan Wartel di tanah milik Penggugat ;11. Menghukum Tergugat , Il, Ill, V, V, Vl secara tanggung renteng membayaruang paksa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari apabilalalai melaksanakan keputusan hukum dalam perkara ini ;12.
Upload : 06-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 PK/PID/2010
H. Nurhasan Yogi Mahendra bin
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIFIN,Spd kerumah Terdakwa di Desa Nglebur, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan dan sampai rumah sekitar pukul 16.00 Wib, kemudiansekitar pukul 19.00 Wib Terdakwa pergi ke wartel miliknya yang berjaraksekitar 300 meter dari rumahnya untuk menemui saksi SUWOTO dan memberitahukan bahwa korabn M. ARIFIN, Spd berada dirumahnya dan Terdakwa kembali menawarkan saksi SUWOTO untuk melakukan pembunuhanterhadap korban M.
    No.27 PK/Pid/2010pukul 05.00 Wib kemudian sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwa dengan alasanuntuk membuat tandon air Terdakwa menyuruh saksi DARMAJI dan DARSONO untuk membuat lubang tandon air dibelakang rumah dan selesaisekitar pukul 18.30 Wib kemudian saksi DARMANTO dan DARMAJI disuruholeh Terdakwa untuk menjaga wartel dan menyuruh istri, anaknya dan pembantunya yaitu saksi ATIN SANATA untuk masuk kedalam kamar Terdakwadan dikunci dari luar dengan alasan Terdakwa akan melakukan Ritual menanam kepala
    ARIFIN, Spd dari kamar penyimpanan pusaka diseret dandimasukkan ke dalam lubang yang telah dibuat dibelakang rumah dan selanjutnya tubuh korban ditutup dengan tikar plastik dan ditimbun dengankapur putin setelah selesai Terdakwa mengepel lagi darah yang tercecer dilantai kemudian menghubungi saksi DARMAJI dan DARSONO di wartel dandisuruh untuk menimbun kembali lubang dengan pesan ketika melakukanpenimbunan tidak boleh menoleh kebelakang dengan alasan itu sesuaidengan pesan dukunnya, kemudian tanggal
    04.15 Wib Terdakwa pergi ke rumah mertuanya untuk menjemputistri, anak dan pembantunya dari Desa Mblesur, Kecamatan Modo, KabupatenLamongan dengan mempergunakan mobil Avanza dan sampai rumah Terdakwasekitar pukul 05.00 Wib kemudian sekitar pukul 08.00 Wib Terdakwa denganalasan untuk membuat tandon air Terdakwa menyuruh saksi DARMAJI danDARSONO untuk membuat lubang tandon air dibelakang rumah dan selesaisekitar pukul 18.30 Wib kemudian saksi DARMANTO dan DARMAJI disuruholeh Terdakwa untuk menjaga wartel
    ARIFIN, Spd dari Kamar penyimpanan pusaka diseret dan dimasukkan ke dalam lubang yang telah dibuat dibelakang rumah dan selanjutnya tubuhkorban ditutup dengan tikar plastik dan ditimbun dengan kapur putih setelahselesai Terdakwa mengepel lagi darah yang tercecer dilantai Kemudian menghubungi saksi DARMAJI dan DARSONO di wartel dan disuruh untuk menimbunkembali lubang dengan pesan ketika melakukan penimbunan tidak boleh menoleh ke belakang dengan alasan itu Sesuai pesan dukunnya, kemudian tanggal3
Putus : 21-05-2003 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 21/Pid.B/2003/PN.Tdo
Tanggal 21 Mei 2003 — RAYMOND DANNY RENGKUNG
10814
  • Kemudian saksi bergerak menuju Tomohon dan padasaat berada didepan Wartel Anugerah Tomohon di Kelurahan Paslaten, saksilangsung melakukan tindakan menangkap Alva Waworuntu lalu menggeledahnyadan didalam tangannya terdapat 5 (lima) paket /amplop ganja serta dua buah kertasrokok dan dibungkus dengan kain biru;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa, nanti kenal saat menangkapnya;Bahwa kemudian Alva Waworuntu menerangkan pada saksi bahwa yang menjadiperantara untuk memperkenalkan Alva dengan
    Alva apa ada ganja tetapi Alvamenjelaskan barang tersebut akan ditanyakan dahulu pada temannya bemamaRaymond Rengkung ; Kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2002 saksidan Alva bertemu terdakwa untuk menanyakan apa terdakwa ada ganja yangdijawab terdakwa barang tersebut lagi kosong, lalu terdakwa menyerahkan NomorHandphone orang bernama Pri kepada Alva dan pada tanggal 22 Nopember 2002Alva menghubungi Pri melalui handphone dan terdakwa pergi dan tidak lamakemudian kembali menemui saksi di Wartel
Register : 08-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 17 /Pid.B/2013 /PN.AB
Tanggal 4 April 2013 — NY.FRANSINA FUTUEBUN/B
2818
  • . 222222 nnn nnn nnn ncn nc nescencee Bahwa selanjutnya dalam Tahun 2009 terdakwa kembali menghubungi sdrBENJAMIN SOULILIT untuk mencari lagi tambahan 1 orang karena menurutterdakwa masih ada lowongan, mendengar permintaan tersebut tanpa membuangwaktu sdr BENJAMIN SOULILIT langsung menghubungi sdr DONY TELUSSA.Setelah mendengar penjelasan dari sdr BENJAMIN SOULILIT sdr sdr DONYTELUSSA langsung menghubungi iparnya sdre MARGARET MAHAKENA untuksamasama bertemu dengan sdr BENJAMIN SOULILIT di depan Wartel
    Setelah mendengar penjelasan darisdr BENJAMIN SOULILIT sdr sdr DONY TELUSSA langsung menghubungiiparnya sdre MARGARET MAHAKENA untuk samasama bertemu dengan sdrBENJAMIN SOULILIT di depan Wartel Trikora di J1,Diponegoro Ambon sekitarpkl 20.30 wit.
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0928/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Jbg.Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pelawan dan Terlawan, karena saksi adalahteman Terlawan; Bahwa Saksi kenal Terlawan sekitar 2001, dan kenal Perlawan sejak tahun2003; Bahwa saksi kenal Terlawan, waktu itu Terlawan bertugas di Babinsa diKoramil Parimono dan Pelawan bertugas sebagai sipil di Kodim, dan saksibekerja di wartel dekat rumah dinas tempat tingggal Pelawan dan Terlawan; Bahwa Setahu saksi
    keadaan rumah tangga Pelawan dan Terlawan baikbaik saja ; Bahwa Saksi pernah melihat sendiri Pelawan datang ke wartel danmenelpon, yang dihubungi adalah bapak Totok; Pelawan datang ke wartelyang saksi mengetahui sekitar 4 kali; Bahwa Setahu saksi karena setelah menelpon nomor tersebut , bapakTotok datang ke wartel , lalu Pelawan dan bapak Totok keluar; Bahwa setahu saksi Pelawan janjian sama bapakTotok tiga kali Bahwa saksi kenal bapak Totok tugas di Kodim, sudah berkeluarga, dantinggal di Plandi
Register : 22-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 349/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 17 Desember 2013 — ARIS SUPRIATNA bin NANANG SUPRIATNA;
493
  • IMBRAM bahwauangnya diambil oleh terdakwa, lalu saksi melapor ke Polres Pekalongan Kota ;= Bahwa IMBRAM adalah bos terdakwa yang baru, karena setelah terdakwa pindahkerja dari Wartel Magnet, lalu terdakwa bekerja pada sdr. IMBRAM tersebut ;= Bahwa saksi mengalami kerugian uang sebesar Rp 3.300.000, (tiga juta tiga ratusribu rupiah) ; = Bahwa Saksi memaafkan terdakwa dan berharap terdakwa mau mengembalikanuangnya tersebut ; Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saks!
    IMBRAM bahwa uangnya diambil oleh tersangka, lalu saksiARIS SETYO ADI bin HARYADI melapor ke Polres Pekalongan Kota ;= Bahwa IMBRAM adalah bos terdakwa yang baru, karena setelah terdakwa pindahkerja dari Wartel Magnet, lalu terdakwa bekerja pada sdr.
Register : 12-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 751/Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Mei 2010 pernahtelpon kepada Pemohon / lewat wartel dengan kode021, Jakarta yang is bicarakan : Yah Aku wis oraiso urib bareng karo ayah. Aku wis ono singngopeni / priyo kang arep ngambil isteri. Bahwa, demi keutuhan rumah tangga, Pemohon sudahberusaha kesana kemari bertanyatanya denganrekan Termohon dan berusaha pula Pemohon denganjalan apapun, mencari dimana.
Register : 20-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 482/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 16 Juni 2014 —
90
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Batuang Taba (dekat Jembatan/muka Wartel)RT. 001 RW. 003 Kelurahan Batuang Taba Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 3(tiga) tahun. Kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kampung Juaselama lebih kurang 1 (satu) bulan.
    Lalu pindah lagi ke rumah orang tuaTermohon di Batuang Taba (dekat Jembatan/muka Wartel) RT. 001RW. 003 Kelurahan Batuang Taba Nan XX Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;.
Putus : 20-07-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 PK/Pid.Sus/2020
Tanggal 20 Juli 2020 — Ir. H. JAYADI bin RUSMAN
11067 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Radio (Samping Wartel Juwita) KabupatenNunukan Nomor Rekening 0091508745 periode 09112005 s/d 31122014:114. Rekening Koran beserta Bilyet Giro/Cek Bank PembangunanDaerah Kaltim (BPD Kaltim) Cabang Nunukan an. CV. AmaliaAlamat JL.
    Radio (Samping Wartel Juwita) Kabupaten NunukanNomor Rekening 0091508745 periode 09112005 s/d 31122014;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 40/Pid.SusTPK/2017/PN Smr tanggal19 Desember 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ir. H.
Putus : 08-06-2006 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 57/PID.B/2006/PN.PSR
Tanggal 8 Juni 2006 — SONI RAHARJO bin ABDUL BASYAR
445
  • Tjipto PasuruanBahwa terdakwa lalu menuju wartel dan menelpon kantor PO Tjipto Pasuruan,dengan maksud akan berbicara dengan saksi Sundari selaku Personalia PO Tjiptountuk meminjamkan uang setoran titipan dari PO Tjipto perwakilan Banyuwangiyang sudah diambil oleh terdakwa.
    N6161U dan atas isyarat terdakwabus berhenti, kemudian terdakwa menitip tas warna hitam yang uangnya sudahdiambil tersebut kepada saksi Hariyanto selaku kondektur untuk diserahkan kepadakasir PO Tjipto Pasuruan;bahwa kemudian terdakwa pergi ke Wartel dan menelpon akan menelpon saksiSundari selaku Personalia PO Tjipto Pasuruan, akan tetapi telpon diterima olehsaksi Hindun selaku kasir, dan terdakwa mengatakan kepada saksi Hindun bahwaterdakwa ingin meminjam uang setoran PO Tjipti Banyuwangi yang saat
    N6161U dan atas isyarat terdakwabus berhenti, kemudian terdakwa menitip tas warna hitam yang uangnya sudahdiambil tersebut kepada saksi Hariyanto selaku kondektur dengan katakata agartas tersebut diserahkan kepada kasir PO Tjipto Pasuruan;bahwa kemudian terdakwa pergi ke Wartel dengan tujuan akan menelpon saksiSundari selaku Personalia PO Tjipto Pasuruan, akan tetapi telpon diterima olehsaksi Hindun selaku kasir, dan terdakwa mengatakan kepada saksi Hindun bahwaterdakwa ingin meminjam uang setoran
Register : 12-10-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 03-06-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0404/Pdt.G/2009/PA.Yk
Tanggal 12 Januari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
173
  • Penggugatberupaya mensupport Tergugat agar bekerja, tetapibeberapa kali dierima kerja Tergugat tidak dapatmelewati masa training dan kembali menganggursehingga menimbulkan keprihatinan bagi orang tuaPenggugat yang kemudian memberikan modal dengancara orang tua Penggugat meminjamkan sebuah rumahdi perum Bale Asri Sleman, Penggugat dan Tergugatdiminta tinggal dan membuka usaha wartel disana,namun karena etos kerja Tergugat kurang sehinggausaha wartel ini tidak berjalan dengan baik.Karena tidak bekerja
Register : 02-01-2006 — Putus : 07-02-2006 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 14/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
115
  • PUTUSANNomor:0014/Pdt.G/2006/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ~ umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempat tinggal di KabupatenMalang (depan wartel mila), sebagai
Register : 28-03-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1056/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
107
  • PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PEMOHON' umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Servis Wartel , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (salon kecantikan), tempattinggal di Kabupaten Malang
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 121/PID/2013/PT PTK
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : TJIU KOEI YIONG ALIAS YIONG ALIAS AYONG ANAK TJIU KIM KHUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
11733
  • Sekira sebulan terdakwa bertemudengan HERI didalam wartel Rutan pontianak, dan HERI menyalami terdakwa hari itubebas, kemudian terdakwa mengatakan nanti terdakwa bisa telepon abang dan nomornyatidak gantikan? terus dijawab HERI ialah.
    Setelah bebas sekira 2 (dua) minggu terdakwamenelpon HERI dengan mengunakan nomor HP wartel Rutan Pontianak yang nomornyalupa menanyakan kabar, dan waktu itu terdakwa diperkenalkan kawannya mengakubernama saksi TOMI sebagai nama samaran yang belakangan diketahui bernama DONIAPRIANSYAH sebagai petugas polisi, terus ngobrol sebentar.Bahwa sekira 1 (satu) minggu terdakwa ditelpon HERI, menanyakan kabar terdakwa,dan HERI mengatakan ada kawannya menawakan barang (narkoba) dan saksi TOMI(DONI APRIANSYAH
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 121/PID/2013/PT PTK
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : TJIU KOEI YIONG ALIAS YIONG ALIAS AYONG ANAK TJIU KIM KHUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
5023
  • Sekira sebulan terdakwa bertemudengan HERI didalam wartel Rutan pontianak, dan HERI menyalami terdakwa hari itubebas, kemudian terdakwa mengatakan nanti terdakwa bisa telepon abang dan nomornyatidak gantikan? terus dijawab HERI ialah.
    Setelah bebas sekira 2 (dua) minggu terdakwamenelpon HERI dengan mengunakan nomor HP wartel Rutan Pontianak yang nomornyalupa menanyakan kabar, dan waktu itu terdakwa diperkenalkan kawannya mengakubernama saksi TOMI sebagai nama samaran yang belakangan diketahui bernama DONIAPRIANSYAH sebagai petugas polisi, terus ngobrol sebentar.Bahwa sekira 1 (satu) minggu terdakwa ditelpon HERI, menanyakan kabar terdakwa,dan HERI mengatakan ada kawannya menawakan barang (narkoba) dan saksi TOMI(DONI APRIANSYAH