dalam pinangan dan atau isteri orang lain karenacalon isteri kedua Pemohon berstatus janda ceral;Menimbang bahwa berdasarkan semua hal yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwapada intinya alasan Pemohon untuk berpoligami telah memenuhi syarat,baik syarat alternatif maupun kumulatif;Menimbang bahwa disamping itu Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat anNisaayat 3 yang berbunyi sebagai berikut :ols glijg & Wo write

CRY/439/2004 tanggal 28 April 2004 perihalPerrnohonan Persetujuan Prinsip Penghapusbukuan (Write Off) danPenghapusan Porsi Unsustainable Loan (Partial Write Off) DebiturBank Mandiri per akhir Maret 2004;107. Nota No. CRY.Dept.lll/136/2004 tanggal. 29 April 2004 perihal UsulanPenghapusbukuan (Write Off) Kredit Macet a.n.. PT.ArthabhamaTextindo dan PT. Arthatrimustika Textindo;108. Nota No.

CRY.Dept.IlI/136/2004 tanggal. 29 April 2004 perihalUsulan Penghapusbukuan (Write Off) Kredit Macet a.n..PT.Arthabhama Textindo dan PT. Arthatrimustika Textindo;Hal. 42 dari 114 hal. Put. No.31 PK/Pid.Sus/2012108. Nota No. CRY/633/2004 tanggal 16 Juni 2004 perihalTambahan Informasi (Suplement) atas UsulanPenghapusbukuan Kredit Macet a.n. PT. ArthabhamaTextindo dan PT. Arthatrimustika Textindo;109. Surat CRY/Dept.1/652/2004. tanggal 21 September 2004perihal Kewajiban a.n. PT.

Bahwa sampai dengan berakhirnya audit penghitungan kerugian keuangannegara terhadap 17 debitur KUR Fiktif termasuk didalamnya debitur atasnama IWANSAH, KASTONO, MUHAMMAD IMAN, ALI SURWANTO,M.RAHMAN, MARYANTO dan KASIM, telah dilakukan write off (WO)sesuai dengan Berita Acara Hapus Buku (Write Off) NomorRO2.SBE/035/2017 tanggal 6 Februari 2017, dengan posisi saldo sebagaiberikut: Pokok Rp 2.210.557.645,00 Tunggakan Bunga Rp 2/8.132.665,39Jumlah Rp 2.488.690.310,39 Bahwa dalamPenyaluran Fasilitas Layanan

Bank Mandiri (persero)KCP Sumber Agung Blok E Tebo yang didalamnya termasuk debitur atasnama IWANSAH, KASTONO, MUHAMMAD IMAN, ALI SURWANTO,M.RAHMAN, MARYANTO dan KASIM telah dilakukan write off (WO)sesuai dengan Berita Acara Hapus Buku (Write Off) NomorRO2.SBE/035/2017 tanggal 6 Februari 2017, dengan posisi saldo sebagaiberikut: Pokok Rp 2.210.557.645,00 Tunggakan Bunga Rp 278.132.665,39Jumlah Rp 2.488.690.310,39 Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi GERRY FARILAN,

Sukiroso 180.000.000,0016 Sunardi 195.000.000,0017 Suryanto 100.000.000,00Total 2.350.000.000,00 Penerbitan kredit KUR fiktif dilakukan dengan cara;(1) Melanjutkan prose pengajuan kredit yang menurut calon debitur telahditolak;(2) Penggunaan dokumen kredit yang sudah lunas atau lama;(3) Penggunaan data kependudukan yang fiktif;(4) Agunan (sertifikat) yang digunakan berupa fotokopi.Sampai dengan berakhirnya audit perhitungan kerugian keuangan negaraterhadap 17 debitur KUR tersebut telah dilakukan write

off (WO) sesuaidengan Berita Acara Hapus Buku (Write Off) Nomor : RO2.SBE/035/2017,tanggal 6 Februari 2017, dengan posisi saldo sbb : R 2.210.557.645,0Pokok p 0 Halaman 69 dari 161 Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.

Bahwa sampai dengan berakhirnya audit penghitungan kerugian keuangannegara terhadap 17 debitur KUR Fiktif termasuk didalamnya debitur atasnama RUSIYAT, SURYANTO, HERI IRAWAN, AHMAD FAUZI danCHOIRUL ANAM telah dilakukan write off (WO) sesuai dengan BeritaAcara Hapus Buku (Write Off) Nomor RO2.SBE/035/2017 tanggal 6Februari 2017, dengan posisi saldo sebagai berikut: Pokok Rp 2.210.557.645,00 Tunggakan Bunga Rp 278.132.665,39Jumlah Rp 2.488.690.310,39 Bahwa dalamPenyaluran Fasilitas Layanan Kredit Usaha

Bank Mandiri (persero)KCP Sumber Agung Blok E Rimbo Ilir Kabupaten Tebo yang didalamnyatermasuk debitur atas nama RUSIYAT, SURYANTO, HERI IRAWAN,AHMAD FAUZI dan CHOIRUL ANAM, telah dilakukan write off (WO)sesuai dengan Berita Acara Hapus Buku (Write Off) NomorRO2.SBE/035/2017 tanggal 6 Februari 2017, dengan posisi saldo sebagaiberikut: Pokok Rp 2.210.557.645,00 Tunggakan Bunga Rp 278.132.665,39Jumlah Rp 2.488.690.310,39 Halaman 26 dari 151 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.

Sukiroso 180.000.000,0016 Sunardi 195.000.000,0017 Suryanto 100.000.000,00Total 2.350.000.000,00 Penerbitan kredit KUR fiktif dilakukan dengan cara;(1) Melanjutkan prose pengajuan kredit yang menurut calon debitur telahditolak;(2) Penggunaan dokumen kredit yang sudah lunas atau lama;(3) Penggunaan data kependudukan yang fiktif;(4) Agunan (sertifikat) yang digunakan berupa fotokopi.Sampai dengan berakhirnya audit perhitungan kerugian keuangan negaraterhadap 17 debitur KUR tersebut telah dilakukan write

off (WO) sesuaidengan Berita Acara Hapus Buku (Write Off) Nomor : RO2.SBE/035/2017,tanggal 6 Februari 2017, dengan posisi saldo sbb : R 2.210.557.645,0Pokok p 0 Tunggakan Bunga R 278.132.665,39 Halaman 63 dari 151 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.

Pengecekan tersebut untukmengetahui status kepemilikan rumah tinggal, lamamenempaiti, jumlah tanggungan, status kantor, jumlahkaryawan, skala usaha, papan nama, gedung danaktivitas kantor/tempat usaha.Bahwa sampai dengan berakhirnya audit penghitungan kerugian keuangannegara terhadap 17 debitur KUR tersebut telah dilakukan write off (WO)sesuai dengan Berita Acara Hapus Buku (Write Off) NomorR0O2.SBE/035/2017 tanggal 6 Februari 2017, dengan posisi saldo sebagaiberikut: Pokok Tunggakan Bunga Jumlah

calon debitur yangsebelumnya telah ditolak tanpa sepengetahuan calon debitur, mencairkankredit dengan menggunakan dokumen kredit debitur yang sebelumnyasudah lunas, mencairkan kredit dengan menggunakan data kependudukanyang fiktif dan mencairkan kredit hanya dengan agunan berupa fotocopysertifikat tanah, sehingga bertentangan dengan kewajibannya sebagaiKepala Cabang Mikro.Bahwa sampai dengan berakhirnya audit penghitungan kerugian keuangannegara terhadap 17 debitur KUR tersebut telah dilakukan write

off (WO)sesuai dengan Berita Acara Hapus Buku (Write Off) NomorR02.SBE/035/2017 tanggal 6 Februari 2017, dengan posisi saldo sebagaiberikut: Pokok Rp 2.210.557.645,00 Tunggakan Bunga Rp 278.132.665,39Jumlah Rp 2.488.690.310,39 Bahwa dalamPenyaluran Fasilitas Layanan Kredit Usaha Rakyat (KUR) PTBank Mandiri (Persero) Tok.

Sukiroso 180.000.000,0016 Sunardi 195.000.000,0017 Suryanto 100.000.000,00Total 2.350.000.000,00 Penerbitan kredit KUR fiktif dilakukan dengan cara;(1) Melanjutkan prose pengajuan kredit yang menurut calon debitur telahditolak;(2) Penggunaan dokumen kredit yang sudah lunas atau lama;(3) Penggunaan data kependudukan yang fiktif;(4) Agunan (sertifikat) yang digunakan berupa fotokopi.Sampai dengan berakhirnya audit perhitungan kerugian keuangan negaraterhadap 17 debitur KUR tersebut telah dilakukan write

off (WO) sesuaidengan Berita Acara Hapus Buku (Write Off) Nomor : R02.SBE/035/2017,tanggal 6 Februari 2017, dengan posisi saldo sbb : Pokok Rp 2.210.557.645,00 Tunggakan Bunga Rp 278.132.665,39Jumlah Rp 2.488.690.310,39Hal tersebut disebabkan; Halaman 74 dari 168 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb.1.

Debitor tidak pernah dijalankan oleh Tergugat bahkan danasebesar Rp47.040.000,00 (empat puluh tujuh juta empat puluh riburupiah) yaitu dana pelunasan tahap kedua sejumlah Rp5.020.000,00(lima juta dua puluh ribu rupiah) pada tanggal 12 Januari 2012 sertatransfer dari rekening istrinya sejumlah Rp42.020.000,00 (empat puluhdua juta dua puluh ribu rupiah) tidak diblokir oleh Tergugat sehinggapada tanggal 31 Januari 2012 fasilitas pinjaman tersebut masuk kesistem recovery perusahaan pada saat hapus buku (write

Hapus Buku tidak dapat dilakukan terhadap sebagianpenyediaan dana (partial write off);3. Hapus Tagih dapat dilakukan baik untuk sebagian atauseluruh penyediaan dana;4.

Hapus Buku tidak dapat dilakukan terhadap sebagian penyediaandana (partial write off);3. Hapus Tagih dapat dilakukan baik untuk sebagian atau seluruhpenyediaan dana;4.

Apabila piutang itu hapus karena. pelunasan atau sebabsebab lain, dengan sendirinya Hak Tanggungan yang bersangkutanmenjadi hapus juga;"rumusan katakata atau sebabsebab lain antara lain adalah di "redoff/"write off" dihapuskan" Hapus Buku dan Hapus Tazih identikdengan lunas hapus, karena pelunasan dan undangundang (dijadikan"nol") dalam melaksanakan kewajiban hukumnya sebagai kreditor(pemberi kredit) sebagai Bank Perkreditan Rakyat Karyajatnika Sadaya;Halaman 50 dari 84 hal. Put.

Bahwa benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekitar jam15.00 Write, bertempat di Desa Lahaji Recamatan Napa Kusambi KabupatenMuna; Bahwa benar terdakwa V datang sudah selesai peristiwa kejadian, kemudianterdakwa U1 mengetahui kejadian setelah tiba dirumahnya kalau adapetengkaran antara korban dengan WA NLA (orang tua terdakwa I'v); Bahwa benar sebelumnya tidak ada selisth paham dengan korhan;, Gahwa benar saat kejadian pengerovokan terhadap korban, terdakwa IV tidakberada di tempat

kali Tergugat juga telahberkalikali menghubungi Penggugat baik melalui Hpmaupun menemui langsung, akan tetapi Penggugattetap tidak mau melaksanakan kewajibannya.Bahwa, selain tidak memenuhi kewajibannya,Penggugat juga ternyata telah menggadaikan mobiltersebut kepada pihak lain tanpa sepengetahuan danseizin Tergugat.Bahwa oleh karena hingga bulan ke22 (Juli 2013)Penggugat tetap tidak memenuhi kewajibannya, yangberarti Penggugat sudah menunggak 9 bulan, makaTergugat memutuskan untuk menyelesaikan (write

melihat fisikasli KTP oleh Customer Service; Kepala Kantor Layanan (KKL) melakukan persetujuan padaformulir pembukaan rekening tanopa melihat langsung calonnasabah; Penerbitan kartu ATM nasabah tanpa kehadiran nasabah dandilakukan : First PIN kartu ATM, CS membuat password nasabah,otorisasi katu oleh KKL, kartu nasabah diserahkan CS kepadaPimpinan Cabang tanpa serah terima kartu;Kurangnya pengawasan melekat oleh petugas pelaksana, sehinggatransaksi mencurigakan tidak segera ditindaklanjuti, yakni : Write

Kurangnya pengawasan melekat oleh petugas pelaksana,sehingga transaksi mencurigakan tidak segera ditindaklanjuti, yakni Write Off denda pinjaman tidak dilengkapi dengan adapermohonan dari debitur; Setoran tunai di Counter Teller yang telah dihitung dan buktisetor telah diserahkan ke nasabah TIDAK DIINPUT ke rekeningdebitur atau dibukukan pada system, namun justru setorantersebut diambil tunai oleh Pimpinan Cabang.d.

Pembiayaan telah Dihapusbukukan (Write Off) : RS (Recovery Supervisor)0 Bahwa berdasarkan Surat Edaran Bank Mega Syariah Nomor037/DIRBMS/16, tanggal 1 Juni 2016 tentang Kebijakan PembiayaanCollection & Recovery Revisi 1, point 11.4 Lelang Agunan dan pada point11.4.9 :a. Pembiayaan menunggak (macet) PIC Lelang/Cols, Regional CollectionManager/Regional Remedial Manager.b.

Pembiayaan telah Dihapusbukukan (Write Off) PIC Lelang/RecoverySupervisor (RECS), Regional Recovery Manager.O Prosedur lelang yang berlaku di PT Bank Mega Syariah sebagai berikut :1.

Pembiayaan telah Dihapusbukukan (Write Off) : RS (Recovery Supervisor)Bahwa berdasarkan Surat Edaran Bank Mega Syariah Nomor : 037/DIRBMS/16,tanggal 1 Juni 2016 tentang Kebijakan Pembiayaan Collection & Recovery Revisi1, point 11.4 Lelang Agunan dan pada point 11.4.9 :a. Pembiayaan menunggak (macet) : PIC Lelang / Cols, Regional CollectionManager / Regional Remedial Manager.b.

Pembiayaan telah Dihapusbukukan (Write Off) : PIC Lelang / RecoverySupervisor (RECS), Regional Recovery Manager.Bahwa Terdakwa Il. Yoni Oktario Sunyoto, terdakwa Ill. Arif Himawan danterdakwa IV. Agus Mushofa Bin M. Mahrus selaku PIC (Person In Charge) PT BankMega Syariah Kantor Cabang Tegal mengajukan permohonan biaya lelang barangjaminan kepada PT Bank Mega Syariah Kantor Cabang Tegal bersama terdakwa.

biaya pencairan lelang pada TerdakwaBambang Krisyon karena Terdakwa hanya mengurus masalah administrasiHalaman 84 dari 168 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN.Tglsedangkan biaya Iklan Koran dan biaya Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) selurunya dibayarkan Terdakwa Bambang Krisyanto ; Sepengetahuan Terdakwa surat kuasa lelang diberikan oleh 2 (dua) orang danpenerima kuasa juga 2 (dua) orang ; Sepengetahuan Terdakwa Proses pengajuan Memo Dinas Lelang adalah : Data nasabah yang dinyatakan WO ( Write

terdakwaFERY ARDIANSYAH Bin HANAFIAH menggunakan Hardisk MerkSeagate S/N 5VD6F6XF, terdapat percakapan antara ICQ ferrenz denganICQ Annie Thio berupa nomornomor atau angkaangka.Didalam berita acara Pemeriksaan dan Penelitian Barang Bukti tanggal 22Mei 2013 terhadap (satu) Unit Laptop Merk ASUS Model A424 Milikterdakwa FERY ARDIANSYAH Bin HANAFIAH menggunakan HardiskMerk Seagate S/N S5VD6F6XF pada lembar ke 5 menerangkan bahwaterdapat aplikasi mini serial Soft Tool v2.61 dan aplikasi MSR 606 atauMagCard Write

/Read Utility Program v2.01, dimana aplikasi mini serialSoft Tool v2.61 dan aplikasi MSR 606 atau MagCard Write/Read UtilityProgram v2.01 tersebut merupakan aplikasi untuk menyimpan ataumelakukan proses write/ penulisan angkaangka pada sebuah kartu magnetickosong.

Syahrir Surya Saputra, dibacakan keterangannya di persidangansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa serta akan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi Sudah mengerti; Bahwa memang betul mobil tersebut ditangani oleh PT Adira DinamikaMulti Finance, Tok cabang Makassar IV dengan alamat CARDaengPasewang, Jin Lanto Daeng Pasewang 18 Makassar;Bahwa adapun status mobil tersebut adalah WO (Write Out) artinyamobil tersebut menunggak sudah lebih

melalui prosedursebagai berikut: Mengisi Surat Pengeluaran Barang (SPB) yang harus diisi lengkap, dandisetujui oleh departemen head yang bertanggungjawab atas barangtersebut, tergantung pada tujuan untuk apa barang tersebut dikeluarkandari perusahaan; Form pengeluaran barang ditanda tangani oleh inisiator/pembuat suratjalan, bagian warehouse officer/supervisor security dan penerima barang; Khusus untuk barangbarang aset, Surat Pengeluaran Barang (SPB)wajib dilampiri foto, FM/proposal pengajuan write

Adira Dinamika MultiFinance terhadap perjanjian kredit oleh terdakwa sudah dibatalkan/dihapuskan Write Off (WO) dimana maksud dan tujuannya adalah sejaktanggal WO tersebut tersangka diharuskan mengembalikan unit kendaraan(objek jaminan fidusia) tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa KUSIR AHMAD MANDALA PUTRA AlsKUSIR Bin DENGKIL (Alm) di persidangan telah memberikan keterangan

tigakali Tergugat juga telah berkalikali menghubungi Penggugat baikmelalui Hp maupun menemui langsung, akan tetapi Penggugat tetaptidak mau melaksanakan kewajibannya.Bahwa, selain tidak memenuhi kewajibannya, Penggugat jugaternyata telah menggadaikan mobil tersebut kepada pihak lain tanpasepengetahuan dan seizin Tergugat.Bahwa oleh karena hingga bulan ke22 (Juli 2013) Penggugat tetaptidak memenuhi kewajibannya, yang berarti Penggugat sudahmenunggak 9 bulan, maka Tergugat memutuskan untukmenyelesaikan (write

Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN AgmBahwa Saksi bekerja di PT Bank Syariah Mandiri Cabang Bengkulu;Bahwa Terdakwa menjadi nasabah di PT Bank Syariah Mandiri Cabang Bengkulusaat terdakwa meminjam uang dengan cara menjaminkan 1 (Satu) buah sertifikatHak Milik atas nama terdakwa yang mana tanah tersebut berada di KelurahanGunung Alam, Kecamatan Arga makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa terkait dengan pinjaman terdakwa, bahwa terdakwa saat ini sudah lamamenunggak sehingga pinjaman terdakwa sudah masuk Write

Berdasarkan kasus yang sama pada Wajib Pajak lain denganbidang usaha sejenis telah diputuskan dalam pengadilanbahwa jumlah yang dihapusbukukan (write off) dimaksud tidakdapat masuk kembali dalam saldo;13.

Kurangnya pengawasan melekat oleh petugas pelaksana, sehinggatransaksi mencurigakan tidak segera ditindaklanjuti, yakni : Write Off denda pinjaman tidak dilengkapi dengan ada permohonan daridebitur; Setoran tunai di Counter Teller yang telah dihitung dan bukti setor telahdiserahkan ke nasabah TIDAK DIINPUT ke rekening debitur ataudibukukan pada system, namun justru setoran tersebut diambil tunai olehPimpinan Cabang.d.

Kurangnya pengawasan melekat oleh Petugas Pelaksana, sehinggatransaksi mencurigakan tidak segera ditindaklanjuti, yakni Write Off denda pinjaman tidak dilengkapi dengan ada permohonan daridebitur; Setoran tunai di Counter Teller yang telah dihitung dan bukti setor telahdiserahkan ke nasabah TIDAK DIINPUT ke rekening debitur ataudibukukan pada system, namun justru setoran tersebut diambil tunai olehPimpinan Cabang..

A/R Write Off sebesar Rp. 6.265.171.297Menurut TerbandingBahwa Terbanding melakukan koreksi sesuai dengan Surat Direktur JenderalPajak No. S491/PJ.312/2004 tanggal 28 Juni 2004 jo KEP238/PJ./2001 tanggal28 Maret 2001 tentang Penghapusan Piutang yang nyatanyata tidak dapatHalaman 5 dari 30 halaman. Putusan Nomor 120/B/PK/PJK/2013ditagih jo. Surat Dirjen Pajak No.