MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Nama Pemohon I RIADI BIN KASDUL Tempat Tanggal Lahir Tuban, 11 Juni 1960 dan Nama Pemohon II YATMI BINTI RASAD Tempat Tanggal Lahir Tuban, 17 TH, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 502/84/IX/1989, tanggal 27 September 1989, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, diubah

menjadi Nama Pemohon I RIYADI BIN KASDUL Tempat Tanggal Lahir Tuban, 09 April 1972 dan Nama Pemohon II YATMI BINTI RASAT Tempat Tanggal Lahir Tuban, 08 Mei 1972;

3.

Tanda Penduduk yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, An Pemohon II(YATMI) Nomor XXX, tanggal 02 Nopember 2012; P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor 3523151403067320, tanggal12 Oktober 2009; P.4;5. Fotokopi Akta Kelahiran, an. XXX yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor17424/DK/2002, tanggal 29 Juni 2009; P.5;6. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama, an.

karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 dan P.3 menunjukkanbahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di WilayahTuban, karena itu telah tepat Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalahbahwa Pemohon pada tanggal 27 September 1989 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang perempuan bernama YATMI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( WARISMAN Bin SAN ROHYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( YATMI Binti YAMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

Pdt.G/2018/PA.Kbmaay Gyan ll alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:WARISMAN' Bin SAN ROHYAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 005,Dukuh Gunung Tengah, Desa Argosari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen , sebagai Pemohon;melawan;YATMI

Memberi izin kepada Pemohon (WARISMAN Bin SAN ROHYAT) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YATMI Binti YAMIN) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sutiman bin Sonomarto) terhadap Penggugat (Yatmi binti Samikun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu );

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUTIMAN binSONOMARTO) terhadap Penggugat (YATMI binti SAMIKUN) di dalampersidangan;Membebankan semua biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sutiman binSonomarto) terhadap Penggugat (Yatmi binti Samikun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu );Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.1187/Padt.G/2020/PA.WngDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Wonogiri pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriah oleh Dr.

Dengan luas + 1.478 M2, batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah dan rumah Sutini ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa ; Sebelah Barat berbatas tanah dan rumah Yatmi ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sias/Nasip/Mbah Sidah/Dariatik ;Dalam hal ini disebut sebagai Objek Perkara ;Bahwa setelah terjadinya kesepakatan antara penggugat dengan tergugat ,Tergugat sesuai dengan surat Pernyataan, tanggal 26 Oktober 2014, yangisinya berbunyi.

Dengan luas + 1.478M2, batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah dan rumah Sutini ;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Desa ;Sebelah Barat berbatas tanah dan rumah Yatmi ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sias/Nasip/Mbah Sidah/Dariatik ;Kepada penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat dan beban apapun ;Menghukum Tergugat dan Para Tergugat Il untuk membayar ganti rugiKepada Penggugat, yaitu sebesar : Kerugian Moril sebesar Rp. 500.000.000.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan tanah dansebidang rumah yang bersertifikat hak milik no 195 tahun 1981 atas namaHal 8 dari 18 Hal Pts No : 70/PDT/2018/PT JMBKamin, dulu terletak di Desa Kersi tua ,Kecamatan Gunung Kerinci,PropinsiJambi ;Dengan luas 1478 M2 batas batasnya sebagai berikut ; Sebelah utara berbatas dengan tanah dan rumah Sutini ; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan desa ; Sebelah Barat berbatas tanah dan rumah Yatmi ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah sias/Nasip

Menghukum Penggugat (Terbanding) untuk mengembalikan Sertifikat Hakimilik Nomer,195 tahun 1981 atas nama KAMIN, dulu terletak di Desa KersikTuo,Kecamatan gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci,Propinsi Jambi,Sekarang terletak di Desa Mekar Jaya Kecamatan Kayu Aro,KabupatenKerinci,Propinsi Jambi dengan luas 1.478 M2, batas batas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan tanah dan rumah sutini ;Sebelah selatan berbatas dengan jalan desa ;Sebelah barat berbatas dengan tanah dan rumah yatmi ;Sebelah

Sebidang tanah darat yang terletak di Rimong, sebagaimanatersebut dalam C desa Persil 53a, Kelas DVI/14, luas 696 da,terletak di Desa Medani Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati,dengan batasbatas:Utara : tanah milik PAISANTimur : tanah milik YATMI PASONOSelatan : tanah milik RUMILAH MURYANTOBarat : Jalan desa;e.

Sebidang tanah darat yang terletak di Rimong, sebagaimanatersebut dalam C desa Persil 53a, Kelas DVI/14, luas 696 da,terletak di Desa Medani Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati,dengan batasbatas:Utara : tanah milik PAISANTimur : tanah milik YATMI PASONOSelatan : tanah milik RUMILAH MURYANTOBarat : jalan desae.

Sebidang tanah darat yang terletak di Rimong, sebagaimanatersebut dalam C desa Persil 53a, Kelas DVI/14, luas 696 da,yang terletak di Desa Medani Kecamatan Cluwak KabupatenPati, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik PAISANTimur : Tanak milik YATMI PASONOSelatan : Tanah milik RUMILAH MARYANTOBarat : Jalan Desa.

Sebidang tanah darat yang terletak di Rimong,sebagaimana tersebut dalam C desa Persil 53a, KelasDVI/14, luas 696 da, yang terletak di Desa MedaniKecamatan Cluwak Kabupaten Pati, dengan batasbatas :Utara : Tanah milik PAISANTimur > Tanak milik YATMI PASONOSelatan : Tanah milik RUMILAH MARYANTOBarat : Jalan DesaIni adalah bagian dari TERGUGAT I (ASMUDAH)e.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yamari bin Amat Basuki) dengan Pemohon II (Yatmi binti Kosem) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2016 di Desa Ladang Peris Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari;

Mengabulkan permohonan Pemohon (Yamari bin Amat Basuki) dan Pemohon Il(Yatmi binti kosem);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamari bin Amat Basuki) denganPemohon Il (Yatmi binti Kosem) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2016 diDesa Ladang Peris Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yamari bin Amat Basuki)dengan Pemohon II (Yatmi binti Kosem) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2016 di Desa Ladang Peris Kecamatan Bajubang KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari;4.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SARIMIN bin KROMODIMEJO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YATMI binti KARTODIMEJO) didepan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar;3.

Memberi jin kepada Pemohon (SARIMIN bin KROMODIMEJO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (YATMI binti KARTODIMEJO) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Mut'ah sebesar. Rp 1.000.000, Nafkah idah sebesar Rp 1.500.000,4.

Penggugat:
1.Wakimah
2.Jasmi
3.Yatmi
4.Sarmin
5.Sampi
6.Rohmat
Tergugat:
Mashudi
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kab. Pati

Menyatakan nama SUTANTI yang lahir pada tanggal 17 Mei 1966 dengan status cerai hidup dan nama YATMI yang lahir pada tanggal 31 Desember 1972 dengan status cerai mati adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah YATMI yang lahir pada tanggal 31 Desember 1972 dengan status cerai mati ;3.

Menyatakan perkara Nomor : 0262/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat YATMI binti MADISWAN, di cabut ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

ROMLAH binti ABDULLAH ; YATMI HASTUTI, dkk. ; MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA SELATAN Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA ; AGUS MAKMUR, dkk.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara (Atmajaya alias Atma bin Dirja) dengan perempuan bernama (Imiyatmi alias Imijatmi alias Yatmi binti Ilnarif alias Ilnarip) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1926 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan antara (Atmajaya alias Atma bin Dirja

) dengan perempuan bernama (Imiyatmi alias Imijatmi alias Yatmi binti Ilnarif alias Ilnarip) kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat ;

SALINAN PUTUSANNomor 0667/Pdt.G/2016/PA.KraEdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Suwardi bin Wiryo Marijo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Gempolan RT.003 RW. 008 DesaGempolan, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon; ne ere Melaw an Yatmi binti

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yaitu YATMI yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah dan nama Pemohon SUYATI yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah nama Pemohon YATMI yang terulis pada Kutipan Akta Nikah ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan

Menetapkan memberi yin kepada Pemohon (SUPRIYADI bin SANTOSO) untukmenjatuhkan talak satu raj1 terhadap Termohon (YATMI binti MIYO ) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyat; 3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRIYADI bin SANTOSO) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (YATMI bintiMIYOUubWyii S*O 6aa#e$' C8 q.; LAW p Z&AISo, X5(J34U7 >003E.3nx00 xE Afi 81; "a0*S OfaO UBSSuA6 Kji$O0r1...60 t CkN;Ue& v yiO60 bA(py%i,, AZ= u iO ui duzt JAE4 Id A dab sqzEqD2Cat @+ZDh3~OL4,,OMAUCOABUCduiOIL>6ZpOZOO1. 8@a*xt8,, NU6$ A DCBE4NODZ,,8fuctp*e0*nutOMi!UjssUy6T%dhV"OZEdO"'"Z fy E!et OL6Y/;DOZEO PLj(BAQa AEw Ii """ B" ua CqEZ$Q j%.

YATMI BINTI MASIRAN, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Wedi,Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuPeng gugat; ~ nn nnn nn nnn nn nnn nnn en nen nnn nen nnn ennncen ane nnenanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Oktober1994, dan telah dikaruniai 3 anak bernama 1. ANAK 1 umur 17 tahun, 2..ANAK umur 13 tahun, 3.

dengan wanita lainpadahal seberanya tidak;Menimbang, bahwa setelah tahapan jawabmenjawab, Tergugat tidakpernah hadir lagi di persidangan atau mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk hadir di persidangan meskipun telah dipanggil dengan relaaspanggilan secara sah dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, selainmengajukan alat bukti tertulis (P.1), Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksikeluarga/orangorang dekat dengan Penggugat dan Tergugat (ASKURI BIN SATAMdan YATMI

YATMI, KLIWON, 3. SULASTRI, 4.

Tinggi Jawa Tengah terdapat kekeliruan yaituhal 2 dalam putusannya Majelis Hakim salah mencantumkan pasal seharusnyapasal yang didakwakan adalah Pasal 245 KUHP sedangkan dalam putusannyadi hal 2 dicantumkan Pasal 254 KUHP di mana 2 pasal tersebut sangat berbedakualifikasinya untuk Pasal 245 KUHP adalah Pasal tentang uang palsusedangkan Pasal 254 KUHP tentang pemalsuan merk;Bahwa keterangan saksi dalam putusannya, terdapat kejanggalan dankesalahan yaitu terdapat keterangan saksi 7 : SUMIYATI Als YATMI

BintiMARSONO (vide hal.13 dan 14) dan keterangan saksi yang sama atau gandayaitu saksi 7 : SUMIYATI Als YATMI Binti MARSONO (vide hal.14, 15 dan 16yang keterangannya sudah sesuai dengan fakta hukum didepan persidangan)di mana dalam keterangannya yang dituangkan di hal 13 dan 14 dijelaskanproses penggeledahan dan ditemukan uang palsu dirumah TerdakwaJUMIYATI oleh pihak kepolisian, sedangkan saat itu saksi Sumiyati tidak ikutdalam penggeledahan tersebut;Bahwa pertimbangan Hakim Pengadilan Tinggi Jawa

maksud pulang ke rumahnya terdakwa di desaNalumsari Rt.04 Rw.01 ,Kecamatan Nalumsari, Kabupaten Jepara , padasaat terdakwa melewati Jalan Raya Bulungan Lebak turut Ds.Bulungan,Kecamatan Pakis Aji , Kabupaten Jepara sekitar pukul 06.00wib, terdakwa melihat atau berpapasan dengan korban yang sedangmengendarai sepeda motor sendirian dan memakai kalung emas besertaliontinya yang menggantung di lehernya;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung memutar balik sepeda motor yangdi kendarainya dan mengejar saksi Yatmi

Binti Parto Parisan ,setelahterdakwa berada berada di dekatnya saksi Yatmi Binti Parto Parisan ,terdakwa langsung memepet sepeda motor yang di kendarai oleh korbandari sebelah kanan,selanjutnya terdakwa mengambil kalung emas yang dipakai korban dengan menggunakan tangan kiri dengan secara paksa,dengan tenaga yang kuat hingga kalung emas beserta liontinya putusterlepas dari leher saksi Yatmi Binti Parto Parisan dan berhasil di kuasaioleh terdakwa ,dan saksi Yatmi Binti Parto Parisan beserta terdakwa

Memberi izin kepada Pemohon ( Ratman bin Rasmo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yatmi binti Salam ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

XXXXXXXXxX, UMur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan perangkat desa(staf kesra), tempat kediaman di RT.002 RW.002 Desa XxxxxxxxxxKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Pati, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon, saksi kenaldengan Tergugat bernama Yatmi, kKeduanya sebagai suami isteri sah yangmenikah pada bulan November 1984, namun sekarang Pemohonmengajukan permohonan jjin cerai, semula keduanya harmonis tinggalbersama dirumah orang tua Termohon

XXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.0O1 RW.001 Desa Xxxxxxxxxx Kecamatan XxxxxXxxXxXxxKabupaten Pati, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Hal.Putusan No 691/Pdt.G/2019/PA.Pt Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Pemohon, saksi jugakenal Termohon bernama Yatmi, keduanya sebagai suami isteri sah yangmenikah pada bulan November 1984, namun sekarang Pemohonmengajukan permohonan jjin cerai, semula keduanya harmonis tinggalbersama