Fotokopi Bukti Percakapan whatsApp tentang trip ke Hongkong.Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos namun tidakdicocokkan dengan aslinya sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi tanda P20.7;AO. Fotokopi Bukti Percakapan whatsApp Tergugat tidak membeliberas. Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos namun tidakdicocokkan dengan aslinya sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi tanda P20.8;41. Fotokopi Bukti Percakapan whatsApp Ita Tadlan.

Nota Angkutannya.Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan tukang chansaw yang menebangkayu eucalyptus milik Terdakwa, karena yang membeli kayu Terdakwatersebut yang membawa mereka langsung ke lokasi penebangan;Bahwa lokasi penebangan tersebut saat ini dipergunakan sebagai lahanpertanian, seperti kebun kopi dan dalam bulan Maret 2016, Terdakwatidak tahu berapa banyak Nota Angkutan yang Terdakwa buat, dimanayang pastinya kayu eucalyptus keluar dan Terdakwa buatkan NotaAngkutannya ada sekitar dua atau tiga trip

Mengingat adanya risiko kapal tidak jadi disewa olehHal 21 dari 68 hal, Put No. 707/Pdt.G/2018/PN JKT BRT1.14.1.15.1.16.1.17.pihak Penggugat maka Penggugat menjanjikan akan mengganti biayatersebut dengan freight charter untuk 1 trip sebesar Rp 90.000/MTdikali kapasitas kapal 7500 MT, adapun hal tersebut dilakukan untukmenutup biaya BBM, biaya mobilisasi dan lainnya dari Kendawanganke Banjarmasin.Bahwa tanggal 22 April 2017, melanjutkan mengenai kesepakatansebelumnya Penggugat mengkonfirmasi via whatsapp

tidak pernah melihatada orang yang mengukurnya;Bahwa saksi perna melihat bonbon faktur bahan materialyang diantar ke Sidotani akan tetapi berapa harga danukurannya tidak saksi ketahui;Bahwa saksi yang menentukan kemana bahanbahan materialakan dikirimkan sesuai dengan pemesanan dari Gamotmasingmasing Huta dan Pemesana Ketua OMSnya Legimanyang dilakukan secara lisan;Bahwa saksi tidak berada di lapangan setiap hari dan kalauberada dilapanganpun saksi paling lama 1 (Satu) jam;Bahwa Batu Padas 2 (dua) trip

setiap hari sedangkan pasirbisa 4(empat) trip setiap hari dikirimkan ke lapangan;Bahwa batu pada dan pasir diambil dari tangkahan yangberjarak 5 km dari lapangan dan tangkahan pasir 2,5 kmdari lLapangan;Bahwa saksi tidak pernah melihat perjanjian antara CV BonaLestari dengan Bonar Zetzel Ambarita ;Bahwa Tidak pernah saksi menyodorkan bonbn faktur untukditanda tangani Selamet di Kantor CV.Bona Lestari;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakmembantahnya;Saksi DINA DAMANIK;68Bahwa saksi pernah

(lima puluh juta Rupiah) rekeningNomor 657030031.6 atas nama Teng Randy Raharja; BMA I Turn: @ Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 28 Juli 1998, sebesarRp2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah)rekening Nomor 657030031.6 atas nama Teng RandyRaharja; BURT TRIP 2 Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 28 Agustus 1998,sebesar Rp2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribuRupiah) rekening Nomor 657030031.6 atas nama TengRandy Raharja; BUKTI TK/PR10 Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 28 September

Kanjen Bersemi Proyek SPALD Batanghari 2019 sejumlah Rp. 36.600.000;

Santana I bisa mengangkut sebanyak 6sampai dengan 8 trip sedangkan untuk SPOB Melisa sebanyak 4 trip dari RU IDumai ke Pekanbaru dan Sei.

verifikasi seluruh datadata denganmenggunakan data losses ;Bahwa ahli melakukan klarifikasi ke Pertamina MOR I Medan pada waktu itu kamibertemu dengan Generak Manager Suplay dan Distributior MOR I Medan SaudaraAbdul Aziz, dimana dalam klarifikasi itu hasilnya R3 MOR I Medan semua datadatadiimput yaitu lebih kurang 593 pengiriman didapatkan porsentase losses untuk Solar70.1% dan untuk Premium 29,9% ;Bahwa ahli memperoleh datadata dari Bareskrim di Jakarta ;Bahwa berdasarkan dari 70,1% itu dari 630 trip

Pakning Dumai ke Siak maupun dari Tanjung Uban,Tanjung Uban ke Siak jadi kami mengkompilasi data itu ;Bahwa angka 70,1% itu merupakan perbandingan antara Solar dengan Premium ,dimana berdasarkan copy Berita Acara dari Du Nun komposisi Du Nun membeliSolarnya sebesar 70% dan Premiumnya sebesar 29,1% itu adalah hasil komposisiantara Solar dan Premium misalnya losses ada 1.000.000 jadi 70% adalah Solar dan29,1% adalah Premium ;Bahwa mengenai data jumlah trip itu diperoleh dari keterangan Du Nun ;Bahwa

data transaksidi Perbankan ;Bahwa uang yang terjadi transaksi keuangan adalah antara Du Nun dengan awakkapal ;Bahwa terhadap data dasar ahli datang bersamasama dengan penyidik ke PertaminaRegional I Medan dan ahli sebagai pendamping ;Bahwa data pemuatan kapal yang kami input itu sekitar hampir 630 sampai tahun2010 ;Bahwa pada saat ahli mendampingi Penyidik ke Pertamina Regional I Medan kamimendapatkan rekapitulasi dari Manager Suply and Distribusian dari Pertamina ;Bahwa di dalam rekap itu setiap trip

yang kami analisis dengan maksud untuk mengetahui porsentasiloses, saudara Du Nun mengatakan dalam BAP 70% ia membeli Solar dan 30% adalahPremium yang dibeli ini sebetulnya adalah BBM kapal yang hilang dari situlah kamimenguji loses itu ;e Bahwa dari data 600 trip losis yang tercatat di Pertamina tidak sampai sebanyak itucuma sekitar yang tercatat itu 590 trip sekian yang jumlahnya 6 juta liter dari 6 jutaliter itu komposisi data Solar 70% dan Premium 30% dan kami meminta data tidakserta merta siap

2002setelah jembatan selesai dan tanaman jengkol pada waktu itu sudahbesar dan terakhir kali saksi ke sana pada tahun 2005 ;Bahwa yang menawarkan Jengkol kepada saksi adalah Cucu KemanakanDatuk Bonsu bernama Rajo Mundeh yang menawarkan menjadi rekanbisnis dalam pembelian tanaman jengkol ;49Bahwa saksi pernah membeli jengkol yang berasal dari tanah sengketatersebut kepada Jay, Amiani, Rajo Bulan, Amir, Rimen ;Bahwa saksi mengambil Jengkol ke lokasi tanah sengketa tersebutsebanyak 4 (empat) kali trip

Bahwa yangmenawarkan Jengkol kepada saksi adalah Cucu Kemanakan Datuk Bonsubernama RAJO MUNDEH yang menawarkan menjadi rekan bisnis dalampembelian tanaman jengkol dan pernah membeli jengkol yang berasal daritanah sengketa tersebut kepada JAY, AMIANI, RAJO BULAN, AMIR dan RIMENdengan mengambil Jengkol ke lokasi tanah sengketa tersebut sebanyak 4(empat) kali trip seminggu ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi UTAR DATUK SINAROKAYO, saksi sebagai sebagai Ninik Mamak Nagari Muara Kiawai dengan

800,000,000, 800,000,000, BNPtumpaan baru dan permukiman tumpaan 00 00 Bdua11 Perbaikan darurat perkuatan tembok pantai 1 Paket 5,000,000,00 5,000,000,00 BNPkelurahan Ranoiapo 0,00 0,00 B12 Perbaikan darurat perkuatan tebing 1 Paket 1,700,000,00 1,700,000,00 BNPpermukiman desa karimbow 0,00 0,00 BB Operasional 282,800,000,001 Tim Pos Komando Transisi Darurat Ke 282,800,000,Pemulihan 001 Uang Harian Petugas Posko 1 OH 108,000,000, 108,000,000, BNP, 00 00/B0802 Transport Lokal (Sewa Kendaraan dan 2 Trip

800,000,000 800,000,000, BNPtumpaan baru dan permukiman tumpaan ,00 00 Bdua11 Perbaikan darurat perkuatan tembok pantai 1 Paket 5,000,000,0 5,000,000,00 BNPkelurahan Ranoiapo 00,00 0,00 B12 Perbaikan darurat perkuatan tebing 1 Paket 1,700,000,0 1,700,000,00 BNPpermukiman desa karimbow 00,00 0,00 BB Operasional 282,800,000,001 Tim Pos Komando Transisi Darurat Ke 282,800,000,Pemulihan 001 Uang Harian Petugas Posko 1, OH 108,000,000 108,000,000, BNP08 ,00 00 B02 Transport Lokal (Sewa Kendaraan dan 24 Trip

Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020saksi yang berdomisili di Sukabumi dan sehari hari bekerja sebagainelayan ditawari pekerjaan oleh seseorang yang saksi kenal bernamaAnsel yang saksi ketahui bekerja sebagai sopir, untuk bekerja di Jambi.Ansel menawarkan pekerjaan untuk packing Benih Lobster (BL) danmelaporkan pekerjaan serta untuk upah pekerjaan nanti urusan denganyang di Jambi yang dijanjikan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)per trip atau 1 (Satu) kali packing.

Selanjutnya pada tanggal 21 Maret 2018 AANG transfer ke rekeningsaya sebesar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) Pada tanggal 22 Maret 2018 AANG tarik tunai sebesar Rp.400.000.000(empat ratus juta rupiah) di Bank BNI Tangerang Selanjutnya saya, dan AANG HANAFI membeli barang Plat Kapal, siku,lats trip dan yang lainnya saya lupa di PT. Gita Mulya Sunter Jakarta Utara,sebanyak 158 dengan total pembayaran Rp.172.000.000 (seratus tujuhpuluh dua juta rupiah), barang saya antar ke PT.

structure 1 set Baik45 Kursi roda 1 unit Baik46 Lemari peralatan 1 unit Baik47 Resusisator for adult 1 set Baik48 Resusisator for child 1 set Baik49 Room devider 1 unit Baik50 Crocodile claim 1 buah Baik51 Tempat tidur priksa / examination table 1 unit Baik52 Regulator 1 buah Baik53 Tongue spatel 1 buah Baik54 Pinset sirugis 1 buah Baik55 Skalpel, tangkai pisau operasi 1 buah Baik56 Gunting perban 1 pcs Baik57 Gunting epiciotomy 1 pcs Baik58 Alat tes gula darah, asam urat, 1 set Baik kolesterol + test trip

for adult 1 set Baik48 Resusisator for child 1 set Baik49 Room devider 7 unit Baik Halaman 60 dari 275 perkara No. 18/Pid.SusTPK/2016/PN Mdn No Jenis Barang Jumlah Keterangan50 Crocodile claim 1 buah Baik51 Tempat tidur priksa / examination table 7 unit Baik52 Regulator 1 buah Baik53 Tongue spatel 71 buah Baik54 Pinset sirugis 71 buah Baik55 Skalpel, tangkai pisau operasi 7 buah Baik56 Gunting perban 1 pcs Baik57 Gunting epiciotomy 1 pcs Baik58 Alat tes gula darah, asam urat, kolesterol + test trip

mobile structure 1 set Baik45 Kursi roda 7 unit Baik46 Lemari peralatan 7 unit Baik47 Resusisator for adult 1 set Baik48 Resusisator for child 1 set Baik49 Room devider 7 unit Baik50 Crocodile claim 1 buah Baik51 Tempat tidur priksa / examination table 7 unit Baik52 Regulator 1 buah Baik53 Tongue spatel 71 buah Baik54 Pinset sirugis 1 buah Baik55 Skalpel, tangkai pisau operasi 71 buah Baik56 Gunting perban 1 pcs Baik57 Gunting epiciotomy 1 pcs Baik58 Alat tes gula darah, asam urat, kolesterol + test trip

mobile structure 1 set Baik45 Kursi roda 7 unit Baik46 Lemari peralatan 7 unit Baik47 Resusisator for adult 1 set Baik48 Resusisator for child 1 set Baik49 Room devider 7 unit Baik50 Crocodile claim 1 buah Baik51 Tempat tidur priksa / examination table 7 unit Baik52 Regulator 1 buah Baik53 Tongue spatel 1 buah Baik54 Pinset sirugis 1 buah Baik55 Skalpel, tangkai pisau operasi 71 buah Baik56 Gunting perban 1 pcs Baik57 Gunting epiciotomy 1 pcs Baik58 Alat tes gula darah, asam urat, kolesterol + test trip

mobile structure 1 set Baik45 Kursi roda 7 unit Baik46 Lemari peralatan 7 unit Baik47 Resusisator for adult 1 set Baik48 Resusisator for child 1 set Baik49 Room devider 7 unit Baik50 Crocodile claim 1 buah Baik51 Tempat tidur priksa / examination table 7 unit Baik52 Regulator 1 buah Baik53 Tongue spatel 1 buah Baik54 Pinset sirugis 1 buah Baik55 Skalpel, tangkai pisau operasi 1 buah Baik56 Gunting perban 1 pcs Baik57 Gunting epiciotomy 1 pcs Baik58 Alat tes gula darah, asam urat, kolesterol + test trip

sekitar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa kalau ke pulaupulau lain harga tiketnya bedabeda, kalauke Pulau Harapan dan Pulau Kelapa harga tiketnya Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah), kalau ke Pulau Pari harga tiketnya Rp.45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah), kalau ke Pulau Tidung harga tiketnya Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi di PT Samudra Sumber Arta sebagai Kepala Cabang;Bahwa paling lambat jam 08.30 Wib atau jam 09.00 Wib kapalsudah ada yang berangkat dan itu hanya 1 (satu) trip

Untuk akses jalan sudah di perbaiki;Halaman 46 dari 78 halaman Putusan Perkara Nomon 150/G/2020/PTUN.SBYBahwa, terkenalnya objek wisata Bondowoso karena Ada peliputan dari TVNasional My Trip My Advanture di Bondowoso akhirnya ada perbaikan fasilitasseperti kamar mandi dan lainlain;Bahwa, sepengetahuan saksi aplikasi Tiktok untuk semua kalangan usia, yangisinya tentang lipsing, joget, dan menyanyi;Bahwa, saksi pernah melihat di media sosial Penggugat menggunakan aplikasiTiktok, karena saksi memfollow

PTPNIV IV Gunung Bayu tidak berubah di PTPN IV Pabatu dengan toleransi 0,3 % (nolkoma tiga persen) dan terdakwa menerima upah dari saksi Sehatono sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)/trip.

Perkebunan Nusantara IV Unit PabrikPengolahan Inti Sawit Pabatu dari SEHATONO Als TONO.Terdakwa menerima upah per trip sebesar Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah). Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengambil dan menurunkan inti sawitdari dalam truk pengangkutan yang Terdakwa kemudikan dari PT. PerkebunanNusantara IV Unit Pabrik Kelapa Sawit Gunung Bayu menuju PT. PerkebunanNusantara IV Unit Pabrik Pengolahan Inti Sawit Pabatu hanya 1 (satu) kali yaitupada tanggal 22 Juni 2018.

PTPNIV IV Gunung Bayu tidak berubah di PTPN IV Pabatu dengan toleransi 0,3 % (nolkoma tiga persen) dan terdakwa menerima upah dari saksi Sehatono sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)/trip.

Perkebunan Nusantara IV Unit Pabrik Pengolahan Inti Sawit Pabatudari SEHATONO Als TONO.Saksi menerima upah per trip sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah). Bahwa saksi melakukan perbuatan mengambil dan menurunkan inti sawit daridalam truk pengangkutan yang saksi kKemudikan dari PT. Perkebunan NusantaraIV Unit Pabrik Kelapa Sawit Gunung Bayu menuju PT.

Hal ini juga membuktikan bahwa tidakada itikad baik dari Tergugat I, Tergugat I, Turut Tergugat II dan orangorangkepercayaanya serta Turut Tergugat III dalam mengembangkan RestoranBarbacoa;Bahwa itikad baik dan kesungguhan Penggugat dalam mengembangkan RestoranBarbacoa juga terbukti dari masuknya Restoran Barbacoa sebagai Best BaliRestaurant 2014 , Best American/Mexican Restaurant 2014 oleh Trip Advisor,sebuah media publikasi wisata internasional.

merosot tajam ketika Penggugat pergikeluar negeri dan menyerahkan pengelolaan Restoran kepada TergugatI, Tergugat II , Turut Tergugat II dan orangorang kepercayaannya,serta Turut Tergugat III ;(Vide dalildalil Penggugat, pada butir 28, halaman 16 di dalam SuratGugatan) ; Menurut pengakuan Penggugat, itikad baik dankesungguhan Penggugat dalam mengembangkan Restoran Barbacoa juga terbukti dari masuknya Restoran Barbacoasebagai Best Bali Restaurant 2014, Best American /Mexican Restaurant 2014 oleh Trip

Rodi Cahyawan yang menyatakan sejak bulanMei 2011 Flame Tube sudah menjalani vibrasi dan pada tanggal 12 Oktober 2012telah mengalami trip/mesin mati ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas olehkarena Terdakwa selaku Manager Sektor Belawan dan selaku direksi pekerjaanHalaman 63 dari 64 halPutusan Nomor : 40/PID.SUS.K/2014/PTMDN.64tidak mengawasi pekerjaan dengan benar dan tidak mematuhi kesepakatan sesuainotulen rapat pada tanggal 22 Februari 2008 dan tanggal 14 Maret 2008

PTPNIV IV Gunung Bayu tidak berubah di PTPN IV Pabatu dengan toleransi 0,3 % (nolkoma tiga persen) dan terdakwa menerima upah dari saksi Sehatono sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)/trip.

Perkebunan Nusantara IV Unit Pabrik Pengolahan Inti Sawit Pabatudari SEHATONO Als TONO.Saksi menerima upah per trip sebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Halaman 80 dari 111 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN SimBahwa saksi melakukan perbuatan mengambil dan menurunkan inti sawit daridalam truk pengangkutan yang saksi kKemudikan dari PT. Perkebunan NusantaraIV Unit Pabrik Kelapa Sawit Gunung Bayu menuju PT.

pada JURNAL TABELARIS.Saksi menerangkan pada awalnya anggota menulis Selip merahyang terdiri dari simpanan wajib sukarela, angsuran, denda dsbkemudian dikumpulkan kepada pengurus setelah itu pembantubendahara memanggil namanama anggota yang telah menulisSelip merah kemudian anggota datang memberikan uangnya saatitu bendahara memaraf buku tabungan selanjutnya Selip merahdiserahkan kepada saksi yang membuat JURNAL TABELARISbaik Manual maupun Laptop setelah selesai urusan Selip merahmaka dimulai lagi trip