Ditemukan 2793 data
1.NURBAYA
2.SYAFEI
Tergugat:
1.FENNY SOFYANI
2.DARPIN MANGGUS Pgl. DARPIN
3.ABDUL WAHAB Gelar MALIN MARAJO
4.BAIDAR Pgl. IDAR
5.ALNITA
6.DARMI RAHMAT
7.Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
8.KEPOLISIAN SEKTOR KOTO TANGAH
145 — 69
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor BadanAgraria Tata Ruang dan Badan Pertanahan Nasional danTata Ruang Pemerintah Republik Indonesia Cq KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SumateraBarat Cq Kantor Agraria Tata Ruang dan BadanPertanahan Nasional (ATRBPN) Kota Padang,beralamat di Jalan Ujung Gurun No.1, selanjutnya disebutsebagai Terbantah IV;V.
40 — 9
dan sekaum dengan para Penggu gat;10.KETUA KAN (Kerapatan Adat Nagari) alamat Jalan Imam Bonjol Nomor19 Padang Kota Padang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat X;11.PEMERINTAH KOTA PADANG Cq LURAH ALANG LAWEH, JalanImam Bonjol nomor 19 Padang Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat XI;12.PEMERINTAH RI Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALPUSAT Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADANPERTANAHAN NASIONAL Propinsi Sumatera Barat CqKepala Kantor Pertanahan kota Padang, alamat jalanUjung Gurun nomor Kota
Membebankan biaya perkara kepada para Tergugat.Dan atau Mohon putusan yang seadilbahwaadilnya (Ex Aquo at Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya Hj Rafida Latif Sawir Karim, S.H, SedangkanTergugat Sanpai IX hadir Kuasanya Septi Ernita, S.H, Amir,S.H dan YudhiFrimayuda, S.H, Advokat/ Pengacara ketiganya berkantor dijalan Bambu Nomor5 Ujung Gurun Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2015,tergugat X hadir sendiri di persidangan
91 — 49
B; Pemerintah Republik Indonesia, Cq Kepala Badan Pertanaha NasionalPusat di Jakarta, Cq Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat, CqKepala Kantor Pertanahan Kota Padang, Alamat Jl.Ujung Gurun No. Kota Padang;Selanjutnya disebut sebagal.................cecee eee eeee TERGUGAT. C;YOS RIL. A, SH (Lk), Pekerjaan Notaris, Dahulu beralamat di Jl.
145 — 26
&ASSOCIATES, yang beralamat di JIn.Sitakuk No.135, Nagari Gurun, KecamatanSungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Register Nomor : W3A2/15/Hk.O5/III/2019tanggal 18 Maret 2019, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kampung Panyalai, 18 Maret 1935, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman
178 — 100
Tanah tegalan seluas 50 are a terletak di Paksebali Beli Oleh Nang Rempig 15 Juni 1914 dan sebagai Penjual adalah Ngakan Gurun Geriye dengan batas-batas:- Utara : Jalan- Timur : AA Sweta- Selatan : Cuki- Barat : cuki, ladraMasing masing 1/3 bagian Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat;C.
184 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanahsawah mana terletak di Sawah Gurun Kelurahan Tanah GaramKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Provinsi Sumatera Barat denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatas dengantanah Kaum Bustan Dt. Rajo Nan Kayo; Sebelah Selatan : Berbatas dengantanah Kaum Duski Dt. Tan Batuah; Sebelah Timur : Berbatas dengantanah Kaum Eri Dt. Rajo Jin; Sebelah Barat : Berbatas dengantanah Kaum Josy Dt. Tan Kali.Halaman 5 dari 29 hal. Put.
119 — 16
ISA dan keturunannya (Penggugat I) danpenguasaan objek perkara untuk selanjutnya tetap ditangan Penggugat;Bahwa pada tahun 2000 ada proyek galian tanah untuk pembuatan saluran irigasiBatang Hari yang melintasi persis di samping bagian utara tanah objek perkara danuntuk pembuangan galian tanah kerukan irigasi tersebut ditimbunkan ke tanah objekperkara atas izin Penggugat I, sehingga pada akhirnya objek perkara berubah bentukdari semula berbentuk tanah sawah rawa menjadi tanah gurun;Bahwa setelah objek
perkara dilakukan penimbunan dan menjadi tanah gurun, makapada tahun 2006 objek perkara dijadikan tempat pengembalaan ternak sapi oleh anakPenggugat I bernama MARLON (Penggugat IJ) dengan mendirikan kandang sapidalam objek perkara tanpa ada gangguan ataupun larangan dari pihak manapun;Bahwa karena tanah garapan hasil tarukoan Hj.
SYAHRIAL
Tergugat:
1.Mulyadi Pgl Bojep
2.Yusni
3.Desmayenti
4.Ratnawilis
5.KASRIL Dt. Bandaro Tuo
164 — 23
Pengadilan; Bahwa saksi tidak mengetahul yang mana tanah pusako tinggiPenggugat tersebut; Bahwa saksi hanya dibawa oleh Miah mengambil uang pertigaan dariSainun terkait sawah di Kapuah tetapi yang mana sawahnya saksi tidaktahu karena hanya dibawa oleh Mak Miah hanya 1 (satu) kali saja; Bahwa setahu saksi posisi rumah Sainun sebelah kiri dari arah jalan rayamasuk ke dalam dan pada waktu itu jalannya belum beraspal dan masihkerikil; Bahwa setahu saksi bentuk tanah dari tempat rumah Sainun beradaberupa gurun
Ratnawilis; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan tanah Ratnawilis adalahbahwa mamak dari ibu Saksi atau Angku Saksi, telah menggadaikansepiring sawah kepada ibunya Ratnawilis, ibunya Ratwalilis tersebutsebelum meninggal dunia menyampaikan kepada Saksi untuk menebussepiring sawah tersebut tetapi pada waktu itu saksi belum siap; Bahwa Saksi adalah cucu dari Angku Imam Sau; Bahwa setahu saksi pemilik dari sepiring sawah yang digarap olehRatnawilis adalah Angku Imam Sau; Bahwa saksi tinggal di Gurun
39 — 30
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, cq KEPALA KANTORPERTANAHAN WILAYAH PROVINSI SUMETERA BARAT, cqKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, alamat JalanUjung Gurun Nomor 1, Kota Padang, sebagai TerbandingD, semulaTergugatD;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca;1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang, Nomor146/PDT/2018/PT PDG,Tanggal 8 Nopember 2018, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Hlm 2 dari 31 Putusan No. 146/Padt/2018/PT.Padg.2.
61 — 41
Pengadilan Tinngi Padangsejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 4 April 2019;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 5 April 2019sampai dengan tanggal 3 Juni 2019;Halaman 1 dari 24/ Putusan Nomor 43/PID.SUS/2019/PT PDGBahwa pada awal persidangan, Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bemama NoviDelia Devi, SH dan Elita Susanti, SH, yang keduanya adalah Advokat pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum Novi Delia Devi, SH & Rekan, beralamat di Jalan BatangLembang RT. 03 RW. 04 Gurun
LENNY SYOFRANITA
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat Resor Kota Padang Cq Kasat Reskrim Polres Kota Padang,
84 — 15
NIK:2171090101789031.Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1, SEPTI ERNITA, SH, dan 2.INDRI FIANESIA, SH Advokat/Penasehat Hukum keduanya memilihdomisili pada Kantor Pengacara SEPTI ERNITA, SH & Associates,Alamat Jalan Bambu Nomor 5 Ujung Gurun Padang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2019 dan didaftarkan diPengadilan Negeri Padang Kelas A ~ dengan Nomor61/Pra.Pid/V/2019,PN Pdg, tanggal 24 Mei 2019, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala
65 — 6
berasal dari Angku/Nenek Tergugat (Yuliardi) yakni si Babai glr Rajo Mudo (lk), Sikalidin/Sikorong glr Rajo Mansyur (Ik) Sipikih glr Rajo Magek (lk) Sitarang (Pr) danSipukanun/Upik(Pr) suku Guci dengan jalan mengisi adat kepada Ninik MamakSungai buluh pada tahun 1902;Bahwa dengan adanya Angku/Nenek Tergugat (Yuliardi) mengisi adat kepadaNinik Mamak Sungai Buluh maka Angku/Nenek Tergugat (Yuliardi) oleh NinikMamak Sungai Buluh pada saat itu diberilah beberapa tumpak tanah yang terdiridari tanah kering/gurun
42 — 40
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Padang,alamat Jalan Ujung Gurun Nomor 1 Padang,semula Tergugat 5, sekarang Terbanding 5;6.
108 — 73
selanjutnya setelah ditunjukan fotofoto reskontruksikejadian, semuanya disangkal oleh Terdakwa karena Terdakwa tidak hadir saatrekonstruksi dan rekonstruksi juga tidak dilakukan di tempat kejadian perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mengetahui mengapa rekonstruksitidak dilakukan di tempat kejadian perkara Penuntut Umum menghadapkanPenyidik yang telah mengambil gambar adeganadegan rekonstruksi, yangmasingmasing di bawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :1.SAKSI GURUN
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.INDAH PARAHIANGAN Alias NADYA
2.PUTRI MELLA SARI Alias MELLA
3.SANTI AYU SILITONGA Alias AYU
43 — 24
Tempat tinggal : Gurun Panjang RT/RW.010/000 Kelurahan GurunPanjang Kecamatan Bukit Kapur Kota DumaiProvinsi Riau dan Kavling Bakau Strip KelurahanSambau Kecamatan Nongsa Kota Batam ProvinsiKepulauan Riau7. Agama : Islam8.
84 — 10
Tanah di Tembok, luasnya + 2 Ha, yang terdiri dari sawah dan gurun,dengan batas sepadan sebagai berikut :e Sebelah Utara: banda Ampang Batu,e Sebelah Selatan : jalan besar,e Sebelah Barat : tanah milik Nurjani,e Sebelah Timur : tanah Dt Yang Pituan,c. Sawah di Tembok (Belakang Puskesmas Pembantu), + 2 (dua) piringsawah, hasilnya + 250 sukat padi, dengan batas sepadan sebagai berikut :e Sebelah Utara, Barat dan Timur dengan tanah Ujang Marah Bajau,e Sebelah Selatan : tanah Dt Sangkono,d.
1.ZULMAN
2.ZALMANI
Tergugat:
1.M.YANI MUSTAFA
2.ANDI HERMAN
63 — 17
begitu panggilan untuk Penggugat 2) dengan Edi secepatnya, supaya siEdi tersebut dengan Ica, maka Penggugat 1 bilang kalau ndak kayujanjang dikapiang begitu kata Penggugat 1;Kemudian setelah Ica panggilan Penggugat 2 menikah dengan Edi(teman Tergugat 2) maka Penggugat 1,2 suami dari Ica bersekongkolmenjual tanah Pusaka orang tua Tergugat kepada Cina, untuk pandamperkuburan orang Cina;Begitulah liciknya Penggugat beradik kakak ingin merampas PusakTinggi dari Tergugat, begitu juga dengan tanah kering/gurun
90 — 6
JAFRI Panggilan Cik Ato, Jenis kelamin Laki Laki, umur 72 tahun, sukuMelayu, agama Islam, pekerjaan Tani, Alamat Teluk NibungKenagarian Gurun Panjang Selatan Kecamatan Bayang KabupatenPesisir Selatan. Adalah waris dari TEK BINU (Almarhumah) dan TEKSAJA (Almarhumah) selanjutnya disebut Tergugat I;2.
KHAIRIL AMRI / SRI DEWI GUSMI, Jenis kelamin Laki Laki/Perempuan,umur 32/28 tahun, suku Melayu/Caniago, agama Islam, pekerjaanSwasta/PNS, alamat Tanah Keras Kenagarian Gurun Panjang BaratKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan. Pasangan suamiisteri Selanjutnya disebut Tergugat IX;10. DEW! SANDRA VIKTOR, Jenis kelamin Perempuan, umur 25 tahun, sukuTanjung, agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, alamat TelukBelibis Sianik Kenagarian Sago Salido Kecamatan IV JuraiKabupaten Pesisir Selatan.
28 — 12
Kepala KantorHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 194/PDT/2017/PT PDG.1.Pertanahan Kota Padang, Jalan Ujung Gurun No. 1 Padang, dalamhal ini memberi kuasa kepada :1. Syofrina Roza, S.H., Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara pada Kantor Pertanahan Kota Padang;2. Olsia Rediftera, Jabatan Kasubsi Perkara Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Padang;3. Nelia Verawati, S.H., Jabatan Kasubsi Sengketa dan KoniflikPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Padang;4.
133 — 39
Ujung Gurun No.157 Padang, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2009 yang telah di Legalisiroleh H. KHAMISLI, SH Notaris di Padang, Legalisasi No. 395/L/VII/2009 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang di bawah Register No. 176/SK.