Ditemukan 2689 data
95 — 20
dan oleh Jonpi Sinaga mengatakan Kita akanmerampok dan setelah rencana tersebut diberitahukan oleh Jonpi Sinagakepada terdakwa, terdakwa haya diam saja;Bahwa, terdakwa tidak berani untuk membatalkan niat untuk ikutmerampok atau melarikan diri karenaBahwa, selanjutnya setelah kami tiba di simpang Parsoburan, terdakwalihat dan mendengar Jonpi Sinaga menghubungi seseorang melaluihandphone, dengan mengatakan Bagaimana Lae, sudah berangkatmereka. ?
49 — 31
Tahir;Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa tersebut belum dibagj;Bahwa setahu saksi para Penggugat tidak pernah menggarap tanah obyeksengketa tersebut ;Bahwa anaknya Inaq Jumani yang masih hidup haya Munaji saja sedangkanyang lain sudah meninggal dunia dan Inag Jumani meninggal dunia lebihdahulu daripada anakanaknya ;Bahwa Saksi tahu Munaji tidak pernah menggarap sejak Inaq Jumani masihhidup sampai sekarang tidak pernah menggarap yang menggarap dari duluhaya H.
74 — 5
Noah Cluster Regency Cianjur, Terdakwa maupunpegawaipegawainya yang bekerja di kantor pemasaran perumahanNoah Cluster Regency Cianjur tidak berada ditempat;e Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak bulan Februari 2014 yang manaTerdakwa sebagai pimpinan pelaksanaan pekerjaan berupakerjasama proyek pembangunan perumahan Noah Cluster Regency;eBahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik barang bukti daun ganjatersebut;eBahwa Saksi juga tidak mengetahui kalau Terdakwa juga sebagaipemakai ganja karena Saksi haya
237 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri dan Pengadilan Tinggi yang kurangcukup pertimbangannya (onvoldoende gemotiveed) harus dibatalkan (i.c.Pengadilan Tinggi, setelah menguraikan keterangan saksisaksi, barangbarang bukti yang diajukan terus saja menyimpulkan" bahwa oleh karena itugugat Penggugat dapat dikabulkan sebagian" dengan tidak ada penilaian samasekali terhadap penyangkalan (tegenbewija) dari pihak TergugatTergugatasli)";Putusan Mahkamah Agung tanggal 1371976 No. 588 K/Sip/1975 dalamperkara perdata antara Djakariah Ama Haya
23 — 2
terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 27+ 2 22 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nner neeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti, dan terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA
59 — 20
juta rupiah) dari setiap orang yang masuk PNS tersebut,karena uang tersebut nanti akan diserahkan jika sudah terkumpul,sedangkan uanguang tersebut disetorkan oleh masingmasingsaksi korban secara bertahapBahwa terdakwa tidak mengatakan apapun kepada para saksikorban, mereka saja yang datang kerumah terdakwa dan memintabantuan kepada terdakwa untuk menjadikan mereka atau keluargamereka menjadi PNS, dan terdakwa menyanggupi namun adabiaya administrasinya, dan terdakwa tidak mengatakan berapajumlahnya haya
71 — 6
penanaman yang tidakserentak;Bahwa jarak antara tempat saksi pernah menumpang kacang kedelai dengan lahan milikZailani + 100 (seratus) meter;Bahwa lahan milik Zailani tidak berbatasan dengan sungai;Bahwa pada saat saksi menumpang tanam kacang kedelai disana, saat itu lahan tersebutmasuk wilayah Kerio Sukaraya;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dan suratsurat yang dimiliki oleh Zailaniatas lahan miliknya seluas + 2 (dua) Ha tersebut;Bahwa saksi menumpang tanam kacang kedelai disana saat itu haya
25 — 10
sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 27222 222 ono nnn nnn non one nen nnn nnn nee ren nee nen neeMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti, dan terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA
1.HARIS FADILLAH HARAHAP, SH.
2.ANDRI WINANTO, SH.
3.GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
4.FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
ARIF RIYANTO Bin KASMONO Alias MANDRAK
129 — 21
Bahwa Pita cukai haya dapat digunakan untuk satu kali pemakaian yangmewakili satu kali pembayaran cukaiBahwa merujuk kepada prinsipnya barang kena cukai yang sudahdikemas untuk penjualan eceran tujuannya untuk siap dijual ,maka dalamperkara ini bentuk perbuatan pengiriman barang kena cukai yang sudahdikemas untuk penjualan eceran kepada calon pemiliknya kemudiantermasuk juga dalam bentuk perbuatan menyediakan untuk dijualbarang kena cukai sehingga pasal 54 undang undang nomor 39 tahun2007 perubahaan
30 — 3
RISNANDAR Bin ALIMUDDIN HAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitarpukul 02.30 WITA di Jalan Bougenville Kelurahan PadoangdoanganKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni pada hari Minggu tanggal 21 Juni2015 sekitar pukul 22.00 WITA, saksi memperoleh informasi bahwaakan ada 2 (dua) orang perempuan yang membawa narkotikajenis shabushabu
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SAINO Bin SUDIRO
84 — 31
Citra Agro Kencana Begai;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilsolar tersebut karna Saksi haya diminta oleh Saksi Rahmadani FauziPurba untuk membantu mengangkut 6 Drum berisi solar untukdiisikan ke alat berat;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai supir/operator dari PT BintangNusantara Linda, sedangkan Saksi Rahmadani Fauzi Purba bekerjadi PT Citra Agro Kencana Begai sebagai mandor dan pengawas alatberat dalam proyek pengerasan jalan Kebun PT.
1.Selfi Syeng Sondi
2.Leiying Sondi
3.Jitro Serriven Sondi
Tergugat:
1.Barichellon Sondi
2.Ladriana Oma
188 — 56
Bahwa pada tahun 2005 terjadi jual beli saksi tahun karena adasaksi disitu saksi lihat HAMER SONDI ada cerita tanah karena HAMERSONDI mau beli tanah ; Bahwa Pada tahun 2005 saksi tidak tahu PENGGUGAT tinggaldimana karena tahun 2004 SYEN sudah menikah dan masih ada disitudan pada tahun 2006 saksi tidak tinggal di zebra ;Halaman 28 dari 40 Putusan Nomor 46/Padt.G/2020/PN Pal Bahwa HAMER SONDI meninggal tahun 2017 dan saksi hadirdisitu dan jenazah di bawa ke tururuka ; Bahwa HAMER SONDI tidak sakit haya
64 — 2
seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 127 ayat 1 huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.halaman 9 dari 39 putusan pidana nomor 41/Pid.Sus/2017/PN.PkjMenimbang, bahwa Terdakwa terhadap dakwaan tersebut menyatakanmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi RISNANDAR BIN ALIMUDDIN HAYA
85 — 54
Saksi NURLAELA Binti Haya dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik KejaksaanNegeri Polewali Mandar;e Bahwa saksi membaca berita acara pemeriksaan tersebut dan barusaksi paraf dan tanda tangani;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya dugaan tindakpidana korupsi pada Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan (PNPMMPd)Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali
Bahwa Saksi NURLAELA binti Haya tidak pernahtandatangan sama sekali bahwa tandatangan yang ada didaftar penerimaan dana sebagai anggota Kelompok HNBersinar sebesar Rp.4.000.000, tersebut bukantandatangan Saksi/ dipalsukan yang mana Saksi samasekali tidak menerima uang tersebut dan dalam daftarpeneriman dana sebagai anggota kelompok Tammalelesebesar Rp 4.000.000, tersebut bukan tanda tanganSaksi/ dipalsukan yang mana Saksi sama sekali tidakmenerima uang tersebut;6.
158 — 73
bertada T.IlL10 adalah penyampaianberita acara penetapan bakal calon kepala pemerintahan negeri waai, Surat buktibertanda T.IL11 adalah Peraturan Daerah Kabupaten Maluku Tengah Nomor.03Tahun 2006 Tentang Tata Cara Pencalonan,Pemilinan dan Pelantikan KepalaPemerintahn Negeri, surat bukti bertanda T.lL12 adalah Surat PernyataanBersama, Surat bukti bertanda T.IlL13 adalah Berita Acara Jalannya PemungutanSuara, Surat bukti bertanda T.ll14 adalah Laporan Pelaksanaan PemilihanKepala Pemerintahan Negeri Haya
Dengan demikian menurut Majelis surat buktibertanda T.Il13 memperkuat dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti bertanda T.IlL14 adalah LaporanPelaksanaan Pemilihan Kepala Pemerintah Negeri Haya, menurut Majelis Hakimbahwa yang menjadi perkara a quo adalah Negeri Waai dan bukan Negeri Hayaoleh karena itu terhadap surat bukti bertanda T.Il.14 tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti bertanda T.IL15 adalah KeputusanBupati Maluku Tengah Nomor.141 426
106 — 39
WALENG, SH;Bafal = Gengan Jalati Haya;~nnnnnnnnnnBidang Il: dengan ukuran luUas:Panjang : SO) 1G ter jsssssnssnsnnnnaninsnesnnnnnnmnsnennennnisionsnmmnnmnnisinseL6EDar =: 1) MGCIG i ~~ nnnAGL, IUASS & 750 M25~n nnn nenrenirn nnn nee nen nena nen nnnnnsDengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan tanah milik Bapak LUKAS LEHAN;Timur : dahulu dengan rencana Jalan Raya, sekarang dengantanah milik Bapak YUNUS TOSI;Selatan: dengan Jalan RayajBarat :dengantanah milik Bapak PAULUS MUGA WALENG,2.3Penggugat
PenggugatIV: FRANSISKUS DINDUS,ukuran luas, sebagai berikut :>>>Panjang : 50 M@terj~s2 ene seen nie nnennniarnmenneLebar : 20 meter; === === 202 ono nnnadi, IUas: + 1.000 M2;nnnacnnenneennnnnnnennencnnnnennenanennDengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 47 dari 98 Putusan Nomor 7/PDT/2018/PT KPG>>>>Utara : dengan Jalan Raya2 22 n2 reconeTimur : dengan tanah milik lbu MARIA TOLENTINA DABA;Selatan: dengan tanah milik Bapak KAMIS AMBROSIUS, SE:;Baral. : G6rgen Jala Haya jaasweesneseceemennncesmmnnenecemmmnnennnne2.5
50 — 3
RISNANDAR BIN ALIMUDDIN HAYA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang melakukan penagkapan terhadap Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada Hari Selasa tanggal 28 Februari 2017sekitar pukul 02.00 wita di Kampung Bucinn, Kelurahan Mappasaile,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi bersama Abd.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
disajikan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSampit seperti terurai dalam putusannya secara keseluruhan hanya diambildari keterangan para Terdakwa sendiri, tanoa memperdulikan persesuaianketerangan saksi lainnya, sebagai alat bukti yang sah, maupun alat buktisurat (Pasal 187 huruf d KUHAP), alat bukti petunjuk maupun dari barangbukti yang ada yang disita secara sah menurut hukum.Bahwa keterangan Terdakwa sebagai alat bukti yang sah, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 184 ayat (1) huruf e KUHAP, tidak haya
79 — 34
Bahwapengembalian uang tersebut haruslah diperhitungkan dengan bunga (Karenamelihat nilai ekonomisnya), yang dihitung sejak ayah penggugat meminjamuang tersebut, yaitu pada tahun 2012 sampai dengan diajukannya gugatan ini diPergadilan Negeri Haya, yaitu pada tahun 2012 (mengacu pada ketentuan Pasal1250 KUHPerdata) sebagaiberikut : 2020 e Bunga moratoir berdasarkan standar bunga bang yang ditetapkan olehpemerintah yaitu sebesar 12 % per tahun (apabila tidak ditentukan dalamperjanjian) ;e lamanya pinjaman
64 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
~SECURITY AGENCY FEE US os Security Agency Fee haya 11.592,334,00#1005.007 SECURITY AGENCY FEE USD Singapore Branch seein Saget Fey me 39 fe . 7 : Nordea Bank Finland Pie, nem( STE FEE US see Fee 12.992) h6.d62,330,008105.008 TRUSTE FEE USD Singapore Branch Trustee Fee 4~ Total 71.378 G48.805.762,00 $yang dilakukan berdasarkan ketentuan dalam perjanjianIntercreditor and Common Terms Agreement (ICTA) yangditandatangani pada tanggal 14 Maret 1997 dalam Bagian 13Poin 54 Penunjukan Agen AntarKreditur