Ditemukan 2490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timin tumini tutin tumi taman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-08-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 821/Pid.B/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
DRS. MOH. SOLEH
69 — 56
  • Memerintahkan bahwa barang bukti yang berupa :

    • 1 (satu) bundle Jual Beli dan Peralihan Hak antara ODEN bin TAWI dengan MACHMUD pada tanggal 07 Maret 2011;
    • 1 (satu) bundle Jual Beli dan Peralihan Hak ODEN bin TAWI dengan TAMYIS, pada tanggal 08 Juni 2011;
    • 1 (satu) bundle Jual Beli dan Peralihan Hak ODEN bin TAWI dengan TUMIN pada tanggal 06 Juni 2011;
    • 1 (satu) bundle Jual Beli dan Peralihan Hak ODEN bin TAWI dengan ABDUL HAMID, pada tanggal 03 Mei 2012;
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 20-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Tgt
Tanggal 23 Januari 2020 — E.Panggabean
17.Imam Rohadi
18.Ibrahim
19.A.Muin
20.Hitman Sagala
21.Indroto
22.Alizar
23.Tarwoco
24.Samsul Bahri S
25.Apang A.Sudiro
26.Rachmad
27.Sudibyo
28.W.Ruswanto
29.Sumarno
30.Wakimin
31.Sihol Manik
32.Sudi
33.Legiyah
34.Syamsul
35.Sumadji
36.Ambar Rukmi
37.Nurkhamid
38.Asawin Qomariah
39.Mulyati
40.Supriatino
41.Lirmono
42.Sunarti
43.Jumadi
44.Muhyanto Tumin
98 — 12
  • E.Panggabean
    17.Imam Rohadi
    18.Ibrahim
    19.A.Muin
    20.Hitman Sagala
    21.Indroto
    22.Alizar
    23.Tarwoco
    24.Samsul Bahri S
    25.Apang A.Sudiro
    26.Rachmad
    27.Sudibyo
    28.W.Ruswanto
    29.Sumarno
    30.Wakimin
    31.Sihol Manik
    32.Sudi
    33.Legiyah
    34.Syamsul
    35.Sumadji
    36.Ambar Rukmi
    37.Nurkhamid
    38.Asawin Qomariah
    39.Mulyati
    40.Supriatino
    41.Lirmono
    42.Sunarti
    43.Jumadi
    44.Muhyanto Tumin
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Lbp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Desa Sena
2.SUYARTONO
3.Sumarni
4.Suwardi
5.Rachmad Hidayat
6.Paini
7.Sugiardi
8.Sukarni
9.Leginem
10.Herianto
11.Sulastri
12.Rumina
13.Masriono
14.Wasinem
15.Miswanto
16.Syamsul Bahri
17.Rudi Hartono
18.Sukamto
19.Ngateman
20.Lisnawati
21.Misnawati
22.Sulastri
23.Sutrisni,
24.Wagiatik
25.Wagiya
26.Butet
27.Boiman
28.Legirah
29.Asnah
30.Supriatik
31.Tumin
155 — 57
  • Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 592/54/DS/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015 atas nama Tumin (incasu Tergugat 31).
  • 31. Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 592/55/DS/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015 atas nama Edi Sucipto (incasu Tergugat 32).
  • 32. Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 592/56/DS/XII/2015 tanggal 18 Desember 2015 atas nama Oto Rinaldi (incasu Tergugat 33).
  • 33.
    Desa Sena
    2.SUYARTONO
    3.Sumarni
    4.Suwardi
    5.Rachmad Hidayat
    6.Paini
    7.Sugiardi
    8.Sukarni
    9.Leginem
    10.Herianto
    11.Sulastri
    12.Rumina
    13.Masriono
    14.Wasinem
    15.Miswanto
    16.Syamsul Bahri
    17.Rudi Hartono
    18.Sukamto
    19.Ngateman
    20.Lisnawati
    21.Misnawati
    22.Sulastri
    23.Sutrisni,
    24.Wagiatik
    25.Wagiya
    26.Butet
    27.Boiman
    28.Legirah
    29.Asnah
    30.Supriatik
    31.Tumin
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 23-02-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 110/Pid.B/2015/PN.PrP
29 — 21
  • Saksi SODIKIN Als DIKIN Bin TUMIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Sesuai dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 300/Satpol.PP/020tanggal 30 Januari 2015, saksi beserta satu tim (13 orang) ditugaskanuntuk melaksanakan pengamanan supaya tidak terjadi bentrok antaramasyarakat Desa Kepenuhan Timur dengan pihak PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN M. DIMATNUSA, SH.,MH
Terdakwa:
RENDI DEFRIZA, ST
229 — 25
  • Indela Agro Utama/Indra;
  • Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.M Tumin yang terdiri dari Avalis CV. Indela Agro Utama/Indra;
  • Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Bambang Irawan yang terdiri dari Avalis CV. Indela Agro Utama/Indra ASLI SHM NO 0069 TGL 13-12-2008 AN BAMBANG IRAWAN, ASLI SHT NO 00520/2012 TGL 07-05-2012, ASLI SKMHT NO. 130 TGL. 21-03-2012;
  • Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Ninon Martin yang terdiri dari Avalis CV.
    Indela Agro Utama/Indra;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.M Tumin yang terdiridari Avalis CV. Indela Agro Utama/Indra;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Bambang Irawanyang terdiri dari Avalis CV. Indela Agro Utama/Indra ASLI SHM NO 0069TGL 13122008 AN BAMBANG IRAWAN, ASLI SHT NO 00520/2012TGL 07052012, ASLI SKMHT NO. 130 TGL. 21032012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Ninon Martin yangterdiri dari Avalis CV.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
ELPERIANSAH NASUTION
112 — 19
  • Bahwa pada hari yang telah ditentukan, saksi dan WARNOdatang ke Barakuda, ternyata orang sudah ramai termasukRAMADI, SAFII, TUMIN, BAKRUN, SRIYANTO, KENNEDI,JUMINGAN, DESMON, SAMUJI, LEGINO, SAMIN, WINOTO,ELPERIANSAH NASUTION, BAMBANG BEKO, RIDUANDAMANIK dll, selanjutnya saat oleh BAMBANG BEKO sebagaipembawa acara dengan mengatakan Terimakasih telah hadir, kitaakan memperjuangkan tanah garapan yang berada di diperkebunan Bukit Maraja, jadi kita akan membentuk kepengurusan,dan nanti setelah terbentuknya
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 241/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS ROBANI, SH.MH
Terdakwa:
IRFAN NUR ALAM, SH., MH BIN H. KARNA SOBAHI
492 — 285
  • Saksi AEP SUPRIADI Bin TUMIN SUSANTO, di sidang Pengadilan dibawahsSumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa awalnya Pada hari minggu, tanggal 10 Nopember 2019 ketikasaksi sedang berada di rumah tibatiba ada seseorang yang menelphon saksidengan nomor tidak dikenali sekitar pukul 22.30 WIB akan tetapi pada saatitu saksi tidak mengangkatnya, lalu saksi mengirim pesan singkat / smskepada nomer tersebut menanyakan siapa, kemudian nomor telphone yangtidak saksi kenali
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 16 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG
Tanggal 21 April 2017 — ABDULLAH.
104 — 33
  • Saksi HENDRA GAUTAMA TUMIN, SE., pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui saudara Nuryadi sedang cetak bahan kampanyeposter calon bupati dan wakil bupati Karawang dari KPUD Karawang adalahketika saksi sedang berkunjung ke percetakan Saudara Nuryadi yangselanjutnya terjadi perbincangan antara saksi dengan Saudara Nuryadi dandalam perbincangan tersebut saksi mengetahui bahwa Saudara nuryadisedang mengerjakan cetak bahan kampanye poster dari KPUD Karawang.Bahwa Saudara
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 23-02-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 109/Pid.B/2015/PN.PrP
42 — 31
  • Saksi SODIKIN Als DIKIN Bin TUMIN,: Bahwa Sesuai dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 300/Satpol.PP/020tanggal 30 Januari 2015, saksi beserta satu tim (13 orang) ditugaskan untukmelaksanakan pengamanan supaya tidak terjadi bentrok antara masyarakatDesa Kepenuhan Timur dengan pihak PT.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
145 — 35
  • saksi korban H.PENGKI Bin TUMIN selaku pemilik toko kemudian terdakwadan sdr.HENDRIK als BODONG keluar dari dalam toko melalui pintu belakang denganmembawa 2(dua) buah tabung gas merk Pertamina warna hijau ukuran 3(tiga) Kg dan diserahkankepada sdr.
    HENDRIK als BODONG, sdr.DANI dan sdr.BLACK (belum tertangkap/DPO) mengambiltabung gas merk pertamin warna hijau ukuran 3(tiga) Kg dari dalam toko milik saksi HLPENGKIBin TUMIN mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3, ke4dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yaitu :1.
    H.PENGKI Bin TUMIN ;Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Juni 2010 sekitar jam 01.00 wib terdakwa telahmelakukan pencurian ditoko saksi H.PENGKI Bin TUMIN di Balong Gubug Rt.012/02Ds.Sukabakti, Kec.Tambelang, Kab.
    saksisaksi tersebut diatas terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telah tercatatlengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Juni 2010 sekitar jam 01.00 wib terdakwa telahmelakukan pencurian ditoko saksi H.LPENGKI Bin TUMIN di Balong Gubug Rt.012/02Ds.Sukabakti, Kec.
    Bekasi ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan DANI dan BLACK (DPO) ; Bahwa barangbarang yang diambil dari toko saksi H/PENGKI Bin TUMIN yaitu 2(dua) buahtabung gas merk pertamina warna hijau ukuran 3(tiga) Kg ; Bahwa terdakwa masuk ketoko tersebut dengan cara medrusak selot kemudian masuk kedalamtoko melalui pintu belakang ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi H.IPENGKI Bin ARMAN mengalami kerugian lebihkurang Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa menyesali
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 11-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 344/PID/2023/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terbanding/Terdakwa : DRS. MOH. SOLEH
62 — 43
  • bahwa pidana tersebut dikurangi dengan waktu lamanya Terdawa berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundle Jual Beli dan Peralihan Hak antara ODEN bin TAWI dengan MACHMUD pada tanggal 07 Maret 2011;
    • 1 (satu) bundle Jual Beli dan Peralihan Hak ODEN bin TAWI dengan TAMYIS, pada tanggal 08 Juni 2011;
    • 1 (satu) bundle Jual Beli dan Peralihan Hak ODEN bin TAWI dengan TUMIN
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 22-06-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Supardi S. bin Tumin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tukang, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani No. 54, Kampung Jawa,Kelurahan Marbau, Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagaitetangga Tergugat dan Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keteranganbahwa:Saksi kenal dengan Tergugat karena rumah orang tua saksi dengan rumah orangtua Tergugat berdekatan dengan jarak 20 meter;Sejak tahun 1976 yang lalu, orang tua saksi dan saksi sudah pindah keKampung
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0642/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 7
  • Supardi S. bin Tumin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tukang, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani No. 54,Kampung Jawa, Kelurahan Marbau, Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhanbatu Utara, sebagai tetangga Tergugat dan Penggugat, dibawahsumpah telah memberikan keterangan bahwa: Saksi kenal dengan Tergugat karena rumah orang tua saksidengan rumah orang tua Tergugat berdekatan dengan jarak 20 meter; Sejak tahun 1976 yang lalu, orang tua saksi dan saksi sudahpindah ke Kampung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2093 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — BONAR ZEITSEL AMBARITA, ST.;
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi TUMIN, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Setiap bahan batu padas dan pasir diantar ke lokasi proyekPKPSBBM di Nagori Sidotani, di Huta I, II, Ill, 1V dan V terlebihdahulu diukur volume dengan cara mengukur panjang x lebar xtinggi bak mobil truk baru barang diturunkan dan kemudianmenandatangani faktur pengantar barang.1 Saksi ROMAN PASARIBU, BA. yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Menurut
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 837/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. CENTREPARK CITRA CORPORA
Tergugat:
1.PT. SUMBER JAYA KELOLA INDONESIA
2.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
241 — 246
  • Saksi Tumin, pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada tahun 2018 ada undangan dari Bintaro Trade Centreuntuk melakukan lelang tender; Bahwa perusahaan saksi ikut tender yang dilakukan oleh Tergugattersebut dan diikuti sekitar 5 7 peserta lelang tender;Halaman 82 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 837/Padt.G/2018/PN Tng2.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 23-02-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN.PrP
42 — 26
  • Saksi SODIKIN Als DIKIN Bin TUMIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Sesuai dengan Surat Perintah Tugas Nomor : 300/Satpol.PP/020 tanggal 30Januari 2015, saksi beserta satu tim (13 orang) ditugaskan untuk melaksanakanpengamanan supaya tidak terjadi bentrok antara masyarakat Desa KepenuhanTimur dengan pihak PT.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 18-03-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 133/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Maret 2022 — Janimah ahli waris dari Jahja Olan
7.Syahril Efendy ahli waris dari Ngah Jusuf
8.Nursiah ahli waris dari Sotar
9.Hamdan Nasution ahli waris dari Tumin
10.H. Ahmad ahli waris dari P. Saf I
11.Yusman Barus ahli waris dari Sepet
12.Suheri ahli waris dari Djakidin
13.Rusli ahli waris dari Mat Pudjas
14.Usman ahli waris dari Harun.
85 — 23
  • Janimah ahli waris dari Jahja Olan
    7.Syahril Efendy ahli waris dari Ngah Jusuf
    8.Nursiah ahli waris dari Sotar
    9.Hamdan Nasution ahli waris dari Tumin
    10.H. Ahmad ahli waris dari P. Saf I
    11.Yusman Barus ahli waris dari Sepet
    12.Suheri ahli waris dari Djakidin
    13.Rusli ahli waris dari Mat Pudjas
    14.Usman ahli waris dari Harun.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
66 — 5
  • Praya Dipaperkebunan karet Negara Ratu adalah sebagai berikut:1) Japar;2) Sagiyo;3) Dasimin;4) Turimin;5) Marmah;6) Parmih;7) Susilo;8) Sawiri;9) Parjono;10) Kurdi;11) Buang;12) Wongso Duwiryo;13) Muheri;14) = Saijan;15) ~Tukiyo;16) Slamet Gedek;17) Ator;18) Sankardi;19) Marijo;20) Sujak;21) Riyadi;22) Sabari;23) Maslan;24) Tumin;25) Sarpin;26) = Solihin;27) Mudasir;28) Sarino;29) Abu;Halaman 76 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2018/PN Kla30) San Muhayat;31) Muhari;32) Sitas;33) Saden
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 210/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 13 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : HARTOYO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat II : SUNAR Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat III : KLINEM Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat IV : M.RIFANGI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat V : NGATIMAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VI : TUMPUK Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VII : RATIMAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VIII : NASIB Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat IX : DALIMIN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat X : MAWARNI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XI : RUSMIATI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XII : MISNAH Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIII : KASWAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIV : RUSDIANTO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XV : WAGIYO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVI : MUJIONO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVII : TRIMULIANI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVIII : JULIANDI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIX : NURIANI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XX : AMAS Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XXI : KASMINO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK KASIH, dkk
Terbanding/Tergugat II : SAMSUL EFENDI
Terbanding/Tergugat III : SRIATIK
Terbanding/Tergugat IV : HASUDUNGAN GULTOM
Terbanding/Tergugat V : NGAMIN NGATIRAN
Terbanding/Tergugat VI : KO CHAI
Terbanding/Tergugat VII : A CAI
Terbanding/Tergugat VIII : A DUT
Terbanding/Tergugat IX : USAHA RUMAH MAKAN PONDOK TELAGA IKAN
Terbanding/Tergugat X : USAHA PABRIK SEMEN BETON PT BERKAH MULIA BETON
Terbanding/Tergugat XI : USAHA KILANG PAVING BLOCK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA TELAGASARI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN TANJUNG MORAWA
168 — 124
  • dijadikan sebagaibukti dalam perkara Nomor 67/Pdt.G/2002/PN Lp antara Terbanding I/Tergugat dengan Terbanding II/Tergugat II sebagai perbuatan melawan hukum telah terbuktidalam perbuatan Terbanding I/Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka tuntutan dari Para Pembanding/Para Penggugat agar menyatakan perbuatanTergugat /Terbanding yaitu KASIH, SAMIN, NASEH, SURATMIN, GEGER, TUMINI,LOSO, PITRA, IRANDI, NASIYAH, SOFYAN, PARMI, SUYONO, SUYATIK,NASHENI dan TUMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pid/2017
Tanggal 11 April 2017 — HARIYONO B. bin SALIM, dkk
106 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TOMIN bin ARJO alias TUMIN;4. Biaya Perkara dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor363/Pid.B/2016/PN.Sby, tanggal 23 Juni 2016 yang amar selengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa HARYONO B.