Ditemukan 2541 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-07-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 85/Pid.B/2016/PN Mad Tanggal 13 Juli 2016 — - RUDI PRASETYO BIN SUMADI
44 — 34
44 — 34
saudara ANGGUN KRISTIANTOmobil tersebut di dibawa pergi oleh Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan saudara ANGGUN KRISTIANTOkarena dia bekerja di toko besi sebelah bengkel saksi ;Bahwa alasannya menyewa karena mau dipakai ke Surabayaselama 1 (satu) hari ;Bahwa yang punya usaha rental mobil mertua saksi ;Bahwa yang disewakan hanya 1 (satu) mobil ;Bahwa saudara Anggun menyewa mobil pada hari Rabu tanggal2 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WIB, dirumah saksi yang terletakDesa Ketawang Rt. 07 Rw. 03 Kecamatan Dolopo
Upload : 20-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 05/PID.B/2017/PN.MJY RIMBA PRIYA ABRORI bin PRAYITNO
37 — 7
37 — 7
Santosa Anugrah Mandiri (SAM.Bahwa barang yang seharusnya di antar ke konsumen/toko dijual sendiri olehterdakwa ke beberapa toko antara lain Toko Waha Putra alamat Mlilir Dolopo,Toko Jaya alamt (dalam pasar Kojo) Wungu, dan Toko Yeni alamat Pasar beranNgawi dengan mekanisme penjualan begitu barang sampai ke toko/ alamat makapihak toko menandatangani faktur yang terdakwa bawa (faktur terdiri dari 3rangkap yaitu warna putih, merah dan kuning) faktur putih dan merah kembali keperusahaan sedangkan faktur
Register : 18-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1332/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 9
12 — 9
., namun upayatersebut juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon menguasakan kepada DWISUDARSONO, S.H, M.Hum, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di JalanPanjang Punjung RT. 31 RW. 07, Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Dolopo,Kabupaten Madiun, berdasarkan Surat Kuasa bertanggal 11 Nopember 2013;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Pemohon kepadaKUASANYA tersebut telah memenuhi syarat formil surat kuasa khusus dan telahterdaftar di register Surat Kuasa Pengadilan
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Png Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Farkhan Junaedi, S.H
Terdakwa:
ANDIK PRANATA Als. SINYENG Bin HARI SANTOSO
19 — 2
Farkhan Junaedi, S.H
Terdakwa:
ANDIK PRANATA Als. SINYENG Bin HARI SANTOSO
19 — 2
melakukan penangkapan terhadapTerhadap; Bahwa Terdakwa mendapat pil double LL dari IFAN (nama panggilan)yang menitipkan 1 (Satu) lobtop yang berisi 1000 (seribu) butir pil warnaputih yang pada salah satu permukaannya terdapat tulisan LL kepadaTerdakwa dan maksud di jual kepada temantemannya Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah menjual Pil Doubel L ke tementemanTerdakwa diantaranya adalah ADAM (nama panggilan), SAIFUL (namapanggilan) yang beralamat sama dengan Terdakwa, AZIS (namapanggilan) yang beralamat di Dolopo
Register : 11-04-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Kab. Mn Tanggal 2 Nopember 2011 — H. SUWOTO ; ACHMAD MAFANI ; SURATNO. ; TAUFIK. ;ARIS PRASETYO. (PARA PENGGUGAT ) l a w a n MAMIK EKO SUPRAPTI ; SUYAHMAN, (PARA TERGUGAT )
110 — 34
110 — 34
Raya MadiunPonorogo Km.20, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun, yang selanjutnya mohondisebut sebagai PARA PENGGUGATL. lawan1. MAMIK EK PRAPTI pekerjaan : Swasta, beralamat di Desa Sewulan RT. 7/ RW.2 Kec.Dagangan, Kab.Madiun , sebagai TERGUGAT I. 2.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN.Skt Tanggal 15 Desember 2015 — HUSNI NUR FIRDAUS bin ZAKI ADIBANI
57 — 60
57 — 60
Dolopo Kab.Madiun.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (pemilik Toko Murni).Terdakwa berada diluar tahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukkum MAS JOKO WIWOHO, SHberalamat di JI.
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 September 2017 — Pemohon vs Termohon
12 — 0
12 — 0
Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu pada waktu Pemohon dan Termohon masih rukun,Pemohon buka usaha toko klontong di rumahnya /di Dolopo,dansekarang tokonya sudah tutup sejak ada masalah rumahtangga,Pemohon pulang ke orang tuanya di Trenggalek,sedangkanrumahnya dikontrakkan; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai 1 orang anak umur kirakira 11 tahun diasuh oleh Termohon
Putus : 31-08-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby Tanggal 31 Agustus 2015 — Drs. Ec. HADI WITOMO., M.M.
KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
92 — 41
92 — 41
HARI, karena yang bersangkutanmerupakan pensiunan teknisi Pertamina UPDN V (Unit Pemasaran Dalam Negeri)Madiun yang beralamatkan di Desa Mlilir, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun yangmemahami soal teknis perbaikan pompa ukur BBM di SPBU sewilayah Madiundisamping pihak ketiga yang meyediakan transportasinya.Bahwa keterlibatan pihak ketiga (sdr. alm. H. HARI/ CV.
HARI, karena yang bersangkutanmerupakan pensiunan teknisi Pertamina UPDN V (Unit Pemasaran Dalam Negeri)Madiun yang beralamatkan di Desa Mlilir, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun yangmemahami soal teknis perbaikan pompa ukur BBM di SPBU sewilayah Madiundisamping pihak ketiga yang menyediakan transportasinya.Sedangkan keterlibatan pihak ketiga (sdr. alm. H. HARI/ CV.
HARI, karena yang bersangkutanmerupakan pensiunan teknisi Pertamina UPDN V (Unit Pemasaran Dalam Negeri)Madiun yang beralamatkan di Desa Mlilir, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun yangmemahami soal teknis perbaikan pompa ukur BBM di SPBU sewilayah Madiundisamping pihak ketiga yang meyediakan transportasinya.Sedangkan keterlibatan pihak ketiga (sdr. alm. H. HARI/ CV.
HARI merupakan pensiunanteknisi Pertamina UPDN V (Unit Pemasaran Dalam Negeri) Madiun yang beralamatkan di Desa Mlilir,Kdcamatan Dolopo, Kabupaten Madiun. Sedangkan keterlibatan pihak ketiga (sdr. Alm.
HARI merupakan pensiunan teknisi Pertamina UPDN V (Unit Pemasaran Dalam Negeri)Madiun yang beralamatkan di Desa Mlilir, Kdcamatan Dolopo, Kabupaten Madiun. Sedangkan keterlibatan pihakketiga (sdr. Alm. HARI/ CV. Anugrah) seingat saksi sejak tahun 2006 sampai dengan beliau meninggal tahun 2011.
Register : 11-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 747/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Juni 2015 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 3
10 — 3
Setelah berusaha bertanya kepada 2 orang ustadz didaerah Dolopo dengan di antar teman Pemohon, akhirnya di peroleh Fatwabahwa kami belum pernah bercerai, belum pernah talak. Saya sebagaiTermohon belum pernah rnendengar Pemohon mengucapkan talak kepadaTermohon.Pada bulan Mei 2012 Termohon dan Pemohon meiaksanakan mbangunnikah walau tanpa kehadiran orang tua Termohon. Selama + 2 tahun kamihidup bersama dengan keadaan lebih baik dari pada sebelumnya.Pada malam hari + jam 21.00 tanggal 25 Mei.
Register : 06-02-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 14 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn Tanggal 17 Februari 2012 — M A R T I N I
22 — 3
22 — 3
Dolopo,Kab.
Upload : 22-02-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 276/PID.B/2016/PN.MJY AGUS SULISTYO bin SUJIMAN
23 — 3
23 — 3
Kartini 28,Desa Dolopo, Kec. Dolopo, Kab.
Register : 25-05-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1688/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Juni 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
17 — 0
17 — 0
Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu pada waktu Pemohon dan Termohon masih rukun,Pemohon buka usaha toko klontong di rumahnya /di Dolopo,dansekarang tokonya sudah tutup sejak ada masalah rumahtangga,Pemohon pulang ke orang tuanya di Trenggalek,sedangkanrumahnya dikontrakkan; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai 1 orang anak umur kirakira 11 tahun diasuh oleh Termohon
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Mad Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat:
SUDARMAWAN
Tergugat:
HARTONO
52 — 32
SUDARMAWAN
Tergugat:
HARTONO
52 — 32
,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Ratna &Rekan, berkantor di Jalan Toto Tertib No. 65 KelurahanBangunsari, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 10 Juli 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun tanggal 11 Juli 2018 dengan Nomor 66,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan; Bahwa saksi beberapa kali berkunjung kerumah Pemohon danTermohon di kompleks DPR RI dengan tujuan untuk silaturrahmi; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggaldan Pemohon saat ini tinggal di Ruko miliknya di Meruya Plaza,sedangkan Termohon tetap tinggal rumahnya yang di kompleksDPR Jakarta Barat;3) SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pekejaan tani, tempattinggal Dusun XXXXXX, Kecamatan Dolopo
Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby. Tanggal 5 September 2016 — TRIS ESTI SUDIBYANTORO
56 — 16
56 — 16
IDA TOUR Kediri ;80. 1 (satu) bendel foto copy Laporan Akhir Study Banding KIM tahun 2013 di Yogyakarta, Bandung dan Jakarta tanggal 22 s/d 26 Mei 2013; 81. 1 (satu) bendel foto copy Pertanggung Jawaban Kegiatan Pelatihan KIM di Kecamatan Jiwan tanggal 16 Juli 2013, Kecamatan Wonoasri tanggal 17 Juli 2013, Kecamatan Geger tanggal 23 Juli 2013;82. 1 (satu) bendel foto copy Pertanggung Jawaban Kegiatan Pelatihan KIM di Kecamatan Dolopo tanggal 9 September 2013 dan Kecamatan Kebonsari tanggal 10
kegiatan study banding KIM dari Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun.206. 1 (satu) bendel Surat Pernyataan dari peserta yang mengikuti / tidak mengikuti kegiatan study banding KIM dari Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun.207. 1 (satu) bendel Surat Pernyataan dari peserta yang mengikuti / tidak mengikuti kegiatan study banding KIM dari Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun.208. 1 (satu) bendel Surat Pernyataan dari peserta yang mengikuti / tidak mengikuti kegiatan study banding KIM dari Kecamatan Dolopo
IDA TOUR Kediri ;1 (satu) bendel foto copy Laporan Akhir Study Banding KIM tahun 2013 diYogyakarta, Bandung dan Jakarta tanggal 22 s/d 26 Mei 2013;1 (satu) bendel foto copy Pertanggung Jawaban Kegiatan Pelatihan KIM diKecamatan Jiwan tanggal 16 Juli 2013, Kecamatan Wonoasri tanggal 17 Juli2013, Kecamatan Geger tanggal 23 Juli 2013;1 (satu) bendel foto copy Pertanggung Jawaban Kegiatan Pelatihan KIM diKecamatan Dolopo tanggal 9 September 2013 dan Kecamatan Kebonsaritanggal 10 September 2013;1 (satu
mengikuti / tidakkegiatan study banding KIM dari Kecamatan PilangkencengKabupaten Madiun.1 (satu)mengikutiMadiun.1 (satu)mengikutiMadiun.1 (satu)mengikutiMadiun.1 (satu)mengikutiMadiun.1 (satu)mengikutiMadiun.1 (satu)mengikutiMadiun.1 (satu)mengikutiMadiun.1 (satu)mengikutiMadiun.bendel Surat Pernyataan dari peserta yang mengikuti / tidakkegiatan study banding KIM dari Kecamatan Balerejo Kabupatenbendel Surat Pernyataan dari peserta yang mengikuti / tidakkegiatan study banding KIM dari Kecamatan Dolopo
IDA TOUR Kediri;1 (satu) bendel foto copy Laporan Akhir Study Banding KIM tahun 2013 diYogyakarta, Bandung dan Jakarta tanggal 22 s/d 26 Mei 2013;1 (satu) bendel foto copy Pertanggung Jawaban Kegiatan Pelatihan KIM diKecamatan Jiwan tanggal 16 Juli 2013, Kecamatan Wonoasri tanggal 17 Juli 2013,Kecamatan Geger tanggal 23 Juli 2013;1 (satu) bendel foto copy Pertanggung Jawaban Kegiatan Pelatihan KIM diKecamatan Dolopo tanggal 9 September 2013 dan Kecamatan Kebonsari tanggal10 September 2013;1 (satu
tidak mengikutikegiatan study banding KIM dari Kecamatan Dagangan Kabupaten Madiun;1 (satu) bendel Surat Pernyataan dari peserta yang mengikuti / tidak mengikutikegiatan study banding KIM dari Kecamatan Pilangkenceng Kabupaten Madiun;1 (satu) bendel Surat Pernyataan dari peserta yang mengikuti / tidak mengikutikegiatan study banding KIM dari Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;1 (satu) bendel Surat Pernyataan dari peserta yang mengikuti / tidak mengikutikegiatan study banding KIM dari Kecamatan Dolopo
Register : 21-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
No. .0138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.tetapi tidak dibayarkan oleh Termohon, dan pada akhirnya Pemohon harusmembayar lagi langsung ke Pondok Badiu Samsi Dolopo madiun sebesarRp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah);5.
Register : 12-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN.Mgt Tanggal 14 Juli 2015 — Terdakwa KUSWANTO Bin Alm. KARTO SENTONO
53 — 8
53 — 8
,M.Hum, Advokat/PenasihatHukum yang beralamat di Jalan Panjang Punjung RT 31, RW 07, KelurahanBangunsari, Kecamatan Dolopo, Kabupaten Madiun berdasarkan SuratHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN Mgt (Narkotika)Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2015, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Magetan No. 24/SK.Pid/2015 tanggal 18 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 408/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 10 Desember 2020 — Para Pembanding melawan Para Terbanding dan ParaTurut Terbanding
165 — 70
165 — 70
Kertoraharjo RT/RW 004/001 Desa BangunsariKecamatan Dolopo Kabupaten Madiun, semula Turut Tergugat VIsekarang Turut Terbanding VI;Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / BPN RI Kantor PertahananKabupaten Magetan, Alamat JI. Imam Bonjol No. 8a MagetanHal. 3 dari 35 hal. Put.
Register : 20-04-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Mad Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
SUPIYAH MANGAYU HASTUTI
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN KOTA MADIUN
2.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN JAWA TIMUR
3.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN JAKARTA
78 — 23
SUPIYAH MANGAYU HASTUTI
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN KOTA MADIUN
2.DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN JAWA TIMUR
3.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN JAKARTA
78 — 23
Dolopo, Kab.Madiun berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20April 2018, sebagai Penggugat ;Lawan:1. Dewan Pimpinan Cabang Partai Demokrasi Indonesia PerjuanganKota Madiun, berkedudukan di Jl. Mayjen D.I.Panjaitan Kota Madiun, dalam hal ini memberikankuasa kepada Andi Firasadi, S.H.,M.H. dkk.
Register : 15-05-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
SAKSI IV P, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi adalah teman dankenalan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON ASLI; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang kedua anaknya diPondok Pesantren Dolopo; Bahwa saksi mengetahui Pemohon punya sepeda motor merekJupiter