Ditemukan 2785 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 165-K/PM.III-12/AD/VII/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — - Muhammad Gufron, Sertu NRP 615285
103104
  • Unsurke1 : Seorang PriaBahwa yang dimaksud dengan seorang pria adalah seorangyang berjenis kelamin lakilaki dimana secara fisik ada beberapa haldiantaranya terdapat alat kelamin yang menonjol yang disebutpenis, berkumis, berjenggot, mempunyai jakun dan lain sebagainya.Bahwa benar berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimuka persidangan dari keterangan para Saksi di bawah sumpahdan keterangan Terdakwa serta bukti lain terungkap bahwa benaryang dimaksud Seorang Pria adalah Terdakwa Sertu MuhammadGufron
Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PID/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — DEBI DESKY alias DEBET bin BASRI
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias Efan bin Samsudin, dan saksi Imlan Salri alias Lan binDarussalam, namun sifat dan kebiasaan Terdakwa Debi Desky alias Debet binBasri seharihari tersebut bertolak belakang dengan pernyataan dari bapakkandung Terdakwa Debi Desky alias Debet bin Basri yaitu saksi Basri Deskyalias Ari bin Rabudin yang menyatakan bahwa anaknya pandai bergaul,penyabar, baik perkataan atau yang lainnya, selain itu menurut saksi AKP SafriHelmi sifat Terdakwa Debi Desky alias Debet bin Basri seharihari tidak adayang menonjol
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 864/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
SELFY
Tergugat:
1.PT. KEDOYA ADYARAYAdikenal juga sebagai RUMAH SAKIT GRHA KEDOYA
2.DR. HARDI SUSANTO, SPOG
3.DR. DORO SOENDORO
4.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
5.GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI DKI JAKARTA
1101372
  • Dalam beberapa foci, selselmelengkung dengan eusinophilic sitoplasma menonjol. Atypia inti yangsignifikan hadir.Terlihat fokus kecil yang diduga invasi mikro (A 42).Permukaan kapsular tetap utuh.Saluran tuba fallopi baik baik saja.Apusan Slide: Sel tinggi terlinat. Ada banyak kelompok sel epitel agregat,trabekula, atau papiler, dengan inti hiperkromatik yang padat. Nucleisesekali besar, dan vakuolasi sitoplasma terlihat.
    Dalam beberapa foci, selsel melengkung denganeusinophilic sitoplasma menonjol. Atypia inti yang signifikan hadir.Terlihat fokus kecil yang diduga invasi mikro (A 42).Permukaan kapsular tetap utuh.Saluran tuba fallopi baik baik saja.Apusan Slide: Sel tinggi terlinat. Ada banyak kelompok sel epitel agregat,trabekula, atau papiler, dengan inti hiperkromatik yang padat. Nucleisesekali besar, dan vakuolasi sitoplasma terlihat.
Register : 26-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 11 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT SERE TRINITATIS PRATAMA
Terbanding/Penggugat : PT. PRANATA REJEKI SUKSES
Turut Terbanding/Tergugat VII : NOTARIS PPAT MARDIAH RASYID SH MKn
Turut Terbanding/Tergugat V : Sdr HADI SUYITNO
Turut Terbanding/Tergugat III : Sdr HENDRA NG
Turut Terbanding/Tergugat VI : YAYASAN DARUSSALAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT MARDHATILLAH INDO PERSADA
Turut Terbanding/Tergugat II : Sdr SAM HWAT
5420
  • sertatelah ada putusan status hukum yang tetap (Inkracht) dari PengadilanNegeri Batam maka terhadap perkara yang demikian ini secara hukumdapat diterapkan asas hukum ne bis in idem dan tidak dapat diadilisekali lagi, vide Pasal 1917 BW jo Yurisprodensi MARI No.123 K / Sip /1968, tanggal 23 April 1969 dalam perkara kaidah hukum tentangpenerapan asas Ne Bis In Idem ;Eksepsi tentang kekurangan subyek hukum atau pihakpihak yangdigugat dalam perkara perdata a quo ;Dalam kenyataan praktek hal yang paling menonjol
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : H. Nurhasim, S.IP
Terbanding/Tergugat : PT. Karabha Dikdaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City
Terbanding/Turut Tergugat II : Azri Amran
Terbanding/Turut Tergugat III : Rahmat
Terbanding/Turut Tergugat IV : Inti binti Idih
9446
  • Bahwa posita / dalil gugatan Penggugat tentang sertifikat tanah inicukup menonjol dan dominan sebagai salah satu pokok permasalahanperkara ini, karena setifikatsertifikat tanah tersebut dijadikan sebagailandasan utama oleh Penggugat untuk membuktikan dan mengukuhkanHak Penggugat atas tanah objek sengketa.4. Sedangkan menurut UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara,kewenangan untuk menilai dan menyatakan sah atau tidaknya sertifikattanah berada dalam yurisdiksi Peradilan Tata Usaha Negara.
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 151-K/PM.II-09/AD/X/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Fajar Bahari Mardianto
11514499
  • Yang dengan kejantanannya ia mampumemberikan kepuasan biologis bagi lawan kencannya (siPelaku Wanita).Bahwa seorang pria ialah seseorang yang berjenis kelaminlakilaki, dimana secara pisik ada beberapa ciri unum antaralain mempunyai alat kelamin yang menonjol yang disebutpenis, berkumis, ototototnya kuat, tekanan suaranya lebihkeras, memiliki Jakun/tonjolan pada leher bagian depan danlain sebagainya.Bahwa selanjutnya untuk dapat menjatuhkan hukuman(pidana) kepada pelaku atau subyek hukum, maka iaharuslah
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 38/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Indra Setiawan Bin Timan S Alm
7419
  • terhadap jenazah korbanDarwinto Sihotang, dapat Ahli sampaikan bahwa dalam kondisi umumdijumpai jenazah yang tertutup dengan kain selimut berwarna merah mudamotif kotakkotak dengan panjang 200 centimeter dan lebar 150centimeter, kemudian lapisan kedua berupa kain selimut berwarna hijau.Setelah selimut tersebut diangkat, tampak jenazah dengan posisi terlipatdengan keadaan tertelungkup, kepala jenazah masuk ke dalam tanah,tampak kaki sebelah kanan selatan dengan letak kepala berada di utarasearah lebih menonjol
Upload : 18-06-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 1_Pdt_Sus_HKI_2019_PN_Smg
635277
  • FIFA bukanlah Lembaga Penyiaransebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 12 UndangUndang No19 tahun 2002 tentang Hak Cipta, sehingga karenanya baik Penggugatmaupun FIFA tidak berhak untuk melarang pihak manapun, termasukTERGUGAT untuk menikmati Siaran Piala Dunia Brazil 2014 yangdapat diakses melalui saluran Televisi yang disiarkan oleh lembagapenyiaran.Bahwa Menurut ahli Siaran piala dunia bukan karya sinematografi,tetapi karya siaran/pertunjukan, karena dalam karya sinematografi unsurfilm lebin menonjol
Register : 06-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 115/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : DUMARIA AMBARITA Diwakili Oleh : HENGKI K SILITONGA SH
Terbanding/Penggugat III : MEDINA NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat I : ROSMAIDA NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat IV : OCTAVIA NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat II : JANUARITA NAPITUPULU,SH
Terbanding/Turut Tergugat I : PANGULU BANGUN SORDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT UJUNG PADANG
Turut Terbanding/Tergugat III : RONAL REGEN EDI JAYA NAPITUPULU
Turut Terbanding/Tergugat II : HENDRI P.H NAPITUPULU
10137
  • dalam Hukum Adat Batak Toba yang merupakan salah satu HukumAdat yang masih hidup dengan sistem kekerabatan yang mengikuti garisketurunan dari ayah ( Patrineal) yang membedakan kedudukan anak lakilakidan anak perempuan, sistem perkawinan Patrineal dikenal denganperkawinan jujur yaitu Suatu bentuk perkawinan dengan adanya pembayaranuang dari kerabat lakilaki kepada kerabat perempuan dengan tujuanmemasukkan perempuan kedalam klan suaminya, dalam masyarakatPatrineal menjadikan kedudukan Lakilaki lebih menonjol
Putus : 08-08-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/PID.SUS/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — Drs. MARWAN ADLI, Bc.IP, Msi
96305 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini tidak pernah dilakukan oleh Kalapas sebelumnya.Prestasi yang sangat menonjol ini dimungkinkan banyak pihak yang kurangsejalan dengan tujuantujuan yang tidak baik. 4 B4bum Foto Napi yang diperiksa karena memiliki HP secara illegalKeterangan :Dalam rangka menegakkan disiplin warga binaan/Napi yang memiliki HP dilakukan pemeriksaan secara rutin maupun mendadak dengan melibatkan jajaranpegawai Lapas.
    Hal ini tidak pernah dilakukan oleh Kalapas sebelumnya.Prestasi yang sangat menonjol ini dimungkinkan banyak pihak yang kurangsejalan dengan tujuantujuan yang tidak baik.
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 25 Januari 2017 — DIAN HARYANTO Alias HARI Alias ARI
568273
  • yang dimaksud merek sebagaimana disebutkandalam pasal 1 angka 1 UndangUndang RI Nomor 15 Tahun 2001 tentangMerek, adalah tanda yang berupa gambar, nama, kata, hurufhuruf, angkaangka, susunan warna, atau kombinasi dari unsurunsur tersebut yang memilikidaya pembeda dan digunakan dalam kegiatan perdagangan barang atau jasa ;7Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sama pokoknyasebagaimana diuraikan dalam penjelasan pasal 6 ayat (1) huruf a, yaitukemiripan yang disebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 23-03-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 43-K/PM.III-17/AD/X/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ZOFITO ARYO
438294
  • .: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan alternatif pertama mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur ke1 : Seorang priaBahwa yang dimaksud dengan Seorang priadalam unsur ini adalah seorang manusia yang berjeniskelamin lakilaki, dimana secara fisik ada ciriciri umumantara lain memiliki alat kelamin yang menonjol yangdisebut alat kelamin, berkumis, otototot yang kuat,tekanan suara yang lebih keras dan lain sebagainya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 56/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 15 September 2017 — - Pembanding : ANTHONY TARRU,dkk - Terbanding : HASAN K,dk
11825
  • Bahwa setelah Terbanding membaca dan selanjutnya mencermati lebih jauhapa yang menjadi alasanalasan/keberatan banding dari Para Pembandingsemula Para Penggugat dalam Memori Bandingnya, menurut hematTerbanding tidak satu pun dari alasanalasan/keberatan banding dari ParaPembanding semul Para Penggugat a quo dapat mementahkan pertimbanganhukum maupun amar/diktum Putusan Pengadilan Negeri Baubau dalamperkara a quo;Bahwa ada pun yang menonjol dari seluruh alasanalasan/keberatan bandingdari Para Pembanding
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
265
  • konsultanpsikolog/pelaksana harian PPT Kota Madiun, bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai Saksi ahli di bawah sumpahnya menerangkan halhal padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, pada awal Desember 2015 Saksi melakukan pemeriksaanterhadap anak Penggugat dan Tergugat beberapa kali dengan kesimpulansebagai berikut :Bahwa, Beby (anak Penggugat dan Tergugat) adalah anak yang cerdas,punya potensi intelegensi yang cukup tinggi;Bahwa, Beby mempunyai daya serap menerima informasi baru, dayaimajinasinya cukup menonjol
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Kata nusyuz dalam bahasa Arab merupakan bentukmashdar (akar kata) dari kata "IjguiG jiu, jis yang berarti:*duduk kemudian berdiri, berdiri dari, menonjol, menentang ataudurhaka dalam konteks pernikahan, makna nusyuz yang tepatuntuk digunakan adalah menentang atau durhaka. sebabmakna inilah yang paling mendekati dengan persoalan rumahtangga.
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pdt.Sus.Merek/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 29 September 2015 —
459188
  • Persamaanunsurunsur tersebut di atas jelas telah menimbulkan adanya suatu persamaan padapokoknya sebagaimana yang dimaksud dalam Penjelasan Pasal 6 ayat (1) Huruf aUU Merek, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 279 PK/Pdt/1992 tanggal 6Januari 1998, yang masingmasing menyatakan sebagai berikut:Penjelasan Pasal 6 ayat (1) Huruf a UU No. 15/2001:Yang dimaksud dengan persamaan pada pokoknya adalah kemiripan yang disebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol antara Merek yang satu denganmerek yang
Register : 17-05-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 95-K/PM.III-12/AD/V/2021
Tanggal 27 Oktober 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Dwi Bagus Santoso
304221
  • . : Seorang PriaUnsurkedua : Yang turut serta melakukan zinapadahal diketahui yang turutbersalah telah kawin.Bahwa mengenai unsur kesatu: Seorang pria.Bahwa yang dimaksud dengan Seorang pria adalahseseorang yang berjenis kelamin lakilaki, dimanasecara fisik ada beberapa ciri antara lain mempunyaialat kelamin yang menonjol yang disebut penis,berkumis serta ototototnya kuat dan lain sebagainya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, Keterangan Terdakwa, Surat, petunjuk danbarang bukti
Register : 17-03-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 24 /Pdt.G/2013/PN.Smi.
Tanggal 28 Agustus 2014 — - NY. ROSMALINA SUMBAYAK, penggugat; - RUSMAN SUMBAYAK - RUSLAYKE SUMBAYAK - RUSLAENE SUMBAYAK - ROYTER SUMBAYAK - RULDEY SUMBAYAK - RAYMER JOHN SUMBAYAK Para Tergugat
16662
  • Sistem kekerabatan di Indonesia secara umum dapat dibagidalam tiga bentuk.Sistem Kekerabatan PatrilinealSistem keturunan yang ditarik menurut garis bapak, kedudukanpria lebih menonjol pengaruhnya daripada kedudukan wanita didalam pewarisan. Sistem ini dianut oleh suku Batak, Nias,Lampung, Buru, Seram, Nusa Tenggara, Irian, Gayo.Sistem Kekerabatan MatrilinealSistem keturunan yang ditarik menurut garis ibu, kedudukanwanita lebih menonjol pengaruhnya daripada kedudukan pria didalam pewarisan.
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6916
  • hampir mustahil diketahui saksi secara langsung, apalagimenyangkut perselisihan yang bersifat batini yah;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengakui terjadipertengkaran adalah membuktikan antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang sangat serius, sedangkan terusmenerusnya dibuktikan dengan tidak berkumpulnya di dalam satu rumah dalamwaktu yang cukup lama, antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejakNovember 2018 sampai sekarang, dan yang menonjol
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 47/Pid/Pra/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Mei 2017 —
13278
  • ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Hukum pidana itu hakekatnya terbagi dalam tiga sub bidang yaitu:(1) Hukum Pidana maiteriil atau sering disingkat saja dengan hukumpidana saja.(2) Hukum pidana formil sering disebut dengan hukum acara pidana(3) Hukum pelaksanaan pidana ini yang dalam kuliah kita dulu seringdisebut hukum penitensier.Ruang lingkup hukum pidana ke dalam 3 bidang itu sekalipun demikianyang seringkali menonjol dan kemudian menjadi banyak perbincanganadalah