Dedi, di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah melakukan permain judi jenis togel pada hari Rabu,tanggal 02 April 2014, sekira jam 21.00 WIB, bertempat di sebuahkedai Kampung Pasar Belakang Kenagarian Pasar Tapan KecamatanBasa Ampek Balai Tapan Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukanpermainan judi Togel tersebut adalah dengan cara si pemasangmengetikan angkaangka Togel

/ SMS (Short Messages Sistim) darihandphonenya ke handphone Terdakwa yaitu handphone nokia merkX3 warna cessing hitam dengan nomor 082390739535;Bahwa pada awalnya pada hari Rabu, tanggal 02 April 2014, sekirajam 21.00 WIB saat saksi bersama dengan anggota Buser PolresPesisir Selatan lainya melakukan patroli di wilayah Tapan KecamatanBasa Ampek Balai Tapan, karena adanya informasi tentang masihmaraknya perjudian jenis togel di wilayah Tapan dengan Terdakwasebagai Agen Togel;Bahwa menurut informasi

dan kenal dengan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan sebagai barang bukti dalam perkarapara terdakwa.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Saksi ll Fachrur Rozi, di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah melakukan permain judi jenis togel pada hari Rabu,tanggal 02 April 2014, sekira jam 21.00 WIB, bertempat di sebuahkedai Kampung Pasar Belakang Kenagarian Pasar Tapan KecamatanBasa Ampek

Pesisir Selatan;e Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukanpermainan judi Togel tersebut adalah dengan cara si pemasangmengetikan angkaangka Togel / SMS (Short Messages Sistim) darihandphonenya ke handphone Terdakwa yaitu handphone nokia merkX38 warna cessing hitam dengan nomor 082390739535;e Bahwa pada awalnya pada hari Rabu, tanggal 02 April 2014, sekirajam 21.00 WIB saat saksi bersama dengan anggota Buser PolresPesisir Selatan lainya melakukan patroli di wilayah Tapan KecamatanBasa Ampek

saksi mengalami rasa sakitdan perih pada bagian wajah akibat siraman air panas, sakit padabagian atas hidung antara kedua mata dan rasa sakit pada bagianpunggung kaki bagian kanan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi terhalangmenjalankan pekerjaan mata pencahariannya sebagai nelayanselama lebih kurang 2 (dua) minggu karena masih merasakan sakitdan pusing;Bahwa terhadap saksi telah dilakukan tindakan Visum et repertumpada tanggal 12 Januari 2021 bertempat di Rumah Sakit Islam IBNUSINA Simpang Ampek

bagian wajahakibat siraman air panas, sakit pada bagian atas hidung antara keduamata dan rasa sakit pada bagian punggung kaki bagian kanan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban RADEFANDARCOS terhalang menjalankan pekerjaan matapencahariannya sebagai nelayan selama lebih kurang 2 (dua) minggukarenamasih merasakan sakit dan pusing;Bahwa terhadap saksi korban RADE FANDARCOS telah dilakukantindakan Visum etrepertum pada tanggal 12 Januari 2021 bertempatdi Rumah Sakit Islam IBNU SINA Simpang Ampek

wajahakibat siraman air panas, sakit pada bagian atas hidung antara keduamata dan rasa sakit pada bagian punggung kaki bagian kanan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban RADEFANDARCOS terhalang menjalankan pekerjaan matapencahariannya sebagai nelayan selama lebih kurang 2 (dua) minggukarenamasih merasakan sakit dan pusing;Bahwa terhadap saksi korban RADE FANDARCOS telah dilakukantindakan Visum et repertum pada tanggal 12 Januari 2021 bertempatdi Rumah Sakit Islam IBNU SINA Simpang Ampek

, perih dan berwarna kemerahanpada bagian wajah akibat siraman air panas, sakit pada bagian atashidung antara kedua mata dan rasa sakit pada bagian punggung kakibagian kanan;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, Saksi korban RADEFANDARCOS terhalang menjalankan pekerjaan matapencahariannya sebagai nelayan karena merasakan sakit danpusing;Bahwa terhadap saksi korban RADE FANDARCOS telah dilakukantindakan Visum etrepertum pada tanggal 12 Januari 2021 bertempatdi Rumah Sakit Islam IBNU SINA Simpang Ampek

Majo Kando) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk basung, Kabupaten Agam. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada

secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kennedy bin Musa Jamal) terhadap Penggugat (Esy Yuliani binti Jufri Sutan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi

dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (David Ardiansyah bin Afridon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Nurliza binti Nurhafizen) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 30 Oktober 2001, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX, tertanggal 01 November 2011, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basa Ampek Balai,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, dengan statusperkawinan antara janda anak satu dan jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal.

akantetapi saksi korban melapor kepada saksi akan melaporkan kejadian ke polisi , dan saat itusaksi melarang saksi korban melaporkan ke polisi ;KETERANGAN TERDAKWA I: pada pokoknya menerangkan sebagai berikut::e Bahwa benar kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 11.00 wib diKantor UPT Dinas Pendidikan Kec, Pauh Kota Padang , saksi Nurben mengatakan tedakwatelah melakukan penghinaan terhadap dirinya dengan cara berkata " WOI KANCIANG ANGANJIANG, WAANG LAH MEMBUEK ANAK GAMPANG LAH AMPEK

Fira Zulfiantika binti Syofyan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawan Yamah, bertempat tinggal di Jorong KotoMarapak, Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, saksi adalah teman Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ferry Yamahendra; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 06 Januari 2016 di Kantor Urusan Agama KecamatanKamang Magek;Hal 5 dari 11 hal.Pts

Riki bin Wirdam, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Sungai Rotan, Nagari Batu Taba,Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, hubungan Saudarasepupu Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.

KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;8 Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek

Ampek Angkek Kab.

pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Desember 2018 yangdisebabkan karena ketika itu Pemohon lagi bersama anak Pemohon denganmantan isteri Pemohon berada di rumah orang tua Pemohon, namuntibatiba Termohon datang dan langsung marahmarah tanpa sebab dan alasanyang jelas, sehingga terjadi pertengkaran mulut, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal lebin kurang 1 bulanlamanya;Bahwa sekarang Pemohon sudah tinggal dan menetap di rumah orang tuaPemohon di Jorong Simpang Ampek

KARI;Tempat lahir : Bonjo;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/13 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Simpang Tigo, jorong Surau Lauik, NagariPanampuang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 21 Februari 2018 dan dikenakan perpanjanganpenangkapan sampai dengan tanggal 24 Februari 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2018 sampai dengan 18 Maret 2018;Perpanjangan

Banda Kayo, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Konveksi (jahit pakaian),tempat tinggal di Jorong Sitapung Nagari Balai GurahKecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam PropinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Agustus 2019 telah mengajukan perkara Cerai

Putusan No.412/Pdt.G/2021/PA.BktTigo Jorong, Kenagarian Batu Taba, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;6. Bahwa sejak pertengahan tahun 2019 tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahtahun 2 tahun lamanya;7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat serta pihak keluarga masingmasingsudah ada upaya memperbaiki rumah tangga Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;8.

sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diatur dalampasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek

diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Lubuk Selasih / 02 Februari 1991, agamaIslam, pendidikan terakhir sekolah dasar, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Jorong Lubuk Selasih,Nagari Batang Barus, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Talang Kubu / 24 April 1986, agama Islam,pendidikan terakhir sekolah menengah atas / sederajat,pekerjaan tukang las, alamat di Talang Kubu, Desa SimpangGunung Tapan, Kecamatan Ranah Ampek

Penggugat dan Tergugatyang belum dibayar, kemudian ditagih Penggugat terhadap Tergugat, laluTergugat marah dengan mengungkapkan katakata tak usah anak tersebutsekolah kemudian Tergugatpun pergi dari rumah kediaman bersama, dan tidakpernah kembali lagi;e Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dengan Tergugat, Saksi tidak melihatPenggugat dan Tergugat berbaikan kembali dan masingmasing pihak tidakmenunaikan kewajibannya lagi sebagai suami istri, adapun Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Simpang Ampek

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di JorongKorong Nan Ampek, Desa Tanjuang, Bonai Kecamatan, xxxxxx XXX XXXXxX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX Selama lebih kurang 8 tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di xxxxx xx Xxxxxxx, RT.002RW/.002, xXxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, kemudianpada bulan November 2020, Penggugat dan Tergugat berpisah sampaisekarang;3.

Pasia, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, Sumatera Barat, bertindak selaku Mamak Kepala Waris (MKW) KaumKeturunan BULIAH Suku Koto, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sabran Ahmidi, S.H.,Radia Bahtarado Nasution, S.H., dan AfniGusniSusanti, S.H.,M.H., Advokat pada Catur Pilar LawFirm,yang beralamat di Perumahan Wahana V Blok.