Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadahalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.KlaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CandipuroKabupaten Lampung Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan untuk dicatat dalam register

0017/Pdt.G/2017/PA.Kla

PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28Desember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 0017/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 03 Januari2017 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kKediaman bersama di rumah kakak kandung Tergugatdi Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX selama 1 tahun 6 bulandan terakhir pindah ke kediaman bersama di rumah milik sendiri di DesaXXXX selama 12 tahun 6 bulan, hingga akhirnya berpisah.halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0017/Padt.G/2017/PA.Kla3.

:halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0017/Padt.G/2017/PA.KlaPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juma"adi bin Jumali)terhadap Penggugat (Ngatmi binti Wiryanti).3.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pengugat denganTergugat.halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0017/Padt.G/2017/PA.KlaIl. Saksi Il, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:won none n enna nnn n nena nn enna nnn anne ee Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat.

Martomo, S.H.1., M.A.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Kla .halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0017/Pat.G/2017/PA.Kla1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Bidya PrOSS 2 2 nnn nne nnn nne ne nne Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.575.000,3. Biaya RedakSi Rp.5.000,4. Biaya Meteral 2022nne nee Rp.6.000,Jumlah Rp. 666.000 ,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Kla

No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Kab.

No. 0017/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.2.

0017/Pdt.P/2016/PA.Mmk

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Mmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah/Pengesahan Kawin yang diajukan oleh:BM disebut para Pemohon.Pengadilan agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan.DUDUK PERKARANYAMemperhatikan

dan menerima keadaankeadaan dalam perkara inisebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Mmk.tanggal 30 Mei 2016 yang amarnya sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara.1.

menurut hukum Islam namun belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah atau tempat perkawinan tersebut dilaksanakan, maka berdasarkanketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) serta penjelasannya angka (22)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama berwenang mengadili perkara ini.Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0017

Pasal 39, pasal 40,pasal 41, pasal 42, pasal 43 dan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti yang diajukan oleh para Pemohon, maka Hakim Tunggalmemperoleh fakta bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahHalaman 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Mmkdilaksanakan dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRahman, sedang yang menjadi saksi nikah adalah H. Lalu Anmad Majdi danH.

MeteralJumlah: Rp 50.000,00: Rp215.000,00: Rp 6.000,00Rp 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Timika, 15 Juni 2016Salinan PenetapanPanitera,Asir Pasimbo Alo, S.Ag, M.H.Salinan Penetapan ini diterbitkan atas permintaan para Pemohon.Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Mmk

0017/Pdt.G/2018/PA.Tlk

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.TIklayak kepada Penggugat, sehingga kebutuhan rumah tangga atasbantuan orang tua Penggugat.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.TIkPasal 301 ayat (2) R.Bg dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secaramateriil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa alat bukti alat bukti surat P.1 yang diajukanPenggugat berupa fotokopi KTP an.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.TIkmafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukan adalah mencegahmafsadatnya). AlAsybah Wa AnNazhair, halaman 62.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.TIkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx).4.

Putusan Nomor 0017/Pdt.G/2018/PA.TIk

0017/Pdt.G/2019/PA.TBK

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2019//PA.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2019/PA.TBK2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus perjaka.3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua yang berlamat di. .4. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak kandung yang bernama:1) Anak Pertama berumur 18 Tahun.2) Anak Kedua berumur 15 Tahun, sekarang ini beradadalam asuhan penggugat.5.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2019/PA.TBKBerdasarkan dalildalil di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun cq Majelis Hakim kiranya berkenanuntuk memeriksa, mengadili, dan memutuskan :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Tergugat terhadap Penggugat.3.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2019/PA.TBKArtinya Menghindari kerusakan harus diprioritaskas dari pada mengejarkemaslahatan.

Putusan No. 0017/Pdt.G/2019/PA.TBK

0017/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2017/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, PendidikanXXXXX, alamat XXXXX, Kelurahan XXXXX, KecamatanKendari, Kota Kendari dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Endang Sri Wahyuningsih, SH., Dkkadvokat/penasehat hokum, yang berkantor

tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, Pendidikan XXXXX,alamat XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Puwatu,Kota Kendari selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 4Januari 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, dengan Nomor 0017

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Agustus 2012 dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendari, KotaHal. 1 dari 11 halaman Put.No.0017/Pdt.G/2017/PA KdiKendari, sebagai mana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan memilin untuk tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, daritahun 2012 sampai tahun 2015

telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, dan cocok dengan aslinyadan telah dinaseglen bukti (P );XXXXX, umur 21 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 11 halaman Put.No.0017/Pdt.G/2017/PA Kdi Bahwa saksi kenal

Redaksi Rp. 5,000,00Jumlah Rp. 381,000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariHal. 10 dari 11 halaman Put.No.0017/Pdt.G/2017/PA KdiDrs. Rahmading.,M.H.Hal. 11 dari 11 halaman Put.No.0017/Pdt.G/2017/PA Kdi

0017/Pdt.G/2020/PA.Smi

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2020/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Sukabumi, tanggal 13 Oktober 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan honor, tempat tinggal( i: Peeee, KotaSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Sukabumi, tanggal 09 Desember

1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggaeee, KabupatenSukabumi selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatanya tertanggal 06Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumidibawah register Nomor : 0017/Pdt.G/2020/PA.Smi tanggal 06 Januari 2020telah mengemukakan

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 28 Juli 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/26/VII/2016 tanggal 28 Juli 2016; Putusan nomor 0017/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 12. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamatli RS Sle eSKota Sukabumi:1.

Putusan nomor 0017/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 9HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag., MH. Drs. Zaenal MutakinPANITERA SIDANGttdEneng Siti Rohmah, S.H.Perincian Biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak : ...............SukabumMi, ..........c. cee ee ee eeePaniteraA.Djudairi Rawiyan, S.H.SoSH OoPutusan nomor 0017/Pdt.G/2020/PA.Smi halaman 10

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2017/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:HERMAN ABU bin ABU, TTL/umur Makassar, 12 April 1989/ 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.

Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA SrogIdham Said dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah);. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon dan Pemohon Il adalahJejaka dan Perawan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Safira Herman binti Herman Abu ;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;.

Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA Srog4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon I dan PemohonI! hadir di persidangan, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA Srogdalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II. Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara Pemohon danPemohon Il yang dilakukan pada tanggal O05 Maret 2014 di kediaman H.

Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA Srog PNterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olen Akram,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalAnwar Harianto, S. Ag.Panitera Pengganti Akram, S.H.Rincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000Proses Rp 50.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 91.000Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 10 dar 10 Hal. Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA Srog

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Ngb dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nanga Bulik untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.96.000,- ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

0017/Pdt.P/2019/PA.Ngb

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2019/PA.NgbZARA :SENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Nanga Bulik telah membaca suratpermohonan para Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNanga Bulik Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Ngb, dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Lamandau, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Lamandau, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon.Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama NangaBulik tertanggal 23 April 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Bulikpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 0017/Pdt.P

Penetapan No.0017/Pat.P/2019/PA.NgbMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang diajukan olehPara Pemohon sebelum adanya penetapan hari sidang, belum adanyapemeriksaan dan jawaban, maka berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv(Reglement of de Rechtsvordering), pencabutan perkara oleh Para Pemohontersebut dapat dibenarkan dan dinyatakan dapat dikabulkan dengan menyatakanperkara ini maka selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal

Penetapan No.0017/Pat.P/2019/PA.NgbPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 PNBP Cabut Perkara: RP. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Penetapan No.0017/Pat.P/2019/PA.Ngb

0017/Pdt.P/2019/PA.Mt

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2019/PA.MtedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Kota Metro;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor0017/Pdt.P/2019/PA.Mt

Penetapan Nomor 0017/Pat.P/2019/PA.MtTempat Tinggal : Metro PusatDengan calon Isterinya :Nama : Calon IstriTempat/Tanggal Lahir : Banjarrejo, 20 Maret 2002Agama : IslamJenis Kelamin : PerempuanPendidikan Terakhir :SDPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaTempat Tinggal : Kab. Lampung TimurYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama.2.

Penetapan Nomor 0017/Pat.P/2019/PA.Mt6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Metro segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon untukmenikah dengan calon isterinya;3.

Penetapan Nomor 0017/Pat.P/2019/PA.Mt2. Memberikan dispensasi nikah kepada untuk menikah dengan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019, bertepatan dengantanggal 15 Rajab 1440 H., oleh kami Drs. Aminuddin sebagai Hakim Ketua ,Dra. Alia Al Hasna, M.H. dan Drs. H.

Penetapan Nomor 0017/Pat.P/2019/PA.MtHal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0017/Padt.P/2019/PA.Mt

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Dp B. Saksi:4.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Dp 6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hinggasaat ini Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dan masih tetapberagama Islam;8.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Dp Perkawinan jo.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Dp MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Inwansyah bin Syahril)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Anmad) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 2014 di Desa Cempi Jaya, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu;3.

No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Dp Panitera PenggantiRuslin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Pen. No. 0017/Pdt.P/2016/PA.Dp

0017/Pdt.P/2017/MS.Cag

Penetapan Nomor 0017/Padt.P/2017/MS.

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2015/PA Lbt.ais ll Cas ll Pi awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Gorontalo. sebagai Penggugat.melawanTergugat umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpengemudi bentor, tempat tinggal di Kabupaten

No. 0017/Pdt.G/2015/PA Lbt.Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetapmembina rumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat di bawahRegister Perkara Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA Lbt tanggal 8 Januari 2015dan Penggugat tetap mempertahankan isi gugatan tersebut.Bahwa Penggugat mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor tanggal , yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat

No. 0017/Pdt.G/2015/PA Lbt. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat. Bahwa saksi tidak pernah melihat tergugat pulang larut malam. Bahwa saksi sering melihat orangtua penggugat yang memenuhikebutuhan penggugat beserta anak, saksi mengetahui karena saathamil bahkan saat aqiqah anak penggugat, saksi yang mencarikankambing untuk aqiqah.

No. 0017/Pdt.G/2015/PA Lbt.Menimbang, bahwa tidak adanya harapan untuk rukun, dapatdisimpulkan dari kenyataan bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal.

No. 0017/Pdt.G/2015/PA Lbt.TTDMUAMMAR H. AT, S.HIPerincian biaya perkara:PANITERA PENGANTI,TTDARLIN A. ALBAKIR, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 220.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0017/Pdt.G/2015/PA Lbt.

No.0017/Padt.P/2017/PA.Ktg.. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,salah satunya bernama Syaiful Rheynaldi bin Sugeng anak kedua, yanglahir pada tanggal 26101998 (18 tahun 4 bulan);.

No.0017/Padt.P/2017/PA.Ktg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSyaiful Rheynaldi Bin Sugeng untuk menikah dengan Venna MelindaLarasati Nasir Binti Nasrudin Nasir;Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama kecamatanDumoga Barat Kabupaten Bolaang Mongondow untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

No.0017/Padt.P/2017/PA.Ktg.1. Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/16/XII/1994 tertanggal04 Desember 1994 atas nama Sugeng dan Wiwin Purwaningsih yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumoga, KabupatenBolaang Mongondow, selanjutnya diberi kode P.1;2.

No.0017/Padt.P/2017/PA.Ktg.Perincian biaya:123.4.5aPanitera Pengganti,Misra Madjid, S.Hi Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 195.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0017/Pat.P/2017/PA.Ktg.

No.0017/Padt.P/2017/PA.Ktg.dikeluaran oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat,selanjutnya diberi kode P. 1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 717Hal. 11 dari 9 hal. Pen. No.0017/Padt.P/2017/PA.Ktg.

PUT No :0017/Pdt.G/2017/MSTkn1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, dinazegelen danbermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tanggal 27 Juli2011 dinazegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P. 2 ;B. SAKSI1. Saksi 1!

PUT No :0017/Pdt.G/2017/MSTkn Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat dan Tergugatpisah , Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat lahir dan batin ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah diusahakan untukuntuk didamaikan, namun tidak berhasil;2.

PUT No :0017/Pdt.G/2017/MSTknMenimbang, bahwa meskipun alasanalasan yang dikemukakan olehPenggugat tidak dibantah oleh Tergugat namun karena perkara ini adalahperkara perceraian, Penggugat telah menghadirkan saksi keluarganya kepersidangan. Saksisaksi tersebut merupakan orang dekat dari Penggugat danmengetahui persoalan rumah tangga Penggugat.

PUT No :0017/Pdt.G/2017/MSTkn4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUT No :0017/Pdt.G/2017/MSTknPanitera Pengganti,dtoDra. Yusniar Usman,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3. Panggilan Pg dan Tg. Rp. 300.000,A. Biaya Materai. Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi. Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. PUT No :0017/Pdt.G/2017/MSTkn

0017/Pdt.P/2019/PA.Prob

PENETAPANNOMOR 0017/Pdt.P/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan Petani PendidikanTerakhir SD, tempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 27 tahun, agama islam pekerjaan mengurus rumahtangga

Pendidikan Terakhir SD, tempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Pebruari 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Probolinggo Nomor: 0017/Pdt.P/2019/PA.Prob.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa dan mengadiliHal.2 dari 12 Pen.No.0017/Pdt.P/2019/PA.Prob.perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

LIAAULIYAH, S.H.I., M.H. dan NOFIA MUTIASARI, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0017/Pdt.P/2019/PA.Probtanggal 18 Maret 2019 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa danmengdili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHal.11 dari 12 Pen.No.0017/Pdt.P/2019/PA.Prob.didampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantuHj.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 Pen.No.0017/Pdt.P/2019/PA.Prob.

0017/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0017/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0017/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0017/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 100.000,00 Pemanggilan : Rp 80.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 03 Februari 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0017/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0017/Padt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor :0017/Pdt.G/2020/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BANGGALAUT.

No.0017/Pdt.G/2020/PA.BgiOobersama di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Lompio, KecamatanBanggai, selama kurang lebih 5 (lima) tahun ;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama1. ANAK 1 pertempuan 6 (enam) tahun;2.

No.0017/Pdt.G/2020/PA.BgiMenimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya pada suatufakta bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang sah sesuai dengan bukti(P.2), sehingga berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No.0017/Pdt.G/2020/PA.Bgi Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dandikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama :1.ANAK 1pertempuan 6 (enam) tahun; 2.

No.0017/Pdt.G/2020/PA.BgiPanitera, Drs. RusdinRincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaProses (ATK) : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 85.000,5. BiayaPNBP PanggilanPertamaPenggugat : Rp 10.000,6. BiayaPNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp 10.000.7. Biaya PNBP Redaksi : Rp 10.000.8. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 226.000,Terbilang: Dua ratus dua puluh enam ribu rupiahHal. 12 dari 12 Put. No.0017/Pdt.G/2020/PA.Bgi

0017/Pdt.P/2014/PA.Slk

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan jualan tepung beras, tempat tinggaldi KOTA SOLOK, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan

/Pdt.P/2014/PA Slk, tanggal 03Maret 2014 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah orang tuaPara Pemohon yang bernama:Nama : AYAH PARA PEMOHON (Alm)Agama : IslamHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 0017/Padt.P/2014/PA Sik0017/Pdt.P/2014/PA.SIkdenganNama : IBU PARA PEMOHON (Almh)Agama : Islamdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa antara AYAH PARA PEMOHON dengan IBU PARAPEMOHON tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0017/Pat.P/2014/PA Sik0017/Pdt.P/2014/PA.SIk6.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKOTA SOLOK;Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2014/PA Sik0017/Pdt.P/2014/PA.SIk4.

MHI.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0017/Pat.P/2014/PA Sik0017/Pdt.P/2014/PA.SIktidERATHONI AGUNG SARI PRAJA, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :>Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0017/Pat.P/2014/PA Sik0017/Pdt.P/2014/PA.SIk

0017/Pdt.G/2016/PA.Lbs

PUTUSANNomor 0017/Pdt.G/2016/PA Lbs.ua a) Wyaed WageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PASAMAN, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di

KABUPATEN PASAMAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Sikapingdengan register perkara Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA Lbs. tanggal 15 Januari2016 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah diKABUPATEN PASAMAN pada Tanggal 15 Februari 2013 sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:**/**/*/***, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) KABUPATEN PASAMAN pada tanggal 15Februari 2013;Halaman I dari 12 halaman Perkara Nomor:0017/Pdt.G/2016/PA Lbs.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di KABUPATEN PASAMAN,sampai berpisah;.

AMAR SYOFYAN, M.H., dan AZIZAH ALI, SHI., M.H., masingmasingHalaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor:0017/Pdt.G/2016/PA Lbs.sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SYAMYUNER, S.H., sebagai Panitera,dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota ,dtodto Drs. MUHAMMAD ZEN, M.H.Drs. H.

Biaya Redaksi Rp. 5.000, (STAMYUNER, 5H)Jumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor:0017/Pdt.G/2016/PA Lbs.