PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Dpk.DEM!

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinya di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya denganNomor perkara 0619/Pdt.G/2017/PA.Dpk.yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 16 Februari 2017,telah mengajukan permohonan Pemohon sebagai berikut:1.

;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.DpkMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telahdicatat dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAA.

Oleh karena itu maka berdasarkanHalaman 8 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Dpkpengakuan Termohon tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwadalildalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut agar memperolehizin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon secara yuridis formiltelah terbukti kebenarannya.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 231.000,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Dpk

0619/Pdt.G/2020/PA.Smi

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2020/PA.SmieNjA= i ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 01 Desember 1991 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxxX XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA SUKABUMI, dalam hal initelah memberikan Kuasa Khusus kepada Mohamad AdadMaulana

/Pdt.G/2020/PA.Smipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Smi,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di KOTA, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah diKabupaten Sukabumi; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Smi2.

Pasal 39 ayatHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Smi(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jis.

Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,ttdAsep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan > Rp 185.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2020/PA.Smi

0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh.Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali dengan dibacakansurat permohonan Pemohon yang telah terdaftar dengan register perkaraNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh, tanggal 03 September 2019 dan terhadapseluruh isinya dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada yang dirubah danditambah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, sebagai berikut

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh. Bahwa Saksi tidak tahu dimana keberadaan Termohon sekarang;2. SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Sungai Beringin, Parit 15,RT.004/RW.003, Kelurahan Sei Beringin, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh.memenuhi unsur formal bukti surat sesuai ketentuan Pasal 285 dan Pasal 301R.Bg Jo.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh.sebagai solusi yang terbaik untuk keduanya dan telah sesuai dengan asashukum Islam dalam kitab AlAsybah wa AlNazhoir, halaman 59 yangberbunyi:Cellcrad Gabe Cpe col g dew Lda!

Putusan No. 0619/Pdt.G/2019/PA.Tbh.

0619/Pdt.G/2019/PA.TDN

SALINAN PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA. TDNtentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0619/Pdt.G/2019/PA.TDN

0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Tohaga, tempat tanggal lahir Subang, 01 Januari 1961, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Kalimati,RT.0O2/RW.01 Desa Lengkong Jaya, KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang

PengadilanAgama Subang Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tanggal 12 November2018, setelah diperbaiki dalam persidangan bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada para pemohon untuksegera menikah dengan calon istrinya yang bernama:Halaman 2 dari 13: halaman Penetapan Nomor 0619/Padt.P/2018/PA.Sbg.Wina Andrea Pusfita Binti Rukman Nurhakim dan para pemohon telahsetuju untuk menikahkan anak tersebut, karena telah dianggap dewasadengan memiliki penghasilan kurang lebih Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) dan anak para Pemohon saling mencintai dengancalon istrinya;5.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketua dalam sidangHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.terobuka untuk umum dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Pengganti sertapara Pemohon diwakili Kuasa hukumnya.Ketua Majelis,Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Suherni, MH. Drs. H. Subandi Wiyono,Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1.

Meterai : Rp. 6.000,wee nenee nen enen enn +Jumlah : Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0619/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Leni binti Subari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Administrasi PDAM Tirta Deli, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Makmur Gg.

dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 20 Februari2019 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk, pada tanggal 11 Maret 2019 dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal03 Juli 2004 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Percut Sei Tuan,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619

memaki,memukul menghina, dan menghancurkan barangbarang rumah tangga;Bahwa akibatnya sejak April 2018 hingga saat ini antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, hal mana Tergugat tinggal di kediamanTergugat pada alamat Tergugat diatas dan Penggugat tinggal di kediamanPenggugat pada alamat Penggugat diatas;Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih 10 bulan lamanya, maka hakdan kewajiban antara Penggugat dengan Tergugat tidak terlaksanaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619

Tanjung XIII PasarHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Vil, Dusun VII, Desa Sambi Rejo Timur, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun damai, akan tetapi sejak tahun 2016 sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering berselingkunh dengan perempuan lain danpada awal tahun 2018 Tergugat berselingkuh dengan istri saksi padasaat rumah tangga

Nikmah, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Hakim Anggota,Husni, S.H.Hakim Anggota,Emmahni, S.H,M.H.Panitera Pengganti,H.Hasbin, S.H.Perincian Biaya Proses Perkara :Biaya PendaftaranBiaya PLOS@CS : 222022 nen ne nnn nn ne nen eensBiaya PanggilanBiaya Redaksi: Rp 10.000,00Biaya Meterai: 1.Rp 30.000,002.Rp 50.000,003.Rp 480.000,004.Rp 6.000,00Jumlah : Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lpk

0619/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Pteset Gea tl ali aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan buruhproyek bangunan, bertempat tinggal di dukuhXXXX Rt 003 Rw 005 desa XXXX kecamatanXXXX kabupaten Pati, selanjutnya disebutPemohon

;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di dukuh Dukoh RT 002 RW 001Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonan tertanggal 28Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Pt

Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Halaman I dari 11 halamanPut.No.0619/Pdt.G/2016/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersama di rumah orangtua Pemohon Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati selama 1tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati selama 2 hari, namun selama ituPemohon sering kerja ke jakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali sertatinggal di rumah selama 2 minggu;4.

Syibrowi, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim KetuaHalaman 10 dari 11 halamanPut.No.0619/Pdt.G/2016/PA.PtAbdul Wahib, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggotas IlDrs. H. Sudjadi, SH., MH Drs. Ali AnmadiPanitera Pengganti H. Syibrowi, S.H.Perincian Biaya Perkara:. Pendaftaran Rp. 30.000,00. BAPP Rp. 50.000,00. Panggilan Rp. 240.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00.

Materai Rp. 6.000,00umlah Rp. 331.000,0012345J(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPut.No.0619/Pdt.G/2016/PA.Pt

0619/Pdt.G/2016/PA.Krs

Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Maret 2016telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal17 Maret 2016 dengan daiildalil sebagai berikut:1.

No : 0619/Pdt.G/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 13 Oktober 2010 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 411/20/X/2010 tanggal 13 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 5 tahun 2 bulan 4 hari, dalam keadaan rukun dan dikaruniai1 orang anak, umur 4 tahun;.

No : 0619/Pdt.G/2016/PA.Krsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 411/20/X/2010 Tanggal 13 Oktober 2010. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 0619/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 0619/Pdt.G/2016/PA.KrsMUHAMMAD. HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:aPponNHakim AnggotaFATKHUR ROSYAD, S.Ag.,MHHakim AnggotaPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,295.000,5.000,6.000,386.000,Ketua MajelistidDrs. MAFTUKINPanitera PenggantitidBUDIARTO

0619/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.MlgKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal semula di Kota Batunamun sekarang pindah dan berdomisili di alamat KotaBatu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di KelurahanTulungrejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu selama 34 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK Umur 32 Tahunb. ANAK II Umur 27 Tahunc. ANAK II Umur 22 TahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.

Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlg7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 696.000, (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan 4Hal.4 dari 5 hal.

Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0619/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 24 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 36 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan tidakBekerja

, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut) Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelan memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dipersidan gan j= == === 2222 nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn ne nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.

SalLembar 1 dari 13 halSalatiga Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Sal. Mengajukan alasan alasan sebagaiISU) eee eri reese eee ie1. Bahwa pada tanggal 02 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 02 Mei 2014); 2.

SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diano oo Kabuaten Semarang; Bersumpah dan memberikan keterangansebagai berikut: 222 22+ 22 nn nnn nnn nnn nnn noe nee enon Bahwasaksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah padatahun 2014; Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Dusun ,, Kabuaten Semarang ;Bersumpah dan memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Penggugatdan Tergugat karena sebagaiayah kandung Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah padatahun 2014; Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.

Awal1420 H, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA. TbhKecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 946/71/X1/1999, tanggal 17 November 1999.2.

Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya sedangkanberdasarkan berita acara panggilan (relaas) panggilan Nomor619/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tergugat telah dipanggil 2 (dua) kali pada tanggal 11Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.

Majelis Hakim PengadilanAgama Tembilahan berpendapat bahwa upaya perdamaian tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 154 R.Bg.Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA. TbhUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo. Pasal 5Kompilasi Hukum Islam, sehingga telah terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa saksi (SAKSI 1!)

0619/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Rgta a 26. pe 6 >oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Xxxxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa pada tanggal 6 Maret 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxXxXXXxXx,tertanggal 06 Maret 2009;Halaman ke1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Rgt.2. Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx, tertanggal 06 Maret2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu, dinazegelen di Pos danHalaman ke3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Rgt.dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, sesuai dengan aslinya,bukti P.2;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi, yaitu:1.

Saksimengetahui karena Tergugat telah mengakui sendiri perbuatannyakepada saksi; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar, saksi mengetahui pertengkaran daripengaduan Penggugat kepada saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi semenjakbulan Mei 2018 sampai sekarang;Halaman ke4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Rgt.

AgPerincian Biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 220.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00wo ++ ++ +Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman ke13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Rgt.

0619/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.PasZN z+ 25KAM, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun (02 Februari 1989), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun (07 November 1994), agama Islam, pendidikanterakhir

Karyawan Pabrik, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Pasuruan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya baik di dalammaupun di luar Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0619

Nomor: 0619/Padt.G/2019/PA.Pas. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 7 bulan, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama :1. ANAK, umur 1 tahun;.

Nomor: 0619/Padt.G/2019/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.

Nomor: 0619/Padt.G/2019/PA.PasHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hal. Nomor: 0619/Padt.G/2019/PA.Pas

Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3.

Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1.

Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Dpk.4.

Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hakim Anggota,Tuti Sudiarti, S.H, M.HPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahoP owCatatan:Panitera Pengganti,Nani Nur'aeni, S.HRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

No. 0619/Pdt.G/2015 /PA.Wt.. Bahwa pada tanggal 24 Juli 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaligesing, KabupatenPurworejo, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 24 Juli 1997, yang dikeluarkan oleh (KUA) tersebut diatas;.

No. 0619/Pdt.G/2015 /PA.Wt.panggilan Nomor: 0619/Pdt.G/2015/PA.Wt. telah dipanggil tanggal 14Desember 2015 dan tanggal 14 Januari 2016 melalui Mass Media tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir

No. 0619/Pdt.G/2015 /PA.Wt.2.

No. 0619/Pdt.G/2015 /PA.Wt.meninggalkan Pemohon hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sah,serta sejak kepergiannya itu Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa alasan sebagaimana didalilkan oleh Pemohonadalah sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0619/Pat.G/2015 /PA.Wt.

PENETAPANNomor 0619/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Ismun bin Taher, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Sonokeling RT.001 RW. 004 Desa WringinteluKecamatan Puger Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Infrian Rosa Rina S.H.

Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Jr10.11.Bahwa dalam waktu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya yang bernama SHOFYA NUR SINTA, umur 17tahun (lahir tanggal 13 September 2002), agama Islam, pekerjaan pelajar,tempat tinggal di JI.

Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IMAMFARID WAHYUDI bin ISMUN untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama SHOFYA NUR SINTA;3.

Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Jr1. Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 28082012(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Puger tanggal 05041999 (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 12052015(P.3);4.

Nomor 0619/Pdt.P/2019/PA.Jr

0619/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/201 7/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara :ETRH, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun THER, RT.02, RW. 01, Desa THE,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",melawanTRH, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Tbn,tanggal 15 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor:0619/ Pdt.G/2017/PA.Tbn..

Putusan Nomor:0619/ Pdt.G/2017/PA.Tbn..serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia.;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patuttidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dantidak mengutus orang lain menghadap sebagai kuasanya.

Putusan Nomor:0619/ Pdt.G/2017/PA.Tbn..Hal.10 dari 9 Hal. Putusan Nomor:0619/ Pdt.G/2017/PA.Tobn..

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT , Kelurahan XXXX Kecamatan Paal Merah,Kota Jambi kurang lebih selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di JI. XXXX RT.,Kelurahan XXXX, Kecamatan PaalMerah, Kota Jambi dan di rumah kediaman bersama ini yang merupakanrumah kediaman terakhir antara Penggugat dengan Tergugat;4.

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.kebutuhan anak, akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah kakakTergugat di RT. No.Desa XXXX Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatang Hari, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dantidak ada lagi menunaikan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.tahun 1975 jo.

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.Perincian Biaya Perkara :Hj. Sayang, S.HI., M.HI 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 451.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 0619 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2015/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik (PT Gudang Garam), tempat kediaman

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 2 dari 10karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

sebagaimana dimaksud oleh PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 3 dari 10dilaksanakan, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi KTP Kota Kediri Nomor 3571034312960004 tanggal 11 Juni2013 an.

MUCHSIN, M.Sy. dan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 9 dari 10MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh AHMAD ROJI, B.A. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. MOH. MUCHSIN, M.Sy. Drs. H.

(empat ratus delapan puluh satu riburupiah) Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Kdr halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2020/PA.ME.a. 2 2, pe %oN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Bukit Kemuning, 21 Maret 1974, umur46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir:

Bahwa selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No 0619/Pdt.G/2020/PA.ME.7.

Alat bukti tertulis tersebut telah sesuai dengan bukti aslinya dantelah dinazzegelen, kemudian diberi kode bukti P;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 0619/Pdt.G/2020/PA.ME.Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.

Sabariah, S.Ag., S.H, dan Weri Siswanto BAD,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehFirdaus,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No 0619/Pdt.G/2020/PA.ME.TTD TTDHj. Sabariah, S. Ag., S..H. H.

A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 0619/Padt.G/2020/PA.ME.