0817/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0817/Pdt.G/2020/PA.SIwmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai dengan (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 03 Februari 2010);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2020/PA.SIwbermusyawarah dan mengajak hidup rukun kembali, akan tetapi Tergugatselalu memilih berceral;8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;9.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2020/PA.SlwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl aso Jl ainw rola!

Putusan No. 0817/Pdt.G/2020/PA.SIlwPanitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0817/Pdt.G/2020/PA.Slw

0817/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Dpk.pic Dl yaS Hl abil alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3,

Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Dpk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap keKUA tempat di mana Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahannya;4.

Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret2015 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hakim Anggota,Hj. Lystia Paramita A.Rum, S.H, M.HPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

0817/Pdt.G/2018/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh : NIK : 3271045306770006,lahir di Bandung, 13 Juni 1977, 41 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxxxx, Kelurahan Loji,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, sebagaiPenggugat

Juni 1976, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan Diplomalll, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di XxXxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXX,Kelurahan Sawah Gede, Cianjur, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal29 Juni 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 0817

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu tanggal O06 Februari 2010 di hadapan KUA Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxXXxXXXXXXXXX,tertanggal 08 Februari 2010;Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bgr.. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah perawandan Tergugat adalah duda;.

,S.H.Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................:.c:eeeeeee ees Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................c. ccc eee eee eee ees Rp 565.000,BS, BiAYA PLOSGS sass aceacnarn cue en sews am eam ax sre som eam eae Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ......... 02. .c. cee cee cee ee eee eee eeees Rp 5.000,5.

Dedih MarjukiHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

0817/Pdt.G/2016/PA.BTM

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:DON MULDANI. M Bin MULYAK, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Putusan No.0817/Pdt.G/2016/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; . 2. Menetapkan, memberiizin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan agama Batam; 3. Membebankan biayaperkara menurut hukum.

Putusan No.0817/Pdt.G/2016/PA.BTMmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.0817/Pdt.G/2016/PA.BTMMENGADILI1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (DON MULDANI. M Bin MULYAK) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YERRIRUBAINAPUSPA Binti M.

Putusan No.0817/Pdt.G/2016/PA.BTMHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,ZURIATI, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 425.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0817/Pdt.G/2016/PA.BTM

No.0817 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 April 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0817/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 25 April 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No.0817 /Pdt.G/2016/PA.Ba.a. Mengabulkan Permohonan Pemohon.b. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untukmenjatuhkan Talak satu terhadap istri Pemohon yang bernama NamaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara.C.

No.0817 /Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa, pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada bulan Desember 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara. Bahwa, Pada saat menikah pemohon dengan termohonbersetatus duda dan janda.

No.0817 /Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa, saksi pernah berusaha menasehati kedua belah pihakberperkara agar rukun kembali memina rumah tangganya akan tetapitidak berhasil.e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembalikedua belah pihak berperkara.2.Identitas Saksi 2, e Bahwa, Saksi kenal dengan pemohon dan termohon karenaTermohon sepupu Saksi.

No.0817 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Mustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 600.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 691.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No.0817 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

Tangga, tempatkediaman di Propinsi Sumatera Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontanggal 11 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgamaBaturaja dengan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 12 Juli2017mengemukakan dalil permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2001 di Kelurahan BandungPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.!

Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui MajelisHakim kiranya dapat memeriksa dan mengabulkanPermohonan Pemohon kemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER :Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.3 dari 11 halaman.1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.5 dari 11 halaman.maksud untuk memperbaiki rumah tangganya, tetapiTermohon tidak mau;Bahwa dari keluarga kedua pihak sudah ada yangmemusyawarahkan mengenai hubungan Pemohon danTermohon, tetapi Termohon tidak mau baik lagi;Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.6 dari 11 halaman..

Pendaftaran Rp. 30.000,> Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 1.025.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.116.000,Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.13 dari 11 halaman.

No. 0817/Pdt.G/2016/PA.JmbBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Jambidengan register Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 05 September2016 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sengeti Nomor:0817/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 09 September 2016 dan relaas panggilannomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 28 September

No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Jmbsempurna (volledig) dan mengikat (bindend).

No. 0817/Pdt.G/2016/PA.JmbMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0817/Pdt.G/2016/PA.JmbDrs. H.M. Ridwan Wustha E, MH Kamal Mukhtar, S.AgHakim Anggota Il,Drs. H. Sugian Noor, SHPanitera Pengganti,Nur Mulyanti, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAdministrasidan ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Hal. 16 dari 16 halaman Put. No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Jmb

0817/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surya Mataram, 17 Mei 1993,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur dalam hal ini memberikan

agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana, dengan Nomor 0817

/Pdt.G/2020/PA.Sdn,tanggal 22 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 0817/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Jumat 23 November 2012 berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Dua Kabupaten Oku Selatan ProvinsiSumatera Selatan Nomor : 526/68/XI/2012 tertanggal Muara Dua, 26November 2012.Bahwa sewaktu menikah Penggugat

Palapa lii, Rt/rw. 038/017 IringMulyo, Kecamatan Metro Timur, Kabupaten Lampung TimurHalaman 8 dari 17 putusan Nomor 0817/Padt.G/2020/PA.Sdn2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, beragama Islam,yang menikah pada Tanggal 23 November 2012;3. Bahwa Penggugat Beralamatkan di Dusun V Rt 024 Rw 005 Desa SuryaMataram Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timur;4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0817/Pat.G/2020/PA.Sdn

SALINAN PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2014/PA.Slw.>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 24Maret 2014 dan Nomor: 0817/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 24 April 2014 TergugatHim. 3 dari 11 him.

/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 24 Maret2014 dan Nomor: 0817/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 24 April 2014, Tergugat telahdipanggil secara patut dan resmi, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telahtidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2014/PA.Slw.Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2014/PA.SIw.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan interior, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti

No.0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi.tanggal 09 Februari 1996 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal09 Februari 1996 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahPemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 14 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak dikaruniai 3 orang anak3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 23 Februari 2015, Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan

kedua tertanggal 24 Maret 2015,Nomor 0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.0817/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 265.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

Menyatakan perkara Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.Wtp. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

0817/Pdt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perwalian antara:A. Jenny alias A. Jenni binti A.

No.0817/Padt.P/2016/PA.Wtp3. Bahwa, Muh. Akbar Halim, S.Ag. bin H. Abd. Halim dan A. Jenny alias A.Jenni binti A. Toba ketika meninggal dunia meninggalkan harta warisan yangharus diterima oleh kKedua anaknya tersebut.4. Bahwa, oleh karena kedua anak tersebut belum dewasa, maka untukmelakukan segala tindakan hukum demi kepentingan dan masa depan keduaanak tersebut diwakili oleh Pemohon sebagai ibu kandungnya.5.

No.0817/Padt.P/2016/PA.WtpNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; 2.Menyatakan perkara Nomor 0817/Pdt.P/2016/PA.Wtp. dicabut; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 141000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.0817/Padt.P/2016/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(seratus empat puluh satu ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 50.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 141.000,00Dra. NuraeniUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0817/Padt.P/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2018/PA Tgrs.earl o> yJl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Darsono bin Kusid, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di RT 010, RW 003, Kp.

binti Masnan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT 010, RW 003, Kp.Kemiri, Desa Kemiri, Kecamatan Kemiri, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara dan mendengar keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II yang dalam suratpermohonannya tertanggal 1 Oktober 2018 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0817

Penetapan 0817/Pdt.P/2018/PA.TgrsUsman dan Irsa dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1.000,(satu ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam, maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah penikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anakbernama

Penetapan 0817/Pdt.P/2018/PA.Tgrsadilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap sendiri di depanpersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, ternyata isinya tidak mengalami perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat buktisuratSurat berupa:1.

Penetapan 0817/Pdt.P/2018/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini jatuhkan pada hari Jumat, tanggal 23November 2018, oleh Drs.

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:MOHADI Bin USMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat kediaman di Dusun Sumbergesing Wetan RT.003 RW. 005Desa Gedangan Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 8 Juni 2020,yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Malang tanggal 28 Mei2018 (P.5);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Fotokopi ljazan atas nama Fajar febrianto yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDN Gondangan 3 Kab. Malang tanggal 20 Juni2015 (P.6);7. Asli surat Penolakan pernikahan Nomor B.16/13.35.21/PW.01/02/2020tanggal 14 Februari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang (P. 7);8.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya bertunangan dan sekarang Putri Anggraeni telahhamil 6 bulan;halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknya dengancalon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempat akan tetapiditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4. Bahwa umur anak Pemohon sekarang adalah 16 tahun, 8 bulan;5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlghalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0817/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0817/Pdt.G/2019/PA.Ambselayaknya suami isteri, telah pisah rumah, sudah tidak ada komunikasiyang baik dan tidak memperdulikan satu sama lain;6. Bahwa, atas sikap dan/atau perlakuan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugatbermaksud mengakhiri rumah tangganya secara hukum;7.

No 0817/Pdt.G/2019/PA.AmbIndonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No 0817/Pdt.G/2019/PA.AmbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0817/Pdt.G/2019/PA.Ambterhadap Penggugat (ii ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No 0817/Pdt.G/2019/PA.AmbHal 12 dari 12 hal Put. No 0817/Pdt.G/2019/PA.Amb

0817/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2bulan lamanya;3.

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krstersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal26 Mei 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H Drs. H.

No : 0817/Pdt.G/2016/PA.Krs

0817/AG/2013

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2013/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSales Promotion Girl (SPG), tempat kediaman di XXXXXX KecamatanXXXXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan XXXXXXKota Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.CN, tanggal 13 Nopember 2013telah mengajukan gugatan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 10 Desember 2011, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman dari 12 halamanPutusan No. 0817/Pdt.G/2013/PA.CNUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kota Cirebon (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX );. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kota Cirebon;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Jurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0817/Pdt.G/2013/PA.CNmasingmasing tanggal tanggal 20 Nopember 2013 dan 26 Nopember 2013, yangdibacakan di

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0817/Pdt.G/2013/PA.CN . Biaya Panggilan : Rp. 255.000,. Redaksi :Rp. 5.000,. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs.H. EBOR S.

umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Parang Tambung KecamatanTamalate Kota Makassar , selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan penggugat;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 29 April2015, di bawah Register Perkara Nomor 0817

No. 0817/Pdt.G/2015/PA Mks.1. Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada hariSabtu tanggal 08 Desember 2012 di Kecamatan Rappocini KotaMakassar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 16/16/I/2013 tanggal 8 Desember 20122.

No. 0817/Pdt.G/2015/PA Mks.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidan sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangga sehinggaPenggugat tidak dapat mempertahankan rumah tangga lagi , akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Makassar.Berdasarkan alasan gugatan yang telah diuraikan tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Kelas A Makassar cq.

No. 0817/Pdt.G/2015/PA Mks.kami Drs.H Yasin Irfan MH. sebagai ketua majelis, Drs.H.AR. Buddin SH.M.H. dan Dra.Hj. Nurcaya Hi.Mufti MH. masingmasing sebagai hakimanggota dengan dibantu oleh Syahruni SH.MH. sebagai panitera pengganti,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.AR. Buddin SH. M.H. Drs.H Yasin Irfan M.H.Dra.Hj.

No. 0817/Pdt.G/2015/PA Mks.

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada DJAMAL, S.H. danTARA PATGIARSIH, S.H., alamat dusun Campurjanggrang, desaCampurdarat, Kecamatan Campurdarat, kabupaten Tulungagung

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Februari 2000 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 11 dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkanketidakharmonisan, sering cekcok, sering tengkar dan berbeda pendapat dan sudahrumah sendiri;6.

Bahwa tergugat menolak semua alasan yang diajukan penggugat sebagai penyebabtimbulnya gugatan ini selain yang secara tegas diakui oleh tergugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 11 3. Bahwa tergugat membenarkan dalil gugatan penggugat point 1 , point 2 , point 3 danpoint 4;4.

Bahwa penggugat tetap berpegang teguh dan tetap mempertahankan dalildalil gugatanpenggugat , serta menolak dalil jawaban tergugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 11 2.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 10 dari 11 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 588.000,( lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0817/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Pada tanggal 01 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 1140/03/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010 sesuai denganSurat Keterangan Akta Nikah Nomor: B.976/Kua.15.35.26/Pw.01/12/2020tanggal 29 Desember 2020);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6..

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2020,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah anaknyaTermohon sendiri selama 4 bulan hingga sekarang;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0817/Pdt.G/2018/PA.Kla

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Klasejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi menjalankanhak dan kewajibannya sebagai Ssuami isteri;6. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ThalakSatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kalianda;3.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.KlaPemerintah Kabupaten Lampung Selatan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor : 0443/016/XI/2018, tanggal O09 November 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CandipuroKabupaten Lampung Selatan.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.KlaMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Kladan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.

No. 0817/Pdt.G/2018/PA.KlaWarhan Latief, S.Ag., M.H. Hj. Lia Auliyah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiAthya Kirana, S.H.I.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0817/Pdt.G/2018/PA.Kla