Ditemukan 693 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 102/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — JUMADI bin KARMAN (alm);
616
  • Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.102.000, (seratus dua ribu rupiah),dirampas untuk Negara,e 1 (satu) set kartu remi,e 1 (satu) lembar kertas kardus rekapan judi remi,e 1 (satu) buah bolpoint merk Pilot warna hitam,dirampas untuk dimusnahkan,4.
    SUPAR dan sdr.WIT (keduanya melarikan diri saat ditangkap/DPO) sedang bermain judi karturemi perbuatannya diketahui oleh petugas Polres Rembang dan dilakukanpenangkapan dengan didapatkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) set kartu remi;e Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kertas kardus rekapan judi remi;e 1 (satu) buah bolpoint merk pilot warna hitam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU No. 7 tahun 1974
    SUPAR dan sdr.WIT (keduanya melarikan diri saat ditangkap/DPO) sedang bermain judi karturemi perbuatannya diketahui oleh petugas Polres Rembang dan dilakukanpenangkapan dengan didapatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi;e Uang tunai sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kertas kardus rekapan judi remi;e 1 (satu) buah bolpoint merk pilot warna hitam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis Ayat (1) ke 2 KUHP Jo UU No. 7 tahun
Putus : 13-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 249/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 13 Mei 2013 — ABDUL ROZAK bin P. SUJAK
4717
  • Sumber Jaya ;;Bahwa benar ciriciri obatobatan pertanian merek ANTRACOL yang asliadalah tampak depan terdapat foto buah dan sayur gambarnya tajam danberwarna cerah,Warna bingkat ANTRACOL berwarna hijau daunmuda,Cetakan nomor Batch terbaca dengan baik,Water Mark atau satu kotakhitam berwarna hitam dan ada huruf D berwarna putih terletak di pojok kiriatas.Harga yang asli satu bungkus berkisar Rp. 102.000, sampai dengan Rp.105.000,. untuk merek ANTRACOL yang palsu adalah tampak depanterdapat foto buah
    Bayer CropScience Indonesia pemilik UD.Sumber Jaya Jember ;Bahwa benar ciriciri obatobatan pertanian merek ANTRACOL yang asli adalahtampak depan terdapat foto buah dan sayur gambarnya tajam dan berwarnacerah,Warna bingkai ANTRACOL berwarna hijau daun muda,Cetakan nomorBatch terbaca dengan baik,Water Mark atau satu kotak hitam berwarna hitam danada huruf D berwarna putih terletak di pojok kiri atas.Harga yang asli satu bungkusberkisar Rp. 102.000, sampai dengan Rp. 105.000,.Sedangkan merekANTRACOL
    Terdakwa Abdul Rozak menjual obatobatan pestisida merk Antracol kepada petanidi daerah Sembalun Lombok Timur NTB ; Bahwa benar ciriciri obatobatan pertanian merek ANTRACOL yang asli adalah tampakdepan terdapat foto buah dan sayur gambarnya tajam dan berwarna cerah,Warna bingkaiANTRACOL berwarna hijau daun muda,Cetakan nomor Batch terbaca dengan baik,WaterMark atau satu kotak hitam berwarna hitam dan ada huruf D berwarna putih terletak di pojokkiri atas.Harga yang asli satu bungkus berkisar Rp. 102.000
Register : 26-07-2004 — Putus : 08-09-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 576/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 8 September 2004 —
110
  • SYAFIUDDINRincian biaya Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 80.000, Materai putusan 6.000, Jumlah Rp. 188.000,Catatan : Putusan tanpa kehadiran tergugat ini telah diberitahukan kepada tergugat oleh Jurusita PenggantPengadilan Agama Bondowoso bernama pada tanggal 2004. Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal : 2004.Panitera,
Register : 11-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 187/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
112
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 102.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 193.000.(seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 3 hal. Perkara No.0187/Pdt.P/2016/PA.Sda.
Register : 30-08-2004 — Putus : 29-09-2004 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 653/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 29 September 2004 —
160
  • Syafiuddin, pemohon& temmohon:Rincian biaya : Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000,Panggilan pihakpihak 60.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp. 168.000, Cdatan : Putusan ini berkekualan hukum tetap padatangga : 12 Oktober 2004;Panitera,TidDrs.Syamsul Huda.
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/FP/TUN/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DUMAI VS PT. MEGA GREEN TECHNOLOGY;
7854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan Termohon (Kepala Kantor Pertanahan Kota Dumai) untukmenerbitkan Sertipikat Hak Guna Bangunan, seluas 102.000 (seratus duaribu meter) m?, atau 10,2 Hektar atas nama PT Mega Green Technology,Halaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 58 PK/FP/TUN/2021berdasarkan Surat Permohonan Pemohon Nomor 11/MNSS/PHGB/XII/2020, tanggal 11 Desember 2020;3.
Register : 24-03-2004 — Putus : 28-07-2004 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 238/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 28 Juli 2004 —
80
  • SyafiuddinRincian biaya:Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 80.000,Materai putusan 6.000, Jumiah Rp. 188.000,Rincian biaya:Catatan Amar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusita pengganti Pengadilan Agama Bondowoso nama: padatanggal 2004Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 2004;Panitera,
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 204/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Jumadi Bin Alm Pawiro Wardi
2.Musafak Bin Imam Munawir
3.Intanto Bin Alm Maskuri
4.Darmo Paimin Bin Bero Kamsi
5.Ali Mahmudi Bin Alm Chamami
6.Jumanto Bin Wagiman Suharjo
7.Darsono Bin Senin
8.Dwi Siswanto Alias Simon Bin Alm Suharno
647
  • uang di disalah satu angka diantaranya 1,2,3,4,5,6 dantulisan Besar atau Kecil ditas terpal yang sudah di sediakan,selanjutnyamenunggu bandar membuka dadu kopyok tersebut dan apabila taruhanyang terdakwa taruhkan persis dengan angka yang keluar maka terdakwadinyatakan menang dan jika jika tebakan para terdakwa tidak keluar, makauang taruhan tersebut menjadi hak bandar.Bahwa selama permainan judi jenis dadu kopyok tersebut berlangsungterdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI membawa modal sebesarRp 102.000
    Bahwa selama permainan judi jenis dadu kopyok tersebutberlangsung terdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI membawamodal sebesar Rp 102.000, ( seratus dua ribu rupiah ) dan mengalamikekalahan sebesar Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) , terdakwa IIMUSAFAK bin IMAM MUNAWIR membawa modal sebesar Rp 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) dan mengalami kekalahan sebesar Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) , terdakwa Ill INTANTO bin (alm)MASKURI membawa modal sebesar Rp 500.000, ( lima ratus riburupiah )
    Bahwa selama permainan judi jenis dadu kopyok tersebutberlangsung terdakwa JUMADI bin (alm) PAWIRO WARDI membawamodal sebesar Rp 102.000, ( seratus dua ribu rupiah ) dan mengalamikekalahan sebesar Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) , terdakwa IIMUSAFAK bin IMAM MUNAWIR membawa modal sebesar Rp 200.000,( dua ratus ribu rupiah ) dan mengalami kekalahan sebesar Rp200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) , terdakwa Ill INTANTO bin (alm)Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor : 204/Pid.B/2018/PN.
    Selama permainanjudi jenis dadu kopyok tersebut berlangsung terdakwa JUMADI bin (alm)PAWIRO WARDI membawa modal sebesar Rp 102.000, ( seratus dua riburupiah ) dan mengalami kekalahan sebesar Rp 50.000, ( lima puluh riburupiah ) , terdakwa Il MUSAFAK bin IMAM MUNAWIR membawa modalsebesar Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dan mengalami kekalahansebesar Rp 200.000. ( dua ratus ribu rupiah ) , terdakwa III INTANTO bin (alm)MASKURI membawa modal sebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) danmengalami
Register : 26-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 85/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
I KOMANG DEDI ANA SAPUTRA
2829
  • Nga6. 1 ( satu ) buah tropong merk BUSHNELL warna hitam sehargaRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ),7. 1 ( satu ) buah laser merk SCOPE warna hitam seharga Rp.375.000, ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ),8. 1 ( satu ) buah Carger Batrai merk LIION warna hitam sehargaRp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ),9. 1 ( satu ) buah tas merk SILVER KNIGHT warna hitam sehargaRp. 175.000, ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ),10. 1 ( satu ) buah jaket merk FANS warna hijau seharga Rp.102.000
    (Seratus limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tropong merk BUSHNELL warna hitamseharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah lasermerk SCOPE warna hitam seharga Rp. 375.000, (tiga ratus tujun puluh limaribu rupiah), 1 (Satu) buah cerger Batrai merk LIION warna hitam sehargaRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah tas merk SILVERKNIGHT warna hitam seharga Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima riburupiah), 1 (Satu) buah jaket merk FANS warna hijau seharga Rp. 102.000
    puluh ribu rupiah ), 1 (satu ) buah tropong merk BUSHNELL warna hitam seharga Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ), 1( satu ) buah laser merk SCOPE warna hitam seharga Rp. 375.000,( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ), 1( satu ) buah Carger Batrai merk LIION warna hitam seharga Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah ), 1( satu ) buah tas merk SILVER KNIGHT warna hitam seharga Rp.175.000, ( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ), 1( satu ) buah jaket merk FANS warna hijau seharga Rp. 102.000
    ribu rupiah ), 1 ( satu ) buah tropong merk BUSHNELL warna hitam seharga Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ), 1 ( satu ) buah laser merk SCOPE warna hitam seharga Rp. 375.000,( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ), 1 ( satu ) buah Carger Batrai merk LIION warna hitam seharga Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah ), 1 ( satu ) buah tas merk SILVER KNIGHT warna hitam seharga Rp.175.000, ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ), 1 ( satu ) buah jaket merk FANS warna hijau seharga Rp. 102.000
Register : 03-03-2004 — Putus : 07-07-2004 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 187/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 7 Juli 2004 —
140
  • Abd.Rasyid & penggugat tanpa kehadiran tergugat:= whAnggota Ketuatid ttdDrs.H.Thabrani Drs.Fathurrohman MsttdDrs.Nur Chozin,SH.MH Panitera PenggantittdDrs.Abd.RasyidRincian Biaya: Administrasi,Kepaniteraan & APP Rp.102.000 Panggilan PihakPihak Rp. 80.000 Materai Putusan Rp. 6.000Jumlah Rp.188.000Catatan : Amar ptutusan ini telah disampaikan kepada tergugat via Bupati Bondowoso olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Bondowoso bernama M Muchdartanggal 188 2004.
Register : 27-07-2004 — Putus : 11-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 579/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 11 Agustus 2004 —
111
  • Abd RasyidRincian biaya: Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 80.000, Materai putusan 6.000,Jumiah Rp. 188.000,Catatan : Amar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusia penggant Pengadilan AgamaBondowoso nama: pada tanggal 1009 2004 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 2609 = 2004;PaniteraTdDrs. Syamsul Huda.
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3661/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
DORA MAY FENTY
436
  • Biarsaya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti Saya yang antar ke tokotoko kKemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga riburupiah) yang 10kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5kg, 52.000(lima puluh dua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwalya. Bisa buk lalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistempembayarannya?
    Biarsaya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti Saya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga riburupiah) yang 10 kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5kg, 52.000(lima puluh dua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwalya. Bisa buk lalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistempembayarannya?
    Biar saya yangantar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput, biar nantisaya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA ya udah klogitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga ribu rupiah) yang10kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5 kg, 52.000 (lima puluh duaribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwa lya. Bisa buk laluselanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistem pembayarannya?
    Biar saya yang antar lalu dijawab Terdakwa ga usah buk, saya aja yang jemput,biar nanti saya yang antar ke tokotoko kemudian dijawab saksi FATRIKIA yaudah klo gitu, harga beras ibu yang 30kg, Rp. 303.000 (tiga ratus tiga ribu rupiah)yang 10kg, Rp. 102.000 (seratus dua ribu rupiah) yang 5 kg, 52.000 (lima puluhdua ribu rupiah), masih bisa kamu jual? yang dijawab Terdakwa lya. Bisa buklalu selanjutnya saksi FATRIKIA bertanya bagaimana sistem pembayarannya?
Register : 09-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Dgl
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.102.000,- (seratus dua ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkarasejumlah Rp.102.000, (Seratus dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala dalam Sidang Pelayanan Terpadu pada hari Kamis tanggal 04 Maret2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Mazidah,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Donggala.
    Penetapan No.33/Pdt.P/2021/PA.Dgl.Perincian Biaya Perkara:123:45.Biaya PendaftaranBiaya Proses (ATK)PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJIumlah(Seratus dua ribu rupiah)Munifa, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp. 0,Rp 10.000,Rp 12.000,Rp 102.000,Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DonggalaUsman Abu, S.Ag.Salinan penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan atas permintaanPemohon dan Pemohon II pada tanggal 04 Maret 2021 dalam keadaan sudahberkekuatan hukum tetap.Panitera
Register : 02-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID/2018/PT AMB
Tanggal 27 Februari 2018 — AGUSTINA KATERINA INGRATOEBOEN Alias AKHE
8924
  • (dua puluh dua) lembar, Uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, Uang pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, Uang pecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, Uang yang sudah dijepit dengan keras warna putih yang bertulisan Kolekta Sektor : Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)/Kolekta SMTPI I : Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) / SMTPI II : Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) / Kolekta Sektor Pelpri : Rp. 102.000
    sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar, Uangpecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar, Uang pecahan Rp. 2.000 (dua riburupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, Uangpecahan Rp. 1.000 (seriou rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar , Uang yang sudah dijepit dengan keraswarna putih yang bertulisan Kolekta Sektor : Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) / KolektaSMTPI : Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) /SMTPI Il : Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) /Kolekta Sektor Pelpri : Rp. 102.000
    rupiah) sebanyak 22 (dua puluhdua) lembar, Uang pecahan Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, Uang pecahan Rp. 2.000 (duaribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar, Uangpecahan Rp. 1.000 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar, Uang yang sudah dijepit dengan keras warna putihyang bertulisan Kolekta Sektor : Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah)/Kolekta SMTPI : Rp. 60.000 (enampuluh ribu rupiah) / SMTPI Il : Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) / Kolekta Sektor Pelpri : Rp. 102.000
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 16 Juni 2016 — - Terdakwa GEMBIRA OLOAN POHAN BIN BAHRUL NAWAL POHAN
8952
  • ELPUTRA dan mengatakan banyak rupanyaEL, 560 tabung, orang itu jual Rp. 102.000, (seratusduaribu rupiah) pertabung,Sdr. ELPUTRA lalu menjawab ya sudah enggak apaapa da, pas kebetulan adaorang yang mau ambil, Sdr. KAPRI KAPSENO kemudian mengatakan ya sudah.Sdr. ELPUTRA kembali bertanya berapa bisa diambil ?, Sdr. KAPRI KAPSENOmengatakan nanti malam, Sdr. ELPUTRA lalu mengatakan ya sudah, jam berapananti kalau sudah bisa diambil telepon saja, Sdr. KAPRI KAPSENO mengatakanoke. Setelah itu Sdr.
    Bahwa yang menentukan harga 1 (satu) tabung LPG ukuran 3(tiga) kg warna hijau dalam keadaan kosong sebesar Rp. 102.000, (Seratus dua riburupiah) adalah Sdr. KAPRI KAPSENO. nanenn= Bahwa setelah mendapat informasi dari Sdr. KAPRI KAPSENO tersebut, Sdr.ELPUTRA menghubungi Sdr. SUKISMAN yang pernah memesan 300 tabung gasLPG ukuran 3 (tiga) kg warna hijau kepada Sdr. ELPUTRA. Saat itu Sdr. ELPUTRAmengatakan kang, bagaimana kalau tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kg warnahijau saya antarkan besok ?
Register : 30-08-2004 — Putus : 22-09-2004 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 654/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 22 September 2004 —
150
  • Abd.Rasyid, pemohon & temohontRincian biaya : Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Pangglan pihakpihak 60.000, Matera putusan 6.000, Jumlah Rp. 168.000, Catatan : Putusan in berkekuatan hukum tetap pada tangga : 7 Oktober 2004.Panitera,ttdDrs.Syamsul Huda.
Register : 02-07-2004 — Putus : 11-10-2004 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 585/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 11 Oktober 2004 —
192
  • SyafiuddinRincian biaya: Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000, Panggilan pihakpihak 120.000, Materai putusan 6.000,Jumlah Rp. 228.000,Catatan : Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal : 26 Oktober 2004.Panitera,ttdDrs.Syamsul Huda.
Register : 19-01-2004 — Putus : 29-09-2004 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 59/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 29 September 2004 —
120
  • Syafiuddin & penggugat tanoa kehadiran tergugat:Anggota Ketuatid tidDrs.H.Thabrani Drs.Fathurrohaman MstidDrs.Nur Chozin,SH.MH Panitera PenggantitidDrs.SyafiuddinRincian biaya: Administrasi Kepaniteraan&APP Rp.102.000 Panggilan PihakPihak Rp.140.000 Materai Putusan Rp. 6.000Jumliah Rp.248.000CatatanAmar Putusan ini telah disampaikan pada tergugat oleh Jurusita penggantiPengadilan Agama Bondowoso nama: pada tanggal............ 2004 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal............. 2004Panitera
Register : 12-08-2004 — Putus : 09-09-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 620/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 9 September 2004 —
180
  • Syafiuddin & penggugat tanpa kehadiran tergugat Rincian biaya:102.000, Administrasi, Kepaniteraan & APP Panggilan pihakpihak 120.000, Madera putusan 6.000,Jumlah Rp. 228.000,Catatan : Amer Putusan ini telah disanpakan pada tergugat oleh Juusita penggant Pengadilan Agana Bondowosonama: pada tanggal 2004 Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal: 2004, Panitera,
Register : 19-06-2004 — Putus : 08-09-2004 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 559/Pdt.G/2004/PA.Bdw.
Tanggal 8 September 2004 —
180
  • Thabrani Drs.Fathurrohman MstidDrs.Nur Chozin,SH.MH Panitera PenggantitidDrs.Abd.RasyidRincian biaya:Administrasi, Kepaniteraan & APP 102.000. Panggilan pihakpinak 160.000,Materai putusan 6.000,Jumlah Rp.268.000,Catatan : Amar Putusan ini telah disampaikan pada tergugatoleh Jurusita pengganti Pengadilan AgamaBondowoso nama: Hirmawan Susilo,SH pada tanggal 24 september 2004 Putusan ini berkekuatan hukumtetap pada tanggal: 11 Oktober 2004:Panitera,tidDrs.Syamsul Huda