1056/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.CjrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O6 Juli 2015 dengan register Nomor:1056/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga tidakdapat didengar jawabannya atas dalildalil gugatan Penggugat. Namundemikian kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti berupa surat;1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Cjr5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436 Hijriyah oleh kami: Drs.Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Cjra FF 6 N FRBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1056/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Santika Binti Kurnia, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 20 Februari 1989(Umur 29 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cidahon RT 003RW 007 Desa Citepus Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 19 April 2006 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 318/73/IV/2006 Tertanggal 19 April 2006;Hal 1 dari 11 hal Put.1056/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan TergugatHal 2 dari 11 hal Put.1056/Pdt.G/2018/PACbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari 11 hal Put.1056/Padt.G/2018/PACbd2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Roni BinUsman) terhadap Penggugat (Santika Binti Kurnia);4.

Biaya Proses beveeee Rp. 50.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1056/Pdt.G/2018/PACbd3. Biaya Panggilan Penggugat ................::.::.:+.. Rp. 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat ............ ese ese eee ees Rp. 390.000,5. Meterai bee cee cee cae cae eee eee eunueeaneeeauea eas Rp. 6.000,6. Redaksi dieses see etesaetstetsetetisstsstesssseseeee RP. 5.000,Jumlah Rp. 581.000,Hal 12 dari 11 hal Put.1056/Padt.G/2018/PACbd

1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN see OAGARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Mei Zendi binti Sanusi Dg.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senintanggal 18 April 2016 di Lingkungan Mappala, KelurahanPangkabinanga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dinikahkanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.oleh imam Lingkungan yang bernama Syamsuddin Dg. Lengu, denganmahar berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Sanusi Dg. Jagabin Dg. Sutte dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Dg.

Bahwa pada bulan November 2017, Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar karena Penggugat meminta Tergugat mencari pekerjaannamun Tergugat menolak sehingga Tergugat pergi kerumah orangtuaTergugat meninggalkan Penggugat, sehingga Penggugat denganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudahberlangsung selama 4 (empat) tahun 11 (Sebelas) bulan.8.

Jaga).Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.SubsiderHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah

Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.Achmad Tasit, S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Panggilan :>Rp 360.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.

1056/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1056/Pdt.G/2016/PA.TL.Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;9. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.

Put.no. 1056/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1056/Pdt.G/2016/PA.TL.langsung saksi dan keterangannya saling terkait satu dengan yang lain sertamenguatkan alasan /dalildalil gugatan Penggugat, maka sesuai pasal 171 ayat(1) dan pasal 172 HIR Jo.

Put.no. 1056/Pdt.G/2016/PA.TL.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4.

Put.no. 1056/Pdt.G/2016/PA.TL.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. Drs. ISHADI, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 541.000.,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him. Put.no. 1056/Pdt.G/2016/PA.TL.

1056/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawandan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumahorang tua Penggugat di Desa Karangjoho RT. 010 RW. 001Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 15(lima belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:!1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Sugiri bin Sukharji) kepadaPenggugat (Roliyah binti Miardi), dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Purbalingga. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata Sesuai (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktiSA@KSIHSAKS, =eeeccenesse ences eres eeme tee ent eee er eee1.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Pbg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhli; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugiri bin Sukharji) terhadapPenggugat (Roliyah binti Miardi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Agus Mubarok Muhammad Taufiqg Rahmani, S.Ag.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,HIm 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1056/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON Iumur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Ilumur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon

II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 22 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1056/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 22September 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ANAK II, umur 35 tahunHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgc. ANAK III, umur 33 tahund. ANAK IV, umur 31 tahune. ANAK V, umur 29 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malangdengan nomor : 946/147/X1/1978 tanggal 25 Nopember 1978;4.

Menetapkan Nama Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir :Bringin, 25 Tahun dan Nama Pemohon II : PEMOHON II tempat tanggalHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlglahir : Jeru, 17 Tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 946/147/X1/1978 tanggal 25 Nopember 1978 diubah menjadiNama Pemohon : PEMOHON Itempat, tanggal lahir : Malang, 19 April1955 dan Nama Pemohon II : PEMOHON Iltempat, tanggal lahir :Malang, 12 Februari 1959;3.

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1056/Pdt.G/2018/PA.Amb

No. 1056/Pdt.G/2018/PA.Amb.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalDirumah kos kosan di Ungaran selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jambu dengan alamat sebagaimana disebut diatasselama 11 tahun 10 bulan.

No. 1056/Pdt.G/2018/PA.Amb.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor:anggal 18 Nopember 2012 yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1;2.

No. 1056/Pdt.G/2018/PA.Amb.meninggalkan Pemohon hingga kini tidak diketahui alamatnya secarajelas diseluruh wilyah RI; Bahwa sebabnya karena Termohon menjalin cinta dengan lakilakilain yang tidak saksi ketahui namanya; Bahwa saksi diberitahu oleh Pemohon; Bahwa Termohon sudah dicari tetapi tidak ditemukan; Bahwa sudah dinasehati tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il, Kab.

No. 1056/Pdt.G/2018/PA.Amb.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaAmbarawa;4.

No. 1056/Pdt.G/2018/PA.Amb.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 395000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tmkaaah Cyan tl alil eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXXXXxXxXxxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,JAWA BARAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada xAdvokat/Pengacara yang berkantor

Xxxx XXXXxXxXxxxxx dengan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 21Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 25 April 2004 bertepatan 5 Rabiul Awal 1425Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa kerukunan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik setelah pertengkaranterakhir yaitu setelan Hari Raya Idul Fitri pada bulan Mei tahun 2021,sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang tenteram, nyamandan sejahtera sudah tidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama xxxx xXxxxxxxxxxx cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1056/Pdt.G/2021/PA.Tmk dari Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Tmk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara.3.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.1., M.H.1Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraioOo oo FP W NY FRJumiahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 255.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Tmk

1056/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No. 1056/Pdt.P/2019/PA. Sby.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan biodatasuami istri bertanggal 22 Mei 2019 kepada Ketua Pengadilan Agama Surabayayang selanjutnya telah dicatat dan didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Nomor perkara 1056/Pdt.P/2019/PA.Sby. tanggal 22Mei 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1056/Pdt.P/2019/PA. Sby. Nama ayah Pemohon II : Riawan Tanoto3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan identitas tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Merawa, Kabupaten Deli Serdang.4.

Penetapan No. 1056/Pdt.P/2019/PA. Sby.6.

Penetapan No. 1056/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No. 1056/Pdt.P/2019/PA. Sby.Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);HIm. 11 dari 11 him. Penetapan No. 1056/Pdt.P/2019/PA. Sby.

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor : 1056/Pdt.G/2016/ PA.Tnk yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 21 September 2016 di cabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.TnkodsyEssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertuntu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON bin XXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,disebut Pemohon;melawanTERMOHON binti XXXXX, umur

52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS Guru SD, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal21 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 21 September 2016mengemukakan halhal

sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnya dilangsungkanpada tanggal 02 Nopember 2012 di kantor KUA dengan wali nikah ayah KandungTermohon dengan mas kawin berupa mas 5 gram, dibayar tunai yang dicatat olehHalaman dari 5 HalamanPenetapan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung KarangPusat sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :661/09/XI/2012,tertanggal 05 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor : 1056/Pdt.G/2016/ PA.Tnkyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 21September 2016 di cabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.

Hafni NalisaPanitera Pengganti,Nursiah, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Halaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Tnk(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1056/Pdt.P/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor: 1056/Pdt.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telah membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 29 Juni 2015 Nomor 1056/Pdt.P/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal30 Juni 2015, Nomor 1056/Pdt.P/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor1056/Pdt.P/2015/PA.Sby, yang diajukan oleh :Pemohon :Pemohon Il :Pemohon Ill :Selanjutnya Pemohon

, Pemohon II dan Pemohon Ill dapat juga disebut ParaPemohonMembaca surat permohonan Para Pemohon tertanggal 29 Juni 2015yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor :1056/Pdt.P/2015/PA.Sby;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaanperkara tersebut sampai pada tahapan pembuktian, selanjutnya Pemohon tidakhadir lagi di persidangan meski telah dipanggil dengan resmi dan patutsehingga biaya perkara Para Pemohon habis;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim, Wakil

Membatalkan Perkara Nomor 1056/Pdt.P/2015/PA.Sby,;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Materai. RedaksiJumlahna F&F WwW WNRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 21 Oktober 2015Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj.

1056/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.SorMEN) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D1, tempat kediaman di Kecamatan PasehKabupaten Bandung sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Desember 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paseh Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1472/98/XII/2010 pada tanggal 21 Desember 2010.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.

Puncaknyapada bulan Agustus 2018 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat,sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Maya Gunarsih, S.H.I. dan Elfid Nurfitra Mubarok,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehAsep Dadan Hermawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiAsep Dadan Hermawan, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 220.000,00Redaksi 5.000,00Materai 6.000,00Jumlah 396.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA. Sor

Menyatakan perkara Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Bogor dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (duaratus empatpuluhsatu ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Bar.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXXXXXXXXxx, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur

Majelis berusahamendamaikan Pemohon dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kKemudian Pemohon dapat menerima nasehat dari Majelis Hakimtersebut dan selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut PermohonannyaHal. 1 dari 4 halaman Pntp.No.1056/Pdt.G/2016/PABgr.yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor1056/Pdt.G/2016/PA.Bor;Bahwa karena Pemohon telah mencabut Permohonannya, makapemerikasaan perkara ini Sudah cukup dan majelis hakim dapat menjatuhkanpenetapannya, selanjutnya untuk

/Pdt.G/2016/PA.Bgr;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokokperkaranya;Hal. 2 dari 4 halaman Pntp.No.1056/Pdt.G/2016/PABgr.Menimbang, bahwa meskipun Permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara

Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Bogor dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000, (duaratus empatpuluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. SulkhaHarwiyanti, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Penganti,Hal. 3 dari 4 halaman Pntp.No.1056/Pdt.G/2016/PABgr.Siti Munawaroh, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.241.000,Hal. 4 dari 4 halaman Pntp.No.1056/Pdt.G/2016/PABgr.

1056/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1056/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Hasan;Tempat lahir : Desa Bogak Kabupaten Batu Bara;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 2 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

,dan Asrida Sitorus, S.H., Advokat/ Penasehat Hukum yang berkantor diYayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia (YLBHCNI) yang beralamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53 Kelurahan Sendang SariKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan berdasarkan PenetapanNomor : 1056/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 1 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN KisPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1056/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal

Rahmat Tumanggor pun menyetujuinya;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN KisBahwa setelah sepakat maka Terdakwa pun pergi untuk mengambilSabusabu sedangkan Saksi Indra Putra tetap menunggu di warung nasisambil menunggu arahan Terdakwa kemudian Terdakwa berjumpadengan Adi Dede, lalu menerima Sabusabu kemudian Terdakwalangsung menghubung! Saksi Indra Putra dan mengarahkan membawaSaksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.

Rahmat Tumanggor yangsedang menunggu dengan Saksi Indra Putra lalu mengatakan bahwa Sabusabu hanya ada sebanyak 43 (empat puluh tiga) gram dengan hargaHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN Kiskeseluruhan sebesar Rp.30.100.000,00 (tiga puluh juta seratus ribu rupiah)dan Saksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.

,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa didampingi penasehat hukumnya;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN KisHakim Anggota Hakim KetuaNelly Rakhmasuri Lubis, S.H., M.H. Dr. Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor: 1056/Pid.Sus/2020/PN Kis

1056/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Ckromg aashial bs ihe 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 27 Juli 1989, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Penggugat;LawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir Payakumbuh 23 Juni 1983, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2019

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;6.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Ckr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1056/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2013/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kecamatan Padarincang,Kabupaten Serang, Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cakung KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, telah

Bahwa sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihankarena disebabkan Tergugat terlalu cemburu yang berlebihan tanpadasar, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat dengantidak memberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat telahmenjatuhkan talak dibawah tangan kepada Penggugat pada tanggal17 Februari2012;Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 9 dari 14 halaman3.

TadjuddinPanitera PenggantiFauzi Ahmad Badrul Fuad, SHIPerincian Biaya Perkara :Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 13 dari 14 halaman1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491 .000.

.,.........................dan telah/belummempunyai kekuatan hukum tetap.Putusan 1056/Pdt.G/2013/PA.Srg, halaman 14 dari 14 halaman

1056/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.BdwKutipan Akta Nikah tanggal 10 Juli 2019;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnaknya Asli, perempuan, umur 3 tahun, sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Bdwmaka lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri denganperceraian saja;8.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Bdw3.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.BdwttdttdDrs. Zainul Fatawi, S.H Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdTri Anita Budi Utama, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1056/Pdt.G/2013/Pa Wtp

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G / 2013 /PAWtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir , Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Alamat KabupatenBone selanjutnya disebut pemohon.MelawanTermohon, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Kabupaten

Wajo, selanjutnyadisebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.e Telah mempelajari berkas perkara.e Telah mendengar keterangan pemohon.e Telah memeriksa bukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi pemohonDUDUK PERKARANYAMenimbaing, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Nopember 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor register 1056/Pdt.G/2013/PA.Wtp., tanggal 01 Nopember 2013, pada pokoknya mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa pemohon

Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng.2 Bahwa saat pemohon menikah dengan termohon, pemohon berstatus jejakan dan termohon berstatus perawan.3 Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon pada awalnya tinggal dirumah orang tua termohon kemudianpemohon mengajak termohon tinggal di Bone karena pemohon bekerja di Bone.4 Bahwa sejak pemohon tinggal di Bone, keadaan rumah tangga pemohon dan termohon pada mulanya rukun danharmonis, nanti pada tahun 2009 baruHal 1 dari 4 Pent 1056

HI. sebagai panitera pengganti, yang dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hal 3 dari 4 Pent 1056/Pdt.G/2013/PA WtpHakim anggota:Ketua majelis,ttd ttdDrs.H. M.Ridwan Palia, S.H., M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.ttdDrs. M. Yahya.Panitera pengganti,ttdHaris, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Panggilan Rp 118.000,004, Redaksi Rp 5.000,005. Meterai RP 6.000.00 Jumlah Rp 209.000,00 (dua ratus sembilan riburupiah).Untuk salinan.

Erni YulaeiahHal 4 dari 4 Pent 1056/Pdt.G/2013/PA Wtp

1056/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1056/Padt.G/2020/PA.

No 1056/Pat.G/2020/PA.

1056/Pid.Sus/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 1056/Pid.Sus/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Tosa Sembiring2. Tempat lahir : Raja Tengah3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/7 Juli 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Lau Mulgab Desa Garunggang Kec. KualaKab. Langkat7.

2021;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Frans HadiPurnomo Sagala, S.H., AdvokatPenasihat Hukum dari Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medan berkantor di Jalan Percut SeiTuan Pagar Merbau Ill Lubuk Pakam, berdasarkan Penetapan Hakim Nomor1056/Pid.Sus/2020/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor1056/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 14 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1056

/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 15Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN Stb1.

Langkat sering dijadikanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN Stbtempat transaksi narkotika oleh terdakwa, lalu saksisaksi pergi menuju kelokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan, setelah sampai ditempatdimaksud saksisaksi melakukan penyelidikan dan mencari dimana keberadaanterdakwa, selanjutnya saksisaksi mendapat informasi bahwa terdakwa seringdatang ke warung wisata Garunggang Village, oleh karena itu saksisaksimenunggu terdakwa datang ke warung tersebut.

M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN StbArtanta Sihombing, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2020/PN Stb