Ditemukan 1069 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 104/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 15 Agustus 2023 — Penggugat:
Hendro Gusti Afrianda
Tergugat:
Ciptawiyana Bin Sokarya,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
127
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus) meter persegi yang beralamat di Desa Tajau Mulya, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

    Batas utara: Husni;

    Batas timur: Tanah Negara;

    Batas selatan: Kardi;

    <
    p>Batas barat: Jalan Desa;

    termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 516 atas nama Ciptawiyana Bin Sokarya;

    1. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus) meter persegi yang beralamat di Desa Tajau Mulya, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Batas utara: Husni;

    Batas timur: Tanah

Register : 10-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Lbs
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.FARIDA
2.NURHAYATI
3.TAHARUDIN
Tergugat:
MUKHLIS
515
  • . / Biaya ProSes ............06 : Rp. 75.000,;Sic cececccecueeeceesueueeeseuueeeeeeeaeeeueuess P: Rp. 17.500,;enggandaan Berkas ...............qi occccccceccccseeuesesseeeueeeeueueeeeaeeeeas PNBP Pendaftaran Surat : Rp. 10.000,;KuasaDe cceccsseueeceusueueceeeeaueueeeeuaneeuauees P: Rp. 20.000,;NBP Panggilan ............088er P: Rp. 680.000,;ANQGIAN ........cceceeeeeeeeeeeeeeee setaeTV ovvcceccececuueceeeeuueueeeeueaeseeeeaeesaauess R: Rp. 10.000,;CCAKSI 20... ccccceeccceseeeeeueeeeeeeaeeenes8.
Register : 13-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 119/Pdt.G/2022/PN Pli
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat:
Mutmainah
Tergugat:
Dauk Bin Iman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
152
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m2 yang beralamat di Jilatan (sekarang Desa Ambawang, Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut), dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Batas utara : Edi Purwanto;
    • Batas timur : Jalan Kebun RT 13;
    • Batas selatan : Erna;
    • Batas
    barat : Yudi;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 887/Jilatan (sekarang Desa Ambawang Kecamatan Batu Ampar) atas nama Dauk bin Iman dan Surat Ukur Nomor 536/1979 tanggal Februari 1979;

  1. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m2 yang beralamat di Desa Jilatan (sekarang Desa Ambawang, Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut), dengan batas-batas
Register : 08-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 25/Pdt.G/2024/PN Pli
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat:
1.RAMIJAN
2.SUWANTO
3.Maslikah
4.Elly Masitahyani
5.Dony Cahyono
Tergugat:
Pono Bin Kartodikromo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
210
  • 1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Batas utara: Manyo
    Batas timur: Saidi
    Batas selatan: Jalan Desa
    Batas barat: Penghubung

    termasuk bangunan yang berada di

    atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1565/Jilatan atas nama Pono Bin Kartodikromo;

    3. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Batas utara: Manyo
    Batas timur: Saidi
    Batas selatan: Jalan Desa
    Batas barat: Penghubung

    termasuk bangunan yang berada

    Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1565/Jilatan atas nama Pono Bin Kartodikromo menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Ramijan (Penggugat I), Suwanto (Penggugat II), Maslikah (Penggugat III), Elly Masitahyani (Penggugat IV) dan Dony Cahyono (Penggugat V) dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan 17.500
Register : 20-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 16 Juni 2017 — PEMOHON
8844
  • RAMLI HABA, SH,MH)maka para penggugat sepakat menunjuk tergugat untuk mewakilipara penggugat untuk menggugat di Pengadilan Tata UsahaNegara atas diterbitkannya oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMakasssar berupa :1.Sertifikat hak milik nomor 20791/parangloe, tanggal 10 Juli2006, surat ukur nomor 00927/parangloe/2006,tanggal27/02/2006, luas 17.500 m? atas nama Hj.
    JAMAL;Bahwa proses perkara yang telah berlangsung tersebut telahdiputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tata UsahaNegara dengan amar Putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruh nyaMenyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassarberupa :11Sertifikat hak milik nomor 20791/parangloe, tanggal 10 Juli2006, surat ukur nomor 00927/parangloe/2006,tanggal27/02/2006, luas 17.500 m? atas nama Hj.
    JAMAL;Mewajibkan kepada tergugat untuk mencabut sekaligus mencoretkeputusan tata usaha negara berupa :1.Sertifikat hak milik nomor 20791/parangloe, tanggal 10 Juli2006, surat ukur nomor 00927/parangloe/2006,tanggal27/02/2006, luas 17.500 m? atas nama Hj.
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Jawa Tengah dan di bangunbertahap Tahun 2015 s/d 2020:Genteng 3000 Pcs : Rp 4.500.000,Pintu + Jendela : Rp 8.000.000,Kayu (Reng, Usuk dll) : Rp 1.500.000,Semen : Rp 1.600.000,Pasir :Rp 800.000,Bata Merah 17.500 pcs : Rp 12.250.000,Total Keseluruhan Uang Mingguan, Uang Tambahan tabungan, uangtambahan Material rumah adalah RP 780.650.000, (Tujun Ratusdelapan puluh juta enam ratus lima puluh ribu)Bahwa selama Perkawinan Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi mempunyai harta bersama:Tanah Pekarangan
    Gugatan Rekonvensi Tidak Jelas atau Kabur (Obscuur libel):Bahwa gugatan rekonvensi dari Penggugat rekonvensi tidak jelasatau kabur (Obscuur libel) karena :Tambahan bahan Material untuk pembangunan Rumah Bersamadi Dukuh Banjurmukadan RT 001 /RW 001, Xxxxx, Provinsi JawaTengah dan dibangun bertahap Tahun 2015 s/d 2020:Genteng 3000 Pcs : Rp. 4.500.000, Pintu + Jendela : Rp. 8.000.000,Kayu (Reng, Usuk dll) : Rp. 1.500.000,Semen : Rp. 1.600.000,Pasir : Rp. 800.000,Bata Merah 17.500 pcs : Rp. 12.250.000
    Putusan No. 554/Pdt.G/2021/PA.Kbmuang sebanyak itu, kalau Penggugat Rekonpemsi punya buktisilahkan dibuktikan dalam sidang pembuktian.Bahwa Tambahan bahan Material untuk pembangunan RumahBersama di Dukuh Banjurmukadan RT 001 /RW 001, Xxxxx, ProvinsiJawa Tengah dan dibangun bertahap Tahun 2015 s/d 2020: Genteng 3000 Pcs : Rp. 4.500.000, Pintu + Jendela : Rp. 8.000.000, Kayu (Reng, Usuk dll) : Rp. 1.500.000, Semen : Rp. 1.600.000, Pasir : Rp. 800.000, Bata Merah 17.500 pcs : Rp. 12.250.000Adalah tidak
    Putusan No. 554/Pdt.G/2021/PA.KbmBanjurmukadan Rt001/Rw001 Desa Banjurmukadan, KecamatanBuluspesantren, Kab Kebumen:0 Genteng 3000 Pcs : Rp 4.500.000,Oo Kayu (Reng, Usuk dll) :Rp 1.500.000,o Bata Merah 17.500 pcs : Rp 12.250.000,4. Bahwa Berdasarkan bukti tertulis yang terdiri dariFotokopi kwitansi Pembelian Bahanbahan bangunan yang telahdiligalisir oleh Pengadilan Agama Kebumen, yang berisi :o Genteng 3000 Pcs : Rp 4.500.000,o.
    Pasir :Rp 800.000,Oo Bata Merah 17.500 pcs : Rp 12.250.000,Total : Rp 28.650.000,Fotokopi C Desa Nomor 528 atas nama Sutarno Kartorejo (TanahPekarangan Persil 28 D.II Luas + 840 Meter Persegi), yang telah diligalisir oleh Pengadilan Agama Kebumen.5.
Register : 01-11-2004 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 99/Pdt.G/2004/PN.Bpp
Tanggal 11 April 2005 —
638
  • Besibeton 8 mm ( B ) harga satuan Rp. 9.000 , jumlah harga sebesar Rp.1.800.000 , ; Tanggal 13 Januari 2004 , 150 btg besi beton 8 mm ( F ) harga satuanRp. 19.000, jumlah harga sebesar Rp. 2.850.000, ; Tanggal 19 Januari 2004 : 100 btg besi beton 8 MM ( F )) harga satuanRp. 19.000, jumlah harga sebesar Rp. 1.900.000, 100 btg BB Ulir 13mm x 12 M harga satuan Rp. 58.600 , jumlah harga sebesar Rp.5.860.000 , ; Tanggal 24 Januari 2004 , 100 btg besi beton 8 MM ( FP ) harga satuanRp. 17.500, julah Rp.
    satuan Rp. 9.000 , jumlah harga sebesar Rp.1.800.000 , ; Tanggal 13 Januari 2004 , 150 btg besi beton 8 mm ( F ) harga satuanRp. 19.000, jumlah harga sebesar Rp. 2.850.000, ; Tanggal 19 Januari 2004 : 100 btg besi beton 8 MM ( F )) harga satuanRp. 19.000, jumlah harga sebesar Rp. 1.900.000, 100 btg BB Ulir 13mm x 12 M harga satuan Rp. 58.600 , jumlah harga sebesar Rp.5.860.000 , ; Tanggal 24 Januari 2004 , 100 btg besi beton 8 MM ( FP ) hargaSatUAN Rw sscvsaas ss cesirwsier s se canner svsatuan Rp. 17.500
Register : 22-03-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor PUT/21-K/BDG/PMT-II/ AD/III/2010
Tanggal 22 Maret 2010 — Yulius Rante Tasak./Lettu Art/636415. /Dan Intel Sterilisasi Sat Intel Bais TNI sekarang Pama Bais TNI). /Bais TNI.
6031
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.17.500,- (Tujuh belas ribu lima ratus rupiah).
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.17.500, (Tujuhbelas ribu lima ratus rupiah).6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkansalinan resmi putusan ini beserta berkas perkaranyakepada Kepala Pengadilan Militer IIl 09 Bandung.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Maret 2010 didalam Musyawarah Majelis Hakim Militer Tinggi oleh H. RizaThalib, SH. Kolonel Chk Nrp. 30727 selaku Hakim Ketua,Yutti.S.Halilin, SH.
Register : 13-04-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 46/Pdt.G/2023/PN Pli
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat:
I WAYAN SUADNYA
Tergugat:
SUJONO BIN KASIYAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN TANAH LAUT
3917
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Tajau Pecah, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, namun sekarang terletak di Jalan Jalur IV Desa Tajau Mulya RT. 006 RW. 02, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah laut, Provinsi Kalimantan

    Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah 17.500 m2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang dahulu terletak di Desa Tajau Pecah, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, namun sekarang terletak di Jalan Jalur IV Desa Tajau Mulya RT. 006 RW. 02, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah laut, Provinsi Kalimantan Selatan dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah atas nama Tayeb;
    Sebelah

Register : 08-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 33/Pdt.G/2024/PN Pli
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat:
1.ABDUL JALIL
2.Sabbih Mussabbil
Tergugat:
Podo Bin Kariyo Goro
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
60
  • MENGADILI:

    1.MengabulkanGugatanParaPenggugatuntuk seluruhnya;

    2.Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di DesaDurian Bungkukdengan batas-batas sebagai berikut:

    • Batas utara: Tanah Negara;
    • Batas timur: Misman;
    • Batas selatan
    : Jalan;
  • Batas barat: Jalan,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1075/Jilatan atas nama Podo Bin Kariyo Goro;

3.Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di DesaDurian Bungkukdengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara

start="4">
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  • Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1075/Jilatan atas nama Podo Bin Kariyo Goro menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Abdul Jalil danSabbih Mussabbil, dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 17.500
  • Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-10-2015
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/TUN/2015
    Tanggal 11 Juni 2015 — HUSNA HERAWATI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU ; HARMEN, ST.
    4511 Berkekuatan Hukum Tetap
    • poin 1,2 dan poin33Fakta Bukti jual beli tanah pertama (1)asal usul kepemilikan tanah dariH.M.Noor Sasdi yang bertempat tinggal di Jalan Musi No.6 Padang Harapan,Kota Bengkulu, surat jual beli tanah antara H.M.Noor Sasdi kepada Harmenberdasarkan Surat Pernyataan Memberi Keterangan dari H.M.Noor Sasdi tanggal26 Oktober 1992(penjual tanah) berbunyi : surat tanah dalam keadaan hilangsulit dicari berdasarkan jual beli yang ada alas hak tanah surat PBB sehargaRp.4.000.000,(empat juta rupiah) seluas + 17.500
      Tidak didukungketerangan yang menyatakan hilang dari instansi berwenang yaitu SuratKeterangan Polisi yang menyatakan surat tanah hilang atau tercecer.Fakta Bukti Jual Beli Tanah Kedua (2)dalam Surat pernyataan tanggal 10Desember 1992, jual beli tanah dari Sdr.H.M.Noor Sasdi diatas materaiRp.1.000, tanggal 25 Desember 1992 antara H.M.Noor Sasdi kepada Harmenseluas 17.500 M?
    Register : 11-05-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 22-10-2014
    Putusan PN PONOROGO Nomor 1254/Pdt.P/2010/PN.PO
    Tanggal 17 Mei 2010 — SIRAN
    454
    • HIDAYATI ,SH ACHMAD PETEN SILI,SH.MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran perkara Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 75.000, Meterai Rp. 6.000, Bea Hak Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 116.000, ( seratus enam belasribu rupiah,)Untuk Turunan dari Penetapan ini atas Permintaannya diberikan kepada ; PEMOHONPonorogo, tanggal 17 Mei 2010PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI PONOROGODAR H.MHNIP. 040 043 783.Biaya Turunan : Penyerahan turunan Tanda tangan turunan MeteraiJumlahRp. 1.500,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 17.500
    Putus : 16-08-2007 — Upload : 28-04-2015
    Putusan PN PASURUAN Nomor 127/Pid.B.An/2007/PN.Psr
    Tanggal 16 Agustus 2007 — 1. FUAD HASYIM BIN HARIYANTO 2. BRENY SURYAWINATA BIN IKSAN
    463
    • Mel 2007 sekira jam 24.00 wib terdakwa bersama denganterdakwa Breni masuk melalui taman depan Kantor Pengadilan Negeri Pasuruan lalu terdakwamengambil hurufhuruf papan nama dengan cara mencongkel dan terdakwa Brent berhasilmendapatkan 4 (empat) huruf papan nama sedangkan terdakwa Fuad yang menungegu di pintumasuk sebelah selatan, kemudian setelah berhasil mengambil hurufhuruf lalu barang tersebutoleh terdakwa dijual Dan uangnya dibagi dua dengan terdakwa Breni masingmasingmendapatkan sebesar Rp.17.500
      terdakwa menungeu didepan pintu masuk bagian selatan KantorPengadilan Negeri, setrelah berhasil mengambil Breni menyerahkan huruf ltu kepadaterdakwa dan langsung terdakwa sembunyikan dibalik baju, setelah itt terdakwa berduaBrent pulang dan huruf hasil curtan terdakwa simpan dirumah terdakwa, besok harinyaterdakwa berdua dengan Breni menjual hurf tersebut kepada pembeli barang rongsokan didaerah mandaran, hasil penjualanya sebesar Rp. 35.000, dibagi berdua dengan Brentmasingmasing mendapat Rp. 17.500
      Fuad menunggu didepan pintumasuk bagian selatan Kantor Pengadilan Negeri, setelah berhasil mengambilterdakwa menyerahkan huruf itu kepada terdakwa Fuad dan langsung disembunyikan dibalik bajunya, setelah itu terdakwa berdua Fuad pulang danhuruf hasil curian terdakwa simpan dirumah terdakwa Fuad, besok harinyaterdakwa berdua dengan Fuad menjual hurf tersebut kepada pembeli barangrongsokan di daerah Mandaran, hasil penjualanya sebesar Rp. 35.000, dibagiberdua dengan Fuad masingmasing mendapat Rp. 17.500
      pencurian untuk pencurian yangpertama adalah terdakwa Breni masuk kedalam taman dan mengambil 4 (empat)buah huruf dengan cara menariknya sementara terdakwa Fuad menunggu didepanpintu masuk bagian selatan Kantor Pengadilan Negeri, setelah berhasil mengambilpara terdakwa pulang dan huruf hasil curian disimpan dirumah terdakwa Fuad ;1516 Bahwa benar huruf tersebut kemudian dijual kepada pembeli barang rongsokan di daerahMandaran, hasil penjualanya sebesar Rp. 35.000, dibagi berdua masingmasing mendapatRp. 17.500
    Register : 08-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 657/Pid.B/2020/PN Pbr
    Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
    DESSY AZIMAH, S.H
    Terdakwa:
    YAN FAHMI Als SI EF Bin SARKAWI
    917
    • Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itusaksi Jhon Andra Als Pak Jhon sedang berjualan di warung miliknya, tibatibadatang terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna putin BM 3056 MM ke warung tersebut dan mengatakan kepadasaksi Jhon bahwa terdakwa akan membeli 1 (Satu) kardus minuman gelasmerk Muraqua kemudian saksi Jhon mengatakan kepada terdakwa bahwaminuman tersebut harganya sebesar Rp. 17.500
      Bukit Raya Pekanbaru;Bahwa adapun rupiah yang dibelanjakan oleh pelaku dikedai tempatsaksi jualan yaitu uang pecahan rupiah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) lembar serta barang yang dibeli pelaku pada saat ituberupa 1 (satu) karton minuman gelas merek muraqua dengan hargasebesar Rp. 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Bahwa bermula pada Hari Rabu tanggal 26 Februari 2020, sekira pukul13.00 Wib, sewaktu saksi berada dikedai, lalu datang seorang laki lakimembeli 1 (Satu) karton
      minuman gelas merek muraqua seharga Rp.17.500 (tujuh belas ribu rupiah), lalu laki laki itu memberikan uangpecahan Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) kepada saksi untukpembayaran pembelian minuman gelas tersebut, lalu saksi langsungmenerima uang itu dan ternyata uang yang diberikan oleh pelaku adalahuang tidak asli;Bahwa saksi mengetahuinya yaitu Sewaktu menerima uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari pelaku YAN FAHMI, lalu saksi melihatdan memegang uang tersebut agak berbeda warnanya
      bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itusaksi Jnon Andra Als Pak Jhon sedang berjualan di warung miliknya, tibatibadatang terdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna putih BM 3056 MM ke warung tersebut dan mengatakan kepadasaksi Jhon bahwa terdakwa akan membeli 1 (Satu) kardus minuman gelasmerk Muraqua kemudian saksi Jhon mengatakan kepada terdakwa bahwaminuman tersebut harganya sebesar Rp. 17.500
      para saksi maupun keterangan Terdakwa diperoleh faktahukum bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat itu saksiJhon Andra Als Pak Jhon sedang berjualan di warung miliknya, tibatiba datangterdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnaputih BM 3056 MM ke warung tersebut dan mengatakan kepada saksi Jhonbahwa terdakwa akan membeli 1 (Satu) kardus minuman gelas merk Muraquakemudian saksi Jhon mengatakan kepada terdakwa bahwa minuman tersebutharganya sebesar Rp. 17.500
    Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 19-06-2014
    Putusan PA STABAT Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Stb
    Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon I dan II
    197
    • I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam;Bahwa semenjak Pemohon I dengan Pemohon II menikah belum pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah, karena tidak ada diberikan oleh PPN/KUA Secanggang kepada Pemohon I dan Pemohon IJ, walaupun Pemohon I danPemohon II telah membayar biaya tuan kadhi sebesar Rp. 17.500
    Register : 10-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 12-01-2012
    Putusan PN PEKALONGAN Nomor 75 /Pid.Sus/2011/PN.Pkl
    Tanggal 2 Nopember 2011 — TIBRIZI Bin SHOIM
    3410
    • saksi jawab ora opoopo(tidak apaapa) ;Bahwa dengan curiganya hal tersebut terdakwa Tibrizi tetapmasih mau membeli gondo kepada saksi bahkan sering memberipinjaman uang ;Bahwa harga perkilo Saksi menjual getah pinus kepadaTerdakwa yang menentukan harga gondo perkilo Rp.17.500, ,namun terdakwa menawar Rp.16.000, per kilo dan terjadikesepakatan harga per kilo Rp 16.000, ;Bahwa Saksi menjual getah pinus 2 kali .
      Zaenal = Arifin datang kembali kerumah terdakwamembawa 150 kg gondo dan=menjual perkilo Rp.16.000, .Terdakwa membayar kepada Sdr.Zaenal Arifin Rp.2.400.000, ;Bahwa yang menentukan harga per kilonya gondo awalnyaSdr.Zaenal Arifin datang kerumah terdakwa menawarkan gondodan terdakwa mau membeli, selanjutnya yang menentukan hargaperkilo Rp.17.500, adalah Sdr.
      Kota Pekalongan dengan membawa 100 kggondo dan menjual perkilo Rp.16.000, . dan terdakwa membayarsebesar Rp.1.600.000, disertai dengan nota pembelian tanggal8 Juli 2011, kemudian pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 201116sekira pukul 06.30 Wib datang kembali kerumah terdakwamembawa 150 kg gondo dan=menjual perkilo Rp.16.000, .Terdakwa membayar kepada Zaenal Arifin seluruhnyaRp.2.400.000, ;Bahwa yang menentukan harga gondo per kilonya gondo adalahZaenal Arifin awalnya menawarkan harga perkilo Rp.17.500
    Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 01-12-2014
    Putusan PN WONOSOBO Nomor 108/Pid.B/2014/PN Wsb
    Tanggal 26 Nopember 2014 —
    698
    • habis dan pada saat itu yang sudah menangadalah Taufik Rahman menang satu kali dan Khusni Syaichun menang 1kali Kemudian untuk kocokan yang ketiga belum selesai telah datangpetugas kepolisian dan langsung melakukan penangkapan;bahwa modal saksi sebanyak Rp.16.500, (enam belas ribu lima ratusrupiah) dan dalam permainan judi tersebut saksi menang 1 (satu) kali dankalah 1 (satu) kali sehingga jika dihitung maka saksi masih untung sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) sehingga uang saksi menjadi sebesarRp.17.500
      Syaichun menang 1kali Kemudian untuk kocokan yang ketiga belum selesai telah datangpetugas kepolisian dan langsung melakukan penangkapan;bahwa modal saksi Khusni dan Taufik masingmasing sebanyak Rp.16.500,(enam belas ribu lima ratus rupiah) dan dalam permainan judi tersebutTerdakwa Khusni dan Taufik menang 1 (satu) kali dan kalah 1 (satu) kalisehingga jika dihitung maka saksi Khusni dan Taufik masih untung sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) sehingga uang saksi Khusni dan Taufik menjadisebesar Rp.17.500
      dan pada saatdilakukan penangkapan Dadi kalah sebanyak 2 (dua) kali sehingga sisauang Terdakwa Dadi sebanyak Rp.8.000, (delapan ribu rupiah);bahwa modal saksi Khusni dan Taufik masingmasing sebanyak Rp.16.500,(enam belas ribu lima ratus rupiah) dan dalam permainan judi tersebut saksiKhusni dan Taufik menang 1 (satu) kali dan kalah 1 (Satu) kali sehingga jikadihitung maka saksi Khusni dan Taufik masih untung sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) sehingga uang saksi Khusni dan Taufik menjadi sebesarRp.17.500
    Register : 21-07-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 20-05-2015
    Putusan PN DENPASAR Nomor 473/ Pdt. G / 2014 / PN.Dps
    Tanggal 28 Januari 2015 —
    4225
    • 2014/PN.DpsCATATAN 27922 2222222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Dicatat disini bahwa salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 28 Januari 2015, Nomor : 473/Pdt.G/2014/PN.Dps, diberikan kepadadan atas permintaan dari Tergugat pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015,dengan perincian biaya sebagai berikut ; MGTOIAD ssa ies esscsismms e019 wae .Rp. 6.000. pet Tullisa sei ss samaamesvs sas Rp 1.500.e Legalisasi tandatangan ...Rp.10.000.gS UL 7 A oes srserncnes 2 Rp.17.500
    Register : 07-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-09-2014
    Putusan PN MOJOKERTO Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN Mjk
    Tanggal 6 Agustus 2014 — 1.NUR AINI BINTI MASTUR PAMUJI 2.ROBY HARI KURNIAWAN Als. BATMAN BIN MATPANGGIH
    273
    • ditutup dan diplester,kemdian kardus yang sudah diisi botol arak siap untuk dijual ;Bahwa terdakwa I dan terdakwa I menjual 2 jenis arak yaitu arak biasa dan araksuper , arak biasa dikemas dalam botol besar ukuran 1,5 liter dijual dengan hargaRp 260.000, perkadus isi 12 botol isinya arak murni tanpa campuran yangdikemas dengan jerigen warna biru sedangkan arak super dikemas dalam botolkecil ukuran 0,5 liter efeknya agar keras sisinya campuran arak dengan alcoholtambah pemanis dijual dengan harga Rp 17.500
      ditutup dan diplester,kemdian kardus yang sudah diisi botol arak siap untuk dijual ;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II menjual 2 jenis arak yaitu arak biasa dan araksuper , arak biasa dikemas dalam botol besar ukuran 1,5 liter dijual dengan hargaRp 260.000, perkadus isi 12 botol isinya arak murni tanpa campuran yangdikemas dengan jerigen warna biru sedangkan arak super dikemas dalam botolkecil ukuran 0,5 liter efeknya agar keras sisinya campuran arak dengan alcoholtambah pemanis dijual dengan harga Rp 17.500
      dan diplester,kemdian kardus yang sudah diisi botol arak siap untuk dijual ;Bahwa terdakwa I dan terdakwa II menjual 2 jenis arak yaitu arak biasa dan araksuper , arak biasa dikemas dalam botol besar ukuran 1,5 liter dijual dengan hargaRp 260.000, perkadus isi 12 botol isinya arak murni tanpa campuran yangdikemas dengan jerigen warna biru sedangkan arak super dikemas dalam botolkecil ukuran 0,5 liter efeknya agar keras sisinya campuran arak dengan alcohol12tambah pemanis dijual dengan harga Rp 17.500
    Register : 23-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 14-06-2012
    Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 204/B/2010/PT.TUN.JKT
    Tanggal 13 Desember 2010 — SETIA BAKTI; BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATEN SANGGAU; KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SANGGAU BIDANG CIPTA KARYA; 3. KETUA PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA KEGIATAN BELANJA LANGSUNG APBD TAHUN ANGGARAN 2009 PADA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN SANGGAU
    7419
    • Surat Pemberitahuan .................6006 : Rp 17.500.. Biaya proses banding ..............::::00 : Bp 216.500,JUMIAN 0... cceeccceceeeeeeeeeseaeeeeeeeesaeeeeees : Rp 250.000.Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiahHim. 7 dari 6 him. Put. No.204/B/2010/PT.TUN.JKT.