Ditemukan 2031 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2017 2018 2087 2187 20116 20147 20157 20987 20117 20178 2018ã 20587 20167 2018h
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pid.Sus-LH/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — SAINUDDIN alias UNDING bin JALANTE T1; BAHRUL ULUM bin BABA T2;
166 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusLH/20187. 1 (satu) unti handphone Blackberry tipe torch warna hitam putihdengan Nomor IMEI 3576950427 78536;Dimusnahkan;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 PK/Pdt/2018
Tanggal 25 April 2018 — PAULUS MAMANGKEY VS JOHANIS WILLYBRORDUS POLUAN, DKK
41 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 243 PK/Pdt/20187. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu serta merta(uitvoerbaar bij voorraad) walaupun ada perlawanan (verzet),banding, kasasi ataupun peninjauan kembali:8. Biaya acara menurut hukum;Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pelayaran
Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — M A L L O
268 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/20187.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — Ir. BUDIANTO TJENDRA DARMA VS PRISCILLA SILVA GOZALI
179 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 957 K/Pdt/20187.Menyatakan harta benda berupa tanah berikut rumah di atasnya yangterletak di Perumahan Pegangsaan Indah Blok O Nomor 12, KelurahanPegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, adalahharta bersama hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat;Menghukum Tergugat untuk membagi harta benda tanah berikut rumahdi atasnya yang terletak di Perumahan Pegangsan Indah Blok O Nomor12, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, JakartaUtara, menjadi 2 (dua) bagian yang sama;Menghukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413 K/Pdt/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — MARJAYA VS SRIWATI TUNAS Alias SRIWATI
64 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1413 K/Pdt/20187. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mernbayar uang paksasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada PenggugatRekonvensi untuk setiap hari keterlambatan tidak menjalankan putusanperkara a quo setelah adanya putusan tetap yang menyatakan tanahperkara sah milik Penggugat Rekonvensi;8.
    Nomor 1413 K/Pdt/20187.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3176 K/Pdt/2018
Tanggal 11 Desember 2018 — PEMOHON KASASI Lawan TERMOHON KASASI
156 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,tanggal 1 April 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;Menetapkan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiagar tetap bertanggungjawab memberikan biaya hidup, biaya sekolahdan biaya kesehatan untuk anakanak kandungnya sampai anakanaktersebut sudah bisa mandiri, untuk setiap bulannya sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), yang diserahkan secaralangsung dan tunai kepada Penggugat dalam Rekonvensi /Tergugatdalam Konvensi;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 3176 K/Pdt/20187
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PID/2018/PT MKS
Tanggal 24 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HASMIA,SH
Terbanding/Terdakwa : A.HAMZAH ALIAS PETTA TARO BIN ANDI HUSAINI
68 — 39
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri, sejak tanggal 8 Maret 2018 sampai dengan tanggal 6 Mei 20187. Penahanan Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal6 April 2018 sampai dengan 5 Mei 2018 ;8. Perpanjangan Penahanan Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassarsejak tanggal 6 Mei 2018 sampai dengan 4 Juli 2018 ;Hal. 1 dari 8 Putusan No.265/PID/2018/PT MKSPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3479 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — ONO HARSONO, S.H., bin SUHARTO VS SRI WULANDARI, S.H,
86 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3479 K/Pdt/20187.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Spg
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 1
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON dengan NIK :3527074107781518, tanggal 25 September 2018, yang bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya(P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II dengan NIK :3527075311950001, tanggal 25 Sptember 20187, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sampang. yangbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya (P.2) ;Fotokopi Kartu
    Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Ill dengan NIK :3527022608970004, tanggal 20 April 2018, yang bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya (P.3)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON IV dengan NIK :3527072706020002, tanggal 23 Juni 2020, yang bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUAMI PEMOHON No.3527070111100334 tanggal 29 April 20187, yang bermeterai cukup
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 Oktober 2020 — 1. DICKY HARASYID, DKK VS PT INDONESIA EPSON INDUTRY
76 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1217 K/Pdt.SusPHI/2020ditempatkan sesuai dengan dimana Para Penggugat bekerja saat ini,dengan rincian sebagai berikut: NoNama Bagian Mulai Bekerja1 Dicky Harasyid FG Logistics 1 Mar 20172 Arbi Baehagi Warehouse Control 19 Mar 20183 Muhammad Amin Wira Negara OQC 28 Mar 20174 Nevi Saptanu E2 Production IJP 23 Mei 20175 Abdul Salim Parts Warehouse E3 19 Mar 20186 Agung Sajidin ASP/KD GB/VDS 2 Apr 20187 Ahmad Ridwan ASP/KD GB/VDS 19 Mar 20188 Aliyatul Wildini IJP Head Production 23 Mar 20189 Ari
    demihukum sebagai hubungan kerja Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentudengan masa kerja terhitung sejak terjadinya hubungan kerja danditempatkan sesuai dengan dimana Para Penggugat bekerja saat ini,dengan rincian sebagai berikut: NoNama Bagian Mulai Bekerja1 Dicky Harasyid FG Logistics 1 Mar 20172 Arbi Baehagi Warehouse Control 19 Mar 20183 Muhammad Amin Wira Negara OQC 28 Mar 20174 Nevi Saptanu E2 Production IJP 23 Mei 20175 Abdul Salim Parts Warehouse E3 19 Mar 20186 Agung Sajidin ASP/KD GB/VDS 2 Apr 20187
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 848 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — YAYASAN BINTANG PAGI INDONESIA VS RUTH VERONICA JACLYN SABANDAR
44 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 848 K/Padt.SusPHI/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan putusan Nomor 329/Pdt.SusPHI/2017/PN.Jkt.Pst tanggal 9 April 2018 yang amarnya sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2217/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT YAMAHA INDONESIA
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 221 7/B/PK/Pjk/20187 April 2014 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put51796/PP/M.XIA/15/2014 tanggal 7 April 2014 atas perkara a quo, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 April 2018 — PT. TAINAN ENTERPRISES INDONESIA VS DARYI SUNDARI
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 21 PK/Pdt.SusPHI/20187.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-07-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — PT. PANTAI TIMUR JAYA VS 1. BAMBANG, DK
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 584 K/Pdt.SusPHI/20187. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara;Apabila yang terhormat Majelis Hakim Pengadilan Hubungan IndustrialNegeri Palu berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palu telah memberikan putusan Nomor55/Pdt.SusPHI/2017/PN.Pal. tanggal 15 Februari 2018 yang amarnya sebagaiberikut:Dalam Konvensi:1.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Bulyadi Als Di Bin Alm Yusuf
122 — 12
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengantanggal 28 September 20187.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Maret 2018 — PT GLOPACK PACKAGING VS HENDRIK NOVIANTORO
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 186 K/Padt.SusPHI/20187.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-01-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2884 K/PID.SUS/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — HERMAN;
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2884 K/PID.SUS/20187. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening bersikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,2292 gram (sisa setelah pemeriksaan Labkrim berat nettoseluruhnya menjadi 0,2080 gram netto); 2 (dua) buah Pipet;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Agustus 2018 — HANPIAN Alias SOPIAN, DKK VS GWEK LANG
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 909 K/Pdt/20187. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada verzet, banding, kasasi maupunupaya hukum lainnya;8. Memerintahkan TergugatI dan Tergugatll untuk mematuhi isi putusanpengadilan dalam perkara ini;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT CITA LINI PERSADA VS 1. KIKI ASTRIDA, DKK
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 667 K/Pdt.SusPHI/20187.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Dedi Saputra Als Bujang Bin Sapri Alm
23 — 5
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2018 sampai dengantanggal 18 September 20187.