2455/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2455/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON. umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempat tinggal KotaMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 26 Juli 2005, dan didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor:2455/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

2455/Pdt.G/2006/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PEGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanStaf Desa (Kaur Kesra) tempat tinggal di KabupatenBanyuwangi, bersadarkan surat

Islam, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2455

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 09 Oktober 2006, Nomor : 2455/Pdt.G/2006/PA.Bwi

dan surat panggilan kedua tertanggal 10 Nopember 2006, Nomor : 2455/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pencurian uang tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012,sekira pukul 13.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat diJalan Pahlawan No.8D dan 8E Kota Tebing Tinggi tepatnya diparkiran TokoMuraya ;Bahwa saksi menerangkan yang diambil adalah berupa uang senilai Rp.40.200.000, (empat puluh juta dua ratus ribu rupiah) yang dibungkus dalamplastic asoy warna merah yang diambil dari dalam jok sepeda motor Yamah MioBK 2455

Motor milik SukMei Alias Aboi yang dipakai pada saat itu BK 2455 NAA atau setidaknya lebihdari harga Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;3.

Motor milik SukMei Alias Aboi yang dipakai pada saat itu BK 2455 NAA atau setidaknya lebihdari harga Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;4.

Motor milik SukMei Alias Aboi yang dipakai pada saat itu BK 2455 NAA atau setidaknya lebihdari harga Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;5.

Motor milik SukMei Alias Aboi yang dipakai pada saat itu BK 2455 NAA atau setidaknya lebihdari harga Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;6.

2455/Pdt.G/2013/PA.Mr

PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah memberikan penatapan sebagai berikut dalamperkara Cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX XXXX XXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Dusun Ngabar RT.011 RW. 004Desa Ngabar Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut

XXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan pemotongan ayam, tempat kediaman di Dusun NgabarRT.011 RW. 004 Desa Ngabar Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan bertanggal23 Oktober 2013 kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Register Nomor 2455

;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa di depan persidangan atas upaya perdamaian yangdilakukan oleh ketua majelis, Penggugat menyatakan mencabut perkaranya danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat karena akan rukunkembali untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keinginan dan kehendak Penggugat tersebut,Tergugat menyetujui dan bersedia rukun kembali dengan Penggugat sebagaisuami istri;Menimbang, bahwa dengan pencabutan perkara ini, maka pemeriksaanperkara Nomor 2455

Menyatakan, gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.Mr. tanggal 23 Oktober 2013,dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;3.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan sertipikatHak Milik Nomor : 3387, Surat ukur tanggal 22 Nopember 2006 No.184/Purworejo/2006, Luas : 113 M2, atas nama SIDIK WIJIHARTO dan BIBITAGUSTINAH ;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan sertipikatHak Milik Nomor : 2455, Surat ukur tanggal 4 pebruari

ke suatu Bank yaitu berupa :* Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan sertipikatHak Milik Nomor : 3387, Surat ukur tanggal 22 Nopember 2006 No.184/Purworejo/2006, Luas : 113 M2, atas nama SIDIK WIWJIHARTO dan BIBITAGUSTINAH ;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan sertipikatHak Milik Nomor : 2455

Pasuruan, tanggal 14 Pebruari 2009; Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan sertipikat HakMilik Nomor : 3387, Surat ukur tanggal 22 Nopember 2006 No.184/Purworejo/2006,Luas : 113 M2, atas nama SIDIK WIJIHARTO dan BIBIT AGUSTINAH ; Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan sertipikat HakMilik Nomor : 2455

Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 2455, Kelurahan Purworejo, KecamatanPurworejo, Kota Pasuruan atas nama pemegang hak nama BIBIT AGUSTINAHyang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, Kota Pasuruan, diberi tandabukti P. 9 ;10.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3575020606067493, atas nama kepala keluargaBIBIT AGUSTINAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan, pada tanggal 15 September 2009, diberi tanda bukti P. 10.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak diKelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, dengan sertipikat HakMilik Nomor : 2455, Surat ukur tanggal 4 pebruari 1998 No.1009, Luas : 105 M2, atasnama BIBIT AGUSTINAH ;Bahwa suami Pemohon yang bernama SIDIK WIJIHARTO telah meninggal duniadi RSU. Dr.

0.00 0.00 12.00 131.00 724.00 Tm/F16 1 TE(3432) 1(3432) 1(55) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 724.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 724.00 Tm/EL6 2 DE(7) 1(4030) 1(3526) 2(43) 1(5) 129(2726) 2(3730) 1(5) 129(4223) 2(NS TAS SN 34426) 2(43) 1(26) 2(245) 129(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 129(43) 1(23) 2(3741) 2(23) 2(3534 43) 1(5) 129(43) 1(23) 2(3733) 1(26) 2(2730) 1(31) 1(26) 2(455) 129(4223) 2(3743) 1(23) 2(24254026) 2(3726) 2(2455

2245) 18314) 223) 24243) 123) 232) 1S523) =237) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 637.00 Tm/EL6 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 637.00 Tm/F16 1 TE(6362646544) TIETQqBI((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 637.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 637.00 Tm/F16 1 T(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 183(2726) 2(245) 183(15) 1(23) 2(3725342526) 2(43) 1(5) 183(43) 1(((((((((((26) 2455

) 1834230) 141) 226) 2455) 183373432) 126) 24555) J TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 637.00 Tm/F16 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 615.00 Tm/F16 1 TE(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 208(423431) 1(26) 2(24255) 208(4023) 2(373432) 1(26) 2(455) 208(S237,26) 2(24255) 208(43) 1(3426) 2(5) 208(22) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(5) 208(41) 2(23) 2(3526) 2(2526) 2(30) 1(32) 1(26) 2(2426) 2(5) 208( HZ( 1( 2( 1( HZ( ei(5) 208(22) 2(23) 2(242525342526

) 333523) 226) 24526) 25) 333424 43) 134405) 3332) 123) 2373 4 4034244026) 2245) 334052242730) 141) 230) 15) 33373432) 126) 2455) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 506.00 Tm/F16 1 T(43) 1(26) 2(24252526) 2(S522) 2(23) 2(242525342526) 2(43) 1(S2726) 2(24515) 1(23) 2(((EQ((((((((((((((((373441) 2((((((((((((((((3725342526) 243) 144) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 506.00 Tm/F16 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 506.00 Tm/F16

) 26243) 126) 224252526) 25) 26222) 223) 2242525342526) 243) 15) 2622726) 2245) 262L5) 2123) 23725342526) 243) 15) 26241) 223) 23743) 126) 25) 26243) 123) 231) 126) 2455) 26243) 123) 23733) 126) 22730) 15) 2624230) 141) 226) 2455) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F16 1 TEee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee(43) 1(23) 2(32) 1(4226) 2(43) 1(5) 275(43) 1(30) 1(24252526) 2(31) 1(5) =275(41) 2(23) 2(31) 1(26) 2(32) 1(26) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00

2455/Pdt.G/2013/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;T binti S, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanS bin H D, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan buruh, Tempatkediaman di Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertangal 16 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 16 Desember 2013, telah mengajukan sebagai berikut;1.

menyatakan bahwa pekara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Wonosob0o;Menimbang bahwa Panitera, telah menegur Penggugat untuk menambah biayaperkara sebagaimana surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Nomor :W11A8/669/HK.05/I/2014, tanggal 11 Maret 2014 yang pada pokoknya menegur agardalam tenggang waktu (satu) bulan terhitung sejak tanggal surat tersebut, Penggugatharus menambah panjar biayaperkara;Menimbang bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaWonosobo Nomor 2455

Membatalkan perkara nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Wsb, tanggal 16 Desember 2013;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoretparkara tersebut dari buku registerperkara;3.

2455/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WASLAMMAKHSID, SH. dan M. RIKZA PRAYOGA, SH., MH.

07Juni 2013, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasanya serta saksisaksi di mukapersidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 2 Juli 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 2455

PENGGUGAT, tertanggal 14 Juli 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Buktie Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 14Oktober 2007, Bukti P.2;Putusan Nomor: 2455/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama

kedua belah pihak hadir, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihakTergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat supayabersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeras hati bercerai dengan Tergugat, dengan demikian telahterpenuhi ketentuan pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989; Putusan Nomor: 2455

denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan denganverstek ; $2 2222222 noon n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 2455

2455/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik

Putusan No.2455/Pdt.G/2014/PA.SdaKabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor a2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.2455/Pdt.G/2014/PA.Sda3.

Putusan No.2455/Pdt.G/2014/PA.SdaMenimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 dan P3 serta saksi I SAKSI I dansaksi IT SAKSI II yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karenaitu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata, memiliki nilaipembuktian sempurna

Putusan No.2455/Pdt.G/2014/PA.SdaHakim Anggota,TTDDrs. JUREIMI ARIEFTTDMUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDKetua Majelis,TTDDra. Hj. EMI SUYATIMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp = 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

2455/Pdt.G/2011/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;BERLAWANAN DENGANTergugat,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara beserta semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Desember2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan Register Nomor : 2455/Pdt.G/2011/PA.Ba., tanggal 27 Desember2011, telah mengemukakan

sesuai dengan ketentuanyang berlaku; SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus seseorang sebagai Wakil atau Kuasa Hukumnya untukmenghadap pada persidangan yang dimaksud meskipun yang bersangkutantelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relas panggilan TergugatNomor : 2455

2455/PDT.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNomor: 2455/Pdt.P/2012/PN. Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan olehANJAR MUKHOYAROH, beralamat di Jl.

iii cei cei res He rr rr Tee ee PEMOHONPengadilan NegeriterSebUt perenne nee e rene nee ncn nnn cen n nn ne eee n nn nee n nnn nee nennneenen=Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 22Pebruari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 19 Maret 2012 di bawah Register Perkara No. 2455

Bahwa Penetapan No.2455/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal O02 APRIL 2012telah berkekuatan hukum tetap ( BHT ) karena pemohon telah menerimabaik isi Penetapan pada tanggal O02 APRIL 2012 ;Surabaya, April 2012Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,M. RAMLIL.SH.MH NIP. 19540922 198512 1002Catatan ; Bahwa Salinan Penetapan No.2455/Pdt.P/2012/PN.

2455/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUSANNomor:2455/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 06Agustus 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:2455/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 22 Oktober 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 908/25/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 08 Agustus 2008 Nomor; 2455/Pdt.G/2008/PA.Jr yangdibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

dengan pemberatan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm warna merk GANZ, dikembalikan kepada saksi Fachul Huda; 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Vario warna putih No Pol : S 2455

Pol: S 2455 KY danmenurut keterangan dari pelaku sepeda tersebut adalah milik Sdr.

Pol : S 2455 KY.dan ketiga pelaku melakukan pencurian dengan cara ketiga pelakumasuk ke halaman Masjid " BAITURROHMAN dari pintu sebelah timurdengan menggunakan kendaraan sepeda motor dan berboncengan tiga. selanjutnya mereka memarkir sepeda tersebut di dekat tempat wudhu,selanjtnya para pelaku duduk duduk sambil berbincang bincang sambilmelihat situasi.Tidak berapa lama ketiga pelaku keluar dari pintu baratMasjid dengan berboncengan 3 ke arah barat .Saat itu saksi melihatdiantara himpitan orang

Pol :S 2455 KY dan menurut keterangan dari pelaku sepeda tersebut adalahmilik Sdr. AAN (DENDY ANGGI ANGGRIAWAN )Bahwa pelaku melakukan pcncurian dengan cara saat itu ketiga pelakudatang ke Masjid Ds. Kranji , saat itu pelaku melihat Helm di taruh diatas sepeda motor dan dalam keadaan sepi, selanjutnya pelakumengambil Helm tersebut akan tetapi di ketahui oleh Sdr. AFAN ,selanjutnya di kejar dan akirnya menyerahkan diri dan di bawa ke BalaiDs.

Pol: S 2455 KYdan sepeda tersebut adalah milik Sdr. AAN (DENDY ANGG1ANGGRIAWAN )Bahwa saksi dengan kedua temannya ( DENDY dan M.ROZAQ ) barupertama kali melakukan pencurian Helm di Masjid Ds. Kranji dantertangkap oleh Pihak Kepolisian.Bahwa saksi melakukan pencurian dengan cara , saat itu ia bersamadengan Sdr. DENDY dan MUH. ROZAQ beristirahat di Masjid Ds. KranjiKec. Paciran Kab.

Pol: S 2455 KYdan sepeda tersebut adalah milik Sdr. DENDYBahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara saat itu tersangkabersama dengan Sdr. DENDY berada di atas sepeda motor ,selanjutnya setelah melihat keadaan sepi Sdr. M. BASID mengambilHelm Merk GANZ yang saat itu di letakkan di atas jok sepeda motoryag diparkir di halaman Masjid, setelah mengambil Helm tersebut Sadr.BASID naik , dan Helm tersebut di letakkan diantara boncengan antara10Sdr. DENDY dengan Sdr. M.

2455/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 2455/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal diKabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juli 2011 memberikan kuasa kepada EKOSANTOSO, SH. MH.

perkaranya diputus adalah tidak bertentangan dengan prinsip keadilanserta perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan PeradilanAgama, maka pasal 271 272 Rv, dapat dipedomani sehingga permohonan Pemohonuntuk mencabut permohonan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan regester perkara Nomor : 2455

2455/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PENETAPANNOMOR: 2455/PdtG/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonancerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Terakhir SLTA, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inidiwakili oleh Advokat dari Lembaga Bantuan danKonsultan Hukum Jaya Persada yang berkantor

tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara sertaketerangan lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannyatanggal 08 Agustus 2017, telah mengajukan permohonan cerai,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangdengan Nomor 2455

Menyatakan perkara Nomor: 2455/Pdt.G/2017/PA.Smdg.dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 11 Oktober2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Mochamad Somantri, S.H. dan Drs.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2455/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.4 RW. 1Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

SD, pekerjaan , tempatkediaman di Lembaga Pemasyarakatan Kelas SurabayaDesa Macan Mati Kebonagung Porong Gempol Sidoarjo( Tahanan Lembaga Pemasyarakatan Kelas Surabaya),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2455

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomot ...........0....c..00ceeeeseeeeBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 21 Mei 2015 Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg yangdibacakan

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) linting berisikan bahan / daun dengan be rat netto 0, 6038 ( sisaJabkrim 0, 2455 gram) mengandung Ganja / THe ( Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan No.Urut. 8 dan 9 Lampiran UU NO.35 Tahun 2009tentang Narkotika, dirampas untuk di musnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi

Berdasarkan hasil Berita Acara Labkrim No.Lab: 143 K/X1I/2014/BALAI LAB UJINARKOBA tanggal 11 Nopember 2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti2 (dua) linting kertas berwarna putih berisikan bahan daun dengan berat netto0, 6038 gram (sisa labkrim 0, 2455 gr) adalah benar mengandung Ganja THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan No.Urut. 8 dan 9Lampiran UU RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo.

ditangkap beserta barang buktiuntuk pemeriksaan lebih lanjut Bahwa terdakwa menguasai, memiliki, atau menyimpan narkotika go/ongan untuk dapat keuntungan konsumsi ganja gratis dan tanpa izin dari DepartemenKesehatan atau pihak yang berwenang lainnya Berdasarkan hasil Berita Acara Labkrim NO.Lab: 143 KIXII2014/BALAI LAB UuJlNARKOBA tanggal 11 Nopember 2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti2 (dua) linting kertas berwarna putih berisikan bahan daun dengan berat netto0, 6038 gram (sisa labkrim 0, 2455

Berdasarkan hasil Berita Acara Labkrim No.Lab: 143 K/X1/2014/BALAI LAB UJINARKOBA tanggal 11 Nopember 2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti2 (dua) linting kertas berwarna putih berisikan bahan daun dengan be rat netto0, 6038 gram (sisa labkrim 0, 2455 gr) adalah benar mengandung Ganja THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan No.Urut. 8 dan 9Lampiran UU RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 2 (dua)

Berdasarkan hasil Berita Acara Labkrim No.Lab: 143 K/XI/2014/BALAI LAB UJINARKOBA tanggal 11 Nopember 2014 dengan kesimpulan bahwa barang bukti2 (dua) linting kertas berwama putih berisikan bahan / daun dengan berat netto0, 6038 gram (sisa labkrim 0, 2455 gr) adalah benar mengandung Ganja / THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan No.Urut. 8 dan 9Lampiran UU RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurTanpa hak dan melawan hukum

2455 K/Pid.Sus/2013

PUTUSANNo. 2455 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama i JUMU alias IMRANABANG IM;Tempat lahir : Ambon ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun/21 Agustus Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Manusella KeboCengkeh RT. 004 RWDesa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, IAmbon ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam

No. 2455 K/Pid.Sus/20139 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana No. 3259/2013/S.1095.Tah.Sus/PP/2013/MA. tanggal 07November 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 September 2013;10 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana No. 3260/2013/S.1095.

No. 2455 K/Pid.Sus/2013Jumat di Masjid, ada pengumuman bahwa ada pemain lama yang masuk keAmbon yaitu pelaku terror penembakan Pos Brimob Loki;Bahwa maksud Terdakwa Jumu mengatakan hal tersebut kepada saksi SutarnoNuhunayan adalah untuk memperingatkan saksi Sutanto Nuhunayan dan temantemannya agar berhatihati karena keberadaan kelompok penembak Pos BrimobLoki sudah diketahui masyarakat Ambon;Setelah mendengar pemberitahuan dari Terdakwa Jumu maka saksi SutarnoNuhunayan segera menghubungi Abu Uswah

No. 2455 K/Pid.Sus/201310Setelah itu saksi Sutarno Nuhunayan datang ke rumah Terdakwa Jumu danTerdakwa Jumu menceritakan bahwa pada saat Terdakwa Jumu sedang sholatJumat di Masjid, ada pengumuman bahwa ada pemain lama yang masuk keAmbon yaitu pelaku terror penembakan Pos Brimob Loki;Bahwa maksud Terdakwa Jumu mengatakan hal tersebut kepada saksi SutarnoNuhunayan adalah untuk memperingatkan saksi Sutanto Nuhunayan dan temantemannya agar berhatihati karena keberadaan kelompok penembak Pos BrimobLoki

No. 2455 K/Pid.Sus/2013

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Badung, pada tanggal 12 Desember 2009 secara Agama Budha sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 2455/2009, tertanggal 12 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Badung, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Secara Agama Budha, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan nomor : 2455/2009 tertanggal 12 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar (fotocopy terlampir). Bahwa setelah pernikahan tersebut,penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Nuansa Kori Timur XI/7Hal dari 11 halaman, putusan perkara perdataNomor 249/Pdt.G/2016/PN Dps.Taman Griya Jimbaran. Desa/kel Jimbaran.

Secara agamaBudha yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Perkawinan nomor 2455/2009.Tertanggal 12 Desember 2009 yang di keluarkan oleh kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar adalah sah putus karenaperceraian dengan segala hukumnya;b Menetapkan hukum anak yang lahir diperkawinan penggugat tergugat yaitu:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan di KedongananBadung, pada tanggal 13 Januari 2013 tetap berada dalam pengasuhanPenggugat dan Tergugat;c Memerintahkan para pihak untuk melaporkan

dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat dengan acara pembacaan gugatan oleh Penggugat dimana isinyatetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa :1 Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas namaPENGGUGAT, No. 5103055608750006, tertanggal 2082012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Badung, selanjutnya diberi tanda P1;2 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No. 2455

suatu gugatan perceraian dinyatakan mempunyaidasar hukum atau beralasan apabila telah memenuhi syaratsyarat antara lainperkawinan yang diajukan perceraiannya adalah sebuah perkawinan yang sah, danalasanalasan perceraian yang digunakan dalam gugatan harus pula alasan yangmemiliki dasar hukum, dan selanjutnya juga terhadap Pengadilan yang akanmengadili harus yang memiliki kewenangan (kompetensi) untuk mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 berupa Kutipan Akta PerkawinanNo. 2455

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Badung, pada tanggal 12 Desember 2009 secara AgamaBudha sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 2455/2009, tertanggal 12Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Badung, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.

PUTUSAN 2455/Pdt.G/2010/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama di Slawi telah memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pemnatu rumah tangga bertempat tinggaldi Desa xxxx, RT.xxxx, RW.xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Berlawanan denganTERGUGAT

Kabupaten Tegal, yang pada saat ini tidak diketahui alamattempat tinggalnya dengan jelas di wilayah R.I. selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ; e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; e Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember 2010yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 14 Desember 2010 denganregister perkara Nomor : 2455

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor:2455/Pdt.G/2010/PA.Slw tanggal 21 Desember 2010 dan relaas Nomor : 2455/Pdt.G/2010/PA.Slwtanggal 21 Januari 2011.