Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 621

Amar

Lain-lain 401

Gugur 6

Kabul 167

Menguatkan 11

Tidak dapat diterima 13

Tolak 22

Tolak perbaikan 1

Tingkat Proses

Pertama 565

Banding 34

Kasasi 17

Peninjauan Kembali 5

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2015 87 2019 72 2016 63 2020 48 2021 48 2011 40 2014 31 2018 26 2017 24 2023 20 2005 19 2024 17 2013 16 2012 10 2010 8 2006 6 2009 6 2022 5 2004 3 2008 1	2016 87 2019 74 2015 73 2021 63 2011 44 2017 43 2014 37 2020 32 2024 26 2013 24 2018 22 2012 20 2006 18 2023 13 2010 12 2022 8 2005 6 2007 5 2009 4 2008 3 1992 1 2004 1	2021 91 2016 87 2015 72 2019 65 2014 49 2011 42 2017 37 2020 36 2024 33 2012 31 2018 28 2013 22 2022 12 2023 11 2010 4 2009 1

Ditemukan 621 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 345.000 391.000 30.000 331.000 341.000 326.000 351.000

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian

Register : 02-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 26-10-2011

Putusan PA LUMAJANG Nomor 1137/Pdt.G/2011/PA.Lmj

Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
6 — 0

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN

Register : 16-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021

Putusan PTUN JAKARTA Nomor 169/G/TF/2021/PTUN.JKT

Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
1.RUSTAM S.Pd
2.JOHANSAH
Tergugat:
BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
599 — 541

MENGADILI

1. Menyatakan Menolak Gugatan Para Penggugat;

2.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah;Halaman 48 dari 50 halaman, Putusan Nomor 169/G/TF/2021/PTUN.
:cce cece ees Rp. 10.000,wenenenenen ene nen +Juma oo... eee cee eee teeeeteereeeeee RP.332.000,(Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Halaman 50 dari 50 halaman, Putusan Nomor 169/G/TF/2021/PTUN. JKT.

Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata

Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 29-07-2021

Putusan PN LHOK SUKON Nomor 119/Pdt.P/2019/PN LSK

Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
HELMI S
24 — 5

BiaYa LEGES 0.0.0... eee cece eens eeteeeee snes eeeeettenteeeeeeeee Rp. 10.000, +JUIMIAN voice cceccececceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeenaeeeaeenanenanenanes Rp.332.000,Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 119/Pdt.P/2019/PN LSK

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama

Register : 04-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024

Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 227/Pdt.G/2024/PA.Pyb

Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (MASHURI Bin PAHRI) terhadap Penggugat (FITRI HAYATI Binti DAHLAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PA Tamiang Layang Perdata Agama

Register : 19-06-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 05-07-2024

Putusan PA Tamiang Layang Nomor 53/Pdt.G/2024/PA.Tml

Tanggal 5 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Norsinah binti Ardani) dengan suaminya (Ardi bin Handi A) yang dilaksanakan pada hari Kamis 5 Juni 2005 di Asak, Desa Putai, RT.008, RW.000, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang

Register : 05-02-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 23-09-2013

Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 27/B/2013/PTTUN.JKT

Tanggal 5 Juni 2013 — DAVID EFFENDI; JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA;
41 — 15

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 332.000, ( Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ; Bahwa putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padatanggal 19 Nopember 2012, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat tanpadihadiri oleh Penggugat maupun Kuasa Hukumnya. ; 922 2oBahwa amar putusan telah diberitahukan kepada pihak Penggugat padatanggal 21 Nopember 2012 ; 2220220 202 nooneBahwa Penggugat/ Pembanding telah mengajukan permohonan bandingke

Pengadilan PTUN SEMARANG TUN

Register : 03-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020

Putusan PTUN SEMARANG Nomor 12/G/2020/PTUN.SMG

Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat:
1.Pudiyanto
2.Suhartanto
3.R. Satriya Wibawa
4.Aris Sumartono
5.Liem Kiong Hoo
6.Hans Gito Handoko
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
Intervensi:
PT. Kereta Api Indonesia (Persero)
307 — 150

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang, pada hari Rabu, tanggal8 Juli 2020 oleh kami Dr. Eko Yulianto, SH., MH., selaku Hakim Ketua Majelis,Panca Yunior Utomo, SH.

Meterai Putusan : Rp. 6.000, (4)Jumlah : Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal. 65 dari 65 Putusan Nomor:12/G/2020/PTUN.Smg

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian

Register : 06-05-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 18-09-2011

Putusan PA SUMEDANG Nomor 883/Pdt.G/2009/PA.Smd

Tanggal 19 Agustus 2009 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1

Panggilan Rp. 332.000. 3. Redaksi Rp. 5.000. 4. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 373.000,Dicatat di sini Pemberitahuan isi putusan ini telah disampaikankepada Tergugat pada tanggal oo... eee cece eeePanitera,ttdH. Momon Abdurrahman, SH Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalPanitera,ttdH. Momon Abdurrahman, SH

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama

Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021

Putusan PA DOMPU Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Dp

Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13

Hajrah binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.sebagai Ketua Majelis, Rusydiana Kurniawati L, S.H. dan Harisman, S.H.

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN

Register : 24-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019

Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 29/G/2019/PTUN.Mks

Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
dr. YOHONA
Tergugat:
1.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
2.DIREKTUR UTAMA RSUP DR WAHIDIN SUDIROHUSODO
226 — 151

-------------------------------------------------------

- Menerima Eksepsi yang diajukan Tergugat I dan Tergugat II mengenai Kompetensi Absolut dan Kompetensi Relatif Pengadilan;
DALAM POKOK SENGKETA :---------------------------------------------------------------------------
1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk Verklard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat sengketa ini sebesar Rp. 332.000
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatsengketa ini sebesar Rp. 332.000, (Tiga Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim secara mufakatpada hari RABU, tanggal 21 AGUSTUS 2019, oleh kami JAMRES SARAAN, S.H.,M.H., selaku Ketua pengadilan Tata Usaha Negara Makassar sebagai Hakim KetuaMajelis, JOSIANO L. HALIWELA, S.H., dan, MUHAMMAD IQBAL. M., S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
Redaksi Putusan Rp. 10.000, +UM AD... eeccctsceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeceseeeeeneeaeeeeeeeeeeeeeee eee es Rp. 332.000,(Tiga Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah);Hal.53 dari 53 halaman, Putusan Perkara Nomor :29/G/2019/PTUN.MKS

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama

Register : 22-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020

Putusan PA PEKANBARU Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13

B);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 332.000 ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama

Register : 03-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020

Putusan PA PEKANBARU Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 200.000,PNBP Pgl P&T Rp. 20.000,PNBP pencabutan Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 10.000,NO a FF WDMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.17/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian

Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-08-2015

Putusan PN METRO Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Met

Tanggal 17 Juni 2015 — I. NIZOM Bin ANWAR ANOM (alm) II. IMANUDDIN Bin MUSTAQIM III. NGADIONO Bin UDIN
25 — 2

Pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai berjumlah Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merkNokia 1280 warna silver berikut simcard, (satu) unit HP merk NokiaHim 5 dari 28 Halaman2330c2 warna hitam silver berikut simcard, selembar kertas warnaputih bertuliskan nomor togel 30 32 34 36 38 40 41 42 45 48 50 52 5658 70 72 74 78 03 23 43 83 04 14 24 54 84 05 25 65 85 07 47 80 08 8118 82 28 86 68 89 98 26 62, selembar kertas warna putih bertuliskannomor togel
Pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan uang tunai berjumlah Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merkNokia 1280 warna silver berikut simcard, (satu) unit HP merk Nokia2330c2 warna hitam silver berikut simcard, selembar kertas warnaputih bertuliskan nomor togel 30 32 34 36 38 40 41 42 45 48 50 52 5658 70 72 74 78 03 23 43 83 04 14 24 54 84 05 25 65 85 07 47 80 08 8118 82 28 86 68 89 98 26 62, selembar kertas warna putih bertuliskannomor togel 450 220 96 79 94 36
YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI KURNIAWAN, S.H. binMASYKUR, (ketiganya anggota Polres Metro) melakukan penangkapanterhadap saksi MULYANTO als RAKIM bin SALAMUN dan saksiPts.57/Pid.B/2015/PN.Met18YZASMIR als AMIR bin ABDUL AZIZ (alm) (keduanya disidangdalam perkara terpisah), di rumah keponakan saksi YZASMIR alsAMIR bin ABDUL AZIZ (alm), dimana saksi MULYANTO dan saksiYZASMIR als AMIR sedang mengobrol dan merekap togel ;Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunaiberjumlah Rp. 332.000
EFENDI, S.H. bin YUSUFBATIN TUAN, dan saksi OKTANDI KURNIAWAN, S.H. binMASYKUR, (ketiganya anggota Polres Metro) melakukan penangkapanterhadap saksi MULYANTO als RAKIM bin SALAMUN dan saksiYZASMIR als AMIR bin ABDUL AZIZ (alm) (keduanya disidangdalam perkara terpisah), di rumah keponakan saksi YZASMIR alsAMIR bin ABDUL AZIZ (alm), dimana saksi MULYANTO dan saksiYZASMIR als AMIR sedang mengobrol dan merekap togel ;e Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan uang tunaiberjumlah Rp. 332.000

Pengadilan PN WONOGIRI Perdata

Register : 22-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 24-06-2024

Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/Pdt.G.S/2024/PN Wng

Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat:
PT BANK BRI Persero Tbk KC Wonogiri
Tergugat:
1.MARHENI
2.HARIYANTO
3.SAYEM
26 — 22

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan dari Penggugat tersebut ;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan dengan register Nomor 24/Pdt.G.S/2024/PN Wng dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan ;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 332.000 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama

Register : 26-02-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019

Putusan PA JOMBANG Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 332.000,- ( tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah ) kepada DIPA Pengadilan Agama Jombang;

Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN

Register : 09-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019

Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 256/B/2019/PT.TUN.JKT

Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : AFRIZAL WAHYUDI, A.Md.IP
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN BAPEK
79 — 32

Menghukum Pengugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamsengketa sejumlah Rp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :23/G/2019/PTUNJKT tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal 11 Juni 2019 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat ; Bahwa kepada pihak yang tidak hadir dalam pengucapan putusan telah diberitahukan amar putusan pada tanggal 11 Juni 2019 ;

Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian

Register : 29-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-07-2013

Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.LB

Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Basung pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 M.bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1434 H oleh Drs. SYAIFUL BAHRI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 332.000,Salinan sama dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Lubuk Basung,Drs. SYAIFUL ASHAR, SHPutusan Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.LB halaman 14 dari 13 halaman

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021

Putusan PA CIKARANG Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 22

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gading bin Onang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriati alias Jumiyati binti Jaka) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp332.000,- (tiga ratus tiga
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Sayuti sebagai KetuaMajelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.
Biaya Meteral : Rp. 12.000,JUMLAH : Rp. 332.000,(tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 130/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021

Putusan PA CIKARANG Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hairul Umam bin Usman) terhadap Penggugat (Susi alias Susilawati binti Yadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 332.000,-(tiga ratus tigapuluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 332.000, (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. dan Drs. H.

Pengadilan PA PEMALANG

Register : 17-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 27-02-2015

Putusan PA PEMALANG Nomor 636/Pdt.G/2010/PA.Pml.

Tanggal 4 Mei 2010 —
6 — 0

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Nafkah anak untuk waktu yang akan datang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anak dewasa ; ~~~~~~~~~~~5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 332.000, (tiga ratus tigapuluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 04 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Ula 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 208

Ditemukan 621 data

PN NGAWI Nomor 22/Pdt.G.S/2024/PN Ngw

PN BIAK Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bik

PN TANJUNG PANDAN Nomor 75/Pdt.P/2024/PN Tdn