Ditemukan 680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3382/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 3382/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 3382/PdtG/2013/PA SreeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3382/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut
Register : 04-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 3382/Pdt.G/2021/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3382/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 04 Juni 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 01-08-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 152/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
1.AGUS SUSANTO Alias AGUS
2.AHMAD SALI Alias Sali
3.MOH. FUADI Alias ADIT
2317
  • Terdakwa II MOHAMAD FUADI Alias ADIT, Terdakwa III AHMAD SALI Alias SALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa berupa:
    • 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Bead Warna Hitam Dengan No Pol DN 3382
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Bead Warna HitamDengan No Pol DN 3382 IH No Rangka MH1JFZ113GK359494 NoMesin JFZ1E1367413.(dikembalikan kepada Anak JAHRI)2. 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo X Warna HitamDengan No Pol DN 4262 VC No Rangka MH1JBK311JK264908 NoMesin JBK3E1263438.(dikembalikan kepada Terdakwa MOHAMAD FUADI Alias ADIT)3. 1(Satu) unit Hidrolik mobil dam Truck;(dikembalikan kepada saksi DARWIS)4.
      hidrolik mobil tersebut dengan cara digulingkan; Bahwa rencananya memindahkan 1 (satu) unit besi hidrolik mobil dan trucktersebut akan dijual; Bahwa perbuatan terdakwa beserta terdakwa AGUS SUSANTO AliasAGUS, terdakwa Il AHMAD SALI Alias SALI dan anak JAHRI dilihat oleh saksiARDIANYAH; Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Bead Warna HitamDengan No Pol DN 3382
      Sig; Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) unit besihidrolik mobil dam truck;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Dgl HK HAI HAI paraf Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil 1 (Satu) unit besi hidrolik mobildam truck tersebut adalah anak JAHRI; Bahwa Para Terdakwa dan Anak JAHRI pergi kKetempat Gudang milikSaksi Darwis dengan menggunakan 2 (dua) unit motor yaitu 1(Satu) unitSepeda Motor Merk Honda Bead Warna Hitam Dengan No Pol DN 3382 IH,dan 1(satu) unit Sepeda
      masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1(satu) unit Sepeda MotorMerk Honda Bead Warna Hitam Dengan No Pol DN 3382
      Menetapkan barang bukti berupa berupa: 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Bead Warna Hitam Dengan NoPol DN 3382 IH No Rangka MH1JFZ113GK359494 No Mesin JFZ1E1367413Dikembalikan kepada Anak JAHRI 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Revo X Warna Hitam DenganNo Pol DN 4262 VC No Rangka MH1JBK311JK264908 No Mesin JBK3E1263438Dikembalikan kepada Terdakwa III Mohammad Fuadi Alias Adit; 1 (satu) unit Hidrolik mobil dam TruckDikembalikan kepada saksi DARWIS6.
Register : 17-11-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3382/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2010 — pemohon termohon
102
  • 3382/Pdt.G/2009/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 3382/Pdt.G/2009/PA.CIp.
    nee en nn ne en neeTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 0202 20202 eo nee ne nonePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 17 November2009, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraNomor: 3382
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3382/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 2 Nopember 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
60
  • 3382/Pdt.G/2016/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2016/PA.Mjl.Ae MysMasle sssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun,agamalslam, pekerjaan dagang,tempat tinggal diKabupaten
    Majalengka (Rumah Bapak Saidi), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2016mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Majalengka dengan Nomor 3382/Pdt.G/2016/PA.Im tanggal05 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 12-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1385/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.EKO WINARNO, SH.
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
RIO ALFANO
305
  • penjara selama 9 (sembilan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat; dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda beat warna hitam No.Pol.B 3382
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menyatakan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat; dirampasuntuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda beat warna hitamNo.Pol.B 3382 PCI dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa RIOALFANO;6.
Register : 16-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3382/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3382/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 739.000,- (tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)

    3382/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
SYAHREINI AGUSTIN, SH
Terdakwa:
1.RANDY PUTRA pgl RANDY
2.JEFRI FADLIQ pgl JEFRI
264
  • merk Honda tiger No Pol BA 5915 LL;
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda tiger No Pol BA5915 LL beserta kunci kontak;
  • 1 (satu) lembar kuitansi pembelian sepeda motor merk tiger No Pol BA 5915 LL senilai Rp.9.000.000,- tertanggal 16 Juni 2018;
  • 1 (satu) buah plat nomor Polisi kendaraan BA 5915 LL;

Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Muhammad Rasyid pgl Rasyid;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna putih hijau No Pol BA 3382
    Jefri, lalu terdakwa II Jefri Fadliq Pgl Jefri pulang ke rumahnya untukmengambil sepeda motor merk Honda beat warna hijau putin Nomor Pol BA 3382NB milik orang tua terdakwa II Jefri Fadliq Pgl Jefri, selanjutnya Terdakwa RandyPutra Pgl Randy dan terdakwa II Jefri Fadliq Pgl Jefri dengan menggunakansepeda motor merk Honda Beat warna putin hijau dengan Nopol BA 3382 NB,dimana yang membawa sepeda motor dan Terdakwa I Randy Putra Pgl Randy yangberboncengan dengan terdakwa II Jefri Fadliq Pgl Jefr, Selanjutnya
    Bukittinggi , karena malam ituaksi dan Jefri di rumah;Bahwa saksi mengetahui anak saksi yang bernama Jefri telah mengambilsepeda motor milik orang lain, karena ada beberapa orang Polisi datangkerumah untuk menjemput Jefri dan mengatakan kalau anak saksi telahmelakukan pencurian sepeda motor;Bahwa saksi tidak ada menanyakannya kepada Jefri untuk apa sepeda motortersebut diambil oleh Jefri;Bahwa jenis kendaraan saksi yang dibawa oleh jefri yaitu sepeda motorHonda Merk Beat warna hijau putin Nomor Polisi 3382
    Desember 2018sekira pukul 00.00 WIB ketika Para Terdakwa sedang berada di rumahTerdakwa di Padang Panjang, saat itu terdakwa I mengajak terdakwa II untukpergi main ke arah Bukittinggi dengan tujuan untuk pergi mengambil sepedamotor; Bahwa benarterdakwa sudah membawa 1 (satu) buah Kunci leter V dengangagang yang dililit karet ban dan ditutup dengan sarungnya berwarna hitam,setelah itu Para terdakwa pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih hijau dengan Nopol BA 3382
    Randy dan terdakwa IIJefri Fadliq pgl Jefri terungkap bahwa pengambilan barangbarang tersebutdilakukan oleh terdakwa Randy Putra pgl Randy dan terdakwa II Jefri Fadliq pgJefri secara bersamasama dengan cara awalnya para terdakwa bercerita laluterdakwa Randy Putra mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor dandisetujui oleh terdakwa Il, lalu terdakwa II pulang ke rumahnya untuk mengambilsepeda motor merk Honda beat warna hijau putih No Pol BA 3382 NB milik orangtua terdakwa II lalu para terdakwa menuju
    No Pol BA 5915 LL, dimana terdakwa Randy Putra pglRandy dan terdakwa II Jefri Fadlig pgl Jefri terungkap bahwa pengambilan barangbarang tersebut dilakukan oleh terdakwa Randy Putra pgl Randy dan terdakwa IIJefri Fadliq pgl Jefri secara bersamasama dengan cara awalnya para terdakwabercerita lalu terdakwa Randy Putra mempunyai ide untuk mengambil sepedamotor dan disetujui oleh terdakwa Il, lalu terdakwa II pulang ke rumahnya untukmengambil sepeda motor merk Honda beat warna hijau putin No Pol BA 3382
Register : 09-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 3382/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3382/Pdt.G/2023/PA.Cjr dari Para Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
    3382/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Putus : 23-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1619 K/PID.SUS/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MEDAN
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1619 K/Pid.Sus/2011Narkotika Nomor LAB : 3382/KNF/VIII/2010 tanggal 13 Agustus 2010 yangditandatangani oleh Kasmina Ginting, S.Si, Deliana Naiborhu, S.Si, Apt danSupiyani, S.Si.
    KecamatanMedan Barat setelah sampai di rumah Terdakwa ditemukan dari dalam kamartidur Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan sisa Narkotika dengansebutan shabushabu, 1 (satu) pipet kaca, 1 (satu) pipet plastik bengkok, 1(satu) mancis, 1 (satu) sumbu tersebut milik Terdakwa kemudian petugaskepolisian melakukan penyitaan terhadap barangbarang tersebut danmembawa Terdakwa beserta barang bukti ke Polresta Medan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB : 3382
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2311/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
INDRA HAMONANGAN SIMBOLON,SH.
Terdakwa:
SAPTA ADE SAPUTRA
566
  • Menyatakan terdakwa Sapta Ade Saputra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah BPKB (buku pemilik kendaraan bermotor) Nomor : L-00756123, Nomor rangka MH8BG41EAEJ273818, Nomor Mesin : G427-ID-269127, Nomor Polisi : BK 3382
    MAQ, atas Nama SURYA PUTRA, 1 (satu) buah STNK (surat tanda nomor kendaraan) Nomor : 0933766, Nomor Rangka MH8BG41EAEJ273818 Nomor Mesin : G427-ID-269127, Nomor Polisi BK 3382 MAQ atas nama Surya Putra
  • 1 (satu) lembar kwitansi jual beli 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki jenis Satria FU 150 atas nama SURYA PUTRA
  • Dikembalikan kepada saksi korban GUNAWAN;

4.

Register : 09-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 3382/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 09 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3382/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 3382/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2018/PA.
    Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3382
Register : 03-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3382/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 3382/Pdt.G/2017/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2017/PA.
    tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3382
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Deri Haryanto Bin Efendi Hasan
4413
  • ditemukan dibawa ke Polsek Betung untukpemeriksaan selanjutnya diserahkan ke Polres Banyuasin untuk pemeriksaanlebih lanjut.Dan terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan tersebut tanpa izin dari pihakyang berwenang atau tidak dipergunakan untuk pengobatan, atau ilmupengetahuan.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik cabangPalembang No.Lab : 3382
    Selanjutnya terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan dibawa ke Polsek Betung untuk pemeriksaan selanjutnyadiserahkan ke Polres Banyuasin untuk pemeriksaan lebih lanjut.Dan terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang atau tidak dipergunakanuntuk pengobatan, atau ilmu pengetahuan.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik cabangPalembang No.Lab : 3382
    terdakwa dan barang bukti di bawa dandiamankan ke Polres Banyuasin;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dariinstansi yang berwenang untuk memiliki, menyimpan narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Pkb Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabang PalembangNo.Lab : 3382
    Atas Kejadian tersebut gunapemeriksaan lebih lanjut terdakwa dan barang bukti di bawa dan diamankan keHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN PkbPolres Banyuasin;Menimbang, bahwa Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik cabang Palembang No.Lab : 3382/NNF/2019 tanggal 23 Desember2019 bahwa barang bukti yang disita dari DERI HARYANTO BIN EFENDIHASAN berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 6 (enam) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putin
Register : 11-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN.Kng
Tanggal 24 Mei 2016 — Maman Bin Suherman
296
  • Apt/ Kompol Nrp. 76030928 selaku KaurSub Bidang Obat Berbahaya diperoleh hasil sebagai berikut :1 (satu) buah amplop warna Coklat berlak segel lengkap dengan label Barang Bukti setelahdibuka dan diberi nomor Barang Bukti berisi 1 (satu) bungkus plastik klip didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik berisikan 10 (sepuluh) tablet warna Kuning berdiameter0,7 Cm dan tebal 0,3 Cm berlogo mf dengan berat netto seluruhnya 1, 3382 gram, diberinomor barang bukti 0433/2016/OF.Kesimpulan, barang bukti dengan
    Apt/ Kompol Nrp. 76030928 selaku KaurSub Bidang Obat Berbahaya diperoleh hasil sebagai berikut : bahwa 1 (satu) buah amplopwarna Coklat berlak segel lengkap dengan label Barang Bukti setelah dibuka dan diberinomor Barang Bukti berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik berisikan 10 (sepuluh) tablet warna Kuning berdiameter 0,7 Cm dan tebal 0,3 Cmberlogo mf dengan berat netto seluruhnya 1, 3382 gram, diberi nomor barang bukti0433/2016/OF.
    Apt/ Kompol Nrp. 76030928 selaku Kaur SubBidang Obat Berbahaya diperoleh hasil sebagai berikut : bahwa 1 (satu) buah amplop warnaCoklat berlak segel lengkap dengan label Barang Bukti setelah dibuka dan diberi nomor BarangBukti berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik berisikan10 (sepuluh) tablet warna Kuning berdiameter 0,7 Cm dan tebal 0,3 Cm berlogo mf denganberat netto seluruhnya 1, 3382 gram, diberi nomor barang bukti 0433/2016/OF.
Register : 01-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
519
  • No.0364/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama PekanbaruNomor W4A1/2106/HK.05/IV/2018, tanggal 17 April 2018, yang pada pokoknyatelah menegur Penggugat untuk menambah panjar biaya perkara sebesar Rp.375.000, (tiga ratus tujun puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan, apabiladalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjar biaya perkara, makaperkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama PekanbaruNomor W4A1/3382
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3382/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3382/Pdt.G/2017/PA.Cms
    PUTUSANNomor 3382/Pdt.G/2017/PA.Cms23 5 bl $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:H.
    Nomor4814/IX/K/2017 tanggal 13 September 2017, disebutPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04September 2017 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis di bawah register Nomor 3382
Register : 25-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3382/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • 3382/Pdt.G/2012/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 3382/Pdt.G/2012/PA MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam,
    diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca seluruh surat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memperhatikan alatalatbukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25Oktober 2012 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkapada tanggal yang sama tercatat sebagai perkara dengan register nomor 3382
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 3382/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 2 Oktober 2013 — Pemohon lawan Termohon
172
  • 3382/Pdt.G/2013/PA.Cmi
    PUTUSANNomor : 3382/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Soreang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Clmahi Selatan, Kota Cimahi,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan
    Clmahi Selatan, Kota Cimahi,sebagai Termohon;PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal20 Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah register perkara Nomor : 3382/Pdt.G/2013/PA.Cmi telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.