Ditemukan 356 data
9 — 0
Biaya Panggilan : Rp. 343.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 434.000,(empatratus tigapuluh emapt ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put.No. 0101/Pdt.G/2018/PA. Pw.
10 — 4
No. 0881/Pdt.P/2018/PA.Sby Jumlah Rp. 343.000,(tiga empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 0881/Pdt.P/2018/PA.Sby
10 — 5
Materal :Rp 6.000,Junnah *Rp 343.000,HAL U4 dari hal 14 Put: No. 1306Pdt.G/2016/PA. Me.
Sutan Wijoyo
Tergugat:
Direktur Umum dan Hukum Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah LPDB-KUMKM
483 — 150
Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah;
- Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Direksi Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah Nomor 842/KEP/LPDB/X/2021 tanggal 26 Oktober 2021Tentang Pemberhentian Pegawai Pada Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah;
- Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan Penggugat seperti semula;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 343.000
32 — 20
No. 98/B/2013/PT.TUN Mks.antara kedua belah pihak, yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADILI:Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat Tentang Kewenangan Absolut ; e Menolak Eksepsi Tergugat II Intervensi Tentang Eksepsi LainLain;Dalam Pokok Perkara :e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; e Mencabut Penetapan Penundaan Majelis Hakim Nomor : 07/G/2013/PTUN.JPR. tanggal 12 April 2013 ; e Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.343.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Tiga Ribu
Cucu Rusmiyati
Tergugat:
Bambang Widiyanto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kota Bekasi
74 — 18
Bks, tersebut dalam Register yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.343.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Tiga ribu rupiah);
24 — 1
Hj.Siti QomariyahRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 343.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 460.500,(empat ratus enam puluhribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 11 halaman
93 — 36
Rp. 15.302.000, 349,TOTAL Rp. 343.000/Rp. 212.010.000, .799, hal 11 dari 47 hal Perkara No.200/PID/2015/PT.DKI1212e Perbuatan Terdakwa dalam jabatannya selakuKetua KOPKAR PT. Mustika Ratu yang telahmenggunakan dana milik Anggota KOPKAR PT.Mustika Ratu sebagaimana tersebut diatas, telahmerugikan KOPKAR PT.
Rp. 15.302.000. 349,TOTAL Rp. 343.000/Rp. 212.010.000, .799, 20e Perbuatan Terdakwa dalam jabatannya selakuKetua KOPKAR PT. Mustika Ratu yang telahmenggunakan dana milik Anggota KOPKAR PT.Mustika Ratu sebagaimana tersebut diatas, telahmerugikan KOPKAR PT.
Rp. 15.302.000, 349,TOTAL Rp. 343.000/Rp. 212.010.000, .799, 30Bahwa pada tanggal 26 Desember 2013Pengurus Sementara KOPKAR PT. Mustika Ratumengirimkan Somasi kepada Terdakwa selakuKetua KOPKAR PT. Mustika Ratu periode 2011s/d 2013 untuk mengembalikan dana simpananAnggota KOPKAR PT.
21 — 7
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.343.000; (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)
35 — 0
Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah rekapan kupon judi togel ; 1 (satu) lembar shio togel ; 1 (satu) buah ballpoint ; 1 (satu) buah buku album ; 1 (satu) buah telepon genggam atau Hand Phone (HP) merek Nokia warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah); Dirampas untuk Negara ;4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (dua ribu rupiah)
19 — 13
MeteraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 20 Maret 2019Panitare Pengadilan Agama PekanbaruMuhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
11 — 5
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor. 96/Pdt.G/2019/PA.Pbr tgl 19022019
12 — 2
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 343.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0426/Pdt.G/201 7/PA.Mkd
15 — 3
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam perkawinan Pemohon I denganPemohon II adalah wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALINIKAH dan yang menikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupaUANG 343.000 diserahkan secara tunai, serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;. Bahwa pada saat penikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda cerai danPemohon II berstatus Janda cerai ;.
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
1.TRAWI Bin MURSIKIN
2.JASULI Bin MUHRAH
50 — 6
Huri (dalam penuntutan terpisah)melakukan perjudian togel dan begitu tiba dilokasi melihat Huri (dalampenuntutan terpisah) memegang sebuah kertas rekapan nomor togelkemudian saksi bersama rekan Polres Sumenep melakukanpenggeledahan terhadap Huri (dalam penuntutan terpisah) danmendapatkan sebuah Handphone yang berisi sms dengan pesanannomor togel yaitu 87=10, 78=2 dari nomor Handphone 087850618402membeli nomor togel dari Huri (dalam penuntutan terpisah) selanjutnyamendapatkan uang kertas sebesar Rp.343.000
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Sumadi Alias Madi Bin Sutarwi
71 — 33
YUSRIN melakukanpenangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwa bersama saksi DEDEK,lalu pada saat saksi MIRZA dan saksi ROBINSON melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi DEDEK ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket narkotika jenis sabu dikantong sebelah dan 2 (dua) paket narkotika jenissabu yang berada dikantong sebelah kanan milik saksi DEDEK, 1 (satu) buahHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN PkbHP MI warna gold, 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih, uang sebesarRp.343.000
ROBINSON Bin YUSRIN melakukanpenangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwa bersama saksi DEDEK,lalu pada saat saksi MIRZA dan saksi ROBINSON melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi DEDEK ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket narkotika jenis sabu dikantong sebelah dan 2 (dua) paket narkotika jenissabu yang berada dikantong sebelah kanan milik saksi DEDEK, 1 (satu) buahHP MI warna gold, 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih, uang sebesarRp.343.000, (tiga ratus empat puluh ribu tiga
15 — 9
Nurhadi);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1460 K/Pid.Sus/2011 26 Pasir 66,60 M3 3.430.000. 343.000. 3.733.000.27 Senen (PC)606 19.089.000 1.906.900. 20.997.900sak28 luk 135 kg 121.500. 12.150. 133.650.29 Rumput 295 MS 1.190.000. 119.000. 1.309.000.30 Pipabeton 12 buah 1.200.000. 120.000. 1.320.000.31 Pintu air 1 Unit 4.000.000 400.000. 4.400.000.Total 45.412.050 4.542.050 49.953.255 Bahwa kemudian para Terdakwa yaitu Terdakwa HIDAYAT, B.Scf.
3.430.000. 343.000. 3.733.000.27 Senen (PC) 606 19.089.000 1.906.900. 20.997.900sak28 juk 135 kg 121.500. 12.150. 133.650.29 Rumput 295 MS 1.190.000. 119.000. 1.309.000.30 Pipabeton 12 buah 1.200.000. 120.000. 1.320.000.31 Pintu air 1 Unit 4.000.000 400.000. 4.400.000.Total 45.412.050 4.541.205 49.953.255 Bahwa kemudian para Terdakwa yaitu Terdakwa HIDAYAT, B.Scf.
7 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tahun 2016 sejumlah Rp. 343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);
5 — 5
Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 343.000,(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)MUNGKI, ........0..ce cee cee cee eee eee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.1384/Pat.G/2016/PA.Mkd.ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.1384/Pat.G/2016/PA.Mkd.