Ditemukan 521 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3868 3818 3838 3843 3844 3840 388 348 384 3.18
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1085/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 6 Oktober 2014 — N alias T binti K MELAWAN M bin S
13 — 3
  • Halaman dari 15 halaman#SS& '(&S S& & $ #S ES&$%3%S&28 Mei2014)&S% ' ' + * *S)& # &S&" OULIVIA,111111111111111111:&/4& +& & &SSSK( #+ FOF &/,$66 #$%3%3,%S& #SSES# 3,%S& #(&SS ,SS*E&S +# S'*E/ES )&SS '3& & (#/ #3848" #5'*E/ &S 1, &$ S& & #3& & &S &('4' & ,+& #$ $#SSES ,+('*E& , +85 * & WwE/L * 87 2&$%%&( + %( @1111111111111111111111111111111111111111111111&/4& # #(&/ +# $*E/E&S # #, #$%3%, S& #SS&S # %,# # +& 'SSSE( ' , &/ "(TX #5S%, S& ' #38 & &S #(& ,+& #8 $ #(& & *, &8%S (# "H/,S9 ,(&S &(E+# S'
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 27 Juni 2016 — 1.YAUDI Alias GANDOS Bin SURATMAN 2.AGUS SUWANTORO Als SAMBLEH Bin LASIMEN 3.ARIFIN Alias BAJUL Bin MUSTAKIM Alm
27 — 3
  • . : 2430 / NNF /2016 Barang bukti Nomor :=> 3847/2016/NNF, 3849/2016/NNF, 3851/2016/NNF, : Seperti tersebutdalam (I) adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA= 3848/2016/NNF, 3850/2016/NNF, dan 3852/2016/NNF : Seperti tersebutdalam (I) adalah benar tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat
    Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika= Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB. : 2430 /NNF / 2016 Barang bukti Nomor := 3847/2016/NNF, 3849/2016/NNF, 3851/2016/NNF, : Seperti tersebutdalam (I) adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA= 3848
    Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotikae Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB. : 2430 / NNF / 2016 Barang bukti Nomor := 3847/2016/NNF, 3849/2016/NNF, 3851/2016/NNF, : Seperti tersebutdalam (I) adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA= 3848
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0024/Pdt.P/2019/PA.Mto
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Fotokopi Akta kelahiran, atas nama Siska Melliana, Nomor 3848/Istimewa/2007, tanggal 27062007, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tebo, yang telah dinazegelen oleh Kantor PosKuala Tungkal, hakim tunggal mencocokkan dengan asli akta tersebut yangdiperlinatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyata cocok hakim tunggalmemaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.4;B. Saksi:1.
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 —
69 — 46
  • Diyah Ayu Kusumaningrumdalam pertemuan tersebut adalah selaku pribadi dandemi hukum tidak dapat dianggap mewakili PARATERGUGAT.b) Pengiriman surat Nomor 580/3848 dari PENGGUGAT kepada Sdri.Diyah Ayu Kusumaningrum (vide posita No. 13 butir (c) halaman6 Gugatan) tidak berlaku mengikat terhadap Para Tergugat (nu//and void) dan nyatanya Para Tergugat tidak pernah mengetahuikeberadaan surat tersebut.
    Oleh karenanya,pengiriman surat Nomor 580/3848 dari PENGGUGATtersebut tidak sah dan tidak berlaku mengikat bagiPara Tergugat (vide Pasal 1320 Jo. Pasal 1321KUHPerdata).c) Tindakan penggugat menghubungi Sdri.
    Diyah Ayu Kusumaningrum masih menerimasurat dari PENGGUGAT Nomor 580/3848 pada tanggal 06Nopember 2014 (vide posita No. 13 butir (c) halaman 6 Gugatan)dan pada tanggal 19 Januari 2015 Penggugat masih menghubungiSdri. Diyah Ayu Kusumaningrum sehubungan dengan bungadeposito (vide Posita No. 23 halaman 9 Gugatan). Hal tersebutsecara jelas membuktikan bahwa Sdri.
    Pasal 1321 Kitab UndangUndang Hukum Perdata KUHPerdata).Pengiriman surat Nomor 580/3848 dari PENGGUGAT kepada Sdri.Diyah Ayu Kusumaningrum (vide posita No. 13 butir (c) halaman6 Gugatan) tidak mengikat terhadap Para Tergugat (nu// andvoid) dan nyatanya Para Tergugat tidak pernah mengetahuikeberadaan surat tersebut.Hal tersebut dikarenakan terhitung sejak tanggal 24Januari 2011 Sdri.
    Olehkarenanya, pengiriman surat Nomor 580/3848 dariPENGGUGAT tersebut tidak sah dan tidak berlakumengikat bagi Para Tergugat (vide Pasal 1320 Jo.Pasal 1821 KUHPerdata).Tindakan penggugat menghubungi Sdri. Diyah AyuKusumaningrum pada tanggal 19 Januari 2015 terkait bungadeposito (vide Posita No. 23 halaman 9 Gugatan) tidak dapatmengikat kepada PARA TERGUGAT karena Sdri. Diyah AyuKusumaningrum nota bene sudah bukan lagi sebagai karyawanPara tergugat sejak tanggal 24 Januari 2011.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5648/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat, kini telah bercerai dengan putusan No.3848/PdtG/2013/PA.Jr, dengan Akte Cerai No. 4720/AC/2013/PA.Jr tertanggal24 Oktober 2013;Page 1 of 104. Bahwa sebelumnya terhadap anak tersebut di asuh oleh Penggugat, namun ditengah perjalanann perceraian pada tanggal 26 Agustus 2013 diambil paksaoleh tergugat sehingga kini berada di rumah tergugat;5.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pencurian
Register : 25-10-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 566/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH
2.Jesfry Agustinus, S.H.
Terdakwa:
LEO SAPUTRA Bin RACHMAN
0 — 0
  • Pol : F-3848-HA, No. Rangka: MH31YD006FJ133871, No. Mesin : 1YD33878, Tahun 2015, Warna Hitam, 1 (satu) lembar STNK R-2 An. INDAH AYU LESTARI Alamat Kp. Karang Asem Timur Rt 02/06 dan 1 (satu) buah Kunci Kontak dikembalikan kepada saksi korban Dicky Awaludi

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
JATMIKO bin YUSUF SUPRIYANTO
56 — 7
  • penuntut umum;--
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jatmiko Bin Yusuf Supriyanto oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit SPM merk honda type D1B02N26L2 A/T , No Pol R-3848
      Semarang;. menyampaikan kalau sepeda Motor variosudah sampai di samsat polda Semarang, dan Terdakwa mengatakankepada saksi Munawir supaya besok harinya diambil bersama Terdakwadi Semarang.Bahwa Keesokan harinya sekitar jam 08.00 wib Terdakwa bersama Saksikorban MUNAWIR Bin NGASRI berangkat ke semarang dan sekalianmembuatkan SIM untuk saksi korban dan saat itu Saksi korban dibonceng dengan sepeda motor milik Terdakwa yaitu honda beat warnaputin hitam No pol R 3848 WW,Bahwa sekitar jam 10.00 wib sampai
      Semarang;.menyampaikan kalau sepeda Motor vario sudah sampai di samsat poldadan Terdakwa bersama Saksi Munawir Bin Ngasri berangkat kesemarang dan sekalian membuatkan SIM untuk saksi korban dan saatitu Saksi Munawir Bin Ngasri di bonceng dengan sepeda motor milikTerdakwa yaitu honda beat warna putih hitam No pol R 3848 WW,Bahwa sekitar jam 10.00 wib sampai di di loket pelayanan SIM kotaSemarang, dan saat itu sebenarnya hanya mengelabuhi Saksi MunawirBin Ngasri dan proses pembuatan SIM tidak ada dan
      Semarang;.menyampaikan kalau sepeda Motor vario sudah sampai di samsat poldadan Terdakwa bersama Saksi Munawir Bin Ngasri berangkat kesemarang dan sekalian membuatkan SIM untuk saksi korban dan saatitu Saksi Munawir Bin Ngasri di bonceng dengan sepeda motor milikTerdakwa yaitu honda beat warna putih hitam No pol R 3848 WW, Bahwa sekitar jam 10.00 wib sampai di di loket pelayanan SIM kotaSemarang, dan saat itu sebenarnya hanya mengelabuhi Saksi MunawirBin Ngasri dan proses pembuatan SIM tidak ada
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3848/Pdt.G/2015/PA.Cms
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 3848/Pdt.G/2015/PA.Cms
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3848/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 3848/Pdt.G/2017/PA.BL
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 05-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3848/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 13 Februari 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
6 — 0
  • 3848/Pdt.G/2017/PA.JT
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3848/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • 3848/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3848/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • 3848/Pdt.G/2013/PA.Sby
    1PUTUSANNomor 3848/Pdt.G/2013/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dan hak pemeliharaan anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di XXXX Sedati Sidoarjo,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX,advokat dan konsultan hukum, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 4 September
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3272/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa kepada: Riswan Kuswandi, SH Advokat, yang berkantor diLingkungan Kota Kidul RT.002 RW.009 No 76 Ciamis berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Juli 2018, yang telah terdaftar padabuku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 27 Agustus2018 Nomor 3848
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 17-08-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Bi
Tanggal 10 Juli 2014 — Perdata
21 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. calon menantu Pemohon Nomor:3848/1995 tanggal 12 Oktober 1995 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali;Halaman 5 dari 10Penetapan No. 0059/Pdt.P/2014/PA.BiMenimbang, bahwa buktri bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dinasegelen sertaoleh Ketua Majelis telah dicocokan dengan aslinya kemudian diberi tanda P1 s/d P8;II. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3848/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 3848/Pdt.G/2019/PA.Krw
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3848/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 3848/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 3848/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0
  • 3848/Pdt.G/2021/PA.Krw
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3848/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 3848/Pdt.G/2020/PA.Jr
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3848/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
  • 3848/Pdt.G/2014/PA.BL
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 01-10-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 151/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 11 Januari 2010 — H. KRMH. Soerjo Wirjohadipoetro;1. Kepala Dinas Perumahan Dan Gedung Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta, 2. Suresh Gobindram Vaswani
117 — 56
  • U.044/3848 tanggal 8 Agustus1970 atas nama Brigjen TNI AD Sofjar.;Hal. 7 dari 54 Hal. Putusan No. 151/G/2009/PTUNJKT.3. Bahwa Yayasan Saleh Abdat Wakaf selaku pemegang hakatas tanah di jalan Veteran 1/34 Jakarta Pusat, telahmengajukan permohonan hak atas tanah/bangunan a quokepada Badan Pertanahan Jakarta Pusat, dan ataspermohonan tsb. terbitlah Sertipikat Hak GunaBangunan No. 83/Gambir. tanggal 17 ~= April 1969(berakhir tahun 1982) an.
    U.044/3848 tanggal 8 Agustus 1970atas nama Brigjen Sofjar yang berakhir haknya 3 Tahunsejak tanggal dikeluarkannya SIP dan sampai sekarangSIP tersebut tidak pernah diperbaharui /diperpanjang, sehingga berdasarkan Pasal 7 ayat (2)Peraturan Daerah DKI Jakarta No. 7 Tahun 1971Penggugat menghuni rumah sengketa tanpa Surat IzinPerumahan yang sah, maka penempatan / penggunaan atasrumah sengketa dikualifikasikan tanpa hak atau tidaksah, karena tidak berdasarkan hukum sama sekali ;5.
    U.044/3848 tanggal 8Agustus 1970 atas nama Brigjen SOFJAR yang berakhirHaknya 3 tahun sejak dikeluarkannya SIP tersebut,maka penghunian Penggugat atas rumah sengketa tidaksah menurut hukum, apalagi Surat Izin Perumahan (SIP)tersebut telah dicabut pada Keputusan Kepala DinasPerumahan dan Gedung Pemerintah Daerah Provinsi DKIJakarta Nomor 119 / 2009 tanggal 28 Agustus 2009 padaDiktum Memutuskan, menetapkan huruf Kedua, sehinggajelaslah Penggugat menghuni' rumah sengketa tanpadasar hukum sama sekali