(HR. lbnu Majah, Malik, Anmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebihdiutamakan dari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidahfighiyyah yang berbunyi:las als le 2588 awlall 55Artinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakan

(HR. lbnu Majah, Malik, Anmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakandari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangartinya Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada mendambakan manfaat.Halaman

(HR. lbnu Majah, Malik, Anmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakandari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangartinya : Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada mendambakan manfaat.Menimbang

Pohan dan Fajar Amin Nasution melakukan interogasiterhadap Terdakwa Baihadi Alias Ibai dan tidak menemukan adanya jin yang sahdari Pemerintah Republik Indonesia atas Narkotika jenis sabu yang ada pada diriTerdakwa Baihagi Alias Ibai, lalu M. Fauzan Yonnadi, S.Tr.K, Dedi A.S. Pohan danFajar Amin Nasution mengamankan barang bukti dan terdakwa ke kantorkepolisian untuk proses hukum lebih lanjut, Kemudian petugas Polisi melakukanpenimbangan di Kantor Cabang PT.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 991/Pid.Sus/2019/PT.MDN 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah dengan NomorPolisi : BK2984YAP;Dikembalikan kepada Terdakwa Baihadi Alias Ibai; 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu denganberat 0,16 gram netto;Dimusnahkan;6.

Akhmad Baihadi. H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota,Hal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 0433/Pat.G/2015/PA PikfF wn PrP bPSiti Fadiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 230.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 321.000,Panitera Pengganti,Frislyasi, S.H.1.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0433/Pat.G/2015/PA Pik

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Syakban 1440 Hijriah, olen Wachid Baihadi,S.H.I., M.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Agama Lubuk Sikaping, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Nazifah, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Agama

(HR. lbnu Majah, Malik, Anmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakandari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 166/Pdt.G/2017/PA.Kisartinya : Menghindarkan kerusakan /

(HR. lbnu Majah, Malik, Anmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebihdiutamakan dari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidahfighiyyah yang berbuny!

(HR. lbnu Majah, Malik, Anmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi dll)Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2018/PA.

Nasir sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Imam Faizal Baihadi, S.H. Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Hakim Anggota,Rizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,Drs. M. NasirHalaman 14 dari 15 penetapan Nomor 53/Padt.P/2021/PA.

(HR. lbnu Majah, Malik, Ahmad,Thabrani, Daruguthni, Baihadi dll)Menimbang, bahwa bila keadaan seperti rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut di atas tetap dipertahankan, maka akan berpotensimenimbulkan kemudharatan dan =mafsadah yang besar, padahalmenghindarkan bahaya lebih diutamakan dari mengambil manfaat, hal manasesuai dengan gaidah figh yang berbunyi : =dla ols le 2582 awlaall 255Artinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada menarik suatu manfaat.Menimbang, bahwa

Hal ini sesuai yang dimaksud pasal 163 HIR, Barang siapa yangmengatakan ia mempunyai hak, atau menyebutkan suatu kejadian untukHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 2732/Pdt.G/2018/PA.Sbg.meneguhkan haknya itu, atau untuk membantah hak orang lain, maka orang ituharus membuktikan adanya hak itu atau adanya kejadian itu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengutif hadits nabi, riwayat Al Baihadi,yang menajadi pendapat Majelis, artinya Pembuktian dibebankan kepadaPenggugat sedangkan sumpah dibebankan

Akhmad Baihadi. Drs. Najamuddin, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 0373/P dt.G/2015/PA PIkfF WNP PRPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Dyah Ayu Sekar Laila, S.Ag.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0373/P dt.G/2015/PA PIk

(HR. lbnu Majah, Malik, Ahmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakandari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangartinya Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada mendambakan manfaat.Menimbang

(HR. lbnu Majah, Malik, Anmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi dll)Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebihdiutamakan dari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidahfighiyyah yang berbunyi:dlasl als le p5ad awlaall 255Artinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakan

(HR. lbnu Majah, Malik, Anmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi dll).Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akanberpotensi menimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar daripada manfaat yang didapat, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakandari mengambil manfaat, hal mana sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangartinya :Menghindarkan kerusakan / bahaya harus lebih diutamakandaripada mendambakan manfaat.Menimbang

., dan Wachid Baihadi,SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fahmi S,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Drs. Taufik Ridha.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Nongliasma, S.Ag.MH.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Hafidz Baihadi,Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXxX bertanggal 28 Agustus 2017 yang telahbermaterai cukup, telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyadi muka sidang dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;Bahwa di samping bukti tertulis tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Baihadi,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Ketua Majelis,Elvin Nailana, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Juraidah H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:6. Pendaftaran : Rp. 30.000,7.

(HR. lbnu Majah, Malik, Ahmad, Thabrani,Daruquthni, Baihadi dll);Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon seperti terungkap di atas tetap dipertahankan, maka tentu akan berpotensimenimbulkan kemudharatan dan mafsadah yang lebih besar dari pada manfaat yangdidapat, padahal menghindarkan bahaya lebih diutamakan dari mengambil manfaat,hal mana sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny!