ANAK AGUNG GEDE HARTAWAN yang dikuatkandengan Surat Keterangan Kesehatan No. 201/KLINIK/V/2016tanggal 30 Mei 2016 yang menerangkan bahwa terdakwa sebagaipengguna sabu / Narkotika Metampetamina/Amphetamin denganlevel sedang sehingga mengalami gangguan mental dan perilaku.Serta Surat Rekomendasi Pengguna Narkotika atas nama INYOMAN WINARTA dari Badan Nasional Narkotika Provinsi BaliNo.

SUS /2017/PN DPS.Terpadu dari Tim Asesemen Terpadu Provinsi Bali No.R/REKOM247/VIIV2016/TAT tanggal 22 Agustus 2016) setelahpenangkapan, terdakwa menjalani rehabilitasi medis selama 3(tiga) bulan di Rumah Sakit Jiwa Propinsi Bali, sebagaimanaSurat Keterangan Dirawat dari Rumah Sakit Jiwa Propinsi BaliNo. 441.3/0167/RSJ/2016 tanggal 29 Desember 2016 atasnama pasien Made Dedy Suadika yang menerangkan terdakwapernah menjalani rehabilitasi medis rawat inap di Rumah SakitJiwa Propinsi Bali selama 3 (tiga

No. 1242 K/Pdt/2007pokok agraria No.5 tahun 1960 maka Hak Eigendom atas tanah yang adapada mulai berlakunya undangundang ini sejak saat tersebut menjadi hakmilik maka sesuai ketentuan tersebut tanah dan bangunan di jalan BaliNo.76 adalah tanah hak milik yang dimiliki alm. Jo. Beng Soei kemudianberalih kepada ahli warisnya : Ny.

yang melakukan perencanaan pelemparan bom molotof diKantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi adalah saudara OBEH;Bahwa Ustad Agus Sudrajat tidak ikut bersamasama denganrombongan untuk melakukan pelemparan Bom molotov ke Kantor PACPDIP Kecamatan Cileungsi; Bahwa setelah melakukan perencanaan pelemparan bom molotov dikantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi sebelumnya dilakukanpembacaan doa oleh saudara Ustad Agus Sudrajat agar kita selamatdalam melakukan pelemparan bom molotov dan bagi yang telahmembakar balino

yang melakukan perencanaan pelemparan bom molotov diKantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi adalah saudara OBEH;Bahwa Ustad Agus Sudrajat tidak ikut bersamasama denganrombongan untuk melakukan pelemparan Bom molotov ke Kantor PACPDIP Kecamatan Cileungsi; Bahwa setelah melakukan perencanaan pelemparan bom molotov dikantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi sebelumnya dilakukanpembacaan doa oleh saudara Ustad Agus Sudrajat agar kita selamatdalam melakukan pelemparan bom molotov dan bagi yang telahmembakar balino

saudara Opik; Bahwa Saksi sempat ikut pengajian dan setelah selasai pengajian saksihendak mau pulang tetapi ditahan oleh saudara Opik; Bahwa saksi dikasih bensin oleh seseorang di tempat pengajian UstadAgus Sudrajat tetapi saksi tidak mengetahul namanya; Bahwa setelah melakukan perencanaan pelemparan bom molotov dikantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi sebelumnya dilakukanpembacaan doa oleh saudara Ustad Agus Sudrajat agar kita selamatdalam melakukan pelemparan bom molotov dan bagi yang telahmembakar balino

Bahwa maksudnya melakukan syok terapi dengan cara melakukanpelemparan terhadap kantor PDIP yang ada di Kecamatan Cileungsi; Bahwa yang mengatakan untuk melakukan sok terapi pelemparan Bommolotov ke kantor PAC PDIP kecamatan Cileungsi adalah saudara OBEH; Bahwa setelah melakukan perencanaan pelemparan bom molotov dikantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi sebelumnya dilakukan pembacaandoa oleh saudara Ustad Agus Sudrajat agar kita selamat dalam melakukanpelemparan bom molotov dan bagi yang telah membakar balino

berupa kristal bening sepertitersebut dalam . adalah benar mengandung sediaan narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadisimpulkan bahwa:Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN.Dps. 964/2017/NF berupa cairan warna uning/urine seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/ataupsikotropika Berdasarkan Rekomendasi dari Tim Asesmen Terpadu Provinsi BaliNo

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2021/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Ni Made Sinta Megasari, Lahir di Curah, tanggal 1 Oktober 1987, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di BanjarDinas Babahan Kanginan, Kelurahan/Desa Babahan,Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, Provinsi BaliNo.

dengan caramerobohkan baliho yang sementara terpasang dihalaman Gereja, kemudianterdakwa Stenly Tololiu Als Stenly menusuk baliho tersebut dengan mengunakanpotongan kayu sampai sampai baliho tersebut menjadi sobek ;Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi memanggil adik saksi yang bernamaBilly untuk merekam dan mengambil gambar (membuat Video) perbuatan paraterdakwa dengan mengunakan Handphone milik saksi ;Bahwa saat adik saksi sedang mengambil gambar perbuatan para terdakwa yangsedang merusak balino

) diantaranya terdakwaStenly Tololiu datang bersama isteri dan anaknya yang masih kecil ;Bahwa sesampainya para terdakwa di depan gedung Gereja Bethel Indonesia,para terdakwa memarkirkan motornya di tepi jalan depan Gereja, selanjutnyaterdakwa Mance Anthony Als Ote dan terdakwa Stenly Tololiu Als Stenly turun darimotornya lalu menuju ke dalam halaman depan gedung Gereja Bethel Indonesia(GBI) ;Bahwa kemudian terdakwa Mance Anthony Als Ote dan terdakwa Stenly Tololiu AlsStenly memegang tiang kayu balino

) diantaranya terdakwa Stenly Tololiu datangbersama isteri dan anaknya yang masih kecil ;Bahwa sesampainya para terdakwa di depan gedung Gereja Bethel Indonesia,para terdakwa memarkirkan motornya di tepi jalan depan Gereja, selanjutnyaterdakwa Mance Anthony Als Ote dan terdakwa Stenly Tololiu Als Stenly turun darimotornya lalu menuju ke dalam halaman depan gedung Gereja Bethel Indonesia(GBI) ;Bahwa kemudian terdakwa Mance Anthony Als Ote dan terdakwa Stenly Tololiu AlsStenly memegang tiang kayu balino

kejadian ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa Mance Anthony Als Otemenyatakan bahwa keterangan saksi ada yang benar dan ada yang tidak benar, danketerangan saksi yang tidak benar adalah bahwa terdakwa sempat memperingati saksiagar tidak mengambil gambar, terdakwa tidak mendorong ayu sampai jatuh, terdakwatidak memukul, sedangkan terdakwa Il Stenly Tololiu Als Stenly menyatakan keterangansaksi yang tidak benar adalah terdakwa tidak memukul delvia Bowonaung Als Pepi,menikam balino

yang melakukan perencanaan pelemparan bom molotov diKantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi adalah saudara OBEH;Bahwa Ustad Agus Sudrajat tidak ikut bersamasama denganrombongan untuk melakukan pelemparan Bom molotov ke Kantor PACPDIP Kecamatan Cileungsi; Bahwa setelah melakukan perencanaan pelemparan bom molotov dikantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi sebelumnya dilakukanpembacaan doa oleh saudara Ustad Agus Sudrajat agar kita selamatdalam melakukan pelemparan bom molotov dan bagi yang telahmembakar balino

saudara Opik; Bahwa Saksi sempat ikut pengajian dan setelah selasai pengajian saksihendak mau pulang tetapi ditahan oleh saudara Opik; Bahwa saksi dikasih bensin oleh seseorang di tempat pengajian UstadAgus Sudrajat tetapi saksi tidak mengetahui namanya; Bahwa setelah melakukan perencanaan pelemparan bom molotov dikantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi sebelumnya dilakukanpembacaan doa oleh saudara Ustad Agus Sudrajat agar kita selamatdalam melakukan pelemparan bom molotov dan bagi yang telahmembakar balino

pelemparan Bommolotov ke kantor PAC PDIP kecamatan Cileungsi adalah saudaraOBEH; Bahwa setelah melakukan perencanaan pelemparan bom molotov dikantor PAC PDIP Kecamatan Cileungsi sebelumnya dilakukanpembacaan doa oleh saudara Ustad Agus Sudrajat agar kita selamatdalam melakukan pelemparan bom molotov dan bagi yang telahmembakar balino gambar Ulama besar Habib Rizik Sihab agar di berikanhidayah dan kalau tidak diberikan ajab; Bahwa yang saksi tau ada 4 (empat) orang yang tidak saksi ketahuinamanya

OPIK setelah selesai pengajian langsungberkumpul bergabung dengan saksi ADE KURNIAWAN als DEKA, Sadr.LUTFHI ANWAR Als OBEH dan saksi AHMAD SIHABUDIN Als IHAB didalam rumah; Bahwa benar setelah berkumpul sambil meminum kopi pada saat itu diperlinatkan video pembakaran balino Habib Rizik Sihab yang katanya dilakukan oleh simpatisan partai PDIP Perjuangan dan di tanyakan kepadakami apakah kalian terima Ulama besar kita di bakar balihonya, dan padasaat itu kami jawab jelas tidak terima lalu kemudian

Sitanggang, periode: 23 Maret 2015 s/d 23Maret 2015; 14(empat belas) lembar rekening Koran Bank Mandiri a.n ManusunSitanggang periode 1 Jan 2015 s/d 31 Des 2015; 5(lima) lembar laporan keuangan proses pembentukan TimPemenangan; 22(duapuluh dua) lembar kwitansi penerimaan uang; (tiga) lembar surat pernyataan bermaterai tanggal 20 Juni 2017, 20 Juni2017 dan 21 Juni 2017; 1(satu) lembar foto balino bergambar Martua Sitanggang.Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

MartuaSitanggang tidak menerimanya dan mengatakan sudah peganglah sayasudah percaya setelah itu Terdakwa tidak pernah lagi mengajukanHalaman 25 dari 49 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Blgproposal kepada Saksi Martua Sitanggang, namun Terdakwa hanyamengajukan secara lisan, setelah disetujui kKemudian Saksi MartuaSitanggang memberikan uang;Bahwa Terdakwa menerima uang dari Saksi Martua Sitanggang sejaktahun 2014 yang mana Saksi Martua Sitanggang menyuruh Terdakwauntuk mencetak baliho, setelah dicetak balino

Fotokopy Surat rekomendasi dari Tim Asesmen Terpadu Provinsi BaliNo.

Balikpapan Kota.Saksi menerangkan bahwa Barang yang diambil pelaku yaitu 4 Unit HandPhone dan yang terdiri dari : 1 (Satu) unit HP Merk SAMSUNG A6+ warnaHitam Imei : 356472097728365, 1 (Satu) unit HP merk SAMSUNG A7warna Hitam Imei : 351580105088609, 1 (satu) unit HP Merk SAMSUNGJ4+ warna Hitam Imei : 352697103114952, 1 (Satu) unit Hp Merk SamsungGalaxy Tab A 6 warna putih dengan No.Imei :358525/07/237338/8.Adapun cara pelaku mengambil ke 4 (tiga) Unit HP tersebut yaitu pelakunaik melalui reklame balino

NomorPolisi BD 6273 YE. dari Rumah Terdakwa menuju kearah Desa BabatanKabupaten Seluma untuk mengambil Narkotika Golongan 1 Jenis Sabu yangtelah di PETA kan oleh Saudari OCA (DPO), sesampainya di jalan masukPerumnas Green View di Kelurahan Babatan Kecamatan Sukaraja KabupatenSeluma, Terdakwa berhenti dan memarkirkan Sepeda Motor Terdakwadipinggir jalan, kKemudian Terdakwa berjalan sekitar 2 Meter dari sepeda motordan Terdakwa langsung mengambil Narkotika Golongan 1 Jenis Sabu tersebutdi bawah tiang balino

Yangbersangkutan membiarkan namanya dimedia kampanye(Spanduk dan balino) sebagai Bakal Calon Wakil Bupati PaserPeriode 20162021.2. Bahwa Penggugat telah melanggar Anggaran Rumah Tangga PKBPasal 7 tentang Kewajiban Anggota, khususnya huruf (e) yangmengatur tentang uang iuran anggota. Kronologinya terangkumsebagai berikut :. Tanggal 1 Juli 2015, Penggugat/Nor Asiah telah mendapat SuratTeguran/Peringatan dari DPC PKB Kabupaten Paser.

Fotokopi foto balino yang terdapat foto Penggugat, yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti P 11:Alat bukti P 11 tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocokdan sesuai;15.Foto Penggugat dalam kegiatan partai KebangkitanBangsa sebanyak 2 (dua) buah foto, yangselanjutnya disebut dan diberi tanda sebagai alat bukti P 12a dan alat bukti P 12b;Alat bukti P 12a dan alat bukti P 12b tersebut adalah foto hasil cetak,oleh karena itu tidak perlu dicocokan atau tidak disesuaikan

Tte Bahwa setahu saksi sisa tunggakan Tergugat Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah); Bahwa saksi tidak pernah melihat perjanjian Kredit; Bahwa pihak BTN pernah datang di Kantor anak Tergugat sekitar bulanSeptember dan menceritakan pinjaman yang terkait dengan Tergugat; Bahwa Saksi pernah melihat balino yang ditempelkan dipagar rumahTergugat yang bertuliskan rumah ini dijual; Setahu Saksi kewajiban Tergugat membayar hutangnya sekitar Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah);Menimbang

Asnawi Allmelalui Aplikasi Media Sosial WhatsApp yang di extrack ke dalam CD;6 (enam) buah Rekaman Video pemasangan spanduk / balino BintangBulang yang bertulisan Kamoe Simpatisan ASLNF Menuntut Atjeh PisahDeungoen IndonesiaATJEH MEURDHEKA yang di extrack ke dalamCD;1 (Satu) Lembar Bendera Bulan Bintang;1 (Satu) Buah Buku berjudul Dari Gunung Halimon ke Swediakarangan DR Husaini M.

(Lima ratus juta rupiah) dari TERGUGAT ;Bahwa dalam Surat Perjanjian Perdamaian dengan Nomor : 95/PKSBPD/XII/2013 dalam pasal 2 ayat (2) pihak TERGUGAT berjanjimemberikan kegiatan berupa pekerjaan pengadaan barang/jasa/fisikkepada PENGGUGAT dalam tahun anggaran 2014 dengan pekerjaanpembangunan balino dibeberapa kota di Papua senilai Rp.8.000.000.000, (Delapan milyar rupiah);Bahwa TERGUGAT ternyata tidak memberikan pekerjaan seperti yangtelah dijanjinkan selama tahun 2014 bahkan sampai diakhir tahun

2014,PENGGUGAT tidak dapat memperoleh kembali uang milik PENGGUGATHalaman 5 dari 59 Putusan Perdata Nomor 45/PDT/2019/PT JAP12.13.14.yang hilang atas pemblokiran oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II yangwajib dikembalikan dengan kompensasi pekerjaan dengan pekerjaanpembangunan balino dibeberapa kota di Papua. senilai Rp.8.000.000.000,(Delapan milyar rupiah);Bahwa PENGGUGAT selama lebih dari 3 (tiga) tahun karena tidak aktifdalam bekerja maka untuk melaksanakan pekerjaan yang diberikan olehTERGUGAT tidak

Saksi Sumirah Binti Trisno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekitar pukul 15.30WIB bertempat dirumah Saksi RT. 03 RW. 01, Desa Jangga Baru,Kecamatan Bathin XXIV, Kabupaten Batang Hari, Terdakwa bersamadengan 5 (lima) orangnya temannya mendatangi rumah Saksi; Bahwa tujuan Terdakwa mendatangi rumah Saksi adalah agar Saksimau menurunkan balino pasangan urut nomor 01 yang terpasang didepan rumah Saksi; Bahwa karena Saksi tidak mau

BaliNo. 16 Rt. 004 Rw. 002 Kel. Kampung Baru Kec. Pasar KliwonKota Surakarta.b. 1 (satu) buah pipet kaca, saksi simpan diatas meja televisi kamarrumah saksi Jl. Bali No. 16 Rt. 004 Rw. 002 Kel. Kampung BaruKec. Pasar Kliwon Kota Surakarta.c. 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong), saksi simpan diatas mejatelevisi kamar rumah saksi JI. Bali No. 16 Rt. 004 Rw. 002 Kel.Kampung Baru Kec.

;Menimbang, bahwa didepan persidangan Majelis Hakim juga telahmembacakan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 5 Oktober 2016yang ditandangani oleh terdakwa Nyoman Mardiana alias Apel dan petugas PolisiMade Wisnawa Putra selaku yang Melakukan Penimbangan Barang Bukti, denganhasil penimbangan : Narkotika jenis Shabu berat bersih 0,11 gram terbungkusdalam palstik klip dan juga telah dibacakan pula oleh Majelis Hakim SuratRekomendasi Hasil Asesmen Terpadu dari Tim Asesemen Terpadu Provinsi BaliNo

gugatannya terTanggal 24 Agustus 2015 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Denpasar pada Tanggal 24 Agustus 2015 dengan RegisterPerkara Nomor : 20/G/2015/PTUNDps. yang kemudian surat gugatan tersebuttelah diperbaiki dalam persidangan pemeriksaan persiapan pada Tanggal 29September 2015, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : Adapun yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah : Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi BaliNo