terdakwa telah menyediakan perafatan Judi Cap JieKie berupa (satu) buah kotak Cap Jie Kie ,1 (satu) buah lampu teplok clan I (satu) bola ten isdim ana terdakwa bertindak setaku Bandar;Bahwa terdakwa mengumpulkan uang tombokan para pemasang sekitar Rp.1000(senibu rupiah)sampai dengan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) selanjutnya terdakwa melemparkan bola teniskedalam kotak Cap Jie Kie yang berisi gambar Gunung, Palang clan Bendol clan bila bola tenisberhenti digambar yang sama dengan gambar pilihan penombok

gambar Gunung, Palangclan Bendol clan bila bola tenis berhenti digambar yang sama dengan gambar pilihanpenombok maka penombok tersebut akan menang clan terdakwa akan membayarnyasedangkan gambar yang penombok tidak sama dengan gambar tempat bola tenis berhentimaka uang taruhan penombok diambil terdakwa dan terdakwa masukkan kedalamkantong kain ,demikian seterusnya terdakwa lakukan permainan Judi Cap Jie Kietersebut;benar sekitar pukul 22.30.Wib. datanglah saksi Bogi Agustian clan bambang DwiKuncoro

rupiah);e Bahwa benar terdakwa mengajak masyarakat yang memang sedang ramai di acaraWayang Kulit tersebut untuk menombok Judi Cap Jie Kie yang telah dipersiapkanterdakwae Bahwa benar terdakwa mengumpulkan uang tombokan para pemasang selanjutnyaterdakwa melemparkan bola tenis kedalam kotak Cap Jie Kie yang benisi gambarGunung, Palang clan Bendol clan bila bola tenis berhenti digambar yang sama dengangambar pilihan penombok maka penombok tersebut akan menang clan terdakwa akanmembayarnya sedangkan

Cap Jie Kie yang benisi gambarGunung, Palang clan Bendol clan bila bola tenis berhenti digambar yang sama dengangambar pilihan penombok maka penombok tersebut akan menang clan terdakwa akanmembayarnya sedangkan gambar yang penombok tidak sama dengan gambar tempatbola tenis berhenti maka uang taruhan penombok diambil terdakwa dan terdakwamasukkan kedalam kantong kain ,demikian seterusnya terdakwa lakukan permainan JudiCap Jie Kie tersebut;e Bahwa benar sekitar pukul 22.30.Wib. datanglah saksi Bogi

Agustian clan bambangDwi Kuncoro clan anggota Polrest Blitar menangkap terdakwa;e Bahwa benar terdakwa mengadakan perjudian Cap Jie Kie tanpa ada ijin dan PemerintahRI ; Bahwa benar clad terdakwa disita barang bukti berupa kotak Cap Jie Kie , bolatenis ,1 buah lampu teplok clan uang hasH perjudian Cap Jie Kie sejumlah Rp.84.000,(delapan puluh empat ribu rupiah);Dengan demikian unsur ini menurut majelis hakim telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan

Bahwa selama perriikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I clan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I clanPemohon II tetap beragama Islam;5.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon IJ tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, oleh karenanya Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dan Pengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk akta kelahiran anak clan administrasi lainnya;6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara mi;Berdasarkan halhal terebut di atas, Pemohon I clan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa clan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:21. Mengabulkan permohonan Pemohon I clan Pemohon II;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka clan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuan;4. Bahwa Pemohon I hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II clan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri clan dikaruniai 1 orang anak bernama : Sayid Kosim binMuhammad Yunus (Purwakarta, 14 Agustus 1997 / umur 19 tahun);5.

Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I belum pernah bercerai clan sampai saat mlmereka tetap memeluk agama Islam;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat clan Tergugat tinggal bersama di Kampung legalKalapa, RT.008 RW. 003, Desa Citeko, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah Penggugat clan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat,namun hasilnya tetap nihil clan Tergugat tidak mau merubah sikap.

Pasal 65 clan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa menurut relaas panggilan Nomor989/Pdt.G/2017/PA.Pwk, Tergugat telah dipanggil secara resmi clan patut, tidak datangmenghadap dipersidangan clan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka proses mediasi tidak dapat

Tergugat adalahsuami istri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaPenggugat clan Tergugat berkepentingan clan patut menjadi pihak dalam perkara mi;Menimbang, Penggugat memohon agar Pengadilan Agama Purwakarta menjatuhkan talaksatu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan alasan sejak bulan Januari 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas clan atas sikap clan perbuatanTergugat tersebut, PenggugatPutuson Nomor: 989/Pdt.G.20171PA.Pwk halaman

Penggugat, Tergugattidak pernah berkumpul lagi dengan Penggugat clan tidak memberi nafkah kepada Penggugathingga sekarang;Menimbang, bahwa keterangan yang sampaikan oleh saksisaksi tersebut sesuai faktaberdasarkan penglihatan, pendengaran clan pengalaman sendiri para saksi clan salingbersesuaian satu sama lain oleh karena itu saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebut telahmemenuhi syaratsyarat formil clan materil sebagai saksi sehingga kesaksian saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti

Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I clan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I dan PemohonII tetap beragama Islam;5.

Membebaskan Pemohon I clan Pemohon II dari biaya perkara;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadilad ilnya;Bahwa pada hari clan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon clan telah hadir sendiridipersidangan.Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II karena tidak mampu clan dalam permohonannya telahmemohon kepada Majelis Hakim untuk diizinkan berperkara secara cumacuma denganmelampirkan

Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 163/Ds.2002N12016 tertanggal 23 Mei2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kertamanah, Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta;Bahwa Majelis Hakim telah mengadakan pemeniksaan insidentil tentang ketidakmampuanPemohon I clan Pemohon It, clan telah menjatuhkan putusan sela Nomor0086/Pdt.P/2016/PA.Pwk. tanggal 17 Juni 2016 yang pada pokoknya telah mengizinkanPemohon I clan Pemohon II untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,

Bahwa Pemohon I hanya mempunyai satu isteni yaitu Pemohon II clan telah hidup rukunsebagaimana Iayaknya suami istri clan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Siti Nurohmah, tanggal lahir 26111998;b. IIman Agustian, tanggal lahir 18082008;4. Bahwa antara Pemohori I dengan Pemohon II belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;5.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sampal saat ml belum pernah bercerai clan tetapmemeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukumsebagai berikut:1. Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan menurut ketentuan hukum agama clankepercayaannya masingmasing sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat I Undangundangnomor Tahun 1974 tentang Perkawinan clan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam yangtersebut padapasal 4 Kompilasi Hukum Islam;2.

Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan clan pemeriksa Zuln!

Susl20171PN RhlTerdakwa II Rino Sitorus clan Terdakwa III Eka Putra Wasito.

Alias Eka.Saat itu terdakwa Johnson Simamora clan terdakwa II Rino Sitorus sedangdudukduduk didapur, sedangkan Terdakwa III Eka Putra Wasito Alias Ekadi kamar mandi; Bahwa saksi clan rekan saksi melakukan penggeledahan dengan disaksikan RT setempat terhadap baclan clan rumah terdakwa JhonsonSimamora clan dari hasil penggeledahan ditemukan 1(satu) buah bong dariBotol lansegar di dalam kamar mandi, clan 1(satu) bungkus plastik warnabiru yang di dalam terdapat 1(satu) bungkus kantong plastik warna putihyang

Saat itu terdakwa Johnson Simamora clan terdakwa II RinoSitorus seclang dudukduduk cliclapur, sedangkan Terclakwa III Eka PutraWasito Alias Eka di kamar mandi; Bahwa pars Terclakwa ditangkap ticlak saat mengunakan narkotika; Bahwa saksi clan rekan saksi melakukan penggeledahan dengan disaksikan RT setempat terhadap baclan clan rumah terdakwa JhonsonSimamora clan dari hasil penggeledahan ditemukan 1(satu) buah bong dariBotol lansegar di dalam kamar mandi, clan 1(satu) bungkus plastik warnabiru yang

yang memperoleh persetujuanMenteri atas rekomenclasi Kepala Baclan Pengawas Obat clan Makanan, karenadalam jumiah terbatas Narkotika Golongan clapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan clan tekhnologi clan untukregensia Laboratorium clan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan, clan berclasarkan Pasal 14 Undang Undang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika menyangkut ketentuan Penyimpanan clan pelaporanterclakwa bukan orang yang berkualitas sebagaimana ditentukan

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon clan suami Pemohon tersebut clan selama itu pula Pemohon clan suamiPemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagal Pegawal Negeri Sipil;7. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2016 karena Sakit;,sesuai surat kematian Nomor: 474.3134N111/2016, tanggal 26 Agustus 2016;8.

Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon , Nomor32140630050784821ertanggal 18 Mel 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti P.3)4.

Padil dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp.100,( seratus rupiah) dibayar tunai clan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak A. ZaenaiArifin (Aim) clan Bapak H. Maksum (Aim); hal itu diketahui saksi karena saksi ikutmenghadiri pernikahan antara Pemohon dengan almarhumOkih Baehaki bin Een;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan clan Okih Baehaki BinEen berstatus Jejaka antara Pemohon dengan Okih Baehaki Bin en tidak ada hubungan darahclan tidak sesusuan;4.

Bahwa Okih Baehaki Bin Een hanya mempunyai satu isteri yaltu Pemohon I dan teiahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri clan dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Rudy Paturohman, 15 April 1971b. Elya Nurbaeti, 24 Mei 1976c. Yosep Supriadi, 14 Januari 1978;5. Bahwa antara Pemohon dengan Okih Baehaki Bin Een beium pernah bercerai clan sampalsaat mi mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Bahwa Pemohon clan Okih Baehaki Bin Een sampai saat mi belum pernah bercerai dantetap memeiuk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpuikan fakta hukumsebagai berikut:1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan harmonis, namunsejak pertengahan Juni 2013 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang disebabkanantara lain:4.1. Tergugat sering tidak pulang ke rumah, namun tidak menjelaskan maksud dan tujuannya;4.2. Tergugat selalu mempermasalahkan belum lahimya anak, tapi menolak diajak ke dokteruntuk diperiksa, siapa sesungguhnya yang mandul;4.3. Apabila bertengkar Tergugat selalu mengucapkan kata kata kotor;5.

Upaya musyawarahpun ditempuh antara Penggugat clan Tergugatbeserta keluarga Penggugat clan Tergugat, namun tidak berhasil clan Tergugat tidak maumerubah pendiriannya;7. Bahwa, oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah, artinyajangankan keharmonisan bahkan suasana kehidupan rumah tanggapun sudah tak ada, makaPenggugat mengambil keputusan untuk berceral dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;8.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat NIK3214094403860001 tertanggal 25 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, telah dinazegelen, diberi meteraicukup clan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat clan Tergugat, Nomor 104/104/1/2007,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, tanggal 11 Januari 2007, telah dinazegelen, diberimeterai cukup clan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan dilampiri I (satu) buah bukuKutipan Akta Nikah, diberi tanda bukti (P.2);B. Saksi:1.

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersirat dalam AIQur'an SuratArRum Ayat 21 clan juga ketentuan Pasal I Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dinyatakanbahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahclan rahmah clan jika Penggugat clan Tergugat selaku pasangan suami istri telah ternyatasudah tidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian clan saling melindungi clanbahkan Penggugat sudah tidak

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka clan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Cibeurih, RT.004 RW. 003, Desa Galumpit, Kecamatan Tegaiwaru, KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suami istri clan dikarunial 1 oranganak bemmama Muhamad Rizki, usia 8 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I clan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I clanPemohon II tetap beragama Islam;5.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon IJ tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegaiwaru, KabupatenPurwakarta, oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dan Pengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk administrasi persyaratan haji clan untuk mengurus administrasi Iainnya6.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara mi;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IT mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwakarta segera memeniksa clan mengadili perkara mi, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I clan Pemohon II;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah clan tidak sesusuan;3. Bahwa Pemohon I hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon IJ clan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri clan dikaruniai I orang anak bernama : Muhamad Rizki,usia 8 tahun;4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I belum pernah berceral clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;5.

rupiah) sehingga jumlah total uang taruhan sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) yang ditaruh ditengahtengah para pemain,lalu. terdakwa Subekhi mengocok kartu domino clan setelah dikocokkemudian oleh terdakwa Subekhi kartu domino tersebut dibagikan kepadapara pemain yang masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembarkartu domino clan sisa dari kocokan kartu tersebut terdakwa Subkhi letakkandi tengahtengah para pemaian, kemudian setelah para pemainmendapatkan kartunya masingmasing maka setiap

dari terdakwa VI Dadan Daniar yaitu 2(dua) buah kartu domino ditangannya serta uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) clan ditengahtengah lingkaran para terdakwa uang sebesar Rp. 30.000.

terdakwa Subekhi kartu domino tersebut dibagikan kepada para pemain yangmasingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu domino clan sisa darikocokan kartu tersebut terdakwa Subkhi letakkan di tengahtengah para pemaian,kemudian setelah para pemain mendapatkan kartunya masingmasing maka setiappemain mencari Kyu Sembilan, apabila semua nPmain mendafatkan Kvu Sembilanmaka setia pemain mendapatkan 1 (satu) buah kartu lagi sehingga 6 (enam) orangpemain mempunyai 4 (empat) buah kartu clan setiap

clan sisa dari kocokankartu tersebut terdakwa Subkhi letakkan di tengahtengah parapemaian, kemudian setelah para pemain mendapatkan kartunyamasingmasing maka setiap pemain mencari Kyu sembilan, apabilasemua pemain mendapatkan Kyu Sembilan maka setiap pemainmendapatkan 1 (satu) buah kartu lagi sehingga 6 (enam) orangpemain mempunyai 4 (empat) buah kartu clan setiap pemain harusmenambah uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)hingga uang taruhan berjumlah Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah

), selanjutnya pemain yang memperoleh Kyu sembilan makpemain tersebutlah yang memperoleh uang kemenangan sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) lalu pemain yang memperolehkemenangan adalah pemain yang mengocok kartu) dominoselanjutnya clan hal tersebut dilakukan berulangulang hinggapermainan selesai;e Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan padakepolisian clan Barang bukti yang diajukan dalam persidangan;e Terdakwa VI DADAN DANIAR bin ATJENG MUCHSIN Calm), didepanpersidangan pada

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak awal Tahun 2015 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antaralain: Antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalam beberapa hal clan tidakada yang saling mengalah (masingmasing bersifat ego); Tergugat suka menuduh Penggugat mempunyai hubungan denganpihak ketiga atau memiliki kecemburuan yang tidak beralasan; Tergugat memiliki sifat temperamental clan apabila Tergugat sedangmarah

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil clanTergugat tidak mau merubah sikap.

clan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis berupa:a.

Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah clan dikaruniaiseorang anak bernama: Alia Andini, Umur 8 Tahun;2.

Majelis telah cukup memberikan saran clan nasihat kepada Penggugat agar tetap bersabarclan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Penggugat demikian juga saksi I clan saksi II Penggugat namun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Penggugat;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon 11 telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01 Juli 1954di Desa Ramban Wetan ,Kecamatan Cermee, Kabupaten Bondowoso, dengan wali nikahbernama Ayah Kandung dan i Pemohon II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500, clan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan clan kin i antara lain (saksinikah) P.YUL dan P.JAZILA.;2.

Bahwa waktu menikah status pemohon Jejaka sedangkan pemohon II adalah Perawan3 Bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon 11 tersebut tidak dibawahpengawasan petugas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso4 Bahwa danipernikahan Pemohon I clan Pemohon 11 tersebut clan dikarunia >i 3 orang anakbernama:.SITIYUNI, umur 39 tahun2.SITI SUYE. umur 3 tahun5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon 11 sampai sant ini helum menrrima .Akta Nikah clan KantorUrusan Agama Kecamatan Cermee. Kabupaten Bondowoso clan setelah clitn.us ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan kami tidak dicatatkan dalam Buku RegisterNikah di Kantor urusan Agamatersebut6. Bahwa kami Pemohon clan Pemohon 11 sanaat mcmbutuhkan bukti pernikahan tersebutantuk kepastian hokum:7.

Bahwa pemohon dan pemohon II tidak sanggup untuk membayar biaya perkara in karenamiskin berdasarkan surat keterangan tidak mampu 474.02/199/430.12.21.7/2013(terlatnpir):Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion aear Ketua Penaadilan AgamaBondowoso berkenan memeriksa clan mengadili perkara ini. selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbcnnyi sebagai berikut:PRII1AIR .1. Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut:2.

c(ua orang saksi.Menimbang. bahwa alas bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohon ke persidanganaclalah surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cennee, Kabupaten Bondowosoyang menerangkan bahwa pernikahan para Penlohon tidak tercatat dalam register Kantor UrusanAgama tersebut.Menimbang. bah va buktii (P.1) nlerupakan surat yang diterbitkan oleh pejabat yangberwenang clan termasuk kategori akta otentik. di mana menurut ketentuan Pasal 165 HIRmenlpunyai kekuatan hukti sempurna clan

Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I dan PemohonII tetap beragama Islam;5.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,oleh karenanya Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah clan Pengadilan Agama Purwakarta, guna dijadikan sebagal alas hukum untuk aktakelahiran anak dan administrasi Iainnya6.

Membebaskan Pemohon I clan Pemohon H dari biaya perkara; Atau mertjatuhkanpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari clan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telah hadir sendiridipersidangan.Bahwaselanjutnya pemeniksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Pemohon I clan Pemohon IJ karena tidak mampu clan dalam permohonannya telahmemohon kepada Majelis Hakim untuk diizinkan berperkara secara cumacuma denganmelampirkan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonI NIK3214052807750001 tertanggal 25 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IT NIK3214056609830002 tertanggal 12 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta (Bukti3P.2);3.

Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan muhnim, bukan saudarasesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menunutperaturan perturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan clan atau tidak dalam masa iddahorang lain;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telah melakukan hubungankelamin (bakdaddukhul) clan dikaruniai 3 orang anak bernama:1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak September 2010 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antaralain: Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (WIL) clan WIL tersebut bernamaAyi Rustianti, yang diketahui dari sikap Tergugat sering membawa wanita tersebut kerumahkediaman bersama saat Penggugat lagi kerja/tidak ada dirumah dan selalu beralasan bahwawanita itu rekan kerjanya, akan tetapi kini Tergugat telah menikah

masingmasingtanggal 07 Agustus 2017 clan tanggal 18 Agustus 2017 Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Pwk,Tergugat telah dipanggil, tetapi tidak datang clan ternyata ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agarbersabar clan hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang clan tidak menyuruh orang lain untuk datangsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah

membina rumah tangga di KampungLegok Huni, RT.005 RW. 002, Desa Legok Huni, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta; Bahwa Penggugat clan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat clan Tergugat sejak bulan September2010 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan clan pertengkaran karena Tergugatmempunyai hubungan khusus dengan wanita lain, Tergugat tidak memberi nafkah yang Iayakkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat

membina rumah tangga di KampungLegok Huni, RT.005 RW. 002, Desa Legok Huni, Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta; Bahwa Penggugat clan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat clan Tergugat sejak bulan September2010 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan clan pertengkaran karena Terqucatmempunyai hubungan khusus dengan wanita lain, Tergugat tidak memberi nafkah yang layakkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, Tergugat

sering meninggalkan tempatkediaman;Bahwa sejak bulan Juni 2013 antara Penggugat clan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat clan Tergugat agartidak bercerai namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksisaksi tersebut clan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada gugatannya clan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan mi, halhal yang termuat

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum clan untuk akta kelahiran anak clan administrasi Iainnya;7. Bahwa antara Pemohon I clan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupun susuanclan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindahagama dari agama Islam;8.

Bahwa untuk kepastian hukum clan tertib administrasi kependudukan .sebagaimanadimaksud Pasal 34 ayat (1) clan ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan maka Pemohon I clan Pemohon II akan melaporkan penetapanpengadilan atas perkara mi kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I clan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Punwakarta berkenan memeniksa clan mengadili2perkara mi, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2.

Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon I belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;5.

Bahwa antara Pemohon I clan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan balk menurut agama maupunmenurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan clan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon I clan Pemohon II telahmelakukan hubungan kelamin (ba'da dukhul) clan dikaruniai 2 orang anak bernama:1.

Bahwa, Pemohon clan Pemohon 11 ticlak pernah memilikibuku nikah, karena PNN (imam) yang menikahkan tidakmelaporkan pernikahan Pemohon clan Pemohon II di PegawaiPencatat Nikah KUA Ujung Loe,3. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il ticlakmempunyai halangan untuk menikah clan ticlak ada orangyang keberatan ditas pernikahannya tersebut;4.

Bahwa Pemohon clan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pads hari Minggu, tanggal 21 Juli 1996 diDusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon clan pemohon II adalahDrs.Tajuddin dengan wall nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama A.

Nawir clan yang menjadi saksi nikah adalah H.Mansurdan Alimuddin;3.Bahwa mahar Pemohon Il adalah sebidang tanahperumahan yang terletak di Dusun Palangisang, DesaBalleangi, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah.5. Bahwa antara Pemohon clan Pemohon II tidak pernahbercerai hingga saat ini clan telah dikaruniai dua orang oranganak.6.

Bahwa pernikahan Pemohon clan Pemohon II telah sesuaidengan ketentuan Syariat Islam atau Hukum Islam,2. Bahwa Pemohon clan Pemohon II adalah benar suami istriyang sah;3.

,maka hukum perkawinan yang berlaku padanya adalah hukumperkawinan islam yaitu harus memenuhi rukun clan syaratperkawinan yaitu adanya calon suami, calon istri, wall nikah,dua orang saksi clan ijab clabul hal tersebut sesuai denganmaksud pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, clan disamping itu adamahar yang memang wajib diserahkan oleh calon suami yangditentukan berdasarkan asas kesederhanaan clan kemudahan yangdiajarkan oleh ajaran islam.Menimbang, bahwa syarat perkawinan yang dimaksud adalahanfara Pemohon

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat beserta keluarga Penggugat clan Tergugat,namun hasilnya tetap nihil dan Tergugat tidak mau merubah sikap.

Oleh karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman clan keharmonisan maka Penggugatmengambil sikap clan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.

clan tujuan gugatan Penggugat permohonan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelas menunjukan sengketaperkwinan clan dengan didasarkan kepada dalil Penggugat sendiri tentang domisili Penggugatsebagaimana ternyata dari bukti berupa P.1 ( Fotokopi KTP atas nama Penggugat ) bermeteraicukup, clan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili yuridisPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal clan

materiil clankarenanya bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna clan mengikat; maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) hurup a clan pasal 73 ayat (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989 clan Perubahannya, maka Pengadilan Agama Purwakarta berwenangmenerima, memeriksa, mengadili clan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi clan patut, tidakdatang menghadap di muka sidang atau mengutus orang lain selaku wakil/kuasanya, clan

I tahun 1974 dinyatakan bahwatujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah clanrahmah clan jika Penggugat clan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudahtidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian clan sating metindungi clan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya denganTergugat, maka agar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar normaagama clan norma hukum maka perceraian dapat

Memenntahkan kepada Pemohon untuk melaporan kepada Pejabat Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Kota Surabaya paling lambat 30 (tiga puluh) had sejak ditenmanya salman penetapan pengadilan oleh pemohon, yang berdasarkan laporan itu Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan akta Pencatatan Sipil;4.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipi) Kota Surabaya segera setelah salman keputusan mi ditunjukkan kepadanya untuk mencatat perubahan/penyesuaian nama tersebut dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran tersebut atau membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil clan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;5. Membebankan biaya permohonan mi kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu nbu rupiah);

Bahwa oleh karena Akta Kelahiran anak Pemohon teish terdapat kekelinjhan, kesalahan ataukekhilafan penubsan nama Pemohon terebut, make berdasarkan Pesal 13 KUHPerdatePemohon mengajiican permohonan untuk mendapatkan Penetapan ijin untuk dladakannyapembetulan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, make permohonan IN terlebihdahulu harus ada penetapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan alas halhal tersebut diMes, dengan ml kami mohon perkenanKetua Pengadilan Negeri Skloarjo berkenan untuk menerima clan

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon clan Suami Pemohon bertempat tinggal diGang Beringin RT. 077 RW. 008 Kelurahan Nagrikaler Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta, clan telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suami istri clan telah dikaruniai 8(delapan) orang anak bernama:a. Anah, tanggal lahir 30091975;b. Ruswati, tanggal Iahir20051976;c. Eti Hastuti, tanggal lahir 06071977;d. Yanti Pujianti, tanggal lahir 30091978;e. Eli Sumiati, tanggal lahir 06071980,f.

Bahwa, Pemohon sangat memerlukan adanya penetapan dari Pengadilan AgamaPurwakarta guna dijadikan sebagai dasar hukum mengurus clan menyelesaikan tunjanganpensiun janda clan administrasi lainnya;5. Bahwa Pemohon memerlukan perubahan nama tersebut untuk di catat oleh Kantor UrusanAgama Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;6.

tersebut,selanjutnya Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Purwakarta memberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan mi, ditunjuklah halihwal sebagaimanatelah tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan ii,PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud clan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahtersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 clan P.2 bukti status kependudukan Pemohonadalah sebagai penduduk Kabupaten

isan sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor615/N/I V/i 974, tanggal 17 Mei 1993;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwauntuk menjaga ketertiban hukum clan terjaminnya ketertiban perkawinan di masyarakat,maka permohonan Pemohon cukup beralasan clan telah sesuai dengan maksud Pasal 5 clanPasal 6 Kompilasi Hukum Islam Jo. ketentuan Pasal 1 ayat (5) clan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pegawai7Pencatat Nikah tersebut untuk memperbaiki data Akta Nikah dimaksud sesual dengan bunylamar penetapan ml;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah clan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 clan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarami dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang beraku clan berkaitan dengan perkarami;MEN ETAPKAN1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Kampung Krajan,RT. 003 RW. 001, Desa Sukadami, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah orangtua Penggugat, clan telah bergaul baik selayaknya suami istri, clan dikaruniai 3orang anak bernama:a. NANDAR SUHENDAR, Purwakarta, 03 September 1988;b. HERLINA, Purwakarta, 08 Mei 1990;c. NUNUNG NURHAYATI, Purwakarta, 05 September 2001;4.

Bahwa, rumah tangga Penggugat clan Tergugat awalnya bahagia clan sejahtera, namunsejak Juli 2007 sering terjadi perselisihan clan pertengkaran yang di sebabkan antara lain: Antara Penggugat dengan Tergugat sering berbeda pendapat dalam beberapa hal clan tidakada yang saling mengalah (Tergugat bersifat egois); Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sepengetahuan pihakPenggugat; Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak bulan Februari 2016 tanpa alasan yang jelasclan tidak pernah

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat clan Tergugat terjadi sejak Februari 2016, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat clan tinggal di Gandasari, RI. 011 RW.006, Desa Tamelang, Kecamatan Purwasari, Kabupaten Karawang sehingga antara Penggugatclan Tergugat sudah pisah rumah clan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, clan sudah dilakukanupaya musyawarah antara Penggugat clan Tergugat2beserta keluarga Penggugat clan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil dan Tergugat tidak maumerubah sikap.

telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 clan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;ruMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara mi;MENETAPKAN1.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 10-Pebruari -2004, telah lahir seorang anak laki-lakiyang bernama DIMAS PRATAMA ARFIANSAH, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama SAMSUL ARIFIN clanCHOIRUL NISAH;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga negara indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa clan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ml atas permohonan dan:CHOIRUL NISAH, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan swasta, lahir di Sidoarjo tanggal 19Juli 1983, Agama Islam, bertempat tinggal di Sidowayah RT. 17 RW.O5 Desa CelepKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai ......... cee eeeeeeseeeeeteeeees PEMOHON.

PENGADILAN NEGERItersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon clan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 12 Juni 2012 denganregister Nomor : 897/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukan permohonan dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang lakilaki

Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama DIMAS PRATAMAARFIANSAH , sampai saat mi belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil,sehingga belum mempunyai Aktakelahiran.......Kelahiran;Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak Pemohon, maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo, berkenan untuk menerima dan memeriksa penmohonan pemohon danselanjutnyamemberikan

ketentuanperundangundangan dan azasazas keadilan dan kepatutan, bahkan sebaliknya permohonanPemohon dilakukan untuk melaksanakan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka permohonan Pemohon adalah patut dan adiluntuk dikabulkan;Menimbang........Menimbang, bahwa agar kelahiran Pemohon dapat dicatatkan serta diterbitkannya KutipanAkta Kelahiran atas nama Pemohon, maka Pemohon haruslah diperintahkan untukmelaporkan penetapan akta kelahiran mi pada pada Kantor Dinas Kependudukan clan

CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diperlukan untuk kepentinganPemohon, maka segala biaya yang berkaitan dengan permohonan mi, haruslah dibebankankepada Pemohon, yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan mi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian clan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka petitum permohonan Pemohon haruslah dinyatakan dikabulkan untuk seluruhnya;Mengingat Pasal 27 dan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi