Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar 2 tahun6 bulan, Penggugat pulang kerumahe Bahwa, selama 2 tahun 6 bulan pisah rumah Penggugat tidak pernah kembalilagi kerumah Tergugat dan Tergugat juga tidak pernah menjemputPenggugat; e Bahwa, sebelum Penggugat pergi meninggalkan Tergugat sering terjadipertengkaran antara penggugat dengan Tergugat akan tetapi saksi tidakmengetahui sendiri pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tetapi Penggugatsering menelpon saksi jika Penggugat tidak pernah diurusi

masalah nafkaholeh Tergugat, Tergugat perilakunya hanya memikir dirinya sendiri dan seringkeluar malam tanpa memperdulikan dan memberi belanjaPenggugat; e Bahwa, Penggugat pulang kerumah saksi karena dijemput oleh saksi, karenaPenggugat tidak diperdulikan (tidak diurusi) oleh Tergugat lalu Penggugatmenelpon saksi mintadijemput; e Bahwa, Tergugat bekerja di Toko Bangunan dan Penggugat tidake Bahwa, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;e Bahwa, saksi sudah tidak sanggup

Selain itu, semenjakanak kedua Penggugat dan Tergugat sakit tifus yang berkelanjutan, Tergugatdan orang tua Tergugat tidak pernah memberikan perhatian, sehingga semuaurusan yang berkenaan dengan perawatan dan pengobatan anak keduaPenggugatdan Tergugat semuanya diurusi dan ditanggung oleh Penggugat;.

Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2008 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tidaksuka tidak dinafkahi tidak diurusi Tidak pernah mengurus Penggugat dan anaknyasaya menuntut hak saya sebagai Penggugat;4.

Hak asuh kedua anak Pemohon dan Termohon agarditetapkan ikut Termohon, dengan alasan :anak dipisahkan secara paksa tidak boleh bertemu Termohon maupun kakaknya;Pemohon suka membentak anak;Pemohon tidak bertanggung jawab kepada anak, mulai anak masuk SMA hinggasekarang tidak pernah diurusi keuangannya maupun kebutuhan anak lainnya;Pemohon jarang di rumah dan Pemohon mau menikah lagi;Menimbang, bahwa atas jawaban tertulis Termohon tersebut Pemohon telahmengajukan replik tertulis yang pada pokoknya

Pertimbangan tentang hak asuh anakMenimbang, bahwa Penggugat rekonpensi menuntut agar dua orang anak Penggugatrekonpensi dan Tergugat rekonpensi yaitu ANAK PERTAMA, perempuan usia 15 tahun danANAK KEDUA, lakilaki usia 7 tahun hak asuhnya berada pada Penggugat rekonpensidengan alasan anak dipisahkan secara paksa tidak boleh bertemu Penggugat rekonpensimaupun kakaknya, Tergugat rekonpensi suka membentak anak dan tidak bertanggung jawabkepada anak, mulai anak masuk SMA hingga sekarang tidak pernah diurusi

Tergugat adalah karena Tergugatmenjelek jelekkan Pengugat bahwa Penggugat di Hongkongkerja yang tidak halal ;bahwa, Penggugat sudah 7 bulan di rumah saksi sedangkanTergugat tinggal di rumah hasil bersama :bahwa, ketika Penggugat pulang ke rumah saksi, Penggugatdalam keadaan sakit dan yang mengantar adalahtetangganya ;bahwa, untuk mengobati sakitnya, Penggugat pernah berobatdi malang atas biaya Penggugat sendiri ;bahwa, sejak Penggugat pulang dari Hongkong pada November2008, Penggugat sudah tidak diurusi

tahun yang lalu Tergugat pernahdatang ke saksi dan mengadu' bahwa Penggugat telahselingkuh ;bahwa, Penggugat sudah 7 bulan di rumah orang. tuaPenggugat sedangkan Tergugat' tinggal di rumah hasilbersamabahwa, ketika Penggugat pulang ke rumah orang tua,Penggugat dalam keadaan sakit dan yang mengantar adalahtetangganya ;bahwa, untuk mengobati sakitnya, Penggugat pernah berobatdi malang atas biaya Penggugat sendiri ;bahwa, sejak Penggugat pulang dari Hongkong pada November2008, Penggugat sudah tidak diurusi

Bahwa setelah kejadian tersebut, hubungan Termohon dengan Pemohontetap baik, kemudian samasama pulang ke rumah orangtua Pemohon diDesa Kuniran , lalu Termohon sakit dan Pemohon bekerja di Surabaya,namun Termohon tidak diurusi oleh Pemohon dan di bawa ke rumah sakit,sepulang dari rumah sakit diantarkan orangtua Pemohon ke rumah orangtuaTermohon sendiri dan telah pisah rumah sampai sekarang 4 bulan lamanya;4.

setelah menikah keadaan rumah tangga Termohon denganPemohon dalam keadaan baik dan harmonis, namun akhirakhir ini terjadipertengkaran karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain tetangga kost diSurabaya, namun kemudian Pemohon juga selingkuh dengan wanita lain, dansetelah kejadian tersebut, hubungan Termohon dengan Pemohon tetap masihbaik, kKemudian samasama pulang ke rumah orangtua Pemohon di DesaKuniran , akan tetapi ketika Termohon sakit dan Pemohon sedang bekerja diSurabaya, Termohon tidak diurusi

Anak hasil perkawinan sudah tidak diurusi dan sudah tidakmendapatkan nafkah serta biaya sekolah dari Tergugat.c. Penggugat masih sanggup untuk merawat dan mendidik anaktersebut.10. Berdasarkan hal tersebut diatas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkan kembali. Sehinggatujuan pemikahan antara Penggugat dan Tergugat untuk membentukkeluarga yang Sakinah, Mawaddah Warohmah tidak terwujud.

Apa maksudnya sudah tidak diurusi,tidak mendapatkan nafkah atau biaya sekolah? Bagaimanayang terhormat7kuasahukum penggugat, kalau bertemu saja sulit dan jika bertemu tergugatdi usir penggugat ;Coba anda tanya pekerjaan ibu kandungna apa? Perlu anda ketahui siapayang menelantarkan anak? ketika anak masih siang maupun malam yangmenemani di rumah adalah saya, karena selama ini pekerjaan saya dirumah.

Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenasering terjadi pertengkaran dan sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah kurang lebihselama 2 bulan lalu Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri;Bahwa, penyebabnya yaitu Tergugat pergi kurang lebih selama 5 bulan katanya kerja tetapitidak membawa uang sehingga Penggugat tidak diurusi oleh Tergugat;Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa, saksi sudah berusaha untuk mendamaikannya namun

Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga rukunrukun saja, tetapi sejak tiga bulanusia pernikahan rumah tangga mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Penggugat tidak pernah diurusi selalu didiamkan serta tidak pernahdikasih uang untuk keperluan seharihari serta segala sesuatu yang mengurus adalahorangtuanya dan jika diingatkan malah marahmarah;5.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXSaksi adalah ibu kandung Penggugat dan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e saksi tahu setelah Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 ,kemudian bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat ;e Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 oranganak ;e Sepengetahuan saksi Tergugat telah meninggalkan pergi yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat selama hidup pisah 5 tahundan selama itu tidak diurusi dan tidak

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXSaksi adalah paman penggugat, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e saksi tahu setelah Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 ,kemudian bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat ;e Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 oranganak ;e Sepengetahuan saksi Tergugat telah meninggalkan pergi yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat selama hidup pisah 5 tahundan selama itu tidak diurusi dan tidak dikirimi

SAKSI I PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekegaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian teijadi ketidakharmonisan; Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut adalah masalah tanggung jawabkarena Penggugat ditelantarkan atau tidak diurusi

I360sIlmult1tx360gjvertaltwpparflg32f2fs24 Bahwa, Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi rumahtangganya semula harmonis, namun sejak September 2014 telah goyahsering berselisih dan bertengkar disebabkan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi tidak diurusi oleh Pemohon Konpensin/TergugatRekonpensi, dan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sering pulangkerumah orang tuanya, sehingga telah berpisah selama 1 tahun, laluTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi

I360sIlmult1tx360gjvertaltwpparflg32f2fs24 Bahwa, Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi rumahtangganya semula harmonis, namun sejak September 2014 telah goyah sering berselisih dan bertengkar disebabkan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi tidak diurusi oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi, dan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi sering pulangkerumah orang tuanya, lalu Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensipergi ke Jakarta; parplains16 listtextfs24

dengan Pemohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi hidup dirumah bersama di Pundungsari, DesaKaranrasem, Kecamatan Cawas, dan telah di karuniai keturunan seoranganak ; parplains16 listtextfs24 tab li360fi360ri0sb0sa0sl360silmult1tx360gjvertaltwpparflg32f2fs24 Bahwa, Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi rumahtangganya semula harmonis, namun sejak September 2014 telah goyahsering berselisih dan bertengkar disebabkan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi tidak diurusi

AgamaKecamatan Gubug, sebagaimana tercatat dalam BUKU NIKAH Nomor : 302 /29/ IX/ 91;Bahwa sesaat setelah Akad Nikah, TERGUGAT telah mengucapkan SighatTalik Talak (TALAK BERSYARAT) terhadap PENGGUGAT yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa karena TERGUGAT tipis tanggung jawabnya terhadap keluarga makasemua kebutuhan keluarga tidak terpenuhi, karena TERGUGAT tidakmempunyai pekerjaan tetap dan tidak mempunyai penghasilan tetap /pengangguran, maka PENGGUGAT tidak diurusi

perselisihan tersebut mencapai puncaknya pada Mei 2003,dimana seusai pertengkaran dan perselisihan Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadan meninggalkan Penggugat sampai sekarang 9 tahun lamanya ;Bahwa selama Tergugat pulang ke rumah orang tuanya tersebut, Tergugat sudah tidakpernah mengirim dan memberikan nafkah wajib pada Penggugat sampaisekarang ;Bahwa Penggugat tidak rela atas tidak diberikannya nafkah wajib danketidakperdulian Tergugat pada Penggugat tersebut ;Bahwa berhubung Penggugat tidak diurusi

Umur 7 tahun dan 1 lakilakibernama: ANAK II PEMOHON dan TERMOHON.umur : 3 tahun, hidup rukun layaknyasuami isteri;Mulai terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon bilamana Pemohon tidak bekerjayang mempunyai Penghasilan lumayan waktu musim Pabrik Gula Giling tebu Pemohontidak diurusi layaknya suami isteri (cuek) tapi, kalau musim Pabrik Gula giling tebuTermohon mulai mengurusi karena Pemohon memberi belanja lumayan karena Pemohonpekerjaannya mengemudikan truk angkut tebu;Setelah Pemohon mengalami

pulag kerumah orang tuanya sampai sekarang, sehingga menyebabkan antara penggugatdan tergugat telah pisah tempat tinggal dan hidup sendirisendiri selama 2 tahunlamanya; n= 222 n= on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHal.2 dari 6 hal.Put.No:0726/Pdt.G/2014/PA .Sr.10.11.Bahwa selama pisah tersebut, antara pengggat dan tergugat sudah tidak pernahada komunikasi lagi sampai sekarang dan selain itu tergugat juga tidak pernahmemberikan dan mengirimkan nafkah wajib pada penggugat; Bahwa berhubung penggugat tidak diurusi

XXXXXXXXXXXXXXXX ;Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e saksi tahu setelah Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 ,kemudian bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat ;e Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 anak ;e Sepengetahuan saksi Tergugat telah meninggalkan pergi mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat selama hidup pisah 1 tahun dan selama itutidak diurusi dan tidak dikirimi

nafkah lagi ;2.XXXXXXXXXXXXXXXXX Saksi adalah kakak ipar penggugat, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e saksi tahu setelah Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 ,kemudian bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat ;e Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 anak ;e Sepengetahuan saksi Tergugat telah meninggalkan pergi mengakibatkanantara Penggugat dan Tergugat selama hidup pisah 1 tahun dan selama itutidak diurusi dan

sebagaiberikut: Bahwa benar identitas wali Pemohon tersebut; Bahwa benar Pemohon adalah anak kandungnya statusnya jandacerai dan akan menikah lagi; Bahwa calon suami Pemohon belum pernah melamar Pemohonkepada wali Pemohon; Bahwa Pemohon telah keluar dari rumah 1 bulan yang lalu danwali Pemohon tidak mengetahui tempat tinggal Pemohon saat ini; Bahwa yang mengurus Suratsurat dan menyampaikan kepadawali Pemohon adalah Modin setempat; Bahwa Calon suami Pemohon pernah punya isteri dan anak yangtidak diurusi

Pemohon danTermohon tidak harmonis yang saksi tahu Pemohon tibatiba menikahdengan Termohon yang masih sangat muda dibanding Pemohon danlebih muda dari saksi;bahwa, sebelum menikah Pemohon mendadak memberitahukankepada anakanaknya kalau Pemohon mau menikah, denganmengatakan anakanakku yang tidak setuju' silahkan untukmeninggalkan rumah, karena Pemohon mengatakan seperti itu Suamisaksi (anak Pemohon) mengajak saksi untuk kost sendiri;bahwa, karena setelah menikah Pemohon sering sakitsakitan dantidak diurusi

April 2011 dan belum pernah bercerai, dengan demikianPemohon dan Termohon memiliki kedudukan hukum sebagai pihakpihak yangberkepentingan dalam perkara ini (Legitima Persona Standi in Judicio);Menimbang, bahwa saksi Pemohon menerangkan rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkan karena setelah menikah 2hari Termohon pergi meninggalkan Pemohon, 2 hari setelah menikahTermohon diketahui sudah hamil besar saat menikah dengan Pemohon, setelahmenikah Pemohon sering sakitsakitan dan tidak diurusi

Tergugat memiliki penyakit gangguan kejiwaan.Bahwa Tergugat memiliki riwayat kKesehatan dengan indikasi gangguankejiwaan.Bahwa Tergugat memiliki riwayat penyakit kronis yang menyebabkanTergugat mudah lelah sehingga membuat Tergugat lalai dalam mengurusanak.Bahwa Tergugat kurang memberi kasih sayang dan perhatian pada sanganak.Bahwa Tergugat tidak bisa mendidik anak dengan baik dan benar;Bahwa sering terjadi tindak kekerasan pada sang anak;Bahwa perilaku Tergugat ketika melihat anak sakit tidak pernah diurusi