Bahwa Terdakwa dalammenggunakan narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman ganja,dikuatkan dengan Surat Keterangan Nomor: Sket/08/VI/2017/Dokkes,tanggal 12 Juni 2017 dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaitu HasilTes Urine,s dengan hasil Positif (+) THC ( Tetra Hidro Canabinol ).Bahwa terdakwa Herman Josep Eko Harsanto Priantomo, dalammenggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut,tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan / Departemen Kesehatan RIatau pihak yang berwenang, dan perbuatan

Bahwa Judex facti tidak melihat dan mengabaikan barang bukti berupaSurat Keterangan Nomor: SKet/08/V1I/2017/Dokkes tanggal 12 Juni 2017dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaitu hasil TES URINE, denganhasil POSITIF (+) (Tetro Hidro Cabanol). Dengan bukti ini sudah sangatjelas bahwa Terdakwa merupakan pengguna Narkotika bukanlah seorangpengedar gelap narkotika sebagaimana pertimbangan majelis hakimyang memilih menggunakan Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun 1999Tentang Narkotika.

Bahwa terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan dikuatkan dengan Surat keterangan Nomor: SKet/08/V1/2017/Dokkestanggal 12 Juni 2017 dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaituHalaman 15 dari 29 putusan 11/PID SUS/2018/PT.BDG.hasil TES URINE, dengan hasil POSITIF (+) (Tetro Hidro Cabanol)dan ini memang sesuai apa yang dilakukan oleh terdakwa sebagaiseorang penyalah guna narkotika yang menggunakan hal tersebutsejak Tahun 1990.C.

Dan hal tersebut diperkuatdengan dengan Surat keterangan Nomor: SKet/08/V1I/2017/Dokkestanggal 12 Juni 2017 dari Kaur Dokkes Polresta Bekasi Kota, yaituhasil TES URINE, dengan hasil POSITIF (+) (Tetro HidroCabanol).3. Bahwa berdasarkan Pasal 127 ayat (2) dan ayat (3) menyatakandalam memutus perkara sebagaimana dimaksud pada ayat (1)Hakim wajib memperhatikan ketentuan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 54, Pasal 55 dan Pasal 103.

menggunakanbotol aqua dan menaruk narkotika jenis sabu kedalam kaca pirek, selanjutnyaterdakwa memegang bong yang telah dirakit tersebut dan langsungmenggunakan/mengisap sabu tersebut dengan cara mengambil bong dengantangan kiri dan tangan kanan menyalakan api mancis untuk membakar kaca pirekyang ada sabunya sambil terdakwa mengisabnya;Bahwa dalam hal terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.10e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/39/XII/2014/DOKKES

tanggal 13 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh T.SAIFUDDIN, AMK jabatan BAUR DOKKES, dengan hasil pemeriksaanmenggunakan alat Test Merk MAMP URINE CASSETTE, urine milik terdakwaMASFUDDIN Bin MANSUR adalah benar mengandung positif sabu dantermasuk kedalam Golongan I Lampiran I Undangundang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaForensik cabang Medan Nomor : Lab.: 8831/NNF/2014 tanggal 29 Desember2014 yang dibuat

Mustafa (DPO)untuk terdakwa gunakan, terdakwa menggunakan sabu tersebut pada awal bulanNopember s/d bulan desember 2014, dalam hal menggunakan Narkotika Jenis sabutersebut terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang bewenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: R/39/XII/2014/DOKKES tanggal 13 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh T.SAIFUDDIN, AMK jabatan BAUR DOKKES, dengan hasil pemeriksaan menggunakanalat Test Merk MAMP URINE CASSETTE, urine milik terdakwa

., selaku Deputi Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen diperoleh hasil bahwa terhadap barang bukti berupa sediaandalam bentuk serbuk kristal berwarna agak kecoklatan yang melekat pada pipet kaca positifmengandung metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan I UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Schreening Test pemeriksaan kandungan Napza dalam urine dariKabid Dokkes Polda Kalsel

,Apt., tertanggal 11 Agustus 2015, dengan kesimpulan barang bukti yang diperiksa adalah benarpositif mengandung Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa hasil schreening testpemeriksaan kandungan Napza dalam urine sebagaimana Surat Kepala Kepolisian DaerahKALSEL Kabid Dokkes ub.

Banjarmasin, yang ditandatangani Deputi Manager TeknisPengujian Teranokoko ARY YUSTANTININGSIH, S.Si., Apt., tertanggal 11 Agustus2015, dengan kesimpulan barang bukti yang diperiksa adalah benar positif mengandungMetamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan I;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu;e Bahwa berdasarkan Hasil Schreening Test pemeriksaan kandungan Napza dalam urinesebagaimana Surat Kepala Kepolisian Daerah KALSEL Kabid Dokkes

di persidangan, Terdakwa telahbeberapa kali mengkonsumsi shabushabu dengan tujuan membantu Terdakwa dalam pekerjaansebagai supir agar Terdakwa lebih bersemangat dalam bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi INDRA SARPANI, narkotika jenisshabushabu yang dibeli tersebut tujuannya digunakan bagi saksi INDRA SARPANI dan Terdakwadan setelah dilakukan tes urine sebagaimana Hasil Schreening Test pemeriksaan kandungan Napzadalam urine sebagaimana Surat Kepala Kepolisian Daerah KALSEL Kabid Dokkes

Lab : 4608/NNFNII/2013 tanggal 15 Juli 2013,disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium terhadap urine milik terdakwa Soraya BintiBakri Ibrahim oleh oleh Dokkes Polda Aceh sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan UrineNo.

,Apt selaku pemeriksa dengan kesimpulan bahwabarang bukti milik terdakwa Soraya Binti Bakri Ibrahim tersebut benar mengandung PositifMetamfetamina terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang narkotika ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan laporan hasil pengujian Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R/196/VII/2013/DOKKES tanggal 04 Juli 2013 yangditandatangani oleh drg.Nanang Mulyadi dan diperoleh kesimpulan bahwa didapatkan unsursabu (methamphetamin) dan terdaftar

,Apt selaku pemeriksa dengan kesimpulan bahwa barang bukti milikterdakwa Soraya Binti Bakri Ibrahim tersebut benar mengandung PositifMetamfetamina terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UU RI No.35tahun 2009 tentang narkotika ;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/196/VII/2013/DOKKES tanggal 04 Juli 2013 yang ditandatangani oleh drg.Nanang Mulyadi dandiperoleh kesimpulan bahwa didapatkan unsur sabu (methamphetamin) dan terdaftardalam golongan I (satu) nomor

narkotika jenis sabu) namun dalam melihat unsurunsur tersebut harusdipertimbangkan juga maksud dan tujuan atau konteks penguasaan atau kepemilikannarkotika tersebut, apakah dimaksud untuk digunakan atau untuk diperjualbelikan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, telah ternyatabahwa terdakwa membeli sabu tersebut adalah sematamata hanya untuk digunakannyasendiri dan bukan untuk diperjualbelikan, hal ini dikuatkan dengan Berita Acara PemeriksaanUrine Nomor : R/196/VII/2013/DOKKES

Unsur : Narkotika golongan I bagi diri sendiri ; Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa benarberdasarkan laporan hasil pengujian Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/196/VII/2013/DOKKES tanggal 04 Juli 2013 yang ditandatangani oleh drgNanang Mulyadi dandiperoleh kesimpulan bahwa didapatkan unsur sabu (methamphetamin) dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang narkotikayang merupakan narkotika pada urine barang bukti

Berita acara hasil pemeriksaan laboratorium terhadap sampel urineterdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMON 27Januari 2017 diBid Dokkes Polda Sumbar yang di periksa oleh dr. AYU ditemukan sampelurine terhadap METAMFETAMINA ( shabu) positif (+).3.

Bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaan laboratorium terhadapsampel urine terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGO Pgl REMONHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2017/PN Pdg2/Januari 2017 di Bid Dokkes Polda Sumbar yang di periksa oleh dr. AYUditemukan sampel urine terhadap METAMFETAMINA ( shabu) positif (+).

Pdgbarang bukti yang diperiksa milik terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON adalah benar mengandung Metamfetamina (positif shabu) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsure narkotika golongan telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaanlaboratorium terhadap sampel urine terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON 27Januari 2017 di Bid Dokkes

,barang bukti yang diperiksa milik terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON adalah benar mengandung Metamfetamina (positif shabu) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran undangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsure narkotika golongan telahterpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara hasil pemeriksaanlaboratorium terhadap sampel urine terdakwa MUHAMMAD REMON CANIAGOPgl REMON 27Januari 2017 di Bid Dokkes

MELTA TARIGAN,M.Si menyatakan dari hasil pengujian yang dilakukan terhadapcontoh adalah Cannabis.sp positif (+) Ganja (termasuk Narkotika Golongan I) nomor urut 8berdasarkan Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 atas nama Adi Saputra Bin Yusuf danjuga dan juga dibacakan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urin Nomor: R/05/V/2012/DOKKES tertanggal 01 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh TSAIFUDDIN AMK selakuBAUR DOKKES pemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Pidi atas nama Adi Saputra BinM.

NRP. 70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/109/XII/2012/Dokkes Tanggal 09 Desember 2012 yang ditandatangani olehDr. H.

dengan hasil kesimpulantablet warna merah muda berlogo "Dexa"tersebut adalah benar mengandungAlprazolam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 2 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropica,sebagaimana Berite Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: K/XI/2012/UPT LabUji Narkotika tanggal 17 Desember 2012 yang ditandatangani oleh Kuswardani SSI APT NRP 70040687 Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN. dan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/109/XI1/2012/Dokkes

Narkoba BNNdengan kesimpulan tablet warna merah muda berlogo Dexa adalah benarmengandung Alprazolam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 2Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika, sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :Nomor: K/XI/2012/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 17 Desember 2012 yangditandatangani oleh Kuswardani S SI APT NRP 70040687 Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN. dan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/109/XI1/2012/Dokkes

./01/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019,yang di tanda tangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI, setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urine tersebutdiatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu. Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen Medistanggal 16 Januari 2019, yang di tanda tangani oleh dr.

kristal dengan berat bersih serbuk kristal 1,25388gram + 0,00004 gram, barang bukti disita dari terdakwa ARIESETIAWAN, dan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik Disimpulkan Nomor BB 0343/2019INNF berupa serbukkristak tersebut di atas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Lik./01/I/2019/Dokkes

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Lik./01/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019,yang di tanda tangani oleh dr. HENNY ISMAIWATI,setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urine tersebutdiatas adalah POSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu. Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen Medistanggal 16 Januari 2019, yang di tanda tangani oleh dr.

/O1/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10 Januari2019, yang di tanda tangani oleh dr.

/O1/I/2019/Dokkes pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 disimpulkan Amphetamine terdeteksi pada Urine adalahPOSITIF mengkonsumsi Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta

Surat surat:a. 2 (dua) lembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/II/2007/Dokkes Tanggal 23 Februari2007 atas nama korban seorang laki laki Sadr.Nofrizal yang ditandatangani Dr. Niken BudiSetyawati dokter pada Dokkes PoltabesBarelang ;b. 1 (satu) lembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor Honda Karisma125 D Nopol BM2519 HF atas nama Sdr. LuhutSimamora ;c.

B/ 114 / VER/ II /2007 / Dokkes tanggal 23 Pebruari 2007 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

B /114 / VER / II / 2007 / + Dokkes tanggal 23Pebruari 2007 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

Surat surat :a. 2 (dua) lembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/I1I/2007/Dokkes Tanggal 23Februari 2007 atas nama korban seoranglaki laki Sdr. Nofrizal yangditandatangani Dr. Niken Budi Setyawatidokter pada Dokkes Poltabes Barelang ;b. 1 (satu) lembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor HondaCc.58Karisma 125 D Nopol BM2519 HF atas namaSdr.

Surat surat :1). 2 (dua) Jlembar Visum et Repertum dariPoltabes Barelang Nomor:B/114/VeR/II/2007/Dokkes Tanggal 23 Februari2007 atas nama korban seorang laki laki Sdr.Nofrizal yang ditandatangani Dr. Niken BudiSetyawati dokter pada Dokkes PoltabesBarelang ;2). 1 (satu) Jlembar berisi foto copy STNK danSurat Pajak Kendaraan Bermotor Honda Karisma125 D Nopol BM2519 HF atas nama Sdr.

dihisap, setelah itu dari saksi IWAN diserahkankepada saksi HENDAR laslu dihisap, setelah itu dari saksit HENDAR diserahkankepada terdakwa lalu dihisap, setelah itu dari terdakwa diserahkan kembali kepada sdr.BUDI (DPO) dan kemudian terus menerus hingga lintingan ganja tersebut habis, adapunperbutan terdakwa didalam menggunakan narkotikajenis daun ganja kering tanpa seijindari pihak Departemen Kesehatan RI hal ini dikuatkan juga dengan adanya SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/3/1/2014/Dokkes

Hendar yangrencananya akan digunakan lagi nanti malam ;e Ya, saya mengaku bersalah dan menyesal ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin ;e Bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktidipersidangan;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dari dokter pemeriksa tertanggal 2Januari 2014 nomor B/3/I/2014/Dokkes diperoleh hasil pemeriksaan test urine yangtelah dilaksanakan bersifat test penyaring dan dinyatakan positif ganja maka selanjutnyadisarankan

BUDI (DPO) dan kemudianterus menerus hingga lintingan ganja tersebut habis;e Bahwa perbutan terdakwa didalam menggunakan narkotika jenis daunganja kering tanpa seijin dari pihak Departemen Kesehatan RI hal inidikuatkan juga dengan adanya Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R/3/1/2014/Dokkes tanggal 02 Januari 2014, telah dilakukanAnamnesa, pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan test penyaring(Screening test) berupa pemeriksaan sample urine pada hari Kamistanggal 02 Januari 2014 sekra

Hal ini sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No.Pol : VER/110/III/2013/Dokkes tanggal 01 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Pol :VER/110/I0/2013/Dokkes tanggal 01 Maret 2013;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1(satu) buah helm merk GM Evolution warna ungu, yang oleh para saksi dan paraterdakwa dibenarkannya, barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa dengan dihubungkan dengan adanya barang bukti, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan

UDIN (DPO)memukul saksi korban mengenai kepala bagian belakang, sehingga mengakibatkan lukamemar yang diperkuat oleh bukti surat berupa Visum Et Repertum No.Pol : VER/110/Ill/2013/Dokkes tanggal 01 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. EDISAPUTRA HASIBUAN, Sp.F, MHKes dokter pada RUMKIT BAYANGKARA TK.IVPOLDA KALBAR dengan hasil kesimpulan bahwa ditemukan luka memar dikelopakmata kiri dan bola mata kiri tampak berwarna kemerahan yang diakibatkan olehkekerasan tumpul.

Haltersebut sesuai dengan Visum Et Repertum nomor: VER/625/XI/2013/Dokkes tanggal21 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangai oleh dr. EDGAR PRP.

tidak mengetahuipenyebabnya.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui mengenai luka dikepala korban;e Bahwa terdakwa tidak ada merasa melemparkan pas bunga kearah kepalakorban karena pasa saat itu kondisi terdakwa dalam keadaan Bahwa pada saat terdakwa dan korban berebutan tas, tas tersebut berhasildiambil oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa mengerti perbuatan yang dilakukannya adalah salah danterdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum Et Repertumnomor: VER/625/XI/2013/Dokkes

diketahui keadaan korban yang ternyatatelah meninggal dunia; Menimbang,Bahwa perbuatan terdakwa yang dengan sengaja telahmelemparkan pas bunga kearah korban sehingga mengenai kepala korbanseperti yang diterangkan oleh saksi DONI STANZAH memang bukanmerupakan tujuan untuk menganiaya atau membunuh korban namunseharusnya terdakwa dapat memikirkan atau memperkirakan akibat darilemparan pas bunga tersebut dapat menyebabkan korban luka bahkan mati,sesuai dengan visum et revertum nomor: VER/625/XI/2013/Dokkes

caraterlebih dahulu terdakwa menyediakan gunting, dan dua pipet plastik serta korek mancis untukmenggunakan sabu tersebut, lalu meletakan sabu diatas kaca pirek lalu membakar sabu yang adadikaca pirex tersebut dengan menggunakan korek mancis lalu asap sabu tersebut dihirup olehterdakwa.Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika Gol.I jenis ganja tersebut tidak memiliki izindari pejabat yang berwenang dan tidak pula dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

bungkusan berisikan shabu dalam plastikwarna bening seberat 0,80 (nol koma delapan puluh) gram barang bukti mana telah disita secarasah menurut hukum dan di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa danmasingmasing membenarkan bahwa barang tersebut yang telah ditemukan pada penangkapanterdakwa dan kemudian disita untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti surat berupa :Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

lebih dari 1(satu) kali dengan cara terlebih dahulu terdakwa menyediakangunting, dan dua pipet plastik serta korek mancis untuk menggunakan sabu tersebut, lalumeletakan sabu diatas kaca pirek lalu membakar sabu yang ada dikaca pirex tersebut denganmenggunakan korek mancis lalu asap sabu tersebut dihirup oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari instansi maupun pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urine dari DOKKES

Sunandar meninggal dunia diRumah Sakit Umum Blora dengan hasil Visum et Repertum dari Dokkes RumahSakit Bhayangkara Semarang Nomor R/01/I/2010/Dokkes tanggal 5 Januari2010 yang ditandatangani oleh dr. Setyo Trisnadi, Sp.F. dan ditemukan sebuahluka tembak masuk di dahi kiri dengan diameter 9 (Sembilan) mm menembuskepala bagian belakang, otak besar sebelah kiri bagian temporal dan oksipitalhancur dan pendarahan pada selaput otak yang menyebabkan kematianterhadap Sdr.

Sunandar meninggal dunia di RSU Blora denganhasil Visum et Repertum dari Dokkes Rumah Sakit Bhayangkara SemarangNomor R/01/I/2010/Dokkes tanggal 5 Januari 2010 yang ditandatangani oleh dr.Setyo Trisnadi, Sp.F. dan ditemukan sebuah luka tembak masuk di dahi kiridengan diameter 9 (sembilan) mm menembus kepala bagian belakang, otakbesar sebelah kiri bagian temporal dan oksipital hancur dan pendarahan padaselaput otak yang menyebabkan kematian terhadap Sdr.

Sunandar meninggaldunia di RSU Blora dengan hasil Visum et Repertum dari Dokkes Rumah SakitBhayangkara Semarang Nomor R/01/l/2010/Dokkes tanggal 5 Januari 2010yang ditandatangani oleh dr.

No. 156 K/MIL/201 1Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 4(empat) lembar foto copy hasil Visum et Repertum Nomor : R/01/I/2010/Dokkes tanggal 5 Januari 2010 An. Sunandar bin Suraji umur 53 tahunyang ditandatangani oleh dr. Setyo Trisnadi, Sp.F. dokter ForensikRumah Sakit Bhayangkara Semarang ; 1 (satu) lembar foto copy Surat Kematian An.

Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No786/JL.14.60035/2018 tanggal 13 November 2018 yang ditanda tanganioleh Maulidar, S.Si terhadap 15 (lima belas) bungkus narkotika jenisganja yang terbungkus dengan kertas koran dan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas plastik kresekwarna biru dengan berat keselurunan adalah 250 (dua ratus lima puluh)gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/ 136.a/XI/ 2018/ DOKKES tanggal 12 November 2018 yang ditandatangani

Kep Jabatan Kaur Dokkes Polres Pidie terhadap UrineTerdakwa Muhammad Nazir Bin Marzuki diperoleh kesimpulanmengandung unsur positif (+) ganja yang merupakan narkotika golongan (Satu)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:a.

Pegadaian (Persero) Syariah Cabang Sigli No : 786/JL.14.60035/2018tanggal 13 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maulidar, S.Siterhadap 15 (lima belas) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkusdengan kertas koran dan 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan kertas plastik kresek warna biru dengan beratkeseluruhan adalah 250 (dua ratus lima puluh) gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/136.a/ XI/ 2018/ DOKKES tanggal 12 November 2018 yang ditandatanganioleh

Kep Jabatan Kaur Dokkes Polres Pidie terhadap UrineTerdakwa Muhammad Nazir Bin Marzuki diperoleh kesimpulan mengandungunsur positif (+) ganja yang merupakan narkotika golongan (satu)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN SgiMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Mapolsek Sukajaya Kota Sabang untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Tindakan terdakwa menggunakan Narkotika golongan I jenis ganja tidak memiliki izin dariyang berwenang.Sesuai dengan surat keterangan Dokter Nomor : B/48/III/2010/ Dokkes tanggal 12April 2010 yang dikeluarkan oleh Dokter Togu Siburian Dokter Mitra pada Bid DokkesPolres Sabang menerangkan bahwa di temukan tandatanda penyalahgunaan Narkoba danbahan/Zat adatktif lainnya.

Jainal Aripin Bin Zainuddindan terdakwa membantah kepemilikan barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan DokterNomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukanpemeriksaan urien terhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaanNarkotika, yaitu Tes Narkoba THC (Marijuana) : positif (+);Menimbang, bahwa turut pula dilampirkan di dalam BAP Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Jainal Aripin BinZainuddin secara bergantian;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukan pemeriksaan urienterhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkotika, yaitu TesNarkoba THC (Marijuana) : positif (+);Bahwa benar menurut keteranganterdakwa dan keterangan saksi M.

Jainal AripinBin Zainuddin dipersidangan, bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi M.Jainal Aripin Bin Zainuddin ada menghisap 1 (satu) batang rokok yang telahdicampur dengan daun ganja pada hari Kamis tanggal 08 April 2010 sekira pukul03.00 WIB bertempat di Pelabuhan Lampulo Banda Aceh;e Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor: B/48/IV/2010/DOKKES tanggal 12 April 2010, bahwa telah dilakukan pemeriksaan urienterhadap terdakwa dan ditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkotika, yaitu

., pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan, dengan kesimpulanbarang bukti milik terdakwa NAUFAL NAZHIRI ISMAIL BIN ZULKHAIRIDAN VAWWAZ QASTAL BIN RAMLAN MIGA benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61 LampiranI UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/144/III/2014/DOKKES tanggal 28Maret 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh drg.

Hutagaol, S.Si., Apt. pemeriksaforensik pertama Laboratorium Forensik Cabang Medan tertanggal 10 April 2014dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan adalah narkotika jenis ganja yang terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan urine Nomor: R/142/IH/2014/Dokkes yang ditanda tangani oleh dr.

Hutagaol, S.Si., Apt. pemeriksa forensik pertama LaboratoriumForensik Cabang Medan tertanggal 10 April 2014, pada kaca pirex milikterdakwa tersebut mengandung unsur narkotika jenis sabu yang terdaftardalam golongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang narkotika;e Bahwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan urine Nomor: R/142/IH/2014/Dokkes yang ditanda tangani oleh dr.

Hutagaol, S.Si., Apt. pemeriksa forensik pertamaLaboratorium Forensik Cabang Medan tertanggal 10 April 2014, pada barangbukti berupa kaca pirex tersebut mengandung unsur narkotika jenis sabu yangterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang narkotika dan sesuai dengan berita acara pemeriksaan urine21Nomor: R/142/III/2014/Dokkes yang ditanda tangani oleh dr.

ditunjukan barang bukti berupa1 (satu) butir Alprazolam adalah barang bukti yang ditemukan padadirinya;Bahwa 1 (satu) butir Pil Alprazolam tersebut disimpan di saku sebelahkanan celana jeans merk Watchout warna biru yang pada saat itusedang di pakai terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan celana jeans merk Watchout warna biruyang dipakai untuk menyimpan pada saat di geledah dan diketemukan 1(satu) butir Pil Alprazolam;Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas selanjutnya di tes urineoleh petugas dari Ur Dokkes

barang bukti berupa 1 (satu)butir Alprazolam adalah barang bukti yang ditemukan pada dirinya.e Bahwa 1 (satu) butir Pil Alprazolam tersebut disimpan di saku sebelahkanan celana jeans merk Watchout warna biru yang pada saat itu sedangdi pakai terdakwa.e Terdakwa membenarkan celana jeans merk Watchout warna biru yangdipakai untuk menyimpan pada saat di geledah dan diketemukan 1 (satu)butir Pil Alprazolam.e Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas selanjutnya di tes urineoleh petugas dari Ur Dokkes

barang bukti yang ditemukan padadirinya;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor: 71/Pid.Sus/2016/PN Mgg.Bahwa 1 (satu) butir Pil Alprazolam tersebut disimpan di saku sebelahkanan celana jeans merk Watchout warna biru yang pada saat itusedang di pakai terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan celana jeans merk Watchout warna biruyang dipakai untuk menyimpan pada saat di geledah dan diketemukan 1(satu) butir Pil Alprazolam;Bahwa setelah terdakwa ditangkap oleh petugas selanjutnya di tes urineoleh petugas dari Ur Dokkes

Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa telah menggunakanshabushabu dengan cara serbuk narkotika shabushabu dimasukkan ke dalam pipetkaca kemudian dibakar dengan menggunakan korek api kecil kemudian dihisapmenggunakan sedotan yang telah dirangkai denagn botol air mineral seperti orangmerokok;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/06/11/2016/Dokkes

Pusat Laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri tanggal 24 Pebruari 2016 setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa kristal warna putih dengan berat akhir setelahpemeriksaan 0,2034 gram adalah benar Positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dandihubungkan dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorR/06/1I/2016/Dokkes

yang diterbitkan oleh Kaur Dokkes Polres Kota Cirebontanggal 19 Pebruari 2016 terhadap urine terdakwa ANDI WAHYUDINUGRAHA Bin (Alm) AHMAD KHALIK dengan kesimpulan Positif12terdapat Amphetamin.

bersamaanggota lainnya dari Polda DIY , melakukan penangkapan terhadapterdakwa, ketika dilakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa,dengan kesadaran sendiri terdakwa menyerahkan barang buktiberupa sebuah tas anyam rotan berisi: 1 (satu) bungkus plastik klipberisi ganja; 1 (satu) kotak tempat rokok yang bertuliskan Dji Sam Soe234, 1 (Satu) bungkus paper smooth; 1 (satu) buah hand phone warnahitam merk Smartfren Andromax U berikut simcard dengan nomor08886936469;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Bid Dokkes

anggotalainnya dari Polda DIY , melakukan penangkapan terhadap terdakwa,ketika dilakukan penggeledahan didalam kamar terdakwa, dengankesadaran sendiri terdakwa menyerahkan barang bukti berupasebuah tas anyam rotan berisi: 1 (satu) bungkus plastik klip berisiganja; 1 (satu) kotak tempat rokok yang bertuliskan DJI SAM SOE 234,1 (satu) bungkus paper smooth; 1 (satu) buah hand phone warna hitammerk Smartfren Andromax U berikut simcard dengan nomor08886936469;e Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Bid Dokkes

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, ketika dilakukan penggeledahandidalam kamar terdakwa, dengan kesadaran sendiri terdakwamenyerahkan barang bukti berupa sebuah tas anyam rotanberisi: 1 (satu) bungkus plastik klip berisi ganja; 1 (satu) kotaktempat rokok yang bertuliskan DJI SAM SOE 234, 1 (satu)bungkus paper smooth; 1 (satu) buah hand phone warna hitammerk Smartfren Andromax U berikut simcard dengan nomor08886936469 ;Hal 7 dari 16 hal Put No.213/Pid.Sus/2014/PN.Yyk.e Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Bid Dokkes