Ditemukan 3654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fakta fafok fasak fakka
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
243
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yusuf Weripang bin Abu Bakar Weripang, dengan Pemohon II, Fatima Yeris NemNay binti Yosep Nemnay, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2004 di Kampung Kinam, Distrik Kokas, Kabuaten Fakfak.;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PA.FfDEMI KEADILAN Nts 2 KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Kinam RT. 03,Kelurahan Kinam, Distrik Kokas, Kabuaten Fakfak,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 29 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kampung Kinam RT. 03,Kelurahan Kinam, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak pada tanggal 2020/02/24 dengan register perkara Nomor53
    ;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Fakfak mulai tanggal 26Hal. 2 dari 9 Hal.
    Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di kampung Kotam, distrik Fakfak TimurTengah, kabupaten Fakfak oi bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena Pemohon adalahkakak sepupuh saksi dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungKinam, Distrik Kokas, Kabuaten Fakfak, pada tanggal 2 Februari2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari2004 di Kampung Kinam, Distrik Kokas, Kabuaten Fakfak.;3.
Register : 23-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0284/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 10 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
126
  • SALINANPENETAPANNomor 284/Pdt.P/2015/PA.FfZA ona iat =SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Wambar, Rt. 02,Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon
    I.Pemohon II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Wambar, Rt. 02,Distrik Fakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23November 2015 yang didaftarkan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islamyang dilaksanakan di Kampung Wambar pada tanggal 22 Oktober1996 di Kampung Kotam Distrik Fakfak Timur Kabupaten Fakfak dantidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Bapak Kandung Pemohon II bernama SalasaSileuw;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Anmad Temongmere dan Bahrudin Rumau;4.
    Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilangsung pada tanggal 122 Oktober 1996 diKampung Kotam, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 1996 di Kampung Kotam,Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikFakfak Timur Tengah, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 15-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Rahman Temongmere;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual untuk dicatat dalam daftar yang diediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah
    Bahwa pada tanggal 27 September 1999, Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah Nomor 96/44/IX/2015, tanggal 11 September2015;.
    Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah di rumah sendiri RT 03Kampung Pirma, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, sedangkanTergugat berangkat kembali ke Kabupaten Tual dan tinggal di KecamatanDullah Laut sampai sekarang;.
    Tengah, Kabupaten Fakfak, bukti mana telahdimaterai dan dinazegelen oleh Kantor Pos Fakfak, serta telah diperlihatkanaslinya di persidangan, kemudian Ketua Majelis menandatangani danmemberi tanda bukti P;Saksi:Abd.
    Rahman Temongmere bin Haruna Temongmere, umur 54 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat kediaman diKampung Pirma RT 03, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi ayah kandung Penggugat, Penggugat dengan Tergugatmenikah di Tual; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Fakfak; bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak; bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah, KabupatenFakfak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 05-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Rauf Tunggin bin Soleman Tunggin) dengan Pemohon II (Ani Keliubas binti Moy Salia) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1994 di Kampung Urat Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;

    4.

    /Pdt.P/2016/PA.Ff.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I , tempat tanggal lahir Kampung Urat, 04 Agustus 1968, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, tempat tanggal lahir Kampung Urat, 20 Kabupaten Fakfak, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    dilangsungkan sesuaisyariat Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 06Mei 1994;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung yangbernama Moy Salia;Bahwa yang menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Wahab Rumasukun dan Tahir Tunggin;Bahwa mahar dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahuang tunai sejumlah Rp.50.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa pada waktu menikah,
    Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kampung Urat, Distrik Fakfak Timur,Kabupaten Fakfak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai enam orang anak;Bahwa tidak ada gugatan dari pihak manapun terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan;.
    SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Urat RT 02, Distrik Fakfak Timur, KabupatenFakfak, di hadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Pemohon II diKampung Urat, Distrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak pada tanggal 06Halaman 3 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.FfMei 1994; Bahwa Saksi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1994 di Kampung UratDistrik Fakfak Timur, Kabupaten Fakfak;Halaman 6 Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.Ff3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikFakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan para Pemohon;4.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0372/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
84
  • SALINANPENETAPANNomor 372/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Tarak, Rt. 02, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon II
    Jo. pasal 18681870 KUHPerdata) sehingga memiliki kKekuatan yangsempurna dan mengikat (Volledgen bindende bewijskracht), dan buktitersebut bermetrai cukup Ssesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,dimana isi bukti tersebut menjelaskan tentang tempat tinggal paraPemohon, berdasarkan bukti tersebut ternyata benar para Pemohonbertempat tinggal di wilayahn Kabupaten FakFak, oleh karenanyaPengadilan Agama FakFak berwenang memeriksa, mengadili
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 5 Desember 1990 di Kampung Malakuli,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
    Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015Hal. 14 dari 16 Hal.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0367/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
83
  • SALINANPENETAPANNomor 367/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Mas, Rt. 01, DistrikKaras, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon Il,
    Jo. pasal 18681870 KUHPerdata) sehingga memiliki kKekuatan yangsempurna dan mengikat (Volledgen bindende bewijskracht), dan buktitersebut bermetrai cukup Sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai,dimana isi bukti tersebut menjelaskan tentang tempat tinggal paraPemohon, berdasarkan bukti tersebut ternyata benar para Pemohonbertempat tinggal di wilayan Kabupaten FakFak, oleh karenanyaPengadilan Agama FakFak berwenang memeriksa, mengadili
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 22 Agustus 1998 di Kampung Antalisa,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
    Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Hakim TunggalPengadilan Agama Fakfak pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015Hal. 14 dari 16 Hal.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
282
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Iba bin Malik Iba) dengan Pemohon II (Ramisa Patiran binti Mansyur Patiran) yang dilaksanakan di Kampung Offie pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2003;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak;
    4. Biaya yang timbul dalam
    perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun anggaran 2021;
  • Desa Mawar, Kecamatan Teluk Patipi,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S3, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung MawarRT.01, Rw.Desa Mawar, Kecamatan Teluk Patipi, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para
    Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilangsung di Desa Offie, Kecamatan Teluk Patipi,Kabupaten Fakfak pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2003;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Distrik Teluk Patip, Kabupaten Fakfak ;4.
    Nomor 8Pdt.P/2021/PA.Ff. tanggal 2 Maret2021, dan pada DIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun 2021 tersediabiaya untuk prodeo, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun anggaran 2021, yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
    Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik TelukPatipi, Kabupaten Fakfak;4.
    Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 220.000,00 (duaratus dua puluh ribu rupiah) di bebankan kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Fakfak tahun anggaran 2021;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Fakfak pada hari Senin, tanggal 22 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Syaban 1442 Hijriah oleh Sugianto,S.Ag sebagaiHal. 11 dari 12 Hal.
Register : 15-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Ff
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • PUTUSANNomor = /Pdt.G/2018/PA.Ffe22a)1 yor sJpiw:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru MAN Fakfak, Kabupaten Fakfak, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer pada MTs Padang Kalua Kab. Luwu,Kab. Luwu Prov.
    Surat Izin Perceraian, NOMORB.0282/Kk.33.03/1/Pw.01/02/2018, tertanggal 13 Februari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Fakfak, kemudian Ketua Majelis menandatangani danmemberi tanda bukti P2;B.
    Saksi:SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer SMPN1 Fakfak, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani,Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;bahwa Saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 1994 di rumah orangtua Penggugat di KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua
    Setelah anak ketiga lahir tahun 1999Penggugat dan Tergugat membeli rumah di KecamatanWalindrang, waktu itu Tergugat bekerja bertani padi danberkebun coklat sedangkan Penggugat masih ibu rumah tanggabahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;bahwa sekarang rumah tersebut sudah dijual oleh Tergugat, yangambil uang hasil jual rumah adalah Tergugat;bahwa Penggugat ke Fakfak tahun 2005, kemudian tahun 2006Saksi menyusul ke Fakfak;bahwa Saksi mengetahui jika ada
    Selatan, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Saksi adalah adik ipar Penggugat;bahwa Saksi kenal Penggugat pada tahun 2008, dan kenalTergugat tahun 2009 sewaktu Tergugat datang ke Fakfak;bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;bahwa sepengetahuan Saksi, sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.FF
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
5730
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Umar Woretma bin Hardin Woretma) dengan Pemohon II (Rahmawati Weripang binti Donatus Tupang) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2006 di Kampung Pirma, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;

    3.

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah untuk dicatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu Rupiah)

    Tengah,Kabupaten Fakfak; sebagai Pemohon ;Rahmawati Weripang Binti Donatus Tupang, tempat dan tanggal lahir Waserat,15 Mei 1988, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan FakfakSanggaram, Kampung Prima Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak; sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Woretma bin Hardin Woretma)dengan Pemohon II (weripang binti Donatus Tupang)yang dilangsungkanpada tanggal 25 Juni 2006 di Kampung Pirma, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak;3.
    Rahim Nortonggo bin Thonce Nortonggo umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Fakfak Sanggram,RT. 02 Kampung Pirma, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai ipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2006 di Kampung pirma,Ditrik Fakfak tengah Bahwa yang menikahkan
    Saban Hegemur bin Abubakar Hegemur umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Fakfak Sanggram, RT. 02,Kampung Pirma, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak. di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksimasih ada hubungan keluarga dengan Pemohon I; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I menikah dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2006 di Kampung pirma, DitrikFakfak tengah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Umar Woretma bin HardinWoretma) dengan Pemohon Il (Rahmawati Weripang binti DonatusTupang) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2006 di KampungPirma, Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak;3.
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
9527
  • Mengizinkan Pemohon (Sulaiman bin Hari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Mimi binti La Ode Gafar) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak; 4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong, Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2015/PA.FFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:po umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembeli besi tua,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalan Imam BonjolWagom RT. 08, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon;melawanpt umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan
    permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Fakfak, dengan Nomor 26/Pdt.G/2015/PA/FF,tanggal 1 April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah di Kabupaten Sorong, Pemohon dan Termohonberangkat ke Surabaya dan tinggal di rumah kediaman orang tuaPemohon di Desa Sepulu, Kabupaten Bangkalan selama 5 bulan,kemudian setelah 5 bulan di Desa Sepulu, Kabupaten Bangkalan,Pemohon dan Termohon pindah dan berangkat ke Fakfak pada 13Januari 2012 dan bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Wagom RT.08, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selama 2tahun;4.
    , Kabupaten Fakfak, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon.
    Mengizinkan Pemohon FY untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Sorong, Kota Sorong,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;105.
Register : 10-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 68/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 16 Juli 2014 — MASITA ROSITA HASANUSSY
5010
  • Jenderal Ahmad Yani Fakfak, Kab.Fakfak.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : SLTA ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1 Penyidik Polres Fakfak tidak melakukan penahanan ;2 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Fakfak dengan jenis penahanan Tahanan Kotasejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengan tanggal 15 April 2014 ;3.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Fakfak dengan jenis penahanan Tahanan Kota sejaktanggal 28 Maret 2014, sampai dengan tanggal 26 April 2014 ;4 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 28 Maret2014 sampai dengan tanggal 26 April 2014 ;5 Perpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura dalam Tahanan Kota di Fakfaksejak tanggal 19 Juni 2014 sampai dengan tanggal 18 Juli 2014 ;6 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura dalam Tahanan Kota di Fakfaksejak tanggal 19
    Juli 2014 sampai dengan tanggal 15 September 2014;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Fakfak No.9/Pid.B/2014/PN.F tanggal 16 Juni 2014 dalamperkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM05/FAKFK/Ep.1/03/2014 tanggal 28 Maret 2014 Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Fakfak dengan dakwaan sebagai berikut ;Hal dari 6 hal.Putusan .No.68/
    Pid/2014/PT JAPDAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa MASITA ROSITA HASANNUSY pada hari Sabtu tanggal 29September 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktun lain dalam bulanSeptember tahun 2012, dijalan kokas Fakfak Kabupaten Fakfak, atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak, telah melakukanpenganiayaan terhadap orang yakni saksi korban DIYAH NURUL WIDIYANTI.
    (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahMenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 19 Juni 2014sebagaimana ternyata dari Akta Permintaan Banding No.11 / Akta.
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 25/Pdt.P/2016/PA.FF
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hamzah Rumagesan bin Jalil Rumagesan) dengan Pemohon II (Hartini Rahakbauw binti Kiyan Rahakbauw) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 2011 di Kokas Puncak Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;
    3. Menetapkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
    4. <
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0352/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
136
  • SALINANPENETAPANNomor 352/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt. 07,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon
    Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juni 1997 di Kampung Malakuli DistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0338/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
6012
  • SALINANPENETAPANNomor 338/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Malakuli, Rt. 06,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon
    Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2012 di Kampung KiabaDistrik Karas Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0345/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
5711
  • SALINANPENETAPANNomor 345/Pdt.P/2015/PA.FfAWN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Kampung Mas, Rt. 02,Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, sebagai Pemohon I.Pemohon II
    Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.FfBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel Motor, bertempat tinggal di Jalan Cenderwasih, RT.01,Kelurahan Fakfak Utara, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ; dan saksi punyahubungan keluarga dengan
    Alat bukti tersebutmembuktikan terkait domisili Para Pemohon yang dalam hal ini berdomisilidi Kabupaten Fakfak yang menjadi wilayah yuridiksi dari PengadilanAgama Fakfak.
    namun perkawinan tersebut belumdicatat di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak, Kabupaten FakFak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda, danPemohon II berstatus Janda; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Y Bahwa itsbat nikah Para Pemohon dimaksudkan agar Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 14 April 2000 di Kampung MasDistrikKaras Kabupaten Fakfak;Hal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2020/PA.Ff3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) DistrikKaras, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.FF
Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8518
  • Harta tidak bergerak : sebidang tanah yang sudah bersertifikat Hak Milik No. 1477 tertanggal 19 Januari tahun 2006 yang dikeluakan oleh Badan Pertanahan Nasional Propinsi Papua Kabupaten Fakfak berukuran 15 x 20 meter persegi dan adanya penambahan 15 x 3 meter persegi yang belum bersertifikat terletak di jalan Cristina Marta Tiahahu Kelurahan Wagom Disrik Fakfak Kabupaten Fakfak yang berbatasan dengan, sebelah Utara dengan tanah milik Muh.
    Don Daeng Husen, sebelah Selatan dengan jalan Aspal kompleks Asrama Kodim 1706 Fakfak, sebelah Timur dengan jalan setapak, sebelah Barat dengan tanah milik Zainudin. b.1 buah rumah parmanen berkonstruksi besi beton yang berukuran, 11,5 x 6 meter persegi, yang terletak di jalan Cristina Marta Tiahahu Kelurahan Wagom distrik Fakfak Kabupaten Fakfak.c.
    Cendrawasih RT.03, Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak , sebagaiPenggugat ;, Umur 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan PNS/Badan KesatuanBangsa, Politik dan Perlindungan Masyarakat,bertempat tinggal di Jl.
    Bahwa Penggugat dan tergugat telah bercerai pada tanggal 15 maret 20011 didepan sidang Pengadilan agama fakfak dengan bukti Akta Cerai Nomor 0010/AC/10/2011/PA/FF tertanggal 30 maret 2011 yang dikelurakan olehPengadilan Agama fakfak.kabupaten Fakfak.2. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memperolehharta bersama berupa:a. Sebidang tanah dijalan Christina Martha Tiahahu (Belakang Kantor DinasKependudukan Fakfak) berukuran 15x20 meter persegi.b.
    Cendrawasih No. 58 RT. 09, Kelurahan Fakfak Utara,Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat, dan Tergugat adalah menantusaksi;e Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat menikah pada tahun 2003, tanggaldan bulannya saksi lupa ;e Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat telah bercerai pada tanggal 15Maret 2011 di Pengadilan Agama Fakfak;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat setelah menikah tinggalbersama saksi
    Kabupaten Fakfak yang berbatasan dengan, sebelahUtara dengan tanah milik Muh.
    Kabupaten Fakfak yang berbatasan dengan, sebelah Utaradengan tanah milik Muh.
Upload : 10-02-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 24/Pid.B/2014/PN.F
KREMAN KOMBER
5619
  • PUTUSANNOMOR: 24/Pid.B/2014/PN.FDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KREMAN KOMBER;Tempat lahir : Kanantare (Fakfak);Umur/tanggal lahir : 23 tahun/13 Februari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kanantare Distrik Fakfak TengahKabupaten Fakfak;
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Fakfak sejak tanggal 30Mei 2014 sampai dengan tanggal 28 Juli 2014;Terdakwa di persidangan didampingi oleh penasihat hukumnya LA IRIANI, S.H dariKANTOR ADVOKAT/PENGACARA LA IRIANI, SH DAN REKAN yang beralamat diJalan Teuku Umar Fakfak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Mei 2014,dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak tertanggal 06 Mei2014 Nomor: W30.U6/03/Hk.01/V/2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah
    Tengah Kabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaanterhadap saudara YULIANUS MENDOPMA, yang dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa Kreman Komber bersamasama dengan saudara Mathius Temongmerebeserta keluarga terdakwa lainnya berkumpul di dekat rumah kepala kampungKanantare
    MUH GUNTUR RUPILU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa KREMAN KOMBERyang telah melakukan pemukulan terhadap saksi Yulinaus Mendopma;Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20Februari 2014 sekitar pukul 12.30 Wit bertempat kampung KanantareDistrik Fakfak Tengah Kabupaten Fakfak;Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian tersebut, karena saksimendapat laporan telah terjadi keributan di kampung Kanantare
    Fsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Fakfak, Nomor: 445/21/RM/2014 tanggal 03 April 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 05-05-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 22/Pdt.G/2010/PA.FF
Tanggal 12 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4517
  • SALINAN PUTUSANNomor : 22/Pdt.G/2010/PA.FFear HI yor ssl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :pe umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kapten NapitupuluRT.07, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta,
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di jalan KaptenNapitupulu RT 07, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak selama 2tahun, kemudian pada bulan Maret 2006 Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kokas, kemudian pada bulan Agustus 2009 penggugat danTergugat pindah lagi ke Fakfak untuk melanjutkan kuliah sampai selesai bulanMaret 2010;4.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat
    PE umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Pemda Fakfak , tempat tinggal di Jalan Kapten NapitupuluRT.07, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah Penggugat ;b.
    Pt umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di RT 25, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak,Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat ;b.
    Kapten Napitupulu RT 8 KelurahanWagom, Disrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik Penggugat ;b.
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
389
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Abdul Kadir Baraweri bin Syamsudin Baraweri) dan Pemohon II(Pat Umasugi binti Ali Umasugi) yang di langsungkan pada hari Jum'at tanggal 10 Mei 2012, Distrik Fakfak.
    Kabupaten Fakfak;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).
  • SALINAN PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2020/PA.FfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Purwasak RT. 02,Desa Purwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon
    I.Pemohon II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPurwasak RT. 01, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Juni
    Abdul Rahman Patiran bin Djen Patiran, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Purwahab Tonggoh, RT, 03, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 12 Hal.
    Najam Gurium bin Salasa Gurium, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KampungPurwasak, RT. 02 , Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksisebagai Paman Pemohon Il; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon karena Saksi adalah bertetangga; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenkiah; Bahwa saksi menyaksikan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II(Pemohon Il) yang di langsungkan pada hari Jumat tanggal10 Mei 2012, Distrik Fakfak. Kabupaten Fakfak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik FakfakBarat, Kabupaten Fakfak;4.
Register : 18-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 62/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Supriyanto bin Pawiro Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu, raj'i tewrhadap Termohon ( Wiwit binti Parto Supari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Fakfak'

    4. Memerintahkan Panitera Pengadialn Agama Fakfak untuk mkengirimkan salian penetapan ikrar talak kepada Kantot Urusan Agama Distrik Fakfak Tengah;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000( tiga ratus tiga puluih satu ribu rupiah);

    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempai tinggal di jalan SalasaNamudat, RT. 16 RW. 06, Kelurahan Fakfak Selatan,Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat buktidalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Agustus 2016telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan
    Agama Fakfak, dengan Nomor 62/Pdt,G2016/P4.Ff tanggal 18Agstus 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:4.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri ssh yang menikahdi Fakfak pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 dan telah tercatat diKantor Urusan Agama ODistrik Fakfak Tengah dengan nomoriFK42/09/IV/2012. Sesuai dengan buku kutipan akta nikah tertanggal 24 April2012,2.
    Abdul Malik Hindom) di depan sidang Pengadilan gama Fakfak;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Pawiro WWiyono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Temohon (Viwit bint Marto Supari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Fakfak,4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Distrik Fakfakdan kepada Kantor Urusan Agama Distnk Fakfak 7 engah;5.