Bahwa selama usia pernikahan 3 minggu, walaupun Pemohon denganTermohon tidur dalam satu kamar, namun Pemohon tidurnya dibawah(dilantai) sedang Termohon diatas ranjang atau antara Pemohon denganTermohon tidurnya tidak satu ranjang/pisah dan Pemohon dengan Termohontidak pernah melakukan hubungan kelamin karena baik Pemohon maupunTermohon tidak ada gairah dan saling diam sebab antara Pemohon denganTermohon tidak saling cinta;5.

Bahwa perbuatan Terdakwa berciuman bibir, pipi dantangannya memegang/meraba paha dan dibagian vagina Saksi diruang tamu tersebut jelas bisa menimbulkan gairah sex danmembuat malu bagi orang yang melihatnya.14.

Bahwa perbuatan Terdakwa berciuman bibir dan tangannyamemegang / meraba paha dibagian vagina Saksi1 di ruang tamutersebut bisa menimbulkan gairah sex bagi yang melihatnya danjuga jijik dan malu yang melihat perbuatan Terdakwa7.

Bahwa benar Saksi4 dan Saksi5 merasa malu dan jijik padasaat melihat Saksi 1 dan Terdakwa bercumbu di ruang tamu yangseharusnya tidak dilakukan karena melanggar kesopanan dandapat menimbulkan gairah sex bagi yang melihatnya.19.

Bahwa benar Saksi4 dan Saksi5 merasa malu dan jijik padasaat melihat Saksi 1 dan Terdakwa bercumbu di ruang tamu yangseharusnya tidak dilakukan karena melanggar kesopanan dandapat menimbulkan gairah sex bagi yang melihatnya.9.

lain yang bernama PILasal Kabupaten Pasuruan dan saat itu Termohon dan lakilaki tersebut meminta maafkepada Pemohon dan berjanji tidak akan mengulangi perbuataannya lagi, namunkenyataannya Termohon masih berhubungan dengan lakilaki tersebut;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusahauntuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku Termohon tetap tidak berubahsehingga Pemohon sebagai suami merasa sangat sakit hati, dan sejak saat itu Pemohonsudah tidak mempunyai gairah

Dan adapun cara menggunakan sabu tersebut denganalat hisap bong, kemudian terdakwa menggunakan almunium foil untukmembakar sabu dan membakarnya terdakwa gunakan Korek api gas, laluasapnya dihisap seperti orang merokok dan yang terdakwa rasakan dibadansetelah menggunakan sabu tersebut adalah badan terasa segar dan fit,mata terasa terang, gairah kerja meningkat; Bahwa terdakwa sebagai Penyalah Guna Narkotika, hal tersebut dikuatkandari hasil lab dari Klinik Natura Nomor : PA184226315248 tanggal 18Agustus

Utr.lalu asapnya dihisap seperti orang merokok dan yang terdakwa rasakandibadan setelah menggunakan sabu tersebut adalah badan terasa segar dan fit,mata terasa terang, gairah kerja meningkat; Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai Penyalah Guna Narkotika, haltersebut dikuatkan dari hasil lab dari klinik Natura Nomor : PA184226315248tanggal 18 Agustus 2015, dimana hasil tes urine terhadap Terdakwa adalahpositif mengandung Metamfetamine.

Terdakwa melepaskan BH, Terdakwa meremas danmencium payudara Anak Korban, Terdakwa melepakan celana jeans dancelana dalam Anak Korban dan selanjutnya memasukkan alat kelaminnyakedalam vagina Anak Korban;Bahwa perkataan dan dilanjutkannya perbuatan sebagaimanadimaksud di atas merupakan salah satu bentuk bujuk rayu;Bahwa bujuk rayu tidak hanya dilakukan dalam bentuk rangkaianperkataan semata, tetapi bujuk rayu juga dapat dilakukan dalam bentuksentuhansentuhan atau perlakuan yang dapat menimbulkan gairah

kelahiran tanggal 29 Januari 1999 No. 209/DISP/L/ P/1999/1999 ;bahwa AKIRA IVANDIO AGUSTA lahir di Denpasar pada tanggal 30 Januari2001 dengan kutipan akta kelahiran tanggal 5 Pebruari 2001 No. 47/Um/K1k/2001/2001 ; bahwa kedua anak tersebut tumbuh berkembang sangat baik, terlihat seperti anakanak yang lainnya, sehat dan selalu ceria ;bahwa akhirakhir ini keaadan menjadi terbalik dimana biasanya cucucucupemohon terlihat begitu sehat dan cerita namun sekarang keduanya terlihatsangat lesu dan kurang gairah

Bahwa penyebab sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena menurut Penggugat, Tergugat tidak mempunyai gairah seks (Inpoten),sehingga Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukan hubungan suami istri. Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, hanyasaja Penggugat pernah menyuruh Tergugat untuk pergi berobat, namun sejakTergugat pergi Tergugat tidak pernah lagi menemui Penggugat hingga sekarang.

als NANDO binHARTANTO TANU SAPUTRA hendak beli rokok dan setelah sampaidiwarung ternyata Warungnya sudah tutup kemudian terdakwa kemballpulang dan melewati rumah saksi SRIYATI dan lalu timbul niat terdakwauntuk memasuki rumah saksi SRIYATI lalu terdakwa membuka pinturumah saksi dan langsung terbuka karena tidak terkunci kemudianterdakwa melihat saksi SRIYATI dalam keadaan tertidur dikamar danHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 6/PID.SUSANAK/2015/PT.BJMmelihat saksi SRIYATI tersebut timbul gairah

danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan karena pernikahan Pemohon denganTermohon semula adalah atas kehendak orang tua Pemohon dan orang tua Termohon(yakni Pemohon dan Termohon dijodohkan) sedang antara Pemohon dengan Termohonsebelum tidak begitu saling kenal apalgi saling cinta mencintai, namun Pemohon tidakdapat mengelak demi menjaga kewibawaaan orang tua, dan selama pernikahan antaraPemohon dengan Termohon belum melakukan hubungan layaknya suami isteri(hubungan biologis) karena tidak ada gairah

Tergugat tidak mempunyai gairah Biologis;Bahwa pada bulan September 2017 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga dan tergugat telah menjatuhkan talaq secara tertuliskepada penggugat dihadapan saksisaksi dan sudah pisah rumah pulangkepada orang tua masingmasing;Bahwa penggugat telah mencoba bersabar kepada Tergugat agar kembalirukun dalam membina rumah tangga bahkan kedua orang tuapun berupayamendamaikannya namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Semarang, dibawah sumpahsaksi telah memberi keterangan sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga dengan Pemohon dan Termohon dan juga teman kerjaPemohon ; 22922 20922 2022 n nnn n enone Bahwa saksi meliha Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006 dan hidup rukun bersamasama di rumah Jalan DurianMediterania Villa RT.04 RW.01 No. 04, Kelurahan Srondol Wetan, KecamatanBayumanik, Kota Semarang, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon di kantor tidak ada gairah

JUNAEDI (DPO) dengan cara membeli sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari orang yang tidak dikenal yangberalamat di Keluarahan Garuntang Kecamatan Teluk Betung Selatan KodayaLampung;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenis daunganja kering tersebut badan merasa enteng (fly) sejenak melupakan masalahmasalah, sedikit pusing, mengantuk, tertawatawa, menambah gairah dalamberhubungan suami istri, dan merasakan lapar;Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika golongan jenis

bufet ruang tamu;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja kering tersebut darisuaminya yaitu Terdakwa JUNAEDI (DPO) dengan cara membeli sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari orang yang tidak dikenal yang beralamatdi Keluarahan Garuntang Kecamatan Teluk Betung Selatan Kodya BandarLampung;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan narkotika jenis daunganja kering tersebut badan merasa enteng (fly) sejenak melupakan masalahmasalah, sedikit pusing, mengantuk, tertawatawa, menambah gairah

Tgrscinta dan gairah Penggugat terhadap Tergugat sehingga lebih baik diputuskarena perceraian. Menurut Tergugat dan menurut hampir semua keluargaserta ustadzah guru mengaji Penggugat ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat sebagaimana yang diuraikan di atasseharusnya dapat dibina kembali untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah mawadah warahamah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu. perkawinan.

Jika kesetiaan dan kecintaanserta rasa gairah dari salah satu. pihak sudah tidak ada sebagaimanadiperlinatkan dalam rumah tangganya selama ini, maka hal itu akan menimbulkandampak yang negatif yang tidak diinginkan oleh kedua belah antara suami danistri;Menimbang, bahwa perihal ketidak bahagaian yang dialami olen Penggugatselama ini karena penggugat sudah tidak sanggup lagi sebagai isteri keduaTergugat, adalah telah terungkap bahwa ternyata hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan tergugat telah

menikahdengan Tergugat pada tanggal 26 Juni 2011, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx tanggal 22 Mei 2006;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalahrumah tangganya dengan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2007, yang disebabkan Penggugattelah berusaha dengan sungguh sungguh untuk memenuhi kewajiban sebagaiisteri, namun ternyata Tergugat tidak mempunyai gairah

Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenissabu itu untuk membangkitkan gairah semangat Terdakwa saat kerja,membuatpercaya diri, menghilangkan rasa kantuk;Bahwa kronologis pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 19.00WIB Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa di Kelurahan Tanjung MakmurKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang kemudian datanglah saksiMARTENDI Bin FEDI kerumah Terdakwa, kemudian saksi MARTENDI BinFEDI, setelah itu saksi MARTENDI Bin FEDI memintai uang kepada Terdakwasejumlah

Terdakwa mengkonsumsiNarkotika jenis sabu itu untuk membangkitkan gairah semangat Terdakwa saatkerja, membuat percaya diri, menghilangkan rasa kantuk;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul 19.00 WIBTerdakwa sedang berada dirumah Terdakwa di Kelurahan Tanjung MakmurKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang kemudian datanglah saksiMARTENDI Bin FEDI kerumah Terdakwa, kemudian saksi MARTENDI BinFEDI, setelah itu saksi MARTENDI Bin FEDI memintai uang kepada Terdakwasejumlah Rp

Namun apabila terdakwa tidakmenggunakan/mengkonsumsi sabu, stamina berkurang, tidak gairah, atausemangat kerja, dan malas;Bahwa benar terdakwa mengetahui memiliki dan mengkonsumsi sabu dilarangoleh undangundang dan terdakwa tidak memiliki izin untuk itu;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa 1 (Satu)plastik klip berisi kristal bening sabu dengan berat bersih 0,13 gram , satu buahpipet warna putin adalah barang yang diamankan saat penggeledahan terhadapterdakwa pada senin

Namun = apabila terdakwa tidakmenggunakan/mengkonsumsi sabu, stamina berkurang, tidak gairah, atau semangatkerja, dan malas ;n Menimbang, bahwa terdakwa adalah pengguna narkotika jenis metamfetaminasebagaimana Surat asesment dari Rumah Sakit Bhayangkara tanggal 28 Nopember2018 dengan hasil pemeriksaan terperiksa adalah saat ini mengalami gangguanHal 14 dari hal 16 Putusan Nomor :83/Pid.Sus/2019/PN Dps.mental dan prilaku penyalahgunaan zat Metamfetamina (sabu) yang berisikoketergantungan ;Dengan demikian

ANAK 2, umur 2,5 tahun;3.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Agustus 1999keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon sering menolak jika diajakhubungan intim layaknya suami istri dengan alasan Termohonmalas dan tidak ada gairah dengan Pemohon, sehinggaPemohon kadang memaksa jika melakukan hubungan suamiistri;3 5

jenissabu ke dalam kaca pirex dan setelah itu kaca pirex tersebut disambungkanke salah satu pipet plastik dan kemudian kaca pirex tersebut dibakarmenggunakan sebuah mancis dan satu bagian pipet plastik lainnyadigunakan untuk menghisap narkotika jenis sabusabu tersebutmenggunakan mulut bersama istri Terdakwa yakni Dina Br Lumban TobingAlias Dina; Bahwa efek yang Terdakwa dan Dina Br Lumban Tobing Alias Dinarasakan setelan mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutbiasanya menambah semangat dan gairah

jenissabu ke dalam kaca pirex dan setelah itu kaca pirex tersebut disambungkanke salah satu pipet plastik dan kemudian kaca pirex tersebut dibakarmenggunakan sebuah mancis dan satu bagian pipet plastik lainnyadigunakan untuk menghisap narkotika jenis sabusabu tersebutmenggunakan mulut bersama istri Terdakwa yakni Saksi Dina Br LumbanTobing Alias Dina; Bahwa efek yang Terdakwa dan Dina Br Lumban Tobing Alias Dinarasakan setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebut biasanyamenambah semangat dan gairah

disambungkan kesalah satu pipet plastik dan kemudian kaca pirex tersebut dibakar menggunakansebuah mancis dan satu bagian pipet plastik lainnya digunakan untukmenghisap narkotika jenis sabusabu tersebut menggunakan mulut bersamaistri Terdakwa yakni Saksi Dina Br Lumban Tobing Alias Dina;Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN RhlMenimbang, bahwa efek yang Terdakwa dan Dina Br Lumban TobingAlias Dina rasakan setelah mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutbiasanya menambah semangat dan gairah

dalam hal kewajiban Pemohon sebagai seorang suamiuntuk memberikan nafkah bathin (kebutuhan biologis) kepadaTermohon sebagai seorang isteri, faktanya berbulanbulanlamanya Pemohon tidak melakukan hubungan intim layaknya suamiisteri terhadap Termohon,hubungan intim antara Termohon danPemohon kadang hanya dilakukan i(satu) kali selama 1 (satu)bulan atau 1 (satu) kali selama 2 (dua) bulan bahka biasa hanya 1(satu) kali selama 3 (tiga) bulan dan seterusnya, Pemohon sepertitidak ada hasrat atau tidak ada gairah

terhadap Termohon sebagaiisterinya, meski Termohon sebagai seorang isteri sudah berusahauntuk memancing gairah/merangsang Pemohon dengan bermacamcara, Pemohon justru tetap cuek terhadap Termohon dan melakukanaktifitas lain seperti nonton TV,buka Laptop,Hp atau tidur, bahkansejak awal kehamilan Termohon yaitu sekira tanggal 1 september2019 sampai dengan 3 bulan setelah melahirkan yaitu sampaidengan tanggal 9 september 2020 antara Termohon dan Pemohonsudah tidak pernah sama sekali berhubungan intim

suami kurang untuk memenuhikewajibannya dalam hal memberikan nafkah bathin (kebutuhanbiologis) kepada Termohon sebagai seorang isteri, faktanya berbulanbulan lamanya Pemohon tidak melakukan hubungan intim layaknyasuami isteri terhadap Termohon,hubungan intim antara Termohon danPemohon kadang hanya dilakukan 1(satu) kali selama 1 (Satu)bulan atau 1 (satu) kali selama 2 (dua) bulan bahka biasa hanya 1(satu) kali selama 3 (tiga) bulan dan seterusnya, Pemohon sepertitidak ada hasrat atau tidak ada gairah

terhadap Termohon sebagaiisterinya, meski Termohon sebagai seorang isteri sudah berusahauntuk memancing gairah/merangsang Pemohon dengan bermacamcara, Pemohon justru tetap cuek terhadap Termohon dan melakukanaktifitas lain seperti nonton TV,buka Laptop,Hp atau tidur, bahkansejak awal kehamilan Termohon yaitu sekira tanggal 1 septemberHalaman 11 dari 45 halaman.

Tergugat sebagai suami tidak ada tanggung jawab terhadap Penggugat sebagaiisteri, Tergugat malas berusaha mencari nafkah sehingga kebutuhan rumahtangga tidak mencukupi dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari Tergugathanya mengandalkan Penggugat;b. 1 (satu) tahun terakhir ini Tergugat sudah tidak ada lagi gairah dalamberhubungan sebagai suami isteri, sehingga Penggugat sebagai isteri tidak adakepuasan dalam berhubungan sebagai suami isteri, bahkan 5 bulan terakhir inipisah ranjang;c.